一个横断面研究来评估呼吸困难的患病率在城市人口以及他们的知识在吸入器使用

文摘

哮喘和慢性阻塞性肺病是常见的呼吸道和肺部疾病,对人们的健康产生重大影响的重大限制的有效使用吸入药物被认为是为许多病人无法以合适的方式使用各种吸入器设备。妥善处理每一个患者需要一个适当的教育吸入药物。本研究的主要目的是评估呼吸困难的患病率和评估使用吸入器中公众在城市地区。方法包括一个横断面问卷调查研究是在市区35人。这项研究主要是基于使用吸入器技术在人民离开在一个特定的位置,已经拿走了他们的疾病的持续时间,主要药物,使用吸入器的频率,确定正确的使用吸入器的方法。结果包括所有35岁患者反应。其中36.5%是女性患者和23.5%是男性。大多数哮喘患者约24%,通常人们正确了解吸入器使用。另外59.3%的人在使用计剂量吸入器和37%的人使用值班表赫勒。大约63%的人使用吸入器时必要的,然而25.9%的人使用吸入器一天两次,而且3.7%的人使用经过长时间的使用上面所有的旅行和7.4%。 The opportunity for technological innovation and educational interventions to reduce errors is highlighted here, and also the specific challenges faced by children.

关键字

哮喘;慢性阻塞性肺病;吸入器技术

介绍

药物吸入可以被看作是一个重要的政府和一个共同的模式中使用的药物的管理哮喘和其他阻塞性气道疾病。然而,这些药物通常是管理作为加压计量剂量吸入器(pMDI),干粉吸入器(DPI),或用喷雾器。加压计量剂量和DPI设备首选肺药物交付方法之一的患者可以使用他们自己的最小的援助,只有我们教他们好1]。哮喘可能征收社会负担的发病率增长,生活质量,和医疗费用。哮喘影响总数大约3亿人,据估计,到2025年增加到4亿。这一预期的斜坡主要是因为增加的城市化,以及由于过敏性疾病的增加2]。这种疾病因素影响包括城市化、空气污染、被动吸烟、过敏原。特别是儿童被动吸烟有潜在的严重风险,人们长期暴露,与10%到43%的成年人患有慢性阻塞性肺病的风险。本研究旨在评估病人的哮喘和慢性阻塞性肺病疾病知识和他们吸入技术(3]。然而,错误和不当使用吸入器对哮喘和慢性阻塞性肺病管理的一个重要问题。,因为它可能会导致疗效降低,导致贫困的控制症状和裂陷在管理这些疾病的4- - - - - -8]。一个合适的药物输送的有效药物治疗是十分重要的。需要适当的技术和协调高效的MDI使用。很多慢性阻塞性肺病(COPD)患者和哮喘不知道正确使用吸入器设备,也会导致贫穷疾病控制(9]。吸入器误用的风险因素包括;年龄较大、使用多个吸入器和健康素质低。同时病人需要适当的处理和使用适当的教育的吸入药物。呼吸吸入器通常用于;也提供长效支气管扩张剂控制症状和预防严重的慢性阻塞性肺病患者急性加重。

客观的

本研究基于呼吸困难患病率进行调查和评估的使用吸入器在城市公共区域。

•本研究的目的是评估呼吸困难的患病率,并评估使用吸入器在城市公共区域。

•吸入器使用的患病率在雄性和雌性。

•评估知识人清洗他们的吸入器。

方法

一个横断面问卷调查是由在线调查形式在公共pattom市区,SUT pattom机构伦理委员会所接受。这项研究主要旨在评估吸入器的知识技术在人们生活在一个特定的位置和疾病的持续时间,药物吸入器使用吸入器的使用模式和他们的知识也正确地收集和分析。反应是通过1个月的时间收集和记录。调查问卷由13 prevalidated问题。易于理解和可读性的问卷测试部门的工作人员和适当的修改。问卷调查的问卷包括多项选择题和发达国家和用来收集数据从公共pattom市区。这是准备在谷歌通过谷歌邮件形式和分布。

数据收集

数据收集是self-filled在线形式完成的。和数据收集期间,2021年4月。研究参与者愿意只是选择。问卷由50个主题和35个人回应的问题。这项研究是描述性的,数据是概括为计数和百分比。

统计分析

所有数据收集统计分析和执行。所有的统计评估2-tailed,水平意义p < 0.05。

结果

35人回应这项研究。其中,9男性,26岁女性。其中35的反应,他们知道正确的吸入器技术的使用知识。大多数患者哮喘(25)其中16人使用计剂量吸入器,10个使用值班表赫勒和1使用干粉吸入器。关于17人使用吸入器需要时7每天两次使用吸入器和1在长途旅行后他们使用吸入器(图1- - - - - -4)。

讨论

这个横断面问卷调查研究是在市区35人。本研究主要是基于吸入器技术的正确使用在人们离开在一个特定的位置和持续时间的疾病,药物,吸入器使用的频率。这是确定正确的方法来使用吸入器。大约35例回应这项研究。其中76.5%是女性患者和23.5%是男性。大多数患者有哮喘(68.5%)。最常见的人适当的知识关于吸入器使用。59.3%的人用剂量吸入器,37%的人使用值班表赫勒,和3.7%的人使用干粉吸入器。大约63%的人使用吸入器时必要的,25.9%的人每天两次使用吸入器,3.7%使用经过长时间的旅行和7.4%以上使用。大多数患者每周清洁吸入器(55.6%),每月每使用和(18.5%)(25.9%)。 It was observed that most patients have asthma from the overall study.

结论

吸入途径是第一行的管理方法管理哮喘、良好的文档记录,病人可以有问题采用不正确的吸入器技术,从而获得足够的药物。技术创新的机会和教育干预措施,以减少错误和突出显示,以及儿童面临的具体挑战。

确认

作者想表达诚挚的感谢和尊重博士由于Sruthi Renjan,临床药理学家药房实践、SUT医院,Pattom,特里凡得琅。提供所有必要的设施进行这项研究。而且,想感谢SUT医院的教员,他们持续的支持和帮助。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

引用

1. 鲁宾BK, et al。优化气溶胶交付通过加压metered-dose吸入器。和护理。2005;50 (9):1191 - 1200。
2. s t h m。W o r l d H e l t H组织。
3. Melani, et al .吸入器处理仍然是常见的在现实生活和疾病控制与减少。和医学。2011;105 (6):930 - 938。
4. e .寻找et al .决定因素的不正确的吸入技术在哮喘或慢性阻塞性肺病患者。扫描J整洁的卫生保健。2001;19 (4):255 - 260。
5. 皮德森年代,et al .错误吸入技术和效率在儿童哮喘吸入器使用。过敏。1986;41 (2):118 - 124。
6. 征服,et al .评估儿童使用干粉吸入器设备的能力(Turbuhaler)。小儿肺学。1994;18 (2):77 - 80。
7. Molimard M, et al .评估处理吸入器设备在现实生活中,3811名患者在初级保健的观察研究。J气溶胶地中海。2003;16 (3):249 - 254。
8. 钻石山,等。在全国范围内协调pharmacy-based哮喘教育干预的影响。可以和j . 2001;8 (4):261 - 265。
9. 谢伊公里,et al。教育的患病率和有效性评价metered-dose吸入器技术。和护理。2017;62 (7):882 - 887。