科技创新研究国际杂志
菜单类ISSN ONLINE(2319-8753)PRINT(2347-6710)
ISSN ONLINE(2319-8753)PRINT(2347-6710)
| 博士B.Linga Reddy一号博士P.V.R.Ravendra Reddy2B.ChennaKesava Rao博士3 海得拉巴-75甘地贝物理系副教授 机械工程系副教授CBITGandipet CBIT校长甘地贝特海得拉巴-75 |
| 相关文章at普梅德,学者谷歌 |
访问更多相关文章科技创新研究国际杂志
遗留应力由异形变形效应 机械特性材料多.深画后杯墙剩余应力可大易受压力腐蚀的材料,过早失效在许多情况下可归结为剩余应激剩余应力i研究在函数行为和耐久性方面非常重要深度绘图剩余压力审查见本文件
关键字 |
| 深度绘图 残留压力 异同变形 |
导 言 |
| 残留应力定义为材料中无外部力作用的应力它们是最重要的参数之一,特征为任何机械组件近表层并控制性能[1]由机械热加载和相位变换[2]造成的异同变异并因制造、处理或使用而在所有材料中实际发生残留压力影响生成性能,如坚硬性能、疲劳生命力、抗破解能力、磁性能和腐蚀特征因此,分片中的余波对分片质量有强力影响并影响构件的维度,对静态和动态强度产生强力影响残留应力代表重要物质状态特征与微构件和纹理,因此高度注意判定性深画后杯墙剩余应力可大易受压力腐蚀的材料,过早失效在许多情况下可归结为剩余应激举例说,在非不锈钢中,剩余应力可导致深画后杯墙拆分,原因是压力腐蚀破解这种现象被称为延迟破解或压力破解或压力破解 |
| 余应力可能有强力影响, 并很少在组件规范中加以考虑, 依据Maederetal[3]表示, 原因在于它需要大量实验来制定规范, 并计及余应力和简单软件计算余应力或预测构件行为并不存在另一问题,即如果剩余应激素在部分规范中加以考虑,则很难检验剩余应激素是否实现 |
二. 住宅合并 |
| 可靠预测剩余应激作用在设计编组工具时很重要,这样,剩余应激作用回弹就可以在设计阶段本身得到考虑。可靠预测还能够优化工具几何对构件剩余应力剩余应力均衡量量视卷扩展情况可归为两类:宏余压和微余压微镜剩余应力指剩余应力,当体积大小为粒子大小时或甚至小和宏镜剩余应力指体积大于粒子大小时根據Lange.Ketal[4] 宏余应力是失败方面最重要的应力例子5显示成形工具几何小变能对剩余应力的大小分布产生显著效果 |
| 余应力的重要性早已为人所知,用经典可塑性方法,几乎无法从理论上判断余应力在复杂编程中成分量的大小。然而,随着非线性FEM电缆处理大型塑性变形,已有可能确定剩余应力丹克特etal.[6]描述FEM对传统圆柱深度分析,并显示剩余应力确实会变大,并可通过加固杯墙大幅下降 |
| 赛藤岛和岛桥分析传统圆柱深度理论残留应激判断杯墙剩余应力主要归结为自来水深画圆柱杯的主要原因是调查哪里和如何生成剩余应激并在可能的情况下修改工具几何以减少剩余应激 |
三. |
| 实验技术在剩余应激测定方面起主要作用开发数种基于不同物理原理的破坏性或非破坏性实验方法[8]常用方法包括分片技术(Xray中子技术)、超声波技术、弯曲方法或基于剩余应力测量的破坏性技术钻洞剩余应力测量法[9-12]是一种破坏性技术,基础是通过钻小孔向物面解压原创剩余应力方法标签为半损耗性,因为物质损耗非常小并经常可拆卸传统上,该方法一直用于测量统一余压,即与样本表面深度不有很大变化的下压strain测量或光学[13]方法最常用于菌株测量标准ASTME837[14]已被采纳为方法基本概念,但开发了许多修改和改进深度异于表层的余波测量法[15-16]也得到了极大关注。类型测量称为“压力剖面分析”。它要求钻孔松散的菌株测量井深度阶梯后的每一步洞深度阶梯内相应的压力解决方案是一个逆向问题,通常使用集成法执行计算法涉及解决一组线性方程,矩阵内含几何因子取决于洞深度和直径 |
| 除留下检验部分不适用外,这些技术需要大量专业知识并相当昂贵性能为了克服这一点,还开发出一系列非损耗评估技术一种主要技术涉及分片X射线或中子波束,以之作为测定材料压平面压力的方法物理过程广受理解,二分法均能很好空间解析,尽管X射线技术仅限于测量近表面的应力中子深入度更高,但需要高通量堆相对而言,很少有设施能从中子分片测量中进行压力评价。替代非损耗技术Acostolicity涉及测量超声波速度变化广义弹性内有各种不同方法得到考虑,所有方法都限于评价平面压力状态最常见的电容弹性技术称为双向技术[17-18]技术基础是两个剪动波向压力平面传播速度差,但在主应力方向分极化,与主应力差成正比常量比例常量(双向弹性常量)另一技术正在引起相当重视,它涉及两片波向一个主方向传播和对齐在这种情况下,平方剪波速度差等于本压差除以材料质量密度松动常量无需发现剪切波技术第三个技术称为纵向波技术,它涉及向正向波向波向压力平面[21]变化速度技术像双向响应技术一样,要求事先知道声控常量所讨论的三种声带弹性技术各有优缺点剪波技术的一个明显优势是缺少声波弹性常量,不确定性影响所产生压力的精度双反作用技术有一个优势,即单件压力速度变异比其他两种技术都大纵向波技术的优势在于很容易测量大面积样本并实现空间分辨率所有技术使用速度变化相对测量法(相对于绝对测量法)。分析开发使得有可能估计平面结构中[21]无处完全残留压力状态尚未证明其他声控弹性技术具备全场应力测定能力J.J Dike et.al[22] 将这一技术应用到极端异位素 |
四. 结论 |
| 这项工作简要回顾深度绘图过程剩余应激剩余应力预测方法 和实验技术介绍 |
引用 |
|