ISSN在线(2319 - 8753)打印(2347 - 6710)
美国Bhanu Pravallika1和诉拉克希2
|
访问更多的相关文章国际创新研究期刊》的研究在科学、工程和技术
饮用水是最重要的成分的常规混凝土和混凝土是世界上使用最广泛的材料水旁边。只有世界2.5%的淡水水体据说和剩下的海水构成。据世界气象组织的报告,超过一半的世界人口将在2025年之前没有足够的饮用水。建设沿海地区的官员长期以来一直面临的挑战是建立和维持持久的咸水环境中混凝土结构。逐步渗透海水盐和随后的膨胀和可滤取的化合物的形成导致结构混凝土的瓦解。水泥混凝土是最昂贵的和能源密集型的组件。混凝土的单位成本可以尽可能地减少了部分用粉煤灰代替水泥。大量粉煤灰可以作为副产品从热项目在印度。废物粉煤灰,(否则是危险的气氛,可以部分替代部分水泥与粉煤灰粉煤灰)使用时混凝土的抗氯离子渗透已知高于混凝土与普通硅酸盐水泥。参考本研究两种等级(的货)的粉煤灰混凝土M20, M25公路准备为混合和养护使用饮用水。 The same grades of fly ash concrete were once again prepared using potable water for mixing and cured in sea water. Once again the same grades of fly ash concrete were prepared using sea water for mixing as well as curing. Investigation was carried out for fresh concrete properties and hardened concrete properties on specimens cured for 7, 28 & 90 days.
关键字 |
混凝土、粉煤灰、超塑化剂,Conplast SP430,沉重的负荷,海洋环境 |
介绍 |
为了节约饮用水,海水在混凝土的使用调查。水泥是混凝土的最昂贵的和能源密集型的组成部分。混凝土的单位成本可以尽可能地减少了与粉煤灰替代部分水泥。粉煤灰的处理是环保人士的一个重大问题,像废弃物倾倒粉煤灰会导致严重的环境问题。粉煤灰的利用,而不是倾销是浪费材料,可以部分用在经济基础的部分替代水泥被发现更有效的结构是构建在海洋领域容易受到海水的酸性攻击。是代码表明,海水不适合混合和固化的平原和钢筋混凝土在海洋条件。从文献回顾发现混凝土用海水可能早期强度高于普通混凝土强度的降低与年龄可以补偿降低水灰比。 |
文献综述对粉煤灰 |
佳能表示,通过添加粉煤灰的贫混凝土水泥重量的15% (W / C = 0.8)强度等于相应的平面混凝土在90天内。 |
C。Marthong, t2012年Agrawal检查粉煤灰添加剂对混凝土性能的影响。本文报告比较研究不同等级的混凝土性能的影响当OPC 33岁的43岁的53个部分粉煤灰取代。本研究的主要变量研究粉煤灰用量的变化为10%,20%,30%和40%。混凝土抗压强度、耐用性和收缩主要是研究。试验结果表明,粉煤灰普遍提高了混凝土的属性到一定比例在所有等级的OPC或更换。 |
Deepa a Sinha和伊丽莎白乔治设计M25公路和M30混凝土混合物不同百分比的灰替代没有添加化学外加剂。不仅发现了28天和90天抗压强度也粉煤灰混凝土的抗弯强度和耐久性是满意的50%粉煤灰代替水泥。 |
Dhuraria记录了早些时候的优势可以实现粉煤灰混凝土通过调整各种成分的水泥和粉煤灰的数量在最后的混合比的数量水泥取代。粉煤灰混凝土比普通混凝土混合混合出现干燥但得到令人满意的和足够的振动压实。 |
Falah m . 2010年Wegian检查技术在海水混合和养护对混凝土结构的影响。在本文中,与海水混合的影响和养护混凝土抗压、抗拉、抗弯和债券研究了混凝土的优点。混凝土混合是由不同粗骨料,水泥比例和类型。六组混凝土混合混合和治愈的淡水,海水混合和治愈了六组,而四组在海水与淡水混合和治愈的。抗压强度和随后的其他相关优势具体显示增加标本混合和治愈的海水在早期年龄14天,而一个明确的观察各自的优势减少年龄超过28天,90天。减少强度随曝光时间的增加,这可能是由于盐结晶形成影响强度增益。粉煤灰混凝土在海洋环境csiro研究报告正好没有(粉煤灰参考数据表no.6.2粉煤灰混合材更适合作为海洋比波特兰水泥混凝土结构的粘结剂。粉煤灰混合水泥在海洋混凝土的使用将导致更高的耐氯攻击和良好的耐海水伤害。总体结果更长使用寿命在海洋暴露。行h . Pham1前t . Tong1 Thanh t . Le1 2检查的结果使用粉煤灰高强混凝土结构在越南海洋环境的可持续性报告说,研究结果的高强度混凝土(抗压强度80 MPa以上)已高达35%水泥含量取代粉煤灰用于越南海洋环境的结构。 The use of this concrete probably helps extend the service life of the infrastructures and also helps reduce a large amount of an industrial waste (fly ash) discharged from Vietnamese thermal power plants. This will be able to improve all three aspects of a sustainable construction which comprises economy, natural resource and environment. |
Lovewell, Washa表示,5月开发一些粉煤灰混凝土抗压强度所对应的普通混凝土在早期在剂量粉煤灰适用性。。Moinul伊斯兰教,Md。赛弗伊斯兰教,Md。Al-Amin和Md。Mydul 2012年伊斯兰研究的适用性海水养护和抗压强度结构混凝土耐久性研究的一部分,本文描述了海水对混凝土抗压强度的影响作为混合使用时,固化水。混凝土标本被从四个不同的等级和使用淡水和海水混合水在测试标本。试样在海水和淡水治愈高达180天。测试结果表明,海水不适合混合以及混凝土养护。混凝土试件制作和治愈与海水展品抗压强度损失约10%相比,白开水和治愈混凝土混合。 |
MYUNG见sub曹和JAE MYOUNG能剧在2011年研究了粉煤灰混凝土的特性和耐久性评估中使用韩国核电站提出粉煤灰在韩国生产的质量适用性评估和粉煤灰混合混凝土的基本物理性质及其耐久性对衰老的主要原因是通过实验方法验证。因为内部结构的填充效应从粉煤灰的火山灰反应和由此产生的力学性能的改善等领域力量和耐盐伤害,粉煤灰混合混凝土的耐久性是优越的。判断,这个结果可以应用在措施不仅对提高核电站的安全结构操作在韩国也实现有效的生命结构管理应该扩展结构需要在未来的生活。 |
m . Collepardi检查结果海洋环境混凝土耐久性的报道,这个模型被用来研究钢筋混凝土结构的耐久性暴露在海洋环境。至少三个积极的特工在海水中会导致恶化的钢筋混凝土结构氯化物,硫酸盐和碱离子。每个积极代理的具体激进的行动检查金属酒吧引起的氯离子的腐蚀,破坏水泥浆由硫酸盐的攻击,和肿胀破坏混凝土如果alkali-reactive骨料的混凝土。为了防止损伤的混凝土结构暴露在海洋环境中应采取以下措施:降低水灰比通过使用超增塑剂;采用胶结绑定的基础上结合硅酸盐水泥与粉煤灰等矿物添加和/或高炉矿渣。 |
o Akinkurolere,江cangru O.M. Shobola土木工程和建筑学院武汉科技大学,西非尼日利亚,2007年了,海水对混凝土的抗压强度的影响报道,本研究旨在调查的影响海水混合或固化水对混凝土抗压强度。因此,本文介绍了实验研究的结果,发现从拉各斯盐水湖的影响,混凝土抗压强度在尼日利亚。的研究、淡水和咸水的混凝土立方体是使用150×150×150毫米模具及混合比混凝土1:2:4的重量0.6 watercement比率。共有132个混凝土立方体。立方体的一半都用淡水和剩下的一半是用盐水。他们分别在新鲜和海水治愈。混凝土立方体抗压强度的测试7、14、21、28天。混凝土的抗压强度显示增加了盐的存在或海洋盐混合和固化水。强度增加率也是影响混凝土摔淡水和盐水治愈和副。搅拌混凝土用盐水和固化用盐-水迅速增加了抗压强度,强度仍在增加28天。 P. Kumar Mehta University of California, Berkeley, USA examined the high-performance, high-volume fly ash concrete for sustainable development reported that a brief review is presented of the theory and construction practice with concrete mixtures containing more than 50% fly ash by mass of the cementitious material. Mechanisms are discussed by which the incorporation of high volume of fly ash in concrete reduces the water demand, improves the workability, minimizes cracking due to thermal and drying shrinkage, and enhances durability to reinforcement corrosion, sulphate attack, and alkali-silica expansion. For countries like China and India, this technology can play an important role in meeting the huge demand for infrastructure in a sustainable manner. |
Raima Lateefige调查了海水浓度的影响,混合和养护,混凝土的抗压强度。立方体抗压强度的确定通过粉碎在7、14、21、28天。混凝土的抗压强度铸造用海水显示7点强度的增加,14日,21到28天。卓越的快速增长是在混凝土立方体与海水和治愈的海水在7日,14日,21到28天。混凝土在养护7天,用海水和治愈与海水达到强度约79%的28天抗压强度的控制测试。他发现28天,党卫军(数据集铸造与海水海水和治愈)已经达到大约114%的28天抗压强度的强度控制。 |
材料和方法 |
水泥: |
火山灰硅酸盐水泥符合是:269 - 1976:7031 - 1968是用于这项研究。53级的水泥和水泥的实验是列在表1 |
c .细集料: |
使用的细骨料是天然砂从河戈达瓦里河获得符合分级zone-II表3的是:10262 - 2009。细骨料的不同测试的结果表。 |
h .混合设计过程: |
参考本研究两种等级(的货)的粉煤灰混凝土M20, M25公路准备为混合和养护使用饮用水。同一等级的粉煤灰混凝土再次准备使用饮用水海水的混合和治愈。再次相同等级的粉煤灰混凝土是准备使用海水混合。在这些具体的设计根据是:10262 - 2009。 |
在这个实验工作,材料的物理性质实验测定工作。M20和M25公路等级的参考混凝土混合在饮用水和治愈的。 |
铸造和测试细节 |
9块9缸和9梁符合是:516 - 1964年做过24小时后模具de-moulded,受到水养护。之前测试数据集被风干了2小时。多维数据集的大小150 * 150 * 150 mm,钢瓶大小150 * 300 mm梁和尺寸150 * 150 * 700毫米。压碎载荷、拉伸强度和弯曲强度被发现和平均3标本决心在7天,28天和90天。结果列表如下。 |
费尔南多-阿隆索:粉煤灰混凝土与饮用水M20混合和养护。 |
弗拉维奥-布里亚托利:粉煤灰混凝土“M20”与海水混合与饮用水和养护。 |
舰队指挥官:粉煤灰混凝土“M20”与海水混合和养护。 |
FD:粉煤灰混凝土与饮用水“M25公路”混合和养护。 |
菲:粉煤灰混凝土“M25公路”与海水混合与饮用水和养护。 |
FF:粉煤灰混凝土“M25公路”与海水混合和养护。 |
结论 |
经济衰退已经下降了3%和6% FB和FC与FA相比。因此可加工性的程度被发现是好的。没有铁的衰退变化,FF的衰退与FD相比下降了3%。因此可加工性的程度被发现是好的。压实系数降低了1%和2% FB和FC混合与FA相比。因此和易性被发现的程度几乎相同。在菲的压实因素没有变化的压实系数FF与FD混合相比已经下降了1%。因此和易性被发现的程度几乎相同。facebook和FC混合达到各自的目标意味着在28天抗压强度。但与FA相比,他们发现分别减少了6%和18%。 FE and FF mixes reached their respective target mean compressive strengths at 28 days. But when compared with FD, they were found to be less by 11% and 14% respectively. The compressive strengths of FB and FC has increased by 6% and 4% at 90 days respectively when compared with their strength at 28 days. The compressive strength of FB and FC at the age of 90 days has reduced by a percentage of 8% and 22% respectively when compared with the strength of FA. The compressive strength of FE and FF has increased by 15% and 3% at 90 days respectively when compared with their strength at 28 days. The compressive strength of FE and FF at the age of 90 days has reduced by a percentage of 5% and 20% respectively when compared with the strength of FD. Flexural strength (At 28 days) of FB&FC has reduced by 2% and 18% respectively when compared with FA. Flexural strength (at 28 days) of FE&FF has reduced by 6% and 12% respectively when compared with FD. The split tensile strength of FB & FC (at 28 days) has reduced by 2% and 27% respectively when compared with FA. The split tensile strength of FE & FF (at 28 days) has reduced by 6% and 20% respectively when compared with FD. The work was carried on plain cement concrete, partially replacing cement with an optimized value of 25% fly ash. At the age of 90 days, though the compressive strength values obtained are found to be good, it was observed that the bonding in concrete is very poor. This can be attributed to the mixing and curing done with sea water. The presence of fly ash has reduced the formation of laitance and honey combing when compared to the results of literature review. |
引用 |
|