研究和评论:农业和盟军雷竞技苹果下载科学杂志》上
菜单ISSN: E 2347 - 226 x, P 2319 - 9857
ISSN: E 2347 - 226 x, P 2319 - 9857
Kaliappan基于*
部门经济学大师Nanak学院,印度泰米尔纳德邦,
收到:06 - 12月- 2021,手稿。jaas - 21 - 49037;编辑分配:09 - 12月- 2021 QC前没有。jaas - 21 - 49037 (PQ);综述:23日- 12月- 2021 QC。jaas - 21 - 49037;修改后:23 - 3月- 2022,手稿。jaas - 21 - 49037 (R);发表:30 - mar - 2022, 2347 - 226 DOI: 10.4172 / - x Stud.10.3.003。
访问更多的相关文章lol滚球 雷竞技
农业信贷是全国农民的基本来源了七年。商业银行、合作银行和其他金融机构提供短期和长期的农业信贷的农民。有很多银行工作人员面临的挑战和农民在农业贷款的处理。有很多问题在农业贷款。印度政府已发放更多的贷款对农业超过目标水平仍非机构信贷的患病率,最终付出了巨大的苦难的农民。本文的目标是可访问性和农民在获得银行信贷面临的约束在泰米尔纳德邦Ariyalur和Tirunelveli地区。本文分为五个部分。第一部分是介绍性质的;的背景,研究的目标。第二部分讨论了文学的评论。 The third section deals with research methods. The fourth section analyses the constraints of farm credit and co-operative bank and commercial banks in Tamil Nadu. Lastly provides the concluding remarks.
农民;农业信贷;商业银行;合作银行;信贷机构
根据金融包容的见解的调查(2015),约43%的农民没有一个银行账户。它揭示了,农民和工人之间的差距为36%,55%的人没有一个银行账户。还值得注意的是,印度政府已发放更多的贷款对农业超过目标水平仍普遍的非机构信用,最终付出了巨大痛苦的农民。农业(印度政府预算2018 - 19日)(1]。的分支银行成长的十年增长从8262年的1969人增加到64608年的2009(分打点,2009)。约60%(1.48亿)还没有收到机构信贷机构(2]。此外,50%(8900万农户)没有信贷安排。
负债的农村家庭中,43%有收到钱银行和其他非金融机构(NSSO(国家样本测量组织)70th轮,2013)。效用的差异占机构总农村信贷债务从1991年的64%下降到2002年的57%。但是钱银行的份额从17.5%上升到29.6%。大约48%和78%的农村非农的农村家庭没有利用银行服务(电物理加工研究基金会2007)。各种研究已经指出关于信贷设施和农民的发展在国际水平。突出显示的概念性的金融和经济增长之间的联系数量的研究。
农村信用的可用性不足导致生产力在喜马偕尔邦的四个农业气候区。迹象是,超过75%的家庭借贷信用机构的机构,银行发现,68%的贡献。它观察到相应的信贷要求这四个区被75%,需要提供充足的信贷设施在农场3]。农业贷款可用于多种农业目的在泰米尔纳德邦的Tirupur区。这项研究集中在印度国家银行农业信贷提供给客户的服务。有特定银行影响客户满意度的因素是时间,服务质量,方便客户。
商业银行和农村农业信贷的安德烈邦。安得拉邦取得了最高的商业银行在重点领域的进步。农民对农业信贷的知觉所提供的地区合作银行sujeet kumar恰蒂斯加尔邦的城市。研究发现信贷支出;没有确认贷款的时候制裁(4]。的可访问性贷款计划是正确的人,农民寻求贷款的看法。他们发现,借款人面临的问题延迟的交付贷款,还款时间不足,缺乏灵活性在偿还部分的结构,缺乏技术指导。这项研究还显示,大量农民最好获得商业银行贷款。
信贷需求、可用性在马哈拉施特拉邦的领主区。研究表明,最大数量的耕种者也借用制度机构和主要来自社会合作。借款总额的约98%是借用制度机构。土地开发银行总共借款的比例是34.49%。信贷缺口被发现与推荐技术的采用。初级农业合作社的复苏表现在泰米尔纳德邦的侵蚀区(5]。他指出,逾期贷款的积累将导致信贷短缺和贫困成员可能没有信用。安装过期可能带来社会清算的边缘。他分类借款人违约者,non-defaulters基于一定的社会经济和借款人的生理特征。
主数据收集从两个区即在泰米尔纳德邦Ariyalur和Tirunelveli地区。从选中的地区,Sendurai世袭地Ariyalur区被选中最低信用可访问性。Ambasamutharam, Tirunelveli Palayamkotai世袭地Tirunelveli区选择拥有最高信用可访问性。通过这种方式,从每个选定的地区在154年,133个家庭有农业信贷对作物种植和其他用途。大约287名样本农户进行调查。样品从初级农业合作社社会Ariyalur和Tirunelveli地区从印度国家银行和样本的农民,Ariyalur入会,Tirunelveli从列表中作物贷款借款人的基础上他们的宇宙中比例(表1和2)。
| 村 | 合作社银行用户 | 商业银行的用户 |
|---|---|---|
| Sendurai世袭地 | ||
| Anandavadi | 30 (29.0) | 9 (30.0) |
| 钦anandavadi | 8 (8.0) | 0 |
| Periya anandavadi | 4 (4.0) | 0 |
| Kulumur | 26日(24.0) | 7 (23.0) |
| Marauvathur | 31 (30.0) | 6 (20.0) |
| Sirukadamboor | 0 | 3 (10.0) |
| Sedakudikadu | 0 | 2 (7.0) |
| Unjini | 5 (5.0) | 3 (10.0) |
| 总样本大小 | 104 (100.0) | 30 (100.0) |
表1:村里的样本分布的泰米尔纳德邦ariyalur区。
| 村 | 合作社银行用户 | 商业银行的用户 |
|---|---|---|
| Ambasamudaram世袭地 | ||
| Adhikesanallur | 1 (1.0) | 4 (8.0) |
| Cheeramandevi | 0 | 4 (8.0) |
| Harikesanallur | 0 | 15 (30.0) |
| Nainarkalani | 0 | 6 (12.0) |
| Palayamkottai世袭地 | ||
| Kammalankulam | 18 (17.0) | 0 |
| Kunnathoor | 20 (19.0) | 0 |
| Muneerpallam | 17 (17.0) | 5 (10.0) |
| Padakasaalai | 6 (6.0) | 0 |
| Thachanallur | 2 (2.0) | 6 (12.0) |
| Tirunelveli世袭地 | ||
| Rajavallipuram | 6 (6.0) | 0 |
| Seedhabannallur | 10 (10.0) | 0 |
| Sirukankurichi | 23日(22.0) | 8 (16.0) |
表2:村里的样本分布的泰米尔纳德邦Tirunelveli区。
村里的样本分布的泰米尔纳德邦Ariyalur区。总样本地区的104和30从合作社银行收集用户和商业银行用户,分别。的,31%和30%的样本合作社银行用户从Maruvathur收集和Anandavadi村庄。紧随其后的是有26%的样本收集从Kulumur村庄。在商业银行的用户中,30%和23%的样本来自Anandavadi和Kulumur村庄。这是紧随其后的是有20%的样本来自Maruvathur村庄。
Tirunelveli区泰米尔纳德邦的村里的样本分布。在合作社银行用户中,22%和19%的样本收集从Sirukankurichi村Tirunelveli世袭地和Kunnathoor村Palayamkottai世袭地。紧随其后的是有17%的样本收集从Muneerpallam Kammalankulam村Palayamkottai世袭地,分别。在商业银行的用户中,30%和16%的样本来自Harikesanallur村Ambasamudaram世袭地和Sirukankurichi村Tirunelveli世袭地。之后,12%的样本来自Nainarkalani村Ambasamudaram世袭地和Thachanallur村Palayamkottai世袭地,分别。本文的目标是可访问性和农民在获得银行信贷面临的约束在泰米尔纳德邦Ariyalur和Tirunelveli地区。本文分为五个部分。第一部分是介绍性质的;的背景,研究的目标。第二部分讨论了文学的评论。 The third section deals with research methods. The fourth section analyses the constraints of farm credit and co-operative bank and commercial banks in Tamil Nadu. Lastly provides the concluding remarks.
银行发行的短期和长期贷款增长从469.2亿年的1981卢比。Rs - 82。6.594万亿年在2012 - 13所示。合作银行一直在增加从250亿年的1981卢比。Rs - 82。1.504万亿年2017 - 18。商业银行从Rs增加。150亿- Rs。4.845万亿年2012 - 13所示。rrb发放贷款,增加从Rs 16.8亿- Rs。1.41万亿。在2017 - 18年,商业银行和rrb Rs项目作出了贡献。Rs。1.504万亿年和1.41万亿年,分别为(表3)。
| 一年 | 贷款发放 | 未偿贷款 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 合作社 | 州政府 | 渣打银行 | rrb | 总 | 合作社 | 渣打银行 | rrb | 总 | |
| 1981 - 82 | 24.79 | 1.53 | 14.96 | 1.68 | 42.96 | 48.21 | 35.41 | 2.73 | 86.35 |
| 1991 - 92 | 57.97 | 3.39 | 48.06 | 5.96 | 115.38 | 121.76 | 169.81 | 19.84 | 311.42 |
| 2001 - 02年 | 305.69 | 4.43 | 186.38 | 45.46 | 541.95 | 521.1 | 451.06 | 82.86 | 1055.02 |
| 2010 - 11 | 781.21 | 0 | 2227.92 | 439.65 | 3448.78 | 766.74 | 3575.84 | 550.67 | 4893.25 |
| 2011 - 12 | 879.63 | 0 | 3128.77 | 544.5 | 4552.9 | 725.45 | 4432.98 | 703.84 | 5862.27 |
| 2012 - 13 | 1112.03 | 0 | 4844.99 | 636.81 | 6593.83 | 1197.75 | 5224.78 | 794.99 | 7217.52 |
| 2013 - 14 | 1199.64 | 0 | 0 | 826.52 | 0 | 1352.45 | 5035.32 | 982.06 | 7369.83 |
| 2014 - 15 | 1384.69 | 0 | 0 | 1024.82 | 0 | 1542.86 | 6839.69 | 1126.03 | 9508.58 |
| 2015 - 16 | 1532.94 | 0 | 0 | 1192.6 | 0 | 1561.2 | 8148.41 | 1334.01 | 11043.62 |
| 2016 - 17 | 1427.58 | 0 | 0 | 1232.16 | 0 | 2266.97 | 6681.09 | 1534.16 | 10482.22 |
| 2017 - 18 | 1503.89 | 0 | 0 | 1409.59 | 0 | 2466.99 | 0 | 1710.62 | 0 |
表3:直接在印度农业信贷机构和活动:(短期和长期)(十亿)。
贷款余额增长从863.5亿年的1981卢比。Rs - 82。10.482万亿年2016 - 17。的,商业银行优秀农业的进步和盟军活动显著增加Rs。大约6.681万亿在2017 - 18形成了银行信贷总量的64%,其次是合作银行杰出的Rs 2.267万亿和22%。RRB份额是Rs 1.534万亿和15%。
研究区域的社会经济特征
Ariyalur的人口统计学资料和泰米尔纳德邦Tirunelveli区。在合作社银行用户中,联合家庭系统Tirunelveli地区已经反映在更高的平均家庭规模。多数样本地区都是男性占主导地位的农民,只有一小部分女性农民参与。大约不到10%的合作社银行用户和商业银行用户Ariyalur区有女性担任。
总样本的农民,合作社银行约47%和60%的用户和商业银行用户属于MBC Ariyalur地区。合作社银行在Tirunelveli, 56%的用户属于SC /圣类别。紧随其后的是有46%的商业银行用户属于公元前类别。他们中的大多数的宗教是印度教Ariyalur和泰米尔纳德邦Tirunelveli区。穆斯林的一小部分。
Ariyalur地区,32%和27%的合作社银行和商业银行用户完成更高的中等教育。Tirunelveli地区,39%和36%的合作社银行和商业银行用户已经完成了高等中学教育。大多数的他们完成初等教育合作银行和商业银行之间的用户。其中十分之一是文盲。他们已经获得高等教育的最低水平。它表明,低水平的教育在农业活动。
农场category-wise在不同银行提供小农场的最高份额增长了58%,紧随其后的是边际农场(21%)之间的合作银行Ariyalur地区用户。Tirunelveli地区,50%和44%的边际和小农户合作银行和商业银行用户,分别。指出其中大部分属于边际Ariyalur农民和小农户。但在Tirunelveli,大约90%的农民构成用户边际和小农场主合作社银行。其次是同一类别中有82%是由商业银行占据用户。另一方面,一小部分保留占有土地的农民的大尺寸。
农业信贷的目的
农业信贷的目的利用Ariyalur和Tirunelveli农民。Ariyalur,作物贷款受到首要任务有90%和77%的信用延伸到合作社银行和商业银行用户,分别,其次是土地开发(两家银行的10%和11%)。农场设备、医疗、教育、住宅建设是借来的一小部分(表4)。
| 细节 | Ariyalur区 | Tirunelveli区 | ||
|---|---|---|---|---|
| 合作银行 | Com。银行 | 合作银行 | Com。银行 | |
| 样本大小 | 104年 | 30. | 103年 | 50 |
| 性别(百分比) | ||||
| 男性 | 94 (90.0) | 27日(90.0) | 102 (99.0) | 49 (98.0) |
| 女 | 10 (10.0) | 3 (10.0) | 1 (1.0) | 1 (2.0) |
| 家庭类型(百分比) | ||||
| 数代同堂的大家庭 | 43 (41.0) | 11 (37.0) | 29 (28.0) | 23日(46.0) |
| 核心家庭 | 61 (59.0) | 19日(63.0) | 74 (72.0) | 27日(54.0) |
| 社会团体(百分比) | ||||
| SC /圣 | 6 (6.0) | 4 (13.0) | 58 (56.0) | 12 (24.0) |
| 公元前 | 43 (41.0) | 8 (27.0) | 34 (33.0) | 23日(46.0) |
| MBC | 49 (47.0) | 18 (60.0) | 6 (6.0) | 15 (30.0) |
| 一般 | 6 (6.0) | 0 | 5 (5.0) | 0 |
| 宗教(百分比) | ||||
| 印度教 | 100 (96.0) | 27日(90.0) | One hundred. | 49 (98.0) |
| 穆斯林 | 4 (4.0) | 3 (10.0) | 0 | 1 (2.0) |
| 基督教 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他人 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 农民的位置 | ||||
| 在村庄 | One hundred. | One hundred. | One hundred. | One hundred. |
| 外村 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他人 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 教育状况(百分比) | ||||
| 不识字的 | 18 (17.0) | 3 (10.0) | 14 (11)。 | 8 (16.0) |
| 到主 | 25 (24.0) | 11 (37.0) | 34 (33.0) | 18 (36.0) |
| 到更高的二次 | 33 (32.0) | 8 (27.0) | 40 (39.0) | 16 (32.0) |
| 到毕业 | 15 (14.0) | 7 (23.0) | 4 (4.0) | 6 (12.0) |
| PG | 13 (13.0) | 1 (3.0) | 11 (11.0) | 2 (4.0) |
表4:人口在ariyalur和泰米尔纳德邦Tirunelveli区(百分比)。
贷款的比例份额借用合作社银行和商业银行分别是56%和53%。样本农民借用这两个银行机构,他们转移到非农业的一小部分用于Anandavadi, Maruvathur, Kulumoor村Sendurai世袭地。剩余的农民被报道使用医疗和教育费用一个小派系。在Sendurai世袭地,农民合作社银行借款人的贷款在开始在农业种植活动。农民合作社的需求被满足的社会(表5和6)。
| 土地面积(%) | Ariyalur区 | Tirunelveli区 | ||
|---|---|---|---|---|
| 合作银行 | Com。银行 | 合作银行 | Com。银行 | |
| 边际农场 | 22日(21.0) | 13 (43.0) | 52 (50.0) | 19日(38.0) |
| 小农场 | 60 (58.0) | 13 (43.0) | 40 (39.0) | 22日(44.0) |
| 媒介的农场 | 19日(18.0) | 4 (14.0) | 11 (11.0) | 8 (16.0) |
| 大的农场 | 3 (3.0) | 0 | 0 | 1 (2.0) |
表5:样本分布的土地大小Ariyalur和Tirunelveli泰米尔纳德邦)。
| 目的 | Ariyalur | Tirunelveli | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 合作社银行用户 | Com。银行用户 | 合作社银行用户 | Com。银行用户 | |||||
| 实际 | 百分比 | 实际 | 百分比 | 实际 | 百分比 | 实际 | 百分比 | |
| 作物发展 | 94年 | 90年 | 23 | 77年 | 92年 | 89年 | 44 | 88年 |
| 土地开发 | 10 | 10 | 7 | 23 | 11 | 11 | 6 | 12 |
| 总 | 104年 | One hundred. | 30. | One hundred. | 103年 | One hundred. | 50 | One hundred. |
| 作物发展 | 58 | 56 | 16 | 53 | 62年 | 60 | 33 | 66年 |
| 土地开发 | 22 | 21 | 6 | 20. | 5 | 5 | 7 | 14 |
| 农业设备 | 11 | 11 | 0 | 0 | 7 | 7 | 4 | 8 |
| 医疗费用 | 5 | 5 | 1 | 3 | 7 | 7 | 0 | 0 |
| 教育费用 | 3 | 3 | 0 | 0 | 4 | 4 | 1 | 2 |
| 建设房子 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | 2 | 4 |
| 偿还债务 | 0 | 0 | 0 | 0 | 13 | 13 | 1 | 2 |
| 家庭开支 | 0 | 0 | 6 | 20. | 2 | 2 | 2 | 4 |
| 其他人 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 总 | 104年 | One hundred. | 30. | One hundred. | 103年 | One hundred. | 50 | One hundred. |
表6:农业信贷的目的利用Ariyalur和Tirunelveli泰米尔纳德邦。
Tirunelveli,作物贷款受到首要任务有88%和89%的信用延伸到合作社银行用户和商业银行用户,分别,紧随其后的是有11%和12%的两种类型的借款人声明用于土地开发。据报道约13%和2%的借款人使用偿还债务在Tirunelveli合作社和其他社会资金贷款。它是调整现有的贷款从新的借款贷款的农民合作社的社会。这种方法只是采用社会合作。据报道的一小部分农民医疗用途。
但在Ariyalur,一半的一部分农民使用那些农作物开发的目的,因为他们有多样化的贷款给其他用途。资金的转移土地开发和农业设备的目的是由这些农民使用。季节性支持农民很低,土地开发是非常重要的,因为大多数的Sendurai块用于土地的开发目的是由于富含矿物质不使用用于培养目的。其中大部分用于土地在贫穷的条件,这是用于这一目的。发现大多数的农民在Tirunelveli用作农作物与Ariyalur相比,一个更高的水平发展。尽管这两个地区,使用的示例农民农作物发展和获得收入。
农民们和银行家们所面临的问题,同时提供农业信贷
检讨Ariyalur农业贷款和农业官员Tirunelveli。所有的农民合作社银行和商业银行报道,应用程序被成功接受的银行Ariyalur和泰米尔纳德邦Tirunelveli。在Ariyalur, 62%和77%的合作社银行和商业银行借款人报道,贷款的数量不足以满足农业需求。其次是83%和68%的银行在Tirunelveli不会提供足够的贷款金额。两家银行的多数人并没有提供足够的贷款给农民,固定区中央合作银行Ariyalur Tirunelveli,和入会导致银行的固定,对于商业银行融资。大约70%和77%的银行表示,他们审视Ariyalur应用程序由银行人员。但是,68%和70%的人表示,他们在Tirunelveli关注应用程序。他们中的大多数指出,应用程序是受到银行官方在短时间内正确(表7)。
| 细节 | 回答 | Ariyalur区 | Tirunelveli区 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 合作银行 | Com。银行 | 合作银行 | Com。银行 | ||
| 应用成功 | 是的 | One hundred. | One hundred. | One hundred. | One hundred. |
| 没有 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 得到足够的数量 | 是的 | 38.5 | 23.3 | 17.5 | 32 |
| 没有 | 61.5 | 76.7 | 82.5 | 68年 | |
| 除了银行贷款在村庄 | 是的 | 62.5 | 50 | 74.8 | 68年 |
| 没有 | 37.5 | 50 | 25.2 | 32 | |
| 银行官员审查程序 | 是的 | 70.2 | 76.7 | 68年 | 70年 |
| 没有 | 29.8 | 23.3 | 32 | 30. | |
| 获得足够的信贷需求 | 是的 | 36.5 | 50 | 42.7 | 14 |
| 没有 | 63.5 | 50 | 57.3 | 86年 | |
| 银行官员善待 | 是的 | 59.6 | 53.3 | 59.2 | 52 |
| 没有 | 40.4 | 46.7 | 40.8 | 48 | |
| 银行官员提供信用信息 | 是的 | 39.4 | 33.3 | 39.8 | 38 |
| 没有 | 60.6 | 66.7 | 60.2 | 62年 | |
| 花太多时间处理应用程序 | 是的 | 45.2 | 60 | 64.1 | 72年 |
| 没有 | 54.8 | 40 | 35 | 28 | |
| 足够的贷款对农业发展 | 是的 | One hundred. | One hundred. | One hundred. | One hundred. |
| 没有 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
表7:农业官员审查研究地区的农业贷款(百分比)。
大约64%和50%的人报告说,他们无法获得足够的随需应变的示例Ariyalur农民。但在Tirunelveli, 56%和86%的人报告说他们没有收到足够的随需应变的农民。推断,大多数作物的人申请贷款,但银行有一个有限的基金和金融的规模大小固定的政府,也会导致低的贷款提供。农民对贷款的需求是基于当前的培养成本和其他费用,以满足农业的期间。但政府只允许低于预期的农民。
大约61%和6%的人报告说,银行官员Ariyalur无法提供银行的信用信息。Tirunelveli, 60%和62%报告说,他们无法提供信用信息合作社银行和商业银行由于文盲,脆弱的部分农民的贫穷农民的条件和状态的人村里唯一的决定因素。银行合作银行和商业银行的官员只支持富人,有影响力的农民在村里,当地的影响力,与银行关系密切官员和当地知名的人只通知。
大约60%的合作社银行和商业银行53%的借款人Ariyalur称,银行工作人员在银行善待他们。但在Tirunelveli, 59%和52%报告说,他们对在处理贷款申请和接近其他银行信息。这是发生在商业银行不能善待Ariyalur和Tirunelveli因为银行有一个巨大的金融交易规模。他们提供黄金贷款、小规模贷款和商业贷款,贸易贷款、农业贷款和政府计划和收集来自农村地区的存款。农村商业银行所做的多种功能;这是主要的原因忽视农村的农民银行分支机构。但合作社银行所做的有限的功能,这些活动也在有限区域的功能(表8)。
| 细节 | 回答 | Ariyalur区 | Tirunelveli区 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 合作银行 | Com。银行 | 合作银行 | Com。银行 | ||
| 需要批准贷款多长时间 | 1 - 10天 | 16.3 | 10 | 11.7 | 12 |
| 11日至20日天 | 61.5 | 40 | 77.7 | 62年 | |
| 高于20 | 22.1 | 43.3 | 10.7 | 26 | |
| 应用程序不成功的原因 | 不合格的 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| 没有文档 | 0 | 0 | 3.9 | 0 | |
| 需要抵押贷款 | 0 | 0 | 4.9 | 6 | |
| 其他人 | 0 | 0 | 1.9 | 2 | |
| 偿还贷款多长时间 | 1 - 3个月 | 1.9 | 3.3 | 1.9 | 4 |
| 4 - 6个月 | 12.5 | 36.7 | 2.9 | 58 | |
| 7 - 9个月 | 9.6 | 13.3 | 0 | 0 | |
| 9 - 12个月 | 73.1 | 46.7 | 71.8 | 30. | |
| 以上12 | 2.9 | 0 | 23.3 | 8 | |
| 银行在村庄的距离 | 1 - 5公里 | 76年 | 50 | 94.2 | 32 |
| 6 - 10公里 | 23.1 | 40 | 5.8 | 58 | |
| 10 - 20公里 | 1 | 10 | 0 | 10 | |
| 银行官员回应 | 好 | 25 | 26.7 | 80.6 | 62年 |
| 正常的 | 75年 | 73.3 | 19.4 | 38 | |
| 坏 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
表8:问题面临着应用程序处理在研究区作物贷款(百分比)。
在处理面临的问题,提出了农业贷款申请。大约62%和40%的合作社银行和商业银行的报道,他们的应用程序在Ariyalur 11到20天内处理。然而,在Tirunelveli, 78%和62%的人报告说,他们的应用程序处理上面说。约22%和43%报告说,他们的应用程序在Ariyalur加工20天以上。
在Tirunelveli, 11%和26%报告说,他们的应用程序处理后20天。发现其中五分之三的合作社银行和商业银行注意到他们的应用程序进程后20日内Ariyalur Tirunelveli。大约5%和6%的合作社银行和商业银行用户报告说,他们的申请被拒绝了,因为在Tirunelveli抵押贷款文件的必要性。4%的合作社银行报告说,他们的应用程序被拒绝由于没有证明文件。
作物贷款的还款的一个主要问题与合作银行和商业银行的83%和60%报告说,他们在12个月内偿还贷款的时期Ariyalur。72%和88%的人报告说,他们在12个月内偿还贷款Tirunelveli一段时间。发现合作社银行发现,偿还的贷款在Ariyalur表现优于商业银行和Tirunelveli。
合作社协会的工作人员很好地了解农民的地位,在村子里经济条件,和他们的问题。社会中操作的局限性研究地区的5个村庄的位置。但在商业银行操作广泛的功能像农业、商业、规模小等。他们不知道农民的细节。
Ariyalur中,约有78%和50%的农民合作社银行和商业银行报道,5公里内前往到达银行。其次是23%和40%的人报告说他们去达到10公里内。在Tirunelveli,大约94%和32%报告说他们旅行在5公里到达银行紧随其后的是有58%的商业银行借款人旅行达到10公里之内。
大约10%的商业银行在Ariyalur和Tirunelveli报告说他们旅行在20公里到达银行。商业银行是位于城市地区,只有在这两个地区。商业银行也喜欢小城镇在这两个地区。然而,合作社银行位于村庄和覆盖5到6的村庄和有限的操作。
负责农村家庭面临的约束因素
研究人员已经确定了14个因素农民面临的问题,同时提供农业信贷Ariyalur Tirunelveli。受访者被要求提供他们的意见的比例强烈同意,同意,犹豫不决,不同意和强烈反对。研究人员所使用的多元技术使用。14个因素负责农业合作社银行和商业银行的信贷Ariyalur和泰米尔纳德邦Tirunelveli。负责农村家庭面临的约束因素Ariyalur的合作社银行。
在Ariyalur, 47%的合作社银行借款人声明,他们同意在规定的期限内偿还贷款。另外24%的人报告说,他们将决定按时偿还贷款。它表明他们中的大多数half-portion农民按时偿还贷款。四分之一的报道来决定按时偿还贷款,由于没有收入的农业活动。一代还款的贷款数量在短期内是非常困难的。或者,他们更愿意解决贷款的方式再次接近银行和黄金贷款。第二个是农民再申请另一个作物贷款,金额和调整早期贷款(表9)。
| 细节 | 强烈同意 | 同意 | 犹豫不决 | 不同意 | 强烈反对 |
|---|---|---|---|---|---|
| 如期偿还贷款 | 18 | 47 | 24 | 11 | 0 |
| 在支付贷款违约 | 0 | 0 | 19 | 71年 | 10 |
| 高利率抑制未来 | 75年 | 7 | 11 | 7 | 0 |
| 银行贷款帮助农业用途 | 65年 | 28 | 5 | 2 | 0 |
| 释放更高的贷款 | 0 | 8 | 28 | 50 | 14 |
| 储蓄银行的安全 | 16 | 51 | 27 | 6 | 0 |
| 贷款可以没有压力 | 36 | 5 | 16 | 27 | 16 |
| 银行工作人员友好的方法 | 28 | 13 | 4 | 36 | 19 |
| 表单填写沮丧 | 4 | 38 | 44 | 14 | 0 |
| 银行远离农村 | 15 | 47 | 14 | 17 | 6 |
| 在非银行贷款很容易 | 0 | 38 | 5 | 38 | 19 |
| 非银行值得信赖 | 10 | 5 | 14 | 62年 | 9 |
| 非银行附近的农村地区 | 15.4 | 47.1 | 14.4 | 17.3 | 5.8 |
| 在非银行金融机构储蓄是很容易的 | 0 | 9.6 | 29.8 | 48.1 | 12.5 |
表9:农村家庭面临约束合作社银行ariyalur区(百分比)。
合作社银行约75%的借款人觉得他们强烈认为高息率是阻止他们的未来利用Ariyalur的贷款。高利息是该研究领域的主要问题之一。然而,合作社银行发放贷款没有零电平利息支付12个月期间。假设样本农民支付会费到期日期之后,合作社银行家计算利息支付。65%和27%觉得他们强烈同意,同意农场贷款帮助Ariyalur农业的发展。发现农业贷款和农业发展Ariyalur是非常有用的。所有的农民受益的作物贷款和非常有效地支持作物种植。
约78%觉得他们不同意,决定释放的高体积的贷款。透露,大部分人不相信银行融资规模Ariyalur。40%报告说他们强烈同意贷款可以从合作社银行Ariyalur没有压力。约43%觉得他们不同意没有压力在该研究领域。发现的五分之二部分农民贷款从合作社访问期间受到影响的银行Ariyalur区。剩下的2/5的农民贷款可以没有任何压力的银行员工。
样本农民获得有关认证证书颁发的土地村行政官,土地文档。浪费你的时间和成本可能是由于要求农村村民从Ariyalur证书(表10)。
| 细节 | 强烈同意 | 同意 | 犹豫不决 | 不同意 | 强烈反对 |
|---|---|---|---|---|---|
| 如期偿还贷款 | 37 | 40 | 20. | 3 | 0 |
| 在支付贷款违约 | 0 | 0 | 50 | 40 | 10 |
| 高利率抑制未来 | One hundred. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 银行贷款帮助农业用途 | 53 | 30. | 10 | 7 | 0 |
| 释放更高的贷款 | 0 | 3 | 37 | 50 | 10 |
| 储蓄银行的安全 | 34 | 40 | 23 | 3 | 0 |
| 贷款可以没有压力 | 37 | 0 | 17 | 37 | 10 |
| 银行工作人员友好的方法 | 37 | 0 | 3 | 30. | 30. |
| 表单填写沮丧 | 0 | 34 | 33 | 33 | 0 |
| 银行远离农村 | 13 | 37 | 10 | 30. | 10 |
| 在非银行贷款很容易 | 0 | 57 | 3 | 33 | 7 |
| 非银行值得信赖 | 0 | 0 | 53 | 47 | 0 |
| 非银行附近的农村地区 | 13 | 37 | 10 | 30. | 10 |
| 在非银行金融机构储蓄是很容易的 | 4 | 3 | 40 | 50 | 3 |
表10:农村家庭面临约束商业银行的ariyalur(百分比)。
农村家庭面临的约束商业银行的Ariyalur。在Ariyalur, 77%的商业银行借款人指出,他们强烈同意并同意偿还的贷款规定的期间。紧随其后的是有90%的人认为,他们不同意违约Ariyalur偿还贷款的商业银行。大约83%的意见,他们强烈同意并同意银行贷款帮助种植农作物。60%的人报告说,他们说不同意释放更高的贷款。
大约37%的商业银行借款人报告说他们在Ariyalur访问贷款没有压力。大约37%报告说,他们说不同意访问贷款没有压力。三分之一的农民已经影响了访问Ariyalur从商业银行贷款的。大约60%的报告说,他们不同意和强烈反对有关银行的官方客户方法。指出,他们中的大多数在商业银行员工不友好的方法在Ariyalur顾客。他们不了解客户。约34%觉得他们同意的形式填充由商业银行的员工气馁。世行工作人员是不支持期间Ariyalur从银行分行的申请。
约50%觉得他们同意远离农村商业银行分支机构。它位于只在Ariyalur在城市和高密集的地方。样本的农民前往分支长途和需要半天。发现绝大多数商业银行都位于Sendurai面积只喜欢印度国家银行,印度银行和其他银行。Anandavadi村的南印度银行操作Sendurai块。ICICI银行分支机构经营Ariyalur Kulumoor村。
农村家庭面临的约束在Tirunelveli合作社银行。大约42%报告说,他们已经同意按时偿还贷款在Tirunelveli合作社银行。其次是27%觉得强烈同意按时偿还。大约76%说他们强烈认为高息率是阻止他们的未来贷款贷款。研究发现,大多数的农民支付的利率一段时间之前在研究区域。约46%的想法,他们不同意释放贷款研究的高价值区域。发现大部分的高价值的贷款没有公布(表11)。
| 细节 | 强烈同意 | 同意 | 犹豫不决 | 不同意 | 强烈反对 |
|---|---|---|---|---|---|
| 如期偿还贷款 | 27 | 42 | 20. | 11 | 0 |
| 在支付贷款违约 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 高利率抑制未来 | 76年 | 12 | 3 | 9 | 0 |
| 银行贷款帮助农业用途 | 61年 | 35 | 3 | 1 | 0 |
| 释放更高的贷款 | 0 | 10 | 32 | 46 | 12 |
| 储蓄银行的安全 | 63年 | 31日 | 4 | 2 | 0 |
| 贷款可以没有压力 | 45 | 14 | 14 | 21 | 6 |
| 银行工作人员友好的方法 | 43 | 18 | 0 | 23 | 16 |
| 表单填写沮丧 | 11 | 37 | 40 | 12 | 0 |
| 银行远离农村 | 20. | 54 | 7 | 15 | 4 |
| 在非银行贷款很容易 | 0 | 37 | 11 | 42 | 10 |
| 非银行值得信赖 | 2 | 3 | 24 | 63年 | 8 |
| 非银行附近的农村地区 | 20. | 54 | 7 | 15 | 4 |
| 在非银行金融机构储蓄是很容易的 | 2 | 5 | 22 | 48 | 23 |
表11:农村家庭面临约束合作社银行tirunelveli区(百分比)。
大约有59%报告说他们强烈同意,同意贷款可以从合作社银行Tirunelveli没有任何压力。3/5的农民从合作社银行贷款访问没有任何压力。银行工作人员正在PACBs Tirunelveli当地人民。农民广泛支持的银行员工合作有关贷款和还款时间的问题。
约37%觉得他们同意形式填写合作社银行令人沮丧。三分之一的影响,阻止表单填充过程合作社银行。大部分人觉得他们没有沮丧的形式填写。大约54%报告说,他们同意在Tirunelveli远离农村合作社银行。发现大部分都是旅行中多氯联苯Tirunelveli由于村里有限合作的社会(表12)。
| 细节 | 强烈同意 | 同意 | 犹豫不决 | 不同意 | 强烈反对 |
|---|---|---|---|---|---|
| 如期偿还贷款 | 18 | 46 | 22 | 14 | 0 |
| 在支付贷款违约 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 高利率抑制未来 | 96年 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| 银行贷款帮助农业用途 | 44 | 40 | 6 | 10 | 0 |
| 释放更高的贷款 | 0 | 0 | 30. | 56 | 14 |
| 储蓄银行的安全 | 74年 | 22 | 2 | 2 | 0 |
| 贷款可以没有压力 | 44 | 10 | 22 | 22 | 2 |
| 银行工作人员友好的方法 | 46 | 10 | 2 | 14 | 28 |
| 表单填写沮丧 | 2 | 40 | 38 | 20. | 0 |
| 银行远离农村 | 12 | 56 | 12 | 18 | 2 |
| 在非银行贷款很容易 | 4 | 54 | 12 | 26 | 4 |
| 非银行值得信赖 | 6 | 0 | 0 | 90年 | 4 |
| 非银行附近的农村地区 | 12 | 56 | 14 | 18 | 0 |
| 在非银行金融机构储蓄是很容易的 | 2 | 14 | 32 | 50 | 2 |
表12:农村家庭面临约束商业银行的tirunelveli(百分比)。
农村家庭面临的约束商业银行的Tirunelveli。在Tirunelveli,大约46%和18%报告说,他们同意和强烈同意规定的一段时间。商业银行中三分之二的农民Tirunelveli偿还贷款期限内。大约8%的商业银行借款人觉得他们强烈同意违约偿还贷款。它指出,农民只有一小部分拖欠农民Tirunelveli商业银行之一。银行工作人员已经通知偿还贷款的农民立场和到期日期。
大约有96%报告说他们强烈同意高息率是令人沮丧。大多数人收入少利润在Tirunelveli作物种植。他们中的大多数是高度不满意银行工作人员,他们认为,利率是普通人负担得起的。
大约有56%报告说他们不同意释放高价值作物在Tirunelveli贷款的商业银行。调查发现,大部分人不相信释放高价值的贷款。商业银行在Munerpallem组件、Cheranmadevi Veragapuram没有发放贷款的高价值,因为这是政府的政策。因此,农村信贷的要求在适当的时间是有限的,相反有界影响Tirunelveli中的输出。
大约有44%报告说他们强烈同意从商业银行获得贷款没有任何压力的员工。这之后,44%的人报告说,他们不同意,决定访问贷款没有任何压力。有人指出一半样本的一部分农民受到压力的影响是由于银行员工方法期间Tirunelveli贷款流程。农民面临着很大的压力而获取信贷。
大约有40%报告说他们同意阻止他们的形式填写Tirunelveli的商业银行。它发现文盲,他们的无知已经严重影响信贷。文盲中耕机无法理解信贷交付系统的事务处理Tirunelveli商业银行。由于无知,许多农民利用破坏银行员工给予信贷。
大约有68%报告说他们强烈同意,一致认为,商业银行在Tirunelveli远离农村地区。很大一部分的样本农民借款人指出,长途旅行到商业银行在研究区域。商业银行很容易由那些住在一个遥远和偏远地区。
绝大多数是最脆弱的农业信贷的可访问性的研究领域。他们有一小块土地种植是不够的。收入不能解决在村子里家人的最低需求。在关键时刻,钱银行利用自己的弱点;他们向农民提供贷款利率很高。
大约61%和67%的人报告说,银行官员Ariyalur无法提供银行的信用信息。Tirunelveli, 60%和62%报告说,他们无法提供信用信息合作社银行和商业银行由于文盲,弱势群体的农民,农民的可怜的条件和状态的人村里唯一的决定因素。
作物贷款的还款的一个主要问题,83%和60%的银行报告说,他们在12个月内偿还贷款借款人在Ariyalur一段时间。72%和88%报告说他们偿还贷款Tirunelveli在12个月内的时间内。收集发现合作社银行偿还贷款执行比商业银行在Ariyalur和Tirunelveli。合作社协会的工作人员很好地了解农民的地位,村里的经济条件,和他们的问题(6- - - - - -9]。社会是限制内运行的5个村庄的位置。但在商业银行操作广泛的功能像农业、商业、规模小等。他们不知道农民的细节。
在Ariyalur, 78%和50%的借款人报告说他们去5公里,紧随其后的是报道去10公里23%和40%。在Tirunelveli, 94%和32%报告说他们前往5公里,紧随其后的是有58%的商业银行借款人10公里的旅行。大约10%的商业银行在Ariyalur和Tirunelveli报道前往20公里。商业银行是位于城市只有在这两个地区。商业银行被小城镇也喜欢在这两个地区。但合作社银行位于村庄和覆盖5到6的村庄和有限的操作。
在Ariyalur,绝大多数是按时偿还贷款。四分之一的报道犹豫不决的按时偿还由于没有收入在农场。他们更愿意解决贷款的方式再次接近银行和黄金贷款。发现他们中的大多数dis-agree Ariyalur有关违约的贷款,这意味着所有的农民,解决贷款一年的期限内(10]。大多数合作社银行借款人的觉得他们强烈同意高息率是Ariyalur劝阻他们的未来。他们支付到期日期之后,由于合作社银行家计算利息支付。
发现农场贷款Ariyalur和农业发展是非常有用的。所有的农民都受益于作物贷款,这是非常有效地支持作物种植。发现五分之二的贷款期间的影响可以从Ariyalur合作社银行。剩下的五分之二的贷款可以没有任何压力的银行员工。
在Ariyalur, 77%的商业银行借款人指出,他们强烈同意和同意偿还贷款的规定。紧随其后的是有90%的人认为,他们不同意违约偿还商业银行的贷款。大约有83%报告说他们强烈同意并同意银行贷款帮助种植农作物。60%的人报告说,他们说不同意释放更高的贷款。在Ariyalur, 37%的商业银行贷款借款人报道,他们访问没有压力,其次是37%的人报告争论访问贷款没有压力(11]。它三分之一的农民已经影响了访问Ariyalur商业银行的贷款。
他们中的大多数在商业银行员工不友好的方法在Ariyalur顾客。他们不知道客户深深12]。期间银行员工不支持时间从申请Ariyalur的银行分支机构。它位于Ariyalur只有城市和高密集的地方。他们前往长途需要半天。发现绝大多数商业银行都位于Sendurai面积只喜欢印度国家银行,印度银行和其他银行。南印度银行在Anandavadi村Sendurai块。ICICI银行分支机构经营在Kulumoor Ariyalur的村庄。
不平的非银行界人士只是发放贷款没有任何文档。但偿还贷款利率最高的是那些固定的。农民是非常难以偿还贷款Ariyalur最高的利率。私人金融机构像Sendurai Kulumoor, Anandavadi村。
贷款批准的漫长过程,严格贷款恢复过程在Ariyalur商业银行紧随其后。大多数的高价值的贷款不发布任何Tirunelveli合作社银行。PACBs行动基于财政固定区中央合作银行的规模,Tirunelveli。五分之三的农民贷款从合作社银行[访问没有任何压力13]。银行员工在与当地人民Tirunelveli PACBs工作。支持的银行工作人员与合作程度与农民贷款和还款时间的问题。银行员工知道每一个村里的农民和他们的金融环境的需要。银行职员是高度支持和村级社会心态。
在Tirunelveli,三分之二的商业银行偿还贷款期限内。其中只有一小部分违约农民在商业银行(14]。银行工作人员已经通知偿还贷款的农民立场和到期日期。商业银行在Tirunelveli犹豫程度农场信贷。主要原因是集合或还款的麻烦。
大约有96%报告说他们强烈同意高息率是令人沮丧。他们大部分的收入少利润在Tirunelveli作物种植。大多数人高度不满意银行工作人员,他们认为,利率是普通人负担得起(15]。农业收入可以用于各种生存费用如家庭维护、教育他们的孩子,社会仪式,农业种植成本活动。受影响的高利息借款能力可能降低。
商业银行在Munerpallem入会,Cheranmadevi, Veragapuram没有发放贷款的高价值,因为这是政府的政策。农民家庭需要农业信贷提供了移植,农民在割草为不同类型的原因。因此,农村信贷的要求在适当的时间是有限的,相反有界影响Tirunelveli中的输出。
指出,其中一部分是受压力由于银行员工方法期间Tirunelveli贷款流程。农民面临很多压力在获取信贷。文盲,他们的无知的一个严重影响信贷。文盲中耕机无法理解信贷交付系统的事务处理Tirunelveli商业银行。由于无知,许多农民利用破坏银行员工给予信贷。