吸血蜱虫(壁虱:Ixodoidea)和哺乳动物宿主在城市环境:一个回顾

文摘

城市蜱虫的问题源于城市化率的增加,发生在二战之后。城市边界的扩张包括邻近地区大片的荒野,连同所有的居民,发现自己纳入市区范围。目前的保护和生物多样性保护的策略包括建立绿色走廊和其他形式的荒野和城市之间的连接,和绿色的补丁在城市之间。这允许各种哺乳动物和鸟类的原生栖息地出现在城市和建立永久的城市人口。中型和大型动物提供成年蜱虫血蜱虫种群的建立创造条件。独立蜱虫数量可以坚持城市森林公园、私人性质,旧墓地等。一些动物可以维护tick-transmitted病原体,并在某些情况下可以作为主管宿主,对于某些人类和动物病原体。城市人口的动物的重要性这些病原体在城市范围内循环。例人感染蜱虫叮咬后在许多城市已报告。因此扩大城市绿地其次是结算的哺乳动物和鸟类增加机会建立城市蜱虫的人口与城市居民的健康产生威胁。

关键字

城市化、城市环境、蜱虫、向量,哺乳动物宿主,水库主机,蜱传播的感染。

介绍

蜱虫的问题在城市吸引了城市居民的注意,大众媒体和专家开始最后的20个^th世纪(1- - - - - -5]。这个问题的出现是由于城市化率的增加发生在第二次世界大战。“城市化”的概念所暗示的,尤其,扩大城市边界包括邻近地区的荒野。当前策略的自然保护和保存生物多样性创建了以应对不受监管的城市扩张。城市化进程创建了一个新的现实的人类和野生动物之间的关系增加城市居民和环境之间的距离。同时这种接近的后果可能是相当矛盾的。某些方面的距离能很强烈地影响城市居民的健康。

结果,城市化对城市环境和生物多样性保护

城市的扩张在城市化的过程中对环境产生了巨大影响。大片,荒野到那个时候,发现自己纳入城市和城镇的边界。人类活动的另一个后果是降低景观非均质性自然区域,严重分裂,动物和植物物种的丰富性和组成变化(6- - - - - -9]。自然保护和生物多样性保护的原则,以减轻负面的人类对环境的影响继续获得在欧洲和北美的发达国家增加支持。创建绿色环周围的城市和荒野之间的绿色走廊和城市地区之间以及分散的荒野地区已成为城市规划的一个重要组成部分(10- - - - - -12]。绿色大束之间的连接性和绿色的小城市之间补丁使城市环境更适合某些种类的动物(13,14]。这些行动支持保护生物多样性在城市环境12]。强化自然栖息地的动物和鸟类迁徙到城市的各个部分之间是一种绿色走廊和连通性的政策的后果。事实上,自然环境与居民转变为城市环境。

动物渗透到城市的情况以及他们的住宅在城市地区广为人知,但直到最近,他们主要关心小动物(老鼠,老鼠、田鼠)[15,16]。中型和大型动物,这些偶然事件而不是正常现象。现在这个过程已经极大地提高了由强有力的监管环境保护和限制打猎。城镇居民经常宽容和积极的态度从荒野动物,容易获得食物和躲避捕食者的机会使人类活动的动物选择生活在城市环境通过定期迁移到城市或建立城市人口。这个过程是在城市更加明显和广泛的绿色区域。等领域尤其普遍在欧洲北部和西北部的城市,绿地覆盖率可能超过40%的城市总面积(17]。

在苏黎世和日内瓦,例如,红狐狸(第一次出现Vulpes Vulpes)记录在1980年代中期,现在几个数量的物种茁壮成长在这些和瑞士其他城市(18]。快速城市化的红狐狸也发生在其他欧洲国家19,20.]。因为20的中间^th世纪,野生兔(Oryctolagus cuniculus在华沙)殖民高度城市化地区(21]。欧洲棕色野兔(天兔座europaeus)移民到柏林和其他德国城市在过去的几十年22]。欧亚红松鼠(北美寻常的)是适应城市生活环境和容易居住城市森林公园和花园;有时它的人口密度达到高于在荒野23,24]。同样,欧洲刺猬(Erinaceus europaeus和大肠roumanicus)是永久居民的城市地区和城市的密度刺猬人口在瑞士和法国的城市可以在邻近的农村地区[4 - 8倍25- - - - - -27]。黑鸟的扩张(Turdus merula城市开始于19个^th世纪,现在这只鸟是一种常见的居民许多欧洲和亚洲的城市(28]。狐狸、刺猬、松鼠、野兔,獾现在可能经常看到在欧洲城市而鹿、松鼠、野兔、浣熊、和土狼已经成为人类在北美城市同居者。白尾鹿鹿(Odocoileus virginianus)成为了一个普通的居民许多小城镇和大城市的城市公园在美国的29日,30.]。东部灰松鼠(美国有害无益)已成为最明显的非美国的城市中家养哺乳动物早期20^th世纪(31日]。刺猬,松鼠在城市居民中尤其流行。人们喜欢这些动物,在他们的花园或公园,在那里他们可以给动物喂食,观察他们的行为(31日,32]。

的过程中意外或故意野生动物引入城市环境也进一步加剧了在过去几十年。在这方面,中西伯利亚花栗鼠的介绍(Tamias sibiricum)在比利时和法国的特殊利益,因为它是紧随其后的是传播的动物在其他欧洲国家和许多城市建立其独立的人口4,33,34]。鹿在澳大利亚农业的崩溃之后故意释放和随后的鹿的几个物种的易位导致建立城市野生鹿在许多城市和城镇的人口的国家35]。

重要的是提到所谓的“宠物之旅”,这是人们旅游度假或出差带他们的宠物,主要是狗,它可以被视为宠物迁移。在英国,根据2010年的数据,约2 mln狗(大约1 mln其他动物,主要是猫、兔子和乌龟)是由主人度假(36]。这种现象是典型的其他欧洲国家(37]。

绿色区域的发展提高了城市居民的生活质量,为成人和儿童提供额外的精神娱乐的机会,游戏和体育活动(38,39]。狗主人利用这个机会和他们的狗在城市森林行走。因为人口在城市越来越孤立于大自然,动物物种在日常环境中被认为是公共教育和儿童发展的一个重要组成部分(40- - - - - -42]。尽管所有这些优势,扩大城市绿色区域和他们结算的各种哺乳动物和鸟类提出需要识别和解决的重要问题。

在城市环境动物蜱虫宿主

众所周知,各种规模的哺乳动物和鸟类的主机是硬和软蜱虫(壁虱:硬蜱科和隐喙蜱科)。小型哺乳动物和鸟类的主机exophilic蜱虫幼虫、若虫;中等大小的哺乳动物保持仙女和成人,而大型哺乳动物作为东道主为成年蜱虫。有些蜱虫物种ornithophilic所以,他们所有的阶段以鸟类为食。的所有阶段nidicolous蜱虫以中小哺乳动物为食。哺乳动物,成为城市居民也成年蜱虫的好主人。中型和大型哺乳动物如鹿、野兔、刺猬和松鼠是主要宿主为成人的向他们提供血蜱虫物种,从而为蜱虫种群的建立创造条件。这些动物在城市的出现有助于实现的主要条件之一的蜱虫人口持久性,蜱虫宿主的成年人。

各种蜱虫物种被发现等生物栖地的城市森林,公园,古老的墓地,河岸等植被适合蜱虫生活是可用的(4,5]。森林群落生境在一些欧洲国家首都和其他城市密集的欧洲木材蜱虫Ixodes蓖麻(2,43- - - - - -46),在某些情况下由于蜱虫数量很大。在欧洲,刺猬是严重感染的所有阶段即蓖麻和刺猬蜱虫即hexagonus(47- - - - - -49]。侵扰在城市地区的水平没有显著差异与刺猬自然栖息地,有时甚至更高。在某些情况下,刺猬是唯一宿主成年蜱虫,但可以充分蜱虫种群的持久性(48,50]。兔子是唯一可能的主机为成年即蓖麻在赫尔辛基(51]。天兔座europaeus是针叶林的主要宿主之一即persulcatus成年人在俄罗斯亚洲部分(52,53]。在欧洲南部城市,蜱虫物种的组成比,在北部地区更加丰富。这样的物种作为采集矩头蝉属reticulatus, d .有边缘的甘肃concinna,扇头蜱属turanicus和其他一些可以发现54- - - - - -56]。d . reticulatus成年人喜欢吃牛,但在城市,他们攻击所有可用的哺乳动物,主要是狗。这个物种的范围的扩大在欧洲(57,58对城市地区)增加其意义。流浪狗被认为是成年蜱虫的主要宿主的3种(蓖麻,d . reticulatus d有边缘的在沃罗涅日(俄罗斯的欧洲部分)59]。在美国,白尾鹿鹿蜱虫的主要宿主即scapularis(即dammini在早期的出版物)[60,61年]。

鸟类主要负责蜱传播到城市绿色空间(62年,63年]。即pavlovskyi取代即persulcatus在城市公园的托木斯克(俄罗斯西伯利亚西部)即persulcatus成年人有一个相对贫穷的能力找到主机,而成人即pavlovskyi可以喂鸟收集食物从地面,丰富的城市公园增加了在过去几十年(64年]。

所有阶段的棕色狗蜱虫扇头蜱属sanguineus以狗为食。日益常见的做法在国外旅行时带狗一起旅游(pet)狗进口促进传播的棕色狗蜱虫新领域,包括城市。这是特别重要的指向北方的接受的北部边境r . sanguineus范围,这种蜱虫可以生存在人类的住所。这种蜱虫物种是唯一一个,能够启动内部人口(殖民地)在全球任何一个地区的65年- - - - - -68年]。有许多内部的数量的描述r . sanguineus在城市和城镇的荷兰69年),德国(70年- - - - - -72年),英国(73年- - - - - -75年和其他国家。介绍了这个物种的蜱虫狗时进入一个新的区域,快速侵扰天真的狗和建立当地人口的蜱虫(72年,76年,77年]。

Argasid蜱虫饲料在不同哺乳动物和鸟类,和城市鸽子鸽子蜱虫的维护所有阶段Argas reflexuss.l。大量的鸽子鸽属利维亚)已经成为一个普遍的元素中部地区的许多大城市在过去的几十年里,尽管与刺猬,松鼠绝大多数城市居民认为鸽子是害虫(“飞鼠”)。鸽子在城市环境;例如,据估计,其丰度在欧洲高达20到3000万(78年]。的地区鸽子数量已经存在多年,蜱虫可以开发非常广泛的人群。答:reflexus美国这篇居住住宅和非住宅房屋在许多欧洲城市(2,79年]。的其他成员答:reflexus集团可以在城市遇到了整个欧亚大陆和近东。答:polonicus被发现在一个教堂在克拉科夫80年),答:寻常的在欧洲和中亚地区东南部的城市81年),而答:边以色列在耶路撒冷和其他城市(82年,83年]。

蜱虫和动物在城市环境和Tick-Transmitted病原体

蜱虫物种的大多数常见的在欧洲和美国的城市是向量和水库的几个负责严重的人类和动物疾病的病原体。最重要的人类病原体向量如下:(i ii)Ixodes蓖麻和即persulcatus蜱传脑炎的主要载体病毒和几个基因种的包柔氏螺旋体burgdorferi分别在欧洲和欧亚大陆s.l.;(3)即scapularis,主要的向量b . burgdorferis.str。在北美;美国狗蜱虫(iv)变异革蜱,主向量的立克次氏体rickettsii在美国北部和中部;和(v)扇头蜱属sanguineus传送几个亚种立克次氏体conorii在不同地区的欧亚大陆和全球许多狗的病原体。

直到最近,荒野的感染被认为是在城市居民tick-transmitted疾病的唯一来源。仅在过去几十年的可能性感染蜱虫叮咬引起的城市内是公认的,第一个估计的范围问题。

各种病原体的流行在蜱虫栖息的城市群落生境变化很大,可能类似于,比在旷野更低或更高。特别是,感染的即蓖麻与包柔氏螺旋体burgdorferis.l。,the most studied病原体在这方面,已经确定在许多欧洲城市(2,4,45,46,51,63年,84年- - - - - -86年]。总的结论是,这种病原体的流行在城市节拍相当与蜱虫种群在自然栖息地。

蜱虫的行为在旷野,城市环境是一样的。,他们攻击所有合适的主机。即蓖麻和即persulcatus以及即scapularis和d .摘要是多面手,他们容易攻击人,驯养的动物,主要是狗。在的情况下scapularis,人们被仙女和成人(87年),而在即蓖麻所有三个寄生阶段都能够攻击人类(88年,89年]。d . reticulatus也可以攻击人,但不像上面的蜱虫物种容易(90年]。人类等nidicolous蜱虫攻击的事件即hexagonus和即canisuga已注册(91年,92年]。

哺乳动物和鸟类的重要性永远生活在或迁移到城市不受限于他们的角色好主机所有发展阶段的蜱虫。他们还可以维持病原体通过蜱虫,在某些情况下可以作为主管水库主机特定的病原体。这两家欧洲刺猬物种的重要性作为特定的人类病原体的宿主,是良好的。两个物种牵扯水库主机数基因型群的b . burgdorferi(93年- - - - - -95年]。维护的可能性红孢子虫属phagocytophilum刺猬的两个物种最近证实了几项研究[96年,97年]。结果发现,大肠europaeus可以保持蜱传脑炎病毒(98年]。一个重要的角色即hexagonus在支持一个地方性动物病周期b . burgdorferis.l.发行量已经证明(99年]。其他城市middleseized哺乳动物如红松鼠和红狐狸以及鸟类(鸟)被发现,病原体的宿主,(53,One hundred.]。城市人口的动物也等病原体传播的重要性红孢子虫属,立克次氏体和其他人(86年,101年,102年]。小城市的哺乳动物宿主的重要性对于许多tick-transmitted病原体被许多研究人员证明(53,86年,One hundred.]。

即蓖麻感染了b . burgdorferi被发现在里士满和浓密的公园在伦敦,和公园的工人报告蜱虫叮咬。他们三个症状描述兼容莱姆病和10个工人检查(24%)提高抗体水平检测(103年,104年]。在一个市中心的公园在巴尔的摩攻击和咬的即scapularis蜱虫被公园工作人员报告,和莱姆病感染的记录105年]。几例感染落基山斑疹热被发现在一个城市公园的游客在布朗克斯(纽约市);很多成年人d .摘要在公园里收集在其进一步的调查,和高达8%的蜱虫被发现阳性rickettsiae [106年]。1994年,大约30%的居民在叶卡捷琳堡(乌拉尔、俄罗斯)咬伤即persulcatus蜱虫(即。,about 5,000 people) have been bitten in the city [107年]。根据一个估计(108年),大约有10%的人患有蜱传脑炎在俄罗斯乌拉尔和西伯利亚地区的领土已经被感染的成年人即persulcatus在城市的公园和广场。的城市伊尔库茨克(西伯利亚东部)相同的指数估计为7.1% (109年]。

棕色的狗蜱虫r . sanguineus与狗有密切关联。在一定条件下这种蜱虫可以非常积极的对待人类110年,111年),攻击室内和室外感染人的。当103事件的人类疾病与地中海斑疹热在耶路撒冷(MSF)进行了分析,结果发现,72%的患者曾感染在他们的住宅(112年]。intra-house后感染病例与无国界医生组织和疾病r . sanguineus咬是有据可查的113年- - - - - -115年]。死亡的流浪汉MSF多个在马赛被蜱虫叮咬后报道(116年]。在以上情况下,狗是一个严重的因素通过蜱虫叮咬感染人。确定的狗作为热源主机的角色r . conorii(117年)证实了这些动物的重要性不仅为主要蜱虫食动物,也作为一个由无国界医生组织蜱虫感染的主要来源病原体。额外的迹象中发挥的重要作用这些动物在人类感染由无国界医生组织的感染是由集群和狗狗经常光顾的网站或住宅(118年,119年]。

当住宅内,蜱虫的答:reflexus晚上经常攻击睡人。他们的叮咬引起过敏反应,有时严重到需要住院治疗(82年,83年,120年,121年]。死亡是蜱虫叮咬引起的过敏性休克的结果被描述(122年]。

有可能解决的矛盾?

因此,荒野的扩张为城市居民一起努力保护自然和生物多样性是紧随其后的是增加对城镇居民的健康构成威胁。寻找保护绿色领域的积极影响的哺乳动物和鸟类在不增加居民对人类健康的风险在当今的城市是我们时代的一个紧迫的和具有挑战性的问题。目光狭隘的积极的干预措施,如,如射击野兔在城市森林,或乱杀螨治疗现代城市公园不符合现实,但也只会产生短暂的,如果有的话,积极的结果。

如果我们要在这个领域做任何真正的进步,我们必须制定一个平衡的多管齐下的方法不仅指导城市蜱虫种群的持久性所需的条件,即。群落生境和主机的可用性,适合成年蜱虫,但也越来越意识的蜱虫攻击的危险。公众必须了解地方他们可以接触蜱虫叮咬,教基本的自我保护技术。蜱虫群落生境可以通过适当的控制培养城市公园和森林,包括定期清除垃圾和移动的草,尤其是在人行道。这些简单的成功和具有成本效益的措施在减少蜱虫的城市人口在托木斯克(123年]。同样简单的方法可以减少主机的可用性为成年蜱虫。经验在巴塞尔协议提供了一个令人心碎的例子,鸽子是减少一半的人口仅仅通过发布取缔喂鸟的迹象124年]。关于提高公众意识的蜱虫有危险,但是重要的是要记住,只需提供相关信息只有轻微影响行为的人从事休闲活动在城市公园和森林125年]。

很明显,为了开发一个有效的制度措施保护人们从蜱传播的病原体在现代城市环境中,在各种各样的领域专家的共同努力是必需的,而且这些措施必须为每个城市或一组特定的城市。特别是,它可能需要包括专家在公共场合的行为,如营销专家,开发effectiove的方式说服城市居民采取简单的预防蜱虫所带来的风险。可以有效地保护公众健康的好处,同时保留绿色空间在城市环境中,但只有这多方面的问题解决是一个协调良好的系统性方法根植于多个学科的知识基础。

引用

1. 丹尼尔•米赛尔尼诉蜱虫的发生Ixodesricinus(l) anthropopressure的条件下。叶形线Parasitol。1990; 37:183 - 186。
2. Dautel H andKahl o .蜱虫(壁虱:Ixodoidea)和他们在城市环境医学的重要性。第三届国际会议城市害虫、诉讼:1999;73 - 82。
3. Uspensky i蜱虫(壁虱:Ixodoidea)作为城市害虫和向量特别强调蜱虫在他们的地理范围。第六届国际会议城市害虫、诉讼:2008;333 - 347。
4. Uspensky i蜱虫害虫和向量(壁虱:Ixodoidea)在欧洲城镇:介绍、持久性和管理。蜱蜱传播的夺去2014;5:41-47。
5. Uspensky即条件蜱虫(壁虱:Ixodoidea)人口在城市环境持久性。第八届国际会议城市害虫、诉讼:2014;203 - 210。
6. Dickman CR。栖息地的分裂和脊椎动物物种丰富度在城市环境。J:生态。1987;24:337 - 351。
7. Cushman McGarigal K和SA。比较评价实验方法研究栖息地的分裂的影响。生态应用。2002;12:335 - 345。
8. Antrop m .景观变化和城市化进程在欧洲。Landsc城市计划。2004;67:9-26。
9. McKinney毫升。城市化对物种丰富度的影响:对植物和动物。城市Ecosyst。2008; 11:161 - 176。
10. Jongman RHG Kulvik M, Kristiansen即欧洲生态网络和绿色廊道。Landsc城市计划。2004;68:305 - 319。
11. 罗查稳定和拉莫斯RAR。网络的城市公园和绿色走廊的布拉加,葡萄牙。阿德环境第一版化学生物科学。2012;31:205 - 210。
12. 韦尔,LeViol我Clergeau p .绿色走廊在城市景观影响国内的节肢动物社区花园。保护杂志。2012;145:171 - 178。
13. Braaker年代,et al。城市连接。提高。加强生态系统连接通过intervention-benefits自然和社会?最终报告。瑞士联邦研究所。2012;57 - 62。
14. Braaker年代,et al。评估陆生动物的栖息地连接在城市环境。生态应用。2014;24:1583 - 1595。
15. Chernykh PA andKozlovskaya OL。体外寄生虫的鼠科动物Amur-side地区啮齿动物在人类的住宅。地中海Parasitol(莫斯科)。1976;45:573 - 580。
16. Goszczynski j .渗透的哺乳动物在城市绿地在华沙。ActaTheriol。1979;24:419 - 423。
17. Fuller RA和加斯顿KJ。在欧洲城市绿色空间的扩展范围。杂志信件。2009;5:352 - 355。
18. Gloor年代,et al。城市的崛起,福克斯在瑞士人口。Mamm杂志。2001;66:155 - 164。
19. 哈里斯和雷纳JMV。城市福克斯(Vulpesvulpes)在几个英国城市人口估计和栖息地的需求。J动物生态。1986;55:575 - 591。
20. 李子L,戴维森J, Saarma美国快速城市化的红狐狸在爱沙尼亚:分布、行为,袭击家畜,人畜共患疾病相关的健康风险。2014年,9;e115124。
21. Luniak M。Synurbanization-adaptation动物野生动物的城市发展。第四届国际城市野生动物研讨会论文集:2004;50 - 55。
22. Schulze r .发展欧洲棕色野兔(量化方法Lepuseuropaeus)在城市·利希滕贝格的例子,柏林。基尔大学,硕士论文,2011。
23. Babinska-Werka J andZolm m .红松鼠的城市人口(北美寻常的)在华沙。安ZoolFennici。2008;45:270 - 276。
24. Rezouki C, et al。欧洲红松鼠的一个可行的人口在城市公园。2014年,9;e105111。
25. 艾格力r .身体状况的比较和寄生虫负担在农村、郊区和城市刺猬Erinaceuseuropaeus:对保护的影响。大学文凭伯尔尼论文。2004。
26. 休伯特P,等。生态因子驱动更高的刺猬(Erinaceuseuropaeus)密度在市区相比邻近的农村地区。Landsc城市计划。2011;103:34-43。
27. Van de PoelJL,德克J,范Langevelde f .荷兰刺猬Erinaceuseuropaeus主要是现在发现在城市地区,可能由于獾的负面影响呢Melesmeles。野生动物杂志。2015;21:51-55。
28. 埃文斯KL,等。一个概念性的框架的殖民城市地区:黑鸟Turdusmerula作为一个案例研究。评论杂志。雷竞技苹果下载2010;85:643 - 667。
29. 琼斯JM, Witham JH。伊利诺斯州东北部城市鹿“问题”——解决:概述。城市鹿:可控的资源?美国密苏里州圣路易斯1995:58 - 65。
30. 十行诗D和康拉德JM。管理城市的鹿。J贡献经济。2003;85:266 - 281。
31. 本森大肠的城市化在美国东部的灰松鼠。J是历史。2013;100:691 - 710。
32. 霍夫AR和明亮的PW。绿色空间的价值组合领域西方刺猬。Lutra。2009; 52:69 - 82。
33. Chapuis杰。分布在法国的归化宠物,西伯利亚花栗鼠(Tamiassibiricus)。Revue d 'Ecologie-La特et如此。2005;60:239 - 253。
34. ISC。Tamiassibiricus(西伯利亚花栗鼠)。入侵物种纲要》2012。
35. 昆士兰Mattilaand M和Burgin美国最新的入侵:城市野生鹿。第八届国际会议城市害虫、诉讼:2014;297 - 302。
36. 的查克推瓦蒂。宠物旅游——挑战和前景。在线旅游评论》(杂志)2010;1:17-18。
37. 梅恩B, et al。进口和旅行在德国狗犬病媒传播病原体的携带者。Parasit。向量。2010;34。
38. Bjerke T和Ostdahl T .英汉动物在一个城市人口的态度和活动。Anthrozoos。2004;17:109 - 129。
39. Chiesura a城市公园可持续城市的作用。Landsc城市计划。2004;68:129 - 138。
40. 松岗RH和卡普兰r .人们需要在城市景观:分析景观和城市规划的贡献。Landsc城市计划。2008;84:7-19。
41. Shwartz, et al。加强城市生物多样性及其对城市居民的影响:一个实验。保护杂志。2014;171:82 - 90。
42. 泰勒L andHochuli DF。创造更好的城市:生物多样性和生态系统功能如何提高城市居民的健康。城市Ecosyst。2015; 18:747 - 762。
43. Korenberg E, et al . ixodid蜱虫的发生——在城市化地区蜱传脑炎病毒的主要载体。叶形线Parasitol。1984; 31:365 - 370。
44. 阿卡尔andRadda AC。发生蜱传脑炎病毒(此种)在柏林(西)。ZentrblBakteriolHyg A268: 1988; 482 - 486。
45. Hubalek Z, et al . borreliae患病率Ixodesricinus蜱虫从城市公园。叶形线Parasitol。1993; 40:236。
46. Stanczak J,等。Ixodesricinus作为一个向量的Borreliaburgdorferisensulato,Anaplasmaphagocytophilum和Babesiamicroti在城市和郊区的森林。安阿格利司环境医学。2004;11:109 - 114。
47. PfaffleM, et al。比较多面手的种群动态(Ixodesricinus)和专家蜱虫(即hexagonus从欧洲刺猬)物种。ExpApplAcarol。2011;54:151 - 164。
48. Foldvari G, et al .蜱虫和城市:体外寄生虫的北部白胸刺猬(Erinaceusroumanicus在一个城市公园。蜱蜱传播的夺去2011;2:231 - 234。
49. Dziemian年代,et al .侵扰白胸北部城市人口的刺猬,Erinaceusroumanicus,通过Ixodes种虫害蜱虫在波兰。地中海兽医Entomol。2014; 28:465 - 469。
50. 板后p . 1993引用参考。[2]。
51. Junttila J, et al .患病率Borreliaburgdorferi在Ixodesricinus蜱虫在赫尔辛基城市休闲区。J ClinMicrobiol。1999;37:1361 - 1365。
52. Uspensky我andRubina m .主机替换Ixodespersulcatus(壁虱、硬蜱科)幼虫的小型哺乳动物的丰度的深度抑郁。叶形线Parasitol。1992; 39:171 - 176。
53. Korenberg EI, et al。自然focality由ixodid蜱传播的感染。莫斯科(俄罗斯)。2013年。
54. 基辅- urbozoological Akimov IA andNebogatkin IV.Ixodid蜱虫和epizootiological方面。VestnikZool2002; 36:91 - 95。
55. Vatansever Z, et al .蜱虫咬人的城市伊斯坦布尔。Parasitol杂志2008;102:551 - 553。
56. 迪卢卡M, et al .季节性动态蜱虫物种在罗马的城市公园。蜱蜱传播的夺去2013;4:513 - 517。
57. Kiewra D andCzulowska分布范围增加的证据Dermacentorreticulatus波兰西南部。ExpApplAcarol。2013;59:501 - 506。
58. Jongejan F, et al。小说的焦点Dermacentorreticulatus蜱虫感染Babesiacanis和Babesiacaballi在荷兰和比利时。Parasit向量。2015;8:232。
59. Gaponov SP、Solodovnikova OG Fedoruk SA。Ixodid蜱虫(硬蜱科)沃罗涅什地区的城市化地区。VestnikNizhegorodskogo大学。2011;2:45-51。
60. 安德森摩根富林明andMagnarelli拉。脊椎动物宿主关系和分布ixodid蜱虫(壁虱:硬蜱科)在康涅狄格州,美国。J地中海Entomol。1980; 17:314 - 323。
61. 威尔逊ML,阿德勒GH, Spielman a联系大量的鹿,鹿蜱叮咬,Ixodesdammini(壁虱:硬蜱科)。安EntomolSoc。1985; 78:172 - 176。
62. 哈默尔SA等。野生鸟类和城市生态蜱及蜱传播的病原体,紧急情况感染说。2012;18:1589 - 1595。
63. Hornok年代,et al .蜱虫的发生和流行Anaplasmaphagocytophilum和Borreliaburgdorferis.l.城市群落生境的三种类型:森林、公园和墓地。蜱蜱传播的夺去2014;5:785 - 789。
64. 罗曼年科V andLeonovich美国长期监测和种群动态ixodid蜱虫在托木斯克市(西伯利亚西部)。ExpApplAcarol。2015;66:103 - 118。
65. Uspensky我andIoffe-Uspensky acaricide-poisoned蜱虫即潜在的病原体的传播风险。Int J地中海Microbiol。2006; 296:217 - 224。
66. Uspensky棕色狗蜱虫或狗蜱虫,Rhipicephalussanguineus(有)(壁虱:Ixodida:硬蜱科)。百科全书的昆虫学(第二版),施普林格,2008;1:577 - 580。
67. Dantas-Torres f·布朗狗蜱虫,Rhipicephalussanguineus(有,1806)(壁虱:硬蜱科):从分类控制。兽医Parasitol。2008; 152:173 - 185。
68. Dantas-Torres f·布朗狗蜱虫的生物学和生态学,Rhipicephalussanguineus。Parasit向量。2010;26。
69. Garben AFM, et al。棕色的狗蜱虫Rhipicephalussanguineus有在荷兰,和分析的输入性病例,包括他们的兽医和医学意义。TijdschrDiergeneesk。1980;105:192 - 203。
70. 世纪C, et al . BrauneHundezecke死去Rhipicephalussanguineus(有,1806)在德国,在der Kleintierpraxis静脉的问题。BerlMunchTierarztlWschr。1979;92:472 - 477。
71. 霍夫曼g .死BrauneHundezecke (Rhipicephalussanguineusl .)在柏林(西方)——epizootologischeUntersuchungenunterEinschaltung冯Massenmedien。Bundesgesundhbl。1981; 24:153 - 163。
72. Dongus H, et al . BrauneHundezecke死去,Rhipicephalussanguineus(硬蜱科),在德国:EineepidemiologischeStudie Bekampfungsmaßnahmen。BerlMunchTierarztlWschr。1996;109:245 - 248。
73. 最佳JMJ ET AL .发生Rhipicephalussanguineus在伦敦。兽医Rec。1969; 85:633。
74. 狐狸太和赛克斯TJ。建立热带狗蜱虫,Rhipicephalussanguineus在伦敦,在一所房子。兽医Rec。1985; 116:661 - 662。
75. Hansford公里等al.Overwintering棕色狗蜱虫的住宅在英格兰。兽医Rec。2015; 177:156。
76. Sibomana G等al.L 'etablissement deRhipicephalussanguineus(有,1806)al 'interieur des maison在比利时。安SocBelgeMed太多。1986;66:79 - 81。
77. Hansford公里,et al。布朗狗蜱虫感染的一个家在英国。兽医Rec。2015; 176:129 - 130。
78. 世界自然保护联盟。国际自然保护联盟濒危物种红色名录,鸽属利维亚.2012。
79. Dautel H,卡尔O, Knulle w .软蜱虫Argasreflexus(f)(壁虱、隐喙蜱科)在城市环境及其医学意义在柏林(西)。J ApplEntomol。1991;111:380 - 390。
80. Siuda K,等。观察亚属Argas(Ixodoidea:隐喙蜱科:Argas)。17所示。Argas(一个。)polonicussp.n。在波兰克拉科夫,寄生于国内鸽子。J Parasitol。1979; 65:170 - 181。
81. Filippova NA。Argasid Ticks (Argasidae). Fauna of USSR, Arachnoidea 4. ‘Nauka’, Moscow-Leningrad (in Russian). 1966.
82. Filippova NA, et al。亚属的蜱虫Argas和发现的Argaslatus在以色列。地中海兽医Entomol。1999; 13:212 - 213。
83. Wilamowski, et al .蜱虫(Ixodoidea)在以色列的城镇。第三届国际会议城市害虫、诉讼:1999;477 - 483。
84. Michalik J,等。Borreliaburgdorferis.l.在Ixodesricinus(壁虱:硬蜱科)蜱虫从植被和小型啮齿动物收集城市波兹南的休闲区。J地中海Entomol。2003; 40:690 - 697。
85. Maetzel D, et al。Borreliaburgdorferi感染患病率在探索Ixodesricinus蜱虫(壁虱:硬蜱科)在城市和郊区的波恩,德国西部。Parasitol。2005; Res 95: 5 - 12。
86. 一,等。Ixodesricinus及其在城市和城市周边地区传播病原体在欧洲:新的公共健康危害和相关性。公共卫生。2014;2:251。
87. 鱼类种群生态学的Ixodesdammini。莱姆病的生态和环境管理。罗格斯大学出版社:1993;25-42。
88. Savitsky BP andTsvirko LS。攻击的幼虫、若虫和成虫Ixodesricinusl对人类。地中海Parazitol。1985; 43。
89. Hubalek Z等al.BorreliaeIxodesricinus蜱虫捕食人类。地中海兽医Entomol。2004; 18:228 - 231。
90. Estrada-Pena andJongejan f .蜱虫喂养对人类:回顾记录human-biting Ixodoidea与病原体的传播。ExpApplAcarol。199;23:685 - 715。
91. Filippova NA。Ixodid Subfam的蜱虫。Ixodinae。苏联的动物,蛛形纲,1977;4。
92. Petney TN, Pfaffle MP, Skuballa JD。蜱虫的注释清单(壁虱:Ixodida)的德国。SystApplAcarol。2012;17:115 - 170。
93. 灰色JS, et al .收购Borreliaburgdorferi通过Ixodesricinus蜱虫喂养的欧洲刺猬,Erinaceuseuropaeusl . ExpApplAcarol。1994;18:485 - 491。
94. 先生L, et al .传输周期Borreliaburgdorferisensulato涉及Ixodesricinus和/或即hexagonus蜱虫和欧洲刺猬,Erinaceuseuropaeus在瑞士,在郊区和城市地区。叶形线Parasitol。1997; 44:309 - 314。
95. Skuballa J, et al .发生不同的Borreliaburgdorferisensulatogenospecies包括b . afzelii,b . bavariensis,b . spielmanii刺猬(Erinaceusspp)在欧洲。蜱蜱传播的夺去2012;3:8-13。
96. Skuballa J,等。分子检测Anaplasmaphagocytophilum在欧洲刺猬(Erinaceuseuropaeus)及其蜱虫。媒介传播Zoonot说。2010;10:1055 - 1057。
97. Silaghi C, et al。欧洲刺猬(Erinaceuseuropaeus)- - -一个合适的水库的变体Anaplasmaphagocytophilum吗?蜱蜱传播的夺去2012;3:49-54。
98. 高雅…过去后¾O等。小啮齿动物和刺猬的角色自然蜱传脑炎的焦点。牛人36 (1):1967;61 - 66。
99. Toutoungi LN andGern l .卵巢和随后的transstadially感染的能力Ixodeshexagonus蜱虫保持和传递Borreliaburgdorferi在实验室里。ExpApplAcarol。1993;17:581 - 586。
100. 先生L, et al .欧洲水库主机Borreliaburgdorferisensulato。ZentralblBakteriol。1998;287:196 - 204。
101. Schorn年代,et al .发生巴贝西虫spp。立克次氏体种虫害和巴尔通氏体属种虫害的Ixodesricinus德国巴伐利亚公园。Parasit向量。2011;4:135。
102. Stanczak J, et al .检测和量化的Anaplasmaphagocytophilum和巴贝西虫种虫害的Ixodesricinus蜱虫从城乡环境,波兰北部,通过实时聚合酶链反应。ExpApplAcarol。2015;66:63 - 81。
103. 家伙EC,法夸尔RG。Borreliaburgdorferi在城市公园。《柳叶刀》杂志。1991;338:253。
104. 里斯她andAxford JS。莱姆病的证据在城市公园工作人员:一个潜在的新城市居民的健康危害。Br J Rheumatol。1994; 33:123 - 128。
105. 施瓦茨BS等al.Lyme莱姆疏螺旋体病在一个市中心的公园在巴尔的摩。公共卫生是J。1991; 81:803 - 804。
106. Salgo MP, et al .落基山斑疹热的焦点在纽约市。郑传经地中海J。1988; 318: 1345 - 1348。
107. 匿名的。蜱虫。Mebiur。1995; 1:12-13。
108. 兹洛宾VI, et al。气候的影响因素由蜱传脑炎发病水平。气候变化与公共卫生在俄罗斯在第二十一世纪。莫斯科:2004;121 - 124。
109. Kozlova IV,等。生态情况和预防蜱传脑炎和其他tick-transmitted感染在伊尔库茨克。现代的情况和观点在二十一世纪蜱传播的感染的控制。托木斯克:2006;71 - 73。
110. Parola P, et al .气候变暖与蜱虫攻击和严重的立克次体病的出现。PLoSNegl太说。2008;2:e338。
111. Uspensky i若虫的附件Rhipicephalussanguineus(Latreiile)(壁虱:Ixodida:硬蜱科),一个人在市区之后,前不久下降严重不良反应。叶形线Parasitol。2009; 56:67 - 69。
112. 雅各布森RL。clinico-epidemiological研究103例蜱传斑点热在耶路撒冷。耶路撒冷希伯来大学,硕士论文,1982。
113. 彼得阿,et al。立克次氏体conorii隔绝Rhipicephalussanguineus引进瑞士的宠物狗。ZeitschrParasitenk。1984;70:265 - 270。
114. De Sousa R, et al。立克次氏体conorii以色列的蜱虫斑疹伤寒应变隔绝Rhipicephalussanguineus蜱虫在葡萄牙。媒介传播Zoonot说。2007;7:444 - 447。
115. Renvoise,等。城市家庭群集斑疹热立克次体病有关Rhipicephalussanguineus感染了立克次氏体conorii无性系种群。caspia和r . massiliae。蜱蜱传播的夺去2012;3:388 - 391。
116. Hemmersbach-Miller M,与斑丘疹的皮疹等。一个无家可归的人死在马赛,法国。感染说。2004;38:1493 - 1494。
117. 国内狗莱文ML, et al。(Canisfamiliaris)作为宿主立克次氏体conorii。Vetor-borne Zoonot说。2012;12:28-33。
118. Shazberg G, et al。家庭爆发立克次氏体conorii感染。紧急情况感染说。1999;5:723 - 724。
119. Keysary, et al。以色列地中海斑疹热的集群。媒介传播Zoonot说。2007;7:143 - 146。
120. Muller-Doblies UU andWikel SK。人类对蜱虫的反应。蜱传疾病的人类。ASM出版社:2005;102 - 122。
121. Haag-Wackernagel d .寄生虫从野生鸽子作为人类的健康危害。安:医学杂志。2005;147:203 - 210。
122. Buczek andSolarz k .攻击人Argasreflexus(Ixodida隐喙蜱科),寄生虫对人类和动物有害。波尔TygLek。1993;48:238 - 239。
123. 罗曼年科VN。长期动态的丰度和物种组成ixodid蜱虫(硬蜱科)干扰压力人为和自然领土。Parazitol(圣彼得堡)2011;45:384 - 391。
124. Haag-Wackernagel d街上鸽子在巴塞尔的监管。野生动物Soc公牛。1995;23:256 - 260。
125. Uspensky i蜱虫作为人类蜱传播的疾病控制的主要目标:俄罗斯的实践经验和教训。J向量生态。1995;24:40-53。