所有提交的电磁系统将被重定向到在线手稿提交系统。作者请直接提交文章在线手稿提交系统各自的杂志。

癌症-是一个障碍或生存机制:一个评论文章

穆罕默德·穆贾希德1,2*和甘尼法拉1

1生物化学系,极光研究生学院,Osmania大学,海得拉巴,印度

2大学动物科学系海德拉巴,Gachibowli、海得拉巴,印度

*通讯作者:
穆罕默德·穆贾希德
美国动物科学
Gachibowli海德拉巴大学
海得拉巴,印度
电话:919533310779。
电子邮件:mujahid.1567@outlook.com

收到的日期:02/02/2017接受日期:23/02/2017发表日期:28/02/2017

访问更多的相关文章rayapp3

文摘

癌症是更复杂的和不可预知的疾病或自动免疫疾病。它可以罢工,任何人在任何时间。在后面的原因大多数癌症细胞的发展,看来癌症并不总是巧合或不可预测的,因为它似乎。世卫组织估计全球监控,发生癌症的可能高达5亿,年死亡率费高达130万人。癌症是一种疾病的组织生长控制。为了一个健康的细胞变成癌细胞,调节细胞生长和分化的基因必须采取行动改变。这个全球疾病负担的大部分出生的帮助下与过度的国家不断增长的全球垂直以及糟糕的医疗条件。现在评论文章讨论癌症是一种致命的疾病或这是一种生存机制。

关键字

癌症、p53、致癌基因

介绍

癌症是一个发展中国家所面临的巨大的疾病负担,之后是第二个最常见的疾病心脏病。统计数据表明,2336986年在发展中地区和525120年(1811867年)在发达地区)15年及以上的女性罹患癌症的风险。大约86%的癌症病例发生在发展中国家,88%的全球每年死于癌症的女性生活在低收入国家。大约450万名15岁以上的女性罹患癌症的风险是目前,表明每年有13684女性得到识别和宫颈癌的12314死于这种疾病1- - - - - -5]。子宫颈癌是女性最常见的癌症,女性最常见的癌症15至44岁。目前,关于几个号码开放存雷竞技app下载苹果版取期刊存在这些话题来为读者提供更多的可见性和可访问性的获得所需的信息现状的研究和世界各地的其他正在进行的研究,通过开放获取期刊正表现出的,在各种领域作为信息的主要来源(雷竞技app下载苹果版6- - - - - -10]。

癌症的方法

美国在全球拥有最多的癌症指标。令人惊讶的是,尽管宫颈癌症,乳腺癌女性的一个主要的健康危害,对癌症或前体病变的类型在发展中国家和低收入国家。为了创建意识,医生和专家的人团结起来,形成一个地方社会或一个非盈利组织7- - - - - -11]。这些组织的主要目的是建议和创造意识的受害者癌症以及健康组。等主要社会癌症研究协会不是盈利组织,它的唯一目的是资助癌症研究,预防,detectingand治疗这个疾病及质量标准的提升,增强决心帮助加拿大分析师找到治愈癌症的方法。Senologic国际社会(SIS)来到存在1976年,总值Charles-Marie旨在汇集全球国家Senology社会和提高乳腺癌的专门技术和高质量的全球援助(12- - - - - -18]。肾癌协会慈善组织参与提供支持教育家庭和医生,和作为提倡代表病人在州和联邦各级在美国和与会议组织者合作组学国际。

人类不断地接触各种致癌物质和罹患癌症的风险很高。人类癌症风险的预测曾提出用生物标记的DNA,蛋白质和脂质加合物。著名的演讲者或研究人员聚集在澳大利亚不连续物种的“土地在会议标题国际会议上肿瘤与癌症免疫学和免疫疗法(19- - - - - -22与一个主题”最新进展在肿瘤和癌症免疫疗法从疫苗抗体和细胞疗法”。然而,可用数据的局限性和困难在推断从动物到人类干扰成功癌症风险评估。人类通常暴露于持续和低水平的致癌物质,但是结果从动物主要来自单一和受影响较大剂量(23- - - - - -28]。此外,有毒的动力学信息,易感性和致癌机制往往是人类不可用。2016年6月,在意大利是旅游旺季组学组织会议癌症诊断会议和博览会(29日- - - - - -35与一个主题”加强创新在癌症诊断和治疗”,主讲人戴安娜安德森一个标题”经验的敏感性和特异性淋巴细胞基因组的敏感性(LGS)测定:对改善癌症诊断”这些研究调查了基因组损伤敏感性的差异来自癌症患者的淋巴细胞,前/怀疑癌症患者和正常健康志愿者聚集特别注意这是高度赞赏。

由于刚刚描述的因素,风险评估的建模使用生物标记通常是复杂的,虽然风险评估一直申请。因此,推断人类处理与动物数据需要简化考虑适当的或安全的不确定性因素。生物标记生物分子的生化变化后的身体暴露在致癌物质。我们已经讨论好理论或方法来理解癌症”的机制临床和实验肿瘤学杂志》上有特别推出有趣的文章(肿瘤学和临床方面36- - - - - -42]。它们也可以归类为暴露生物标志物,敏生物标志物,效应生物标志物,或疾病生物标志物取决于致癌作用的阶段。从理论上讲,每一个生物标志物可以定性或定量用于癌症风险评估在致癌作用,但暴露生物标志物的应用可能是更合适的致癌作用的早期预防的目的。在生物标记、DNA加合物被认为是最关键的,因为DNA突变和致癌作用[43- - - - - -51]。对癌症的风险评估,DNA加合物应该以目标组织或器官。

然而,对于人类的风险评估,测量目标组织中DNA加合物(如肺、肝等)不太可能,代理组织,如血,也可以用于DNA加合物测量后血液和目标组织之间的相关关系建立了癌症风险评估要求使用生物标志物包括照射剂量(15,28,52- - - - - -60),生物标志物的水平,和剂量反应关系对肿瘤形成基于慢性暴露于致癌物。乳腺癌:目前的研究发布开放存取研究文章雷竞技app下载苹果版理解癌症风险评估建模的方法是建议使用苯并[a] pyrene-DNA之间的相互关系形成加合物,照射剂量和肿瘤形成61年- - - - - -64年]。

治疗癌症和战斗

卢卡·莫兰迪高级研究科学家的生物医学和神经运动的科学,博洛尼亚大学,说了一个美丽的思想真正的疗愈需要你开始战斗;战斗是真正阻止真正的治愈。“癌症”的研究作为一个专业和其他致命疾病的人将它变成一个障碍,致命的后果对于大多数今天的癌症患者和他们的家庭。癌症已经成为兼容的痛苦,痛苦和死亡(65年- - - - - -69年]。

事实上,大多数癌症的出现和通过他们自己的协议。没有一天没有身体使数以百万计的癌细胞转移。有些人,在严重的瞬态压力,使比平常更多的肿瘤细胞,形成串癌细胞逃避了一旦他们感觉更好。迈克尔W Retsky从芝加哥大学获得物理学博士学位,但他转行到癌症研究三十年前开展药用研究表明分泌物DNA的有效的抗癌药物,白介素二世,自然和精神压力和再次上升时,人变得轻松快乐,揭示,压力是一种癌症的潜在条件。然而,人们通常不会面临严重的压力。因此,大多数癌症消失没有任何形式的医疗仲裁和没有造成任何实际损害。

癌症真正成为“终端”或相对较少甚至没有检测到。广泛的多数癌症仍未确诊的,没有找到考试的疾病。大多数人没有死于癌症;他们甚至没有任何症状,会导致医生怀疑癌症。30到40倍例甲状腺、胰腺,检查中发现前列腺癌比探测到医生。筛选往往导致无用的治疗。诊断的人的问题是他们提交他们的身体对这些切削/燃烧/中毒过程造成更多的伤害。最重要的问题不是“如何先进的癌症或危险?”(70年- - - - - -78年但是,”我们正在做或不做,把自己的身体放在不得不为生活而战的位置吗?“为什么有些人得到癌症很快就和其他人不?什么触发愈合和防止身体自然治愈癌症?让癌症如此可怕的,如果确实是很危险的吗?(17,51,79年- - - - - -82年]。

易卜拉欣Yilmaz进行全面的科学研究在最近几年的时间想出文章标题”是否可以加快研究药物的影响主要从高档腓骨的骨肉瘤细胞培养获得吗?”证明,基因不带来疾病,但是,事实上,影响和改变了自然的变化都通过生活。基因异常的变化只有当他们害怕压力,从食品添加剂是否喜欢阿斯巴甜和味道;一种抗生素和类固醇;穿越繁忙的高速公路重大不确定性的感觉的恐惧;或一种深刻的怀疑。

对抗疗法有一个名称为这个正常反应细胞长期紧张:“慢性病”。Koichi Suyama说,在他的文章中标题”化疗患者的肾脏功能障碍“癌症发生在细胞平衡是濒危和细胞进一步采取追索权的极端措施保护或捍卫自己。癌症是一种生存机制的可能性从来没有被认为是在癌症治疗,这致命的结果(83年- - - - - -85年]。

制药公司透露有发现美国食品和药物管理局只需要证明测试药物的研究表明在一些人一些优势。如果研究人员设法招募足够的候选人可能产生良好的安慰剂反应药物治疗,他们可以使它成为一个药物市场。FDA授权基于响应率的抗癌药物,最好在10 - 20范围百分比。


更重要的是,癌症研究的“成功”是衡量肿瘤收缩而不是死亡率,所以即使人死了,只要肿瘤缩小被认为是成功的。对许多癌症患者的免疫系统被破坏,只是单位剂量的化疗或放疗可以被证明是致命的。


现代癌症治疗的成功记录显著小于甚至最弱的治疗反应。平均(86 - 88),缓解发生在只有7%的癌症患者。除此之外,没有证据表明,这样使人气馁地约低7%“成功率”治疗的结果是,他们可能已经消失了。这是更有可能因为没有治疗癌症成功率远高于治疗。

虽然只是2 - 4的癌症类型百分比给化疗反应,现在显示旧的传统过程直接化学药物对大多数的癌症。部分世界各地的癌症患者在接受化疗是75%,其中大约一半的人会死,由于药物的副作用。癌症行业试图使用统计“证据”来说服你,你需要委托你的生活在他们的手中。美国癌症协会的生存统计(90 - 94)是非常误导包括东西不是疾病,,因为我们没有准备好诊断在疾病的初期阶段,病人的错误似乎活得更长。事实上,更比以往任何时候都超过30人死于癌症,但更多的女性有轻微或良性疾病被包括在统计和报道是“治愈”。

结论

目前的评论文章在研究进行理论方法对癌症风险评估不是一个致命的疾病。在发展中更好的风险评估模型在未来,足够的长期数据对生物标志物的动力学和生物时颁发新加坡莱佛士学院集团与各种致癌物质应提供(95年- - - - - -99年]。此外,各种生物标志物模型(如蛋白加合物,脂质物,等等)的致癌物质对癌症风险评估需要开发并与传统的分销或机械的风险评估模型(One hundred.]。

引用