所有提交的电磁系统将被重定向到在线手稿提交系统。作者请直接提交文章在线手稿提交系统各自的杂志。

案例研究的活跃岩石锚在地下室

Monali Bhakare1,a . r . Rajan2
  1. 打开学生,应用力学、马哈拉施特拉邦技术研究所、Kothrud,印度浦那
  2. 助理教授、应用力学、马哈拉施特拉邦技术研究所、Kothrud,印度浦那
相关文章Pubmed,谷歌学者

访问更多的相关文章国际创新研究期刊》的研究在科学、工程和技术

关键字

地面锚、土压力、轴向能力,系紧,抗震设计,地面锚的设计

介绍

岩石锚是一个长期的、高能力强化组成一个酒吧(或管)固定在岩石和张拉到一个预先确定的负载。岩石锚广泛用于改善岩体的稳定和承载特性。电缆岩锚利用包钢丝或玻璃纤维棒固定锚固深度。电缆岩锚的固有的灵活性允许长使脱节螺栓安装在狭小的工作环境或在访问是很困难的。岩石锚在矿业中首次引入从1890年代开始。岩石锚总是安装在一个模式,这取决于岩石质量指标的设计和挖掘的类型。岩体岩石锚工作通过编织在一起足够它可以足够的放松和失败之前解开(一块一块的)。
图像
我们的系统旨在文本的自动检测。这是通过算法。图1显示了文本检测算法的流程图。算法步骤总结如下。岩石锚形成从高收益或轻微的钢,而不是高强度预应力等级的钢,通常用于地面锚地;后者更容易受到应力腐蚀、氢脆。岩石锚在新的永久结构设计寿命为120年,但在结构维护应用程序——防腐应该考虑地面和地下水的侵蚀性,所需的使用寿命和失败的后果
在浦那,由于日益增长的需求空间,达到峰值,但土地是有限的,它产生一个停车场的空间问题,今天是一个强制性的要求提出的市政机关。所以充分和正确使用给定的有限空间,我们需要走到地面并创建地下室容纳日益增长的汽车数量。地下室去干和功能,我们需要在地下室区域抵抗地下水压力。在这个地区找到坚硬的玄武岩岩石大约3到4米的深度低于地面,所以利用这个坚硬的岩石,岩石螺栓/岩石锚将功能可行的抵抗地下水压力在地下室。列的建筑可以直接转移到坚硬的玄武岩岩石通过单个列立足点和没有必要提供为列负载转移到天然地基筏基础。然而,我们需要考虑提升水压力可能发展在地下室结构为适应汽车。抵制这对基底隆起水压力,提供介绍了岩锚的一个新概念。地下室结构会有孤立列立足点将负载转移到基础和板固定在母岩的岩石螺栓照顾地下水压力。作为使用最广泛的应用之一,拟为项目研究设计应用的岩石锚苦行僧Vaswani教育复杂PCNTDA, Boradewadi,浦那。
根据工程设计,建筑图纸提出两个地下室停车场的水平。该地下室8到9米低于地面。因此抵制这8到9米的水我们建议使用后张岩石锚。根据该提议由M / s Vascon工程师有限,列的负载是由孤立的立足点和地下水压力由筏抵制和岩石锚。如下我们得到岩石礼物作为基础地层,安全承载力相同的大约是1500 KN / m2和立足点的大小在2至3米的范围和列的成绩是10.5米,10.5米间距即中心中心。因此,建议立基转移负荷为宜。
抵抗水压的8到9米,大约3到4米深度的静负荷考虑混凝土密度25 KN / m3是达到非常高的像地层岩石现在是非常困难的进一步挖掘,3到4米在如此紧凑的岩石很不合算,耗费时间的过程。所以通过提供岩石锚深度可以大幅减少和避免进一步的挖掘。现在是决定哪种类型的岩石锚会更好适合给定的条件。作为被动的岩锚(或锚杆)的低容量和可行的2到3米的落差,而在我们的例子中水头将大约8到9米。因此,我们必须去积极的岩锚。建议更适合岩锚的锚固电缆与下面的岩石,提出地下室筏在较低水平。所以我们下面提出后张拉电缆与岩体和更低的地下室筏上面,我们将进一步设计相同。

文本修补

1。网站细节
位置——“苦行僧Vaswani教育拟建建筑物复杂PCNTDA, Boradewadi,浦那。
地下调查期间有时钻孔不显示水点但在开挖面前被发现出现在同一个地方。
为了避免这种情况,引入岩石锚进一步向上其原因中和水压力由于季节性变化以及城市的地形。
区域
两个地下室水平提出了M / s Vascon工程师来促进其商业大厦停车场作为强制性要求今天由市政当局提出要求大量的停车空间。
在这个地区找到坚硬的玄武岩岩石大约3到4米的深度低于地面,所以利用这个坚硬的岩石,岩石螺栓/岩石锚将功能可行的抵抗地下水压力在地下室。
地下室结构会有孤立列立足点将负载转移到基础和板固定在母岩的岩石螺栓照顾地下水压力。
袖/鞘被放置在混凝土的制作木筏,以促进钻孔的钻探高达10米的母岩插入肌腱在不影响筏。
水被发现在电梯基坑,不断水被抽出,丰满的凝固区域进行。
钻的钻孔
1。通过气动钻机钻井进行在划定的位置通过提供的袖子碾压混凝土筏,如图2所示。
2。指定的长度和直径钻孔的批准图纸即分别为10米和150毫米。
3所示。固定长度的计算,获得了7米,自由长度是3到4米之间,因此我们把它是3米。因此,我们以总长度为10米。
钻孔刷新正确撤军之前与水和空气潜孔钻头。
图像
3所示。制造和安装的肌腱
Pre强调链切成15.24毫米直径的长度包括自由长度(4.43米),保税长度(5.57米)和强调长度按设计余量。
预应力链自由长度的地方都是环状地与PVC灵活透明的¾”软管。管道应当妥善与OPP胶带密封底部。
预应力的键长链仍然发现了。应当无捻股为指定的长度不可分割的。
所需数量的链与本体分组间隔@ 1.5 c / c在肌腱的长度。
灌浆,3/4“半刚性主软管与肌腱的长度和确保它突出孔安装后的肌腱。
肌腱后立即降低到水井钻探。
灌浆
根据设计混合浆液混合。
水泥- 50公斤(53级)
水- 22公升。
CeraExpan250 - 225通用(N.S.additive)
水灰比0.42
水放入容器,然后不缩水的添加剂被添加。然后慢慢水泥是添加和彻底与水混合,如图3所示。
灌浆和至少两分钟,直到产生一个胶体的一致性。
灌浆是通过主井眼内注入软管提供到洞的底部。从底部的孔灌浆是取代水裹入洞内。
灌浆允许溢出,直到从钻孔灌浆溢出的相同的一致性。
六个数字的灌浆数据集和相同的可以进行测试检查灌浆强度通过。
图像
5。强调
支承板20毫米厚度被放置在顶部的碾压混凝土筏。顶部的承重板单桶和楔形之前强调。
不应用于预应力成员,直到达到指定的力量转移。
只在这种类型的工作人员训练有素,经验丰富的执行强调操作。是特别注意应用张紧力平稳而均匀。
强调是由单一拉杰克在两个阶段为了欣赏相邻链单元的负载。
在任何情况下,最大的顶推力超过所使用的升降设备的额定容量,或特定的最低极限强度的80%肌腱哪个是较小的。
采取适当的照顾期间强调,确保所有个人从事工作的安全。
千斤顶的操作,测量伸长和相关操作以这样一种方式进行,从这样的立场,所有的安全保证。
额外的链长度为强调强调完成后被切断。
设备详细信息
强调单位
压力泵
强调千斤顶
灌浆泵
放电:- 25升/分钟。
工作压力:5公斤/平方厘米
电力供应:。C 440年3期
体重:200公斤。
活塞面积:19.64平方厘米
活塞冲程:75毫米
预应力钢丝的细节
类型的链7线超级
公称直径15.24毫米
名义上的钢筋面积141平方毫米
极限抗拉强度260.7 kn
弹性模量195 KN /平方毫米
链在安克雷奇6毫米
放松低
强调细节的杰克
型双动
Ram区48.5厘米
行程长度200毫米
杰克容量30 t
体重25公斤

结论

预应力混凝土是混凝土内部应力的一个合适的大小和分布介绍,这样的压力导致从外部加载中和所需的程度。后张拉系统询问混凝土具有较高的抗压强度和后张拉钢筋称为“HT链”HT链应确认ASTM 416规范或同等学历。7线扭曲链的极限抗拉强度应260 kN。股15.2毫米直径低松弛有名义面积和弹性模量140平方毫米和195 KN /平方毫米。锚定设备维护的作用力肌腱转移到周围的混凝土

引用

  1. 大麦,公元,and C.R. Windsor. “Recent advances in ground anchor and ground reinforcement technology with reference to the development of the art.”,2000.
  2. 比安奇,相对湿度和布鲁斯,D.A.,“The Use of Post Tensioned Anchorages on the Arch Portion of Stewart Mountain Dam, Arizona.” ASCE Specialty Conference on Geotechnical Practice in Dam Rehabilitation, N.C. State University, Raleigh, N.C., April 25-28, pp. 791-802,1993.
  3. ”AASHTO标准规范运输材料和方法的采样和测试,第一部分,规格,14日埃德。”美国州国家公路运输官员协会,华盛顿D。C, 1986。
  4. AASHTO“地下人工调查。“美国州国家公路运输官员协会,华盛顿D。C, 1988。
  5. ”AASHTO标准规范运输材料和方法的采样和测试,第二部分,测试。“美国州国家公路运输官员协会,华盛顿D。C, 1992。
  6. ”AASHTO标准规范公路桥梁、16版。“美国州国家公路运输官员协会,华盛顿,1996年。
  7. ASTM,年度的ASTM标准,美国社会检测和材料,费城,宾夕法尼亚大学,1997年。
  8. 英国标准学会。地面锚地。BS。8081年,英国标准学会,伦敦,英国,1989年。
  9. 切尼R.S.,“永久地面锚。”报告供料- dp - 68 - 1 r,联邦高速公路管理局,华盛顿特区,1988年。
  10. Sason,响亮的,“Evaluation of Degree of Rusting on Prestressed Concrete Strand.” Journal of Precast/Prestressed Concrete, Vol. 37, No. 3, pp. 25- 30, 1992.