所有提交的电磁系统将被重定向到在线手稿提交系统。作者请直接提交文章在线手稿提交系统各自的杂志。

关注和保护的角度在Laokhowa Nagaon地区的野生动物保护区,印度阿萨姆邦

Sanjeeb Kumar纳
  1. 副教授,植物学,dh学院dh, Nagaon、阿萨姆邦。印度
相关文章Pubmed,谷歌学者

访问更多的相关文章国际创新研究期刊》的研究在科学、工程和技术

文摘

Laokhowa野生动物保护区最古老的避难所之一位于Nagaon阿萨姆邦,印度。是之间的经度和纬度26030 / N - 26032 / 92040 / 92047 E / E在洪泛区的雅鲁藏布江。从Nagaon小镇圣约25公里,Nagaon地区的地区总部。它位于极端Nagaon北部边界地区和南部边界Sonitpur区和Burachapori野生动物保护区是有界的,Lawkhowa suti(湿地),霍尔迪亚suti(湿地),和马拉suti(湿地)在北方,Nagaon -Silghat PWD路东,Leterijan(湿地)在西方和森林南路。地貌,圣所基本上由一个平坦的土地和单调的平原是在一定程度上打破了湿地的存在。大地有缓坡从南到北,从东到西,是雅鲁藏布江流域的一部分。该地区的土壤主要是冲积雅鲁藏布江的沉积。通常是肥沃的土壤,粘壤土和粉砂。具有讽刺意味的是,圣所的泛滥平原生态系统知之甚少。因此更好的理解圣所是最重要的需要或有效的和有效的管理这些快速减少的自然资源。 A comprehensive scientific research effort including experimental field trials and long term in-built monitoring programme would greatly enhance the chances of survival of this unique ecosystem and its processes and functions. The basic premise to answer by scientists and managers would be what are harmful effects of current management practice, developmental activities, and other biotic pressure on floral and faunal diversity and productivity on one hand while on the other hand which are the best management practices those are ideal for maintaining at least the current level of diversity and long term conservation goals. The paper provides an insight on the current knowledge: identify threats and concerns: and gaps, priority conservation and management needs.

关键字

Laokhowa野生动物保护区、保护、管理的需要

我的介绍。

野生动物保护区、国家公园、保护区,保护区起到至关重要的作用在保护生物多样性和自然生态系统的一个特定的区域。自然保护的合理使用地球上的各种资源,如植物、动物、土壤、水、空气实现人类最高的生活质量。各种保护计划已经启动了全球自然资源的保护。在印度各个保护区开发根据印度森林法案》(1927)和《野生动物保护法》(1972)为保护,宣传野生动物的自然栖息地。为了确保野生动物物种保存和有效的管理,这是必不可少的适当的文档和适当的评估某一特定地区的生物多样性,为制定保护部分将提供信息,或完全由国家法律,因此生物多样性保护提供良好的栖息地的植物群和动物群
在阿萨姆邦的一些研究保护区在不同时期完成的。[1]进行了植物区系研究在卡兹兰加和马纳斯国家公园。在后期,[2],[3],[4]取得了一些显著的贡献在猩猩分别野生动物保护区和阿萨姆邦的Pabitora野生动物保护区,主要包括植物区系的工作原理。Barua[5],在植被动态和周期性迁移动物种群与洪水和火灾在卡兹兰加国家公园。[6],在吉本野生动物保护区的生态研究工作。在这种背景下,巨大的和生物多样性丰富的地区,这些作品似乎是巨大的。
Laokhowa野生动物保护区是保护地区的理想栖息地印度独角犀牛和其他野生生命。植被的区域,一个复杂的落叶森林草原和湿地为食草动物提供理想的栖息地,包括鸟类、鱼类动物和其他动物。地区不同植被类型、湿地动植物可以支持帮助发展中各种学科像人类植物学、生态学、遗传学、林业、保护生物学等。

二世。STYDY区域

Laokhowa野生动物保护区位于Nagaon阿萨姆邦,印度。是之间的经度和纬度26030 / N - 26032 / 92040 / 92047 E / E在洪泛区的雅鲁藏布江。从Nagaon小镇圣约25公里,阿萨姆邦的Nagaon地区的地区总部。它位于中央的阿萨姆邦的一部分,位于极端Nagaon北部边界地区和南部边界Sonitpur区。它由Burachapori野生动物保护区,有界Laokhowa suti,霍尔迪亚suti,和马拉suti在北方,Nagaon -Silghat PWD路东,Leterijan(水体)在西方和森林南路。地貌,圣所基本上由一个平坦的土地和单调的平原是在一定程度上打破了湿地的存在(nallas,比尔士)。大地有缓坡从南到北,从东到西,是雅鲁藏布江流域的一部分。该地区的土壤主要是冲积雅鲁藏布江的沉积。通常是肥沃的土壤,粘壤土和粉砂。

III.CLIMATE

圣所的气候是典型的季风变化节奏的季节。它改变了关于气候变化的元素,有效地控制该地区的生物多样性。的气候Laokhowa野生动物保护区可视为亚热带季风气候类型。一年一度的圣所的温度变化在9.60 c(分钟)和33.80摄氏度之间(max)。平均年降雨量是2000毫米左右,约70%发生在6月- 9月。相对湿度65 - 95%之间变化,在3月最低。

IV.METHODOLOGY

研究方法是:
密集的村庄的实地考察。野外调查与不同的用户组和知识渊博的人帮助理解不同方面与生物多样性有关。
b)信息收集与森林官员通过访谈,森林村民和村民生活在避难所

V.VEGETATION

森林和林地是由许多高大的落叶乔木的树冠顶部。主要树种是木棉木棉,Albizia procera, Trewia nudiflora, Lagerstroemia reginae, Dillenia pentagyna等等。
中间的树冠不是很密集的和连续的,主要是一些灌木和高大草本植物。它是由占主导地位的灌木像管理solancea, Leea籼、木姜子属monopetala、木姜子属salicifolia, Zizyphus mauritiana和木香似是而非的。undershurbs现在在森林里包括草决明、桂皮托,Sida rhombifolia,茄属植物myriacanthum,茄属植物torvum, Triumfetta rhomboidea, Urena兜水母目,Hydrocotyle asiatica,芋耐糖等。登山者薇甘菊、菝葜perfoliata, Paederia麻等是登山者,爬上小乔木灌木和草本植物。
雨季地面植被变得丰富,植物受季节的变化。地面植被主要由草本l的成员。家庭的即。菊科、大戟科、蝶形花、茜草科、茄科、禾本科、莎草科等陆生蕨类植物和蕨类植物的盟友。蕨类植物像Diplazium esculentum等主导一些森林补丁。杂草即藿香conyzoides,其中sessilis,巴豆bonplandianum, Chromolaena odorata,大戟属植物hirta, Frimbristylis dichotoma,鼠黄络专辑,蓼属植物barbatum, Rotala rotundifolia,苍耳子indicum等代表地面植被。
在广泛研究草原网站白茅优势种。一些常见的草草原中发现的物种包括Erianthus ravannae, Themeda摘要,蔗糖spontaneum,蔗糖procerum,香附子,香根草属zizanioides,芦苇karka,甘蒙柽柳dioica等等。
许多水体分割的圣所的森林,创造了许多浸水饱和地区整个避难所。一些常见的水生植物在湿地区域的Eichhornia凤眼莲,莲属椰子。Ipomea aquatica Hemarthria泥蜂、香附子、浮萍属perpusilla,香根草属zizaniodes,水浮莲stratiotes,睡莲属nouchali, Hymenachne pseudointerupta,黑质成分,Trapa•,等等。

VI.WILDLIFE

Laokhowa野生动物保护区主要是冲积平原草原地区的银行代表理想的雅鲁藏布江冲积雅鲁藏布江河谷草原生态系统。Laokhowa野生动物保护区是草原的组合在连续阶段和其他自然演替过程不同阶段的不同的植物物种的代表。犀牛只有心怀区域,直到1983年之后,这个濒危物种下来的人口为零。
圣所的生态系统是一个独特的草原、湿地和不同的河岸森林类型。它同时支持移民和居民水禽连同其他陆地的避难所的avi-fauna包括孟加拉Florican (Houbaropsis bengalensis),白色眼红头潜鸭(Aythya baeri), Pelecanus Anocrotalus),更大的副官鹳(Leptoptiles dubius)、黑鹳(Ciconia质)等。它支持的重要的哺乳动物是老虎(Panthera Tigris),大象(Elephus马克西姆斯),布法罗(Bubalus狷羚),Gangatic海豚(Platanista gangetica),猪鹿(轴poranus)等。这个地方是一个滋生各种种类的鱼类。然而,与生物保护区正在大规模对抗干扰形式的入侵,放牧、非法删除非木材森林生产(NWFP)和其他森林产生。仍然窝藏的保护区具有较高潜力犀牛等野生动物的一个重要的人口由于其理想的高效的栖息地。

七世。结果和讨论

关注LAOKHOWA野生动物保护区的生物多样性保护
•在放牧牲畜开工村庄内部和沿边界以外的村庄
•减少燃料木材-沿着外围村庄内部和栖息地的丧失
•为饲料的树枝-村庄内外导致退化
•入侵物种的传播含羞草pudica和Eichhornia凤眼莲在森林和村庄外围。
•小木材和其他MFP——收集当地村民生活在村庄内部和外部,他们越来越多地练习破坏性的手段即集合。通过削减的树枝和分支,消除他们的兴趣的产品,包括饲料、水果、树叶和其他人。
•侵占:森林的损失由于侵蚀主要用于农业和食草动物。
•和不受控制的捕鱼:捕鱼和近年来已经开始使用炸药,造成损失或当地失踪的许多物种,包括小鱼和小型鱼类。

八世。在LAOKHOWA野生动物保护区保护角度出发

形成村森林委员会(由变频控制)——村民或当地社区成员生活在村庄位于保护区内外。农村落在关键领域重点村庄这些委员会的形成。这可能是参与管理,包括内外保护森林;规划和实施恢复内及周围村庄环境和参与所有的监控和保护活动。
清除入侵杂草,系统化的、分阶段的方式清除入侵和杂草应该同时恢复与本地物种,给足够的时间与这些外来植物物种已经调整,使用它们的形式覆盖和食物。
饲料的改进和管理——种美味价值高的地区种植的入侵和杂草了,无论是在森林中删除是为使用做野生动物和农村牧区。系统循环放牧削减和携带和鼓励。
鼓励农业林业活动——农业林业应认真考虑和鼓励农业国债和边在村庄内部和外部,以便进行种植的树和植物物种的高实用价值的当地社区,他们走进森林。
提供/鼓励替代能源:沼气和太阳能灯可以尝试一些示例站点,以检查它的价值和使用,可以减少目前的压力在森林里。
生态建筑项目:村庄内部和外部保护等领域的重点(关键领域)——计划更好的生计和其他上述方面的授权由变频控制,使他们积极参与保护。
意识和教育计划:一个系统,定期和及时的意识程序应采取由林业部门和非政府组织在这些森林和生物多样性的重要性和意义在其中非常清楚地告诉当地的更好的理解,这样他们会参与或帮助保护工作。
停止捕鱼:由变频控制应该照顾停止或调节当前的捕鱼和完全避免或阻止使用破坏性捕鱼的方法明确,造成大规模损失的鱼和杀害的年轻和小尺寸的鱼。

IX.CONCLUSION

受保护的区域网络在印度帮助保护国家的生物多样性。网络不是目前占地810万公顷,包括大约14%的国家的森林面积和4.61%的土地质量。从六个国家公园和59个野生动物保护区,1970年,这个数字增加到1998年85年和462年,分别[7]。进行的一项调查显示在1980年代中期,超过65%的不被人居特点和资源使用[8]。
的基本管理方法不是孤立主义,根据可疑的假设某些领域是原始或主,管理必须保护公园的人住在周边地区,保护野生动物和其他自然资源免受剥削。的必要性和重要性的排斥从保护区本身就是有争议的人。众多生态研究表明,并不是所有的人类使用野生动物保护是有害的。在世界各地,现在的森林质量和生物多样性模式反映过去的影响土地利用实践[9]。事实上,在某些特定的情况下,观察到,不包括人类活动的生态系统可以减少生物多样性,导致栖息地恶化[10],而某些栖息地后改善了人类使用/居住[11]。
从植被的研究已经发现,频繁的洪水和生物扰动像砍伐树木,过度放牧等导致了一系列的生态问题,如植物物种灭绝、土壤侵蚀、野生动物和其他种质资源枯竭的避难所。圣所的管理政策应该旨在保护和保护本地动植物的避难所,因为他们是直接依赖于彼此,帮助保持生态平衡。因此,至关重要的是,该地区被保留涉及每个人都一般,尤其是当地人民。目前在保护区管理政策应该改进即停止开发的资源,未经授权的木材,在钓鱼,收集木材为燃料和建筑材料,集茅草、家畜放牧。
因此它已成为必要的保护生物多样性在相当大的自然科学领域,教育、生态、休闲和经济发展。森林覆盖的逐日减少是由于人类活动导致的生态问题。虽然没有入侵避难所内,但联合国友好村民周边地区那些贫穷和文盲不断破坏栖息地的方式强行钓鱼,砍伐的树木。圣所的各种问题和保护野生动物的自然栖息地保护的动植物应该放在最重要。本研究将有助于学生、研究人员、环保主义者、非政府组织和适当的森林管理和保护生物学研究的避难所。

引用

  1. Hajra P.K.1978。卡兹兰加国家公园的植物和阿萨姆邦的马纳斯野生动物保护区。(博士。论文哈大学)。
  2. 纳克里Chowdhury & s . 1994。研究植被和植物的拉吉夫·甘地野生动物保护区,阿萨姆邦,印第安纳州,120 (10):940 - 945。
  3. 纳克里1999年。阿萨姆邦的猩猩野生动物保护区的植物区系组成:一个全面的研究。(哈大学博士论文。
  4. 拉博拉,P.J. 1999。植物和生物多样性的Pabitora野生动物保护区,在北东印度阿萨姆邦(N.E.H.U.博士论文西隆)。
  5. Barua,最大功率1998。植被动态和周期性迁移动物种群在卡兹兰加国家公园与洪水和火灾。们大学(博士论文)
  6. Bujarbarua, p . 2002吉本野生动物保护区的生态研究,Jorhat,印度阿萨姆邦。们大学博士论文。
  7. 印度野生动物协会,1998。国家野生动物数据库。印度乌。
  8. Kothari)。,Pandey, P., Singh, S. & Variava, D. 1989. Management of national parks and sanctuaries in India. Status report. New Delhi, India, Indian Institute of Public Administration.
  9. Gomez-Pompa, a &卡乌斯,a . 1992。驯服旷野神话。生物科学、42 (2):271 - 279。
  10. 侯赛因,S.A. 1996。有效的湿地管理的案例研究。乌、印度、印度野生动物研究所。(未发表的油印)
  11. Ramakrishnan,注:1992。改变农业和可持续发展。人与生物圈系列10号。巴黎的联合国教科文组织/帕台农神庙出版集团。