蜜蜂饲养者Uttarakannada的约束。

文摘

详细研究养蜂和养蜂人Uttarakannada显示主要的行政、技术、和金融约束。和有限的补贴(17.34%)、低税提取器和蜜蜂盒(18.8%),缺乏供应殖民地连同盒子(15.6%)和批准的移民格兰特(15.49%)是主要的行政和金融约束的养蜂人。Non-accessibility现代蜜蜂管理技术实践的皇后抚养和价值的蜜蜂产品的其他约束(6.25%)。在疾病控制缺乏认识,因为知识的实践差距的另一个问题是发现。

关键字

Apiscerana、养蜂、约束、价值。

介绍

养蜂Uttarkannada有自己的问题和局限性,因为持续的雨季降雨ISA类型的蜜蜂箱不是首选。另一方面当地牛顿类型的蜜蜂与坡屋顶盒优先。但政府不给补贴这些蜜蜂箱。迁移格兰特早些时候被但现在被移除。迁移的蜂群在沿海地区黄金soap螺母蜂蜜生产至关重要。所以有需要迁移的附加值生产蜂蜜。技能培训是需要一个小时,因为它仅能给未来与知识的养蜂人。社会林业导致损耗的蜜蜂植物,持久Thai-sac-brood疾病在沿海地区;抚养困难蜂王的一些其他问题。看自然资源的巨大潜力产生蜂蜜,这些约束不应该成为更好的经济繁荣的障碍。所以本研究进行识别这样的约束和应对这些约束通过理解他们。

材料和方法

83从Ankola养蜂人,Honnavar Sirsi和Siddapur随机选择通过问卷分析面临的约束养蜂人。所有的随机选择83养蜂人被要求报告他们所面临的问题。多数的养蜂人报告/响应多个问题。约束的受访者分为三类,行政、财务和技术(1- - - - - -8]。

结果和讨论

养蜂人面临多个约束(77.9%)超过养蜂人的约束,如某补贴购买当地蜜蜂箱(17.34%),清除器和蜜蜂盒税(18.8%),即缺乏专业训练。、缺乏供应的蜜蜂箱连同殖民地(15.6%)、制裁的营运资本蜜蜂合作社会(0.8%),和缺乏迁移格兰特(15.49%)、过失的养蜂人合作社会报告的9.87%。

在技术约束,6.25%的人认为培训增值组件的需要蜜蜂产品和现代养蜂管理实践。6%想学后单身蜂王商业,8.2%是想知道常见的蜜蜂疾病控制中使用的药物,1.56%的人想知道逃匿的预防措施和蜂群的遗弃,农药中毒报告的蜜蜂是2.05%,有趣的是22.09%的养蜂人没有抱怨任何约束。

结论

养蜂和养蜂人Uttarakannada被遇到的一系列行政、财务和技术约束。研究结果表明,缺乏熟练的培训主管人员,对蜜蜂蜜蜂托儿所,皇后抚养,补贴迁移和有利可图的蜜蜂产品价格在Uttarakannada养蜂的主要影响因素。花卉的日历蜜蜂研究区域和传播的植物是需要一个小时。

引用

1. Atwal。1964年。引入黑色意大利皇后在籼稻蜂巢。Apicolt斜体字。3 (4):100 - 101。
2. Bhat Kolatker。2011。技术报告No.124.CES.IISc。
3. 查哈尔BS、Goyal NP Jhajj商品。建立外来蜜蜂,Apismellifera绝壁。在旁遮普。印度蜜蜂j . 1981; 40:40-43。
4. Chhuneja PK, Gatoria GS。养蜂在旁遮普的潜力。食物消费品。2000;加的。
5. Gatoria GS, Chhuneja PK,辛格J, Aulakh家乡。2002年。年度报告的所有印度蜜蜂研究和培训协调项目(卢迪亚纳中心)、旁遮普农业大学昆虫学系卢迪亚纳004年- 141年,印度:pp.43-50。
6. Kaur b . 1998。选择课程的评价由旁遮普农业大学卢迪亚纳。旁遮普农业大学博士论文,卢迪亚纳,印度。
7. Kumar P,辛格d养蜂人养蜂的旁遮普的看法问题。印度蜜蜂j . 2002;64 (1 - 2):46-50。
8. Sharma v . 1989。在旁遮普邦养蜂的经济状态。理学硕士论文。经济学和社会学,旁遮普农业大学卢迪亚纳——印度。