基于博弈论的方法设计的电力价格金银铜

投资者教授Akshara, P。Sangameshwara拉

EEE, SV大学Tirupati,美联社,印度
EEE, SV大学Tirupati,美联社,印度

文摘

要求权力不同一整天,改善电源的平均成本。一次次的使用()费用已经被认为是一个需求管理(DSM)技术来影响客户的需求。在这篇文章中,我们解释了博弈论的方法来提高费用金银铜策略(GT-TOU)。我们建议权力组织的设计费用从客户需求波动,和设计的客户实现保障性需求之间的差异和实际摄入量。

关键字

电力价格、博弈论、优化,智能电网,分时。

介绍

能源需求在整个一天的波动一直是能源公司的问题。在高峰时间,能源公司遇到重大压力为客户提供足够的氢能源,甚至可能要配给某些位置时的能源需求和发展之间的差距太大。在非高峰期间,只有少数的发电机需要提供足够的电力来满足客户需要,和非生产性的发电机导致投资的发展未来。系统完整的没有一个系统可以提供尽可能多的完成,但远离基本负荷不是成本有效运作,并可能伤害时段()成本的稳定是一种有效的需求管理(DSM)技术应用公司可以实现影响客户的行为。哈特等人实验证实,原来是盈利的一个应用程序组织,共同的,客户满意电价成本的选择。加州全州定价领导透露,个人和中小型商业和专业的客户愿意减少高峰期用电量由于时变定价。

为单用户类型博弈模型

在这个部分我们准备的表示一个单一类型的用户。我们把一天分为N时间,取决于应用程序的情况。对于hourly-based定价,符号下面的计划。

Ck:边际成本的电力

pk:单元销售电价

gk:发电

dk:名义上的用户需求

路:实际用户负载的价格

三世。模型与多个用户类型

我们考虑三种类型的用户:住宅用户(R),商业用户(B)和小型工业用户(F)。这些用户有不同价格的响应特性

住宅用户:

用户在通常的价格变化的地方,他们想修改摄入量根据时变的电力成本。住宅用户的灵活性相对较低,因为他们能力有限降低或提高他们的完整的使用能力。

商业用户:

在办公时间,在商业区的要求很好,和专业的客户不希望减少电力的使用,可能会影响他们的业务。保存技术,然而,可以用来保护电力,如果电力成本是伟大的。方面的少time-urgent执行也可以计划其他时间的一天。

工业用户:

工业用户:商业客户,特别是那些伟大的能耗设备,使用大量的电力。目标是阶段的完整加载所有客户,而不只是一种类型的客户。组织和各类客户会有一个效用函数反映其整体利润/成本。下面详细的应用程序功能,u1是为应用程序公司u2R u2B u2F为个人,专业,和专业的客户,分别是:

承诺问题在日前市场和实时市场的经济调度模型。其他设置包括信息交流、合作,由供应商使用的预测功能

诉的结论

我们建议最多博弈论的金银铜电力定价技术(GT-TOU)。我们开发了应用程序功能的权力组织和客户,和固定的纳什均衡,它提供了最大的成本和客户的反应。灵活的定价策略,设计适合几个定价模式,如基于每小时成本和时间段TOU成本。仿真结果表明,我们的方法可以水平用户需求,提高服务企业的利润,并减少组件价格为电能用户,确保整体用户利益。夷为平地用户负载也可能有助于确保一个更稳定的电力系统。

引用

c . w .胶凝,“电力公司需求管理的概念,“Proc, IEEE 73卷,1468 - 1470年,1985页。
年代。拉赫曼和SR.Rinaldy Anefficient负荷模型分析影响需求侧管理,“IEEE反式。鲍威rSyst卷。8,1219 - 1226年,1993页。
m . Fahrioglu和f·l·阿尔瓦拉多”,使用博弈理论设计成本有效需求管理合同,“在Proc .IEEEPower工程学会1999年冬季会议,纽约,1999年1月,pp.427 - 432。
m . Fahrioglu和f·l·阿尔瓦拉多”,为有效的需求管理,设计激励相容合约”IEE E反式。电力系统,卷。15日,第1260 - 1255页,2000年。
D.W.CavesandL.R。克里斯坦森,”计量经济学分析住宅时段电力定价实验、“j . Econometr。第九卷,第306 - 287页,1980年。