生态和鬣蜥的使用Ctenosaura pectinata(蜥蜴亚目:鬣蜥科)在两个农村社区在莫洛雷斯,墨西哥

文摘

在这个工作密度,使用生幼苗,小时的活动,体温和使用的栖身之所Ctenosaura pectinata墨西哥中部的评估在两个农村社区;与地区在保护自然区域,这种资源是传统消费。鬣蜥的密度在两个社区是类似于其他网站,记录了在墨西哥。在本地、地区最大数量的人保守地区的自然环境(82%)、城市和农村(18%)。最常用的生幼苗是树木,岩石和向天花板,明显倾向于使用树(63.3%)和岩石(30.3%)。小时的活动(12:00-15:00 h)是两个社区之间的不同。在开放领域和更大的森林砍伐,鬣蜥开始和完成他们的活动1小时前更好的保守区域。守恒的地区达成的鬣蜥的平均体温Tc = 30.49°C(24.2 -38.8±4.03),代表2.84°C (F_1、38= 5.00,P = 0.03)比更大的森林砍伐的地区(Tc = 27.65°C, 22.7 - -30.9±2.84)。16个树种的鬣蜥经常光顾,三个(Phitocellobium甜酒,牡荆mollis和热带榕属植物insipida)最高数量的目击报告。尽管村民们肯定没有商业拔牙、捕获的最高强度发生在4月,当女性卵子在输卵管里。我们建议计划选择性收成可以促进自然资源的持续利用。

关键字

生态;使用;节约用水;鬣蜥;农村地区;墨西哥

介绍

Ctenosaura pectinata是一个八物种属的Ctenosaura(c . acanthura,c . clarki,c . conspicuosa,c . hemilopha,c . macrolopha,c . nolascensis,c . oaxacana,c . pectinata)在墨西哥流行和灭绝的危险1]。分布从西北墨西哥锡那罗亚延伸到地峡地区特豪德培克开始半常绿热带雨林和热带落叶林(2,3]。等因素不断开发、商业化、栖息地的分裂和土地利用变化继续造成野生种群下降没有任何控制4- - - - - -6]。

Spiny-tailed鬣蜥Ctenosaura pectinata像其他的拉丁美洲的鬣蜥,原因文化一直伴随着人类的使用在他们的地区分布。到目前为止,他们已经成为蛋白质的来源和经济资源,农村地区的居民(7- - - - - -9]。传统使用,加上不断减少的森林覆盖,通过扩大农业和城市边界,导致逐渐下降的人口和自然资源的逐步丧失10]。为解决这个问题,在一些地区如瓦哈卡州和墨西哥中部的巴尔萨斯河流域,建立农村农场已经提升了他们的繁殖,其中,不幸的是,没有成功是已知的(11]。这类似于观察尼加拉瓜、哥斯达黎加和巴拿马鬣蜥鬣蜥(12]。

虽然确实有几个作者的研究方面在野生种群繁殖;我们知识的发展和构成饮食在圈养条件下仍不足以复制它们在农场和解决非法提取的问题3,13- - - - - -16]。

从之前的作品和个人观察,众所周知,莫洛雷斯,南部的墨西哥的人口Ctenosaura pectinata是相对常见,一些农村社区使用这个资源(17,18]。由于上面的,设计的目的和策略保护在不久的将来c . pectinata的用户资源的参与;这项工作提供了信息生态spiny-tailed鬣蜥在两个网站的保护自然区域南部的莫洛雷斯的状态,和一个ethnobiological评估频率和使用这个物种。

材料和方法

研究区域

这项工作是在当地开发的利德Cuauchichinola (18°31”51.9 N, 98°56”15 W)和洛杉矶的局部性酱汁(18°34“54.001”N, 98°56”48.9”W),主要活动是农业生产,也有传统的鬣蜥的使用。两个地点被组织为合作农场(合作农场是一种土地所有制在几个不同的个体被称为参与,他们计划使用的形式)和高度的社会边缘化,Tepalcingo莫洛雷斯是自治区的一部分,在墨西哥的中心。该地区的气候温暖湿润子的年平均气温24°C和年降雨量943毫米;热带落叶林的本地植被类型(19]。

2016年10月至2017年9月,我们做了实地考察每个月持续4天。寻找个人是通过随机路线在每个合作农场,根据目测的方法,遇到[20.]。抽样地区分为:(1)自然区域(沟壑,高和低丘陵和平原地区的部分),(2)城镇的地区(农村地区社区位于)和(3)培养(所有农业地区)的区域。

为了避免计算同一个人两次,路线的轨迹被分开的距离500米。从每个观察生物体,性、类型的生幼苗(土地、岩石、树木等)的观察,和一天中不同的时间记录下来。

的种类有鬣蜥栖息的树,确定通过摄影记录与专业的植物学家的帮助和提供的普通名字公共土地登记的持有者。

此外,记录体温的鬣蜥(Tc),生幼苗温度(Tm)和空气温度(Ta)获得激光温度计(ZoteK GM320)。记录每一个鬣蜥的运用通过GPS (Garmin GPSMAP64s),地图和数据,开发ArcMap 10.3估计个体的密度(区域)的个人/单位在每个合作农场。

评估使用鬣蜥

估计的数量鬣蜥提取并使用这种资源的方式在村民中,40采访进行了在每个合作农场(20)和“iguaneros”(鬣蜥猎人)。增加信息的确定性和减少错误答案的数量由于面试官的不信任,支持从本地的人两个社区的居民之间的良好关系是获得;这促进了受访者的方法。每个人都知道,鬣蜥的消费是法律禁止的。

获得的信息是如下:他们提取鬣蜥为商业目的吗?他们捕获self-consumption鬣蜥吗?鬣蜥有治疗功效吗?鬣蜥对作物造成破坏吗?他们认为鬣蜥对旅游业的吸引力吗?你有兴趣建立一个管理单元保护野生动物保护(UMA)和开发目的?

统计分析

之间的差异数量的鬣蜥注册合作农场和卡方(χ估计²)。同样的分析被用来估计不同使用不同类型的生幼苗,一天的时间和频率之间的积极回应采访。体温的差异之间的鬣蜥(Tc)的位置与单向方差分析估计(方差分析)。生幼苗的影响温度(Tm)和空气温度(Ta)体温(Tc)的个人估计与多元线性回归分析。相关的三个温度和位置估计的可能变化的影响和协方差分析(ANCOVA)。在分析中,使用了p≤0.05的显著性水平。

结果

在合作农场密度鬣蜥

总共有99鬣蜥在1304 .14点公顷采样记录。密度计算合作农场厄尔利德Cuauchichinola为0.08人/公顷。和0.06市/公顷的酱汁。67年埃尔利蒙德Cuauchichinola鬣蜥记录(35岁女性,30年轻男性和2)和32的酱汁(16个女性,14年轻男性和2)(图1)。

统计分析显示数量无显著差异中观察到的鬣蜥的合作农场(χ²= 0.476,P = 5.99)。最多的人观察到的自然区域(83.0%)的每个合作农场(利德Cuauchichinola 54个人,洛杉矶酱27人)。在旱季,鬣蜥观察更频繁地在峡谷和附近的水域,如大坝和小溪流。

在雨季,目击的频率减少了由于大量的树叶,高草和相对较低的温度。个人的最小的数是注册在镇的面积(17.0%)、人类活动频繁(El Limon de Cuauchichinola 13个人——洛杉矶酱汁5个人);主要tecorrales(分隔栅栏之间的属性由岩石铺设在其他岩石),树木和房屋的屋顶(图2)。

在农业领域没有记录。卡方检验没有显示显著差异在瞄准采样区之间的鬣蜥(χ²= 0.20,P = 7.81)。

使用小环境

在合作农场,最常用的隐居树(63.6%)和岩石(30.4%),和更少的房子屋顶(总胆固醇)(图3和4)。卡方分析显示使用生幼苗(χ的显著差异²= 15.11,P = 7.81)。

日常活动周期

鬣蜥是不同的小时的活动(χ²= 16.03,P = 0.05)之间的位置。中合作农场,鬣蜥开始和结束的活动一个小时比早些时候在埃尔利蒙德Cuauchichinola。最多的记录的时间间隔是在天12:00至15:00 h (图4)。

体温和使用的栖身之所

关于温度,位置之间的显著差异的体温也发生(F1, 38 = 5.00, P = 0.031)所示表1。厄尔利蒙德Cuauchichinola的鬣蜥观察平均温度Tc = 30.12°C(24.2 -38.8±4.03),代表2.47°C以上的平均洛鬣蜥的酱汁(Tc = 27.65°C, 22.7 - -30.9±2.84)。多元线性回归分析显示,只有小环境温度(Tm)有显著影响体温(Tc) (r = 0.442, r²F = 0.385,_2,37= 11.60,P = 0.000);这证实了ANCOVA显示,在小环境的温度显著差异(F_1,36地方之间= 7.214,p = 0.0108)。这表明最热的小环境发生在厄尔利德Cuauchichinola (表1)。

表1。体温的鬣蜥观察合作农场厄尔利蒙德Cuauchichinola和洛杉矶酱在墨西哥中部热带落叶林的环境。既有标准差。

虽然它是事实c . pectinata使用不同种类的树木栖息在热带落叶林,使用10种决心在实地考察。树木数量最高的个人观察huamuchil (Phitocellobium甜酒)为29.03%,白色使挫折(榕树petiolaris)和coayotomate (20.96%牡荆mollis)和20.96% (表2)。

表2。树种的莫洛雷斯南部热带落叶林的个人Ctenosaura pectinata被观察到。

传统使用的鬣蜥

合作农场的居民知道鬣蜥是保护,和他们是一个濒危物种的灭绝。此外,100.0%的受访者承认不从自然环境中提取个人用于商业目的。然而,62.0%宣布捕获self-consumption鬣蜥,尤其是在旱季时,女性卵子在输卵管里。根据访谈的结果,据估计,每年大约有62成年标本提取中合作农场,和50个人的合作农场厄尔利蒙德Cuauchichinola大多是女性,只有食品和药用用途。比例相对较高,80.0%的合作农场厄尔利蒙德Cuauchichinola和55.0%,认为他们有治疗功效。统计分析显示没有区别的频率和使用两个地点之间的鬣蜥(χ²= 14.17,P = 0.05)所示表3。另一方面,由于连续互动合作农场都的居民的物种,95.0%肯定,他们不破坏庄稼,和100%的人认为,大殖民地可以成为外国游客的旅游胜地。最后,这两个地方显示感兴趣的居民建立鬣蜥农场(UMA)专注于人工繁殖。

表3。传统使用的鬣蜥的当地居民在莫洛雷斯南部两个合作农场。

讨论和结论

从历史上看,spiny-tailed鬣蜥被用作食品在一些地区的墨西哥和中美洲和现在已经成为一个商业选择在半城市和农村地区7,18]。他们使用的兴趣是如此之高,今天他们是节约型法规的一部分,由于他们的数量逐渐减少。

鬣蜥的密度观察到的是更大的合作农场厄尔利Cuauchichinola(0.08人/公顷。,每公里8.55鬣蜥²)和较低的合作农场洛杉矶酱(0.06人/公顷。,每公里6.09鬣蜥²)没有显著差异。虽然这个数字的人相对较低,但它非常类似于观察sub-deciduous热带森林、热带落叶林和次生植被在瓦哈卡(0.06人/公顷。)(9]。相比之下,密度17.9到101.7的鬣蜥/公里²已报告在Nopala亚热带落叶森林环境中,瓦哈卡和1.01人/公顷。热带地区,落叶林,2.9人/公顷。、热带subdeciduos森林和12.3人/公顷。在混交林在米却肯州3,21]。这个体数量的变化观察到在不同的位置可以捕食强度的指标的鬣蜥暴露。显然,更多的捕食发生地区的小人类和高度的边缘化,他们捕获self-consumption;与发生在相对较大的人口多元化的生产活动。目前,没有足够的数据来支持这一假设,但这是一个问题,应该在未来解决通过ethnobiological研究几个地理区域。

另一个因素也可能产生个人之间位置的密度的变化是土地利用的变化。虽然是正确的,这两个研究区有几个种植领域的合作农场,洛城的酱汁是更多的砍伐,保护自然区域的边界以外(ANP)。栖息地破碎土地利用变化和野生动物的连续提取因素,严重损害的数量(4,5]。

在研究区域的两个合作农场,观察更大量的成人和sub-adult女性(52%),其次是成人和sub-adult男性(44%)和最后后代(4%)。这个性别比例和个人的年龄表明的人群c . pectinata在这两个社区在同一个保护的状态。这表明在理论上有增加鬣蜥的当地居民的可能性,考虑到雌性生殖(51观察)可以产生平均31个鸡蛋(12.0 - -52.0±11.6)[14]。

在面对个人的连续提取;一场激烈的项目信息和环境教育的鬣蜥,连同一个选择性捕获程序针对成年男性,而不是女性,可能有助于恢复种群在中期。

小环境的使用已经被几个以前的评估工作(18,21,22]。在大多数情况下,鬣蜥已经观察到的更频繁地在陆地上,岩石和树干;在热带落叶林和次生植被的环境中9]。在这工作c . pectinata观察更频繁地在树上、石头和向天花板。这表明这个物种能够适应不同的环境条件。这种类型的变化小环境的使用已被归因于接近和可用性的必要资源,比如食物,水,温度调节空间,住所和网站(3]。我们建议在研究人群中,能够使用不同的隐居时应对自然栖息地的改变,而不是寻找可用的资源。

小时的活动和之间的差异观察体温的鬣蜥两国合作农场可以解释为森林砍伐的影响。我们建议在最被砍伐的面积,鬣蜥更容易捕获强度更高,是评估通过面试。在这个秩序的思想,避免捕食的鬣蜥,减少他们的小时的活动和温度调节的时间。植被的覆盖率,异质性的栖息地,捕食的强度;及其对体温调节的影响技能曾被观察到c . hemilopha和c . oaxacana(23,24]。

频繁出现的鬣蜥在三个树种在两个合作农场可以解释,因为这些树开花,结出果子在7月和9月之间;他们还可以作为食品(表2)[25,26]。我们没有信息的饮食鬣蜥观察;然而,水果和树叶Phytocellobium甜酒,p .白色的菜豆,Ipomea sp,和榕树sp,已报告的食物c . pectinata(3]。

鬣蜥,减少对野生种群的压力,农场的建立实现了几个成功的结果(27]。的后代c . pectinata,不像即鬣蜥,捕食昆虫和只吃植物,当他们到达成年阶段,以这种方式喂养习惯的个体发生的变化使得鬣蜥的培养困难(28,29日]。结果,我们建议最合适的选择是促进个人的成长在自然条件下,在广泛的“天井”乌玛的图,已经建议了c .冲沙和当地用户参与,最终可以帮助保护这些资源的人(30.]。

确认

农村社区的当地居民的支持埃尔利德Cuachichinola和洛杉矶酱是一个伟大的帮助在发展这项工作。非常感谢你接受我们的存在。国家科学技术委员会(CONACYT)资助的参与Guzman-Ramirez r .改善教师的项目(即),墨西哥的联邦政府资助其他作者。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

引用

1. Morales-Mavil我,等。生物学和保护海湾spiny-tailed鬣蜥(Ctenosaura acanthura)。Herpetol Conserv杂志2016;11:177 - 186。
2. 墨西哥Flores-Villela O和Gerez p Conservacion en: sintesis尤其vertebrados terrestres, vegetacion uso y de suelo。墨西哥Inireb-Conservation国际CDMex 1994; p: 439。
3. Zurita-Carmona我,et al。Composicion de la饮食,consumo de proteina y公司在鬣蜥,Ctenosaura pectinata (Wiegmann, 1834) y densidad poblacional桑托斯雷耶斯Nopala,瓦哈卡。大学y Ciencia Tropico Humedo 25:103 2009; 109年。
4. Lambin EF, et al。土地利用和覆盖变化的原因超越的神话。全球环境变化11:261 2001;269年。
5. 斯蒂芬·C, et al . Evaluacion del邻近comercio y explotacion de Centro de las鬣蜥。国际濒危物种贸易公约的野生动植物,美国,2012;p: 77。
6. Acevedo P和Delibes-Mateos m对德洛卡:在洛杉矶uso del suelo在拉斯维加斯especies cinegeticas en el苏尔西班牙花园:repercusiones对位行为。Ecosistemas 2013; 22:33-39。
7. 惠誉HS,等。利用鬣蜥在美国中部。:Burghardt通用,兰德(eds)。鬣蜥的世界:他们的行为生态学和保护。美国派克岭诺伊斯出版物,1982;p: 491。
8. 乔根森JP(1999)对de la caza en la动物群西尔维斯特de la热带雨林玛雅墨西哥。:Primak RB、巴顿BD Galeti哈,Porciano (eds)。La热带雨林Baya Conservacion y Desarrolo Siglo第二十一章,CDMex 1999; p: 461。
9. 里拉。Abundancia、densidad preferencia de栖息地y uso当地de los vertebrados en la Tuza de Monroy圣地亚哥Jamiltepec,瓦哈卡。墨西哥人牧师Mastozoologia 2006; 41 - 66。
10. 挑战者a Utilizacion y conservacion de los ecosistemas terrestres de墨西哥。Pasado,现在y无缝de墨西哥。墨西哥。CONABIO /自治/ ASM。CDMex 1998; p: 847。
11. Reynoso V, et al。八世鬣蜥在墨西哥国家会议:概述。鬣蜥:J Int鬣蜥Soc 13:130 2006; 132年。
12. Heilers k鬣蜥鬣蜥农业系统分析在尼加拉瓜,哥斯达黎加和巴拿马。Interciencia 27:599 2002; 606年。
13. Casas-Andreu G和Valenzuela-Lopez l . Ciclos reproductivos de Ctenosaura pectinata e鬣蜥鬣蜥en la costa de哈利斯科,墨西哥。一个本月Ser黑旋风杂志1984;75:22-26。
14. Castro-Franco R, et al。父母投资的变化和相对离合器质量spiny-tail鬣蜥,Ctenosaura pectinata(有鳞目:鬣蜥科)在墨西哥中部。墨西哥人牧师Biodiversidad 82:199 2011; 204年。
15. Arcos-Garcia杰,et al . Caracterizacion del crecimiento de la鬣蜥暗线(Ctenosaura pectinata) en cautiverio。Veterinaria墨西哥2002;33:409 - 420。
16. Arcos-Garcia杰,et al . Efecto del蒂波德饮食y temperatura尤其el crecimiento y eficiencia alimenticia de la鬣蜥暗线(Ctenosaura pectinata)。牧师Cientifica FCV-LUZ 15:338 2005; 344年。
17. 卡斯特罗-佛朗哥R和Bustos-Zagal毫克。爬行动物的莫洛雷斯列表及其分布与植被类型。博物学家西南部1994;39:171 - 175。
18. 卡斯特罗-佛朗哥R和Zagal b Lagartijas•德•莫洛雷斯墨西哥:distribucion, y conservacion栖息地。《动物墨西哥2003;88:123 - 142。
19. Rzedowski j . Vegetacion de墨西哥。1类风湿性关节炎。患儿数字化,Comision Nacional对位el Conocimiento Uso y de la Biodiversidad。墨西哥,2006年CDMex; p: 505。
20. 嘴唇KR, et al .两栖动物监测在拉丁美洲:协议手册/ Monitoreo de Anfibios en美国拉丁:手动de protocolos。SSAR Herpetological 30:1的2001;115年。
21. Gomez-Mora A et al . Distribucion abundancia uso y de栖息地de la鬣蜥暗线(Ctenosaura pectinata) y la鬣蜥佛得角(鬣蜥鬣蜥)en el市政厅de Buenavista米却肯州。Biologicas 14:67 2012; 74年。
22. 苏亚佐OI和阿尔瓦拉多DJ。鬣蜥暗线。自然地以貌取人,苏史学家。大学圣尼古拉•米德·德·伊达尔戈,鱼类和野生动物服务和Ecotonia AC墨西哥,1994;p: 40。
23. 他MC和Rodriguez-Estrella r .影响因素的选择姥栖息在耙吸式挖泥船仙人掌spiny-tailed鬣蜥(Ctenosaura hemilopha)。《1997;29:344 - 348。
24. Valenzuela-Ceballos年代,et al。热生态变化的流行鬣蜥从墨西哥降低其脆弱性全球变暖。J千卡杂志2015;48:56 - 64。
25. Monroy R和科林·h·厄尔guamuchil Pithecellobium甜酒(Roxb)。Benth联合国比如uso de多个。ㄧy博斯克2004;10:35-53。
26. El genero榕树Ibarra-Manriquez G等。l .(桑科)在墨西哥。机器人科学2012;90:389 - 452。
27. Reynoso V, et al。八世鬣蜥在墨西哥国家会议:概述。鬣蜥:J Int鬣蜥Soc 13:130 2006; 132年。
28. Durtsche R。个体发育的可塑性的饮食习惯墨西哥spiny-tailed鬣蜥,Ctenosaura pectinata。环境科学2000;124:185 - 195。
29. Castro-Franco R, et al。父母投资的变化和相对离合器质量spiny-tail鬣蜥,Ctenosaura pectinata(有鳞目:鬣蜥科)在墨西哥中部。墨西哥人牧师Biodiversidad 82:199 2011; 204年。
30. 加西亚,et al。城市greenspaces动物保护的作用:鬣蜥的情况下Ctenosaura冲沙的天井的"里昂的城市,尼加拉瓜。Biodivers Conserv 2009:18:1909 - 1920。