鬣蜥的生态学与利用Ctenosaura pectinata(蜥蜴目:鬣蜥科)在墨西哥莫雷洛斯州的两个农村社区

摘要

在本工作的密度，微生境的使用，活动时间，体温和栖息的使用Ctenosaura pectinata在墨西哥中部的两个农村社区进行评估;在受保护的自然区域内，以及传统上消耗这种资源的地方。这两个群落的鬣蜥密度与墨西哥其他地点的记录相似。从局部来看，个体数量最多的区域是自然保护区(82%)和农村城市地区(18%)。最常用的微生境是树木、岩石和屋室天花板，其中以树木(63.3%)和岩石(30.3%)为主。两个社区的活动时间(12:00-15:00 h)不同。在开阔地和森林砍伐程度较高的地区，鬣蜥会比环境保护较好的地区的鬣蜥提前一个小时开始和结束它们的活动。在保护区，鬣蜥的平均体温达到了Tc=30.49°C(24.2-38.8±4.03)，这代表了2.84°C (F_1、38=5.00, P=0.03)高于森林砍伐程度较大地区(Tc=27.65°C, 22.7 ~ 30.9±2.84)。在鬣蜥经常出没的16种树木中，有3种(Phitocellobium甜酒，牡荆mollis而且热带榕属植物insipida)的数目最高。虽然村民们肯定没有商业捕鲸活动，但捕鲸活动最频繁的月份是在4月份，那时雌性的输卵管里有卵。我们建议有计划的选择性收获可以促进这种自然资源的持续利用。

关键字

生态；使用;节约用水;鬣蜥;农村地区;墨西哥

简介

Ctenosaura pectinata是八个人之一吗物种属的Ctenosaura（c . acanthura，c . clarki，c . conspicuosa，c . hemilopha，c . macrolopha，c . nolascensis，c . oaxacana,c . pectinata)墨西哥特有的，有灭绝的危险[1]。它的分布范围从墨西哥西北部的锡那罗亚一直延伸到特万特佩克地峡的半常绿热带森林和热带落叶森林地区[2，3.]。持续的开发、商业化、栖息地破碎化和土地利用变化等因素继续导致野生种群的下降，而不受任何控制[4-6]。

Spiny-tailed鬣蜥Ctenosaura pectinata就像拉丁美洲的其他鬣蜥一样，由于文化原因，它们在整个分布地区都与人类使用有关。迄今为止，它们已成为农村地区居民的蛋白质来源和经济资源[7-9]。传统的使用，加上农业和城市边界的扩大导致森林覆盖的持续减少，导致人口的逐渐减少和这种自然资源的逐渐丧失[10]。为了解决这一问题，在墨西哥中部的瓦哈卡和巴尔萨斯河流域等一些地区，为了促进它们的繁殖，已经推动了农村农场的建立，但不幸的是，目前还没有成功的消息。[11]。这与尼加拉瓜、哥斯达黎加和巴拿马的情况类似鬣蜥鬣蜥［12]。

虽然确实有几位作者研究了野生种群的繁殖方面;我们对圈养条件下饲料的发展和组成的了解仍然不足以在农场中繁殖它们，并解决非法提取的问题[3.，13-16]。

从以前的工作和个人观察，我们知道，在墨西哥莫雷洛斯州南部，有大量的印第安人Ctenosaura pectinata相对普遍，在一些农村社区使用这种资源[17，18]。基于以上，并以设计在不久的将来保护的策略为目的c . pectinata，由资源使用者参与;这项工作提供了关于生态在莫雷洛斯州南部自然保护区的两个地点发现了刺尾鬣蜥，并对该物种的频率和使用进行了民族生物学评估。

材料与方法

研究区域

这项工作是在El Limón de Cuauchichinola地区(18°31′51.9”N, 98°56′15”W)和Los sauce地区(18°34′54.001”N, 98°56′48.9”W)开展的，那里的主要活动是农业生产，那里也有鬣蜥的传统用途。这两个地点被组织为ejidos (ejido是一种土地所有权的形式，在几个被称为ejidatarios的人之间，他们正在规划使用形式)，具有高度的社会边缘化，是墨西哥中部tepalcino Morelos市的一部分。该地区气候温暖半湿润，年平均气温24℃，年降雨量943毫米;本地植被属热带落叶林类型[19]。

2016年10月至2017年9月，我们每月进行4天的实地考察。根据目测的偶遇方式，在各支社内随机路线寻找个体[20.]。采样区域划分为:(1)自然区域(峡谷、丘陵的高低部分和平原地区)，(2)城镇区域(农村地区)社区(3)种植区域(所有农业区域)。

为了避免将同一个人计算两次，路线的轨迹彼此相隔500米。从观察到的每一种生物中，记录了进行观察的性别、微生境类型(土地、岩石、树木等)以及一天中的时间。

有鬣蜥栖息的树木的种类是在专业植物学家的帮助下通过摄影记录确定的，并在注册时由公共土地所有者提供的通用名称。

此外，利用激光温度计(ZoteK GM320)获得鬣蜥体温(Tc)、微生境温度(Tm)和空气温度(Ta)的记录。通过GPS (Garmin GPSMAP64s)记录每只鬣蜥的地理参照，并根据数据在ArcMap 10.3中绘制地图，以估计每个海岛的个体密度(个体数量/面积单位)。

鬣蜥的使用评估

为了估计提取鬣蜥的数量和村民使用这种资源的方式，对“iguaneros”(鬣蜥猎人)进行了40次访谈(每个村20次)。为了增加信息的确定性，减少由于对采访者的不信任而导致的错误答案，获得了与两个社区居民关系良好的当地人的支持;这有助于与受访者的沟通。大家都知道法律禁止食用鬣蜥。

获得的信息如下:他们为了商业目的而提取鬣蜥吗?他们捕捉鬣蜥是为了自食吗?鬣蜥有治疗功效吗?鬣蜥会对农作物造成损害吗?他们认为鬣蜥对旅游业有吸引力吗?你是否有兴趣成立一个野生动物保护管理小组(UMA)，以进行保护和开发?

统计分析

以χ 2 (χ 2)法估计各组间登记鬣蜥数量的差异²)．同样的分析被用来估计不同类型的微栖息地的使用差异，在一天的时间和采访中积极回应的频率之间。采用单因素方差分析(ANOVA)方法估计不同产地鬣蜥体温的差异。采用多元线性回归分析方法估算微生境温度(Tm)和气温(Ta)对个体体温(Tc)的影响。利用协方差分析(ANCOVA)估计了三种温度之间的相关性以及局地效应可能带来的变化。所有分析均采用p≤0.05的显著性水平。

结果

埃伊多斯鬣蜥的密度

在1304.14公顷的采样范围内共记录到99只鬣蜥。在ejido El Limón de Cuauchichinola中计算的密度为0.08个/ha。Los sauce为0.06 ind./ha。在El Limón de Cuauchichinola记录到67只鬣蜥(35只雌性，30只雄性和2只幼蜥)，在Los记录到32只(16只雌性，14只雄性和2只幼蜥)(图1)．

统计分析表明，3种鬣蜥的数量差异无统计学意义(χ²= 0.476, P = 5.99)。在每个岛的自然区域观察到的个体数量最多(83.0%)(Limón de Cuauchichinola 54只，Los sauce 27只)。在旱季，在峡谷和水坝、小溪等水体附近观察到鬣蜥的频率更高。

在雨季，由于丰富的树叶、高大的草和相对较低的温度，人们看到它的频率会降低。在城镇范围内登记的个体数量最少(17.0%)，人类活动频繁(El Limón de Cuauchichinola 13只- Los sauce 5只);主要是在岩石墙(用岩石砌成的围墙)、树木和屋顶(图2)．

在农业地区没有记录。卡方检验结果显示，不同采样区鬣蜥的能见度差异不显著(χ²= 0.20, P = 7.81)。

微生境的使用

在两个地区，最常见的微生境是树木(63.6%)和岩石(30.4%)，较少见于屋顶(TCH) (图3而且4)．χ 2分析显示，各生境利用差异显著(χ²= 15.11, P = 7.81)。

每日活动周期

鬣蜥的活动时间各不相同(χ²=16.03, P=0.05)。在Los ejidos，鬣蜥开始和结束它们的活动比在El Limón de Cuauchichinola观察到的鬣蜥早一个小时。日内录得最多纪录的时段是12时至15时(图4)．

体温和栖木的使用

在温度方面，不同地点的体温也存在显著差异(F1,38=5.00, P=0.031)，如图所示表1．在El Limón de Cuauchichinola观察到的鬣蜥的平均温度为Tc=30.12°C(24.2-38.8±4.03)，比Los鬣蜥的平均温度(Tc=27.65°C, 22.7-30.9±2.84)高2.47°C。多元线性回归分析表明，只有微生境温度(Tm)对体温(Tc)有显著影响(r=0.442, r²F = 0.385,_{2, 37}= 11.60, P = 0.000);ANCOVA结果证实了这一点_{1, 36}=7.214, p=0.0108)。这表明最温暖的微生境出现在El Limón de Cuauchichinola (表1)．

表1。墨西哥中部热带落叶林环境中埃尔Limón de Cuauchichinola和洛斯沙司鬣蜥的体温。标准差。

尽管这是事实c . pectinata在热带落叶森林中使用不同种类的树木作为栖息，在实地考察中确定了10种树木的使用。观察到个体数量最多的树是花木(Phitocellobium甜酒)，占29.03%;白果(榕)占20.96%;牡荆mollis)，占20.96% (表2)．

表2。来自莫雷洛斯南部热带落叶森林的树种，在那里的个体Ctenosaura pectinata被观察到。

鬣蜥的传统用法

两个埃多斯的居民都知道鬣蜥是受保护的，它们是濒临灭绝的物种。此外，100.0%的受访者承认没有出于商业目的从自然环境中提取个人。然而，62.0%的人声称捕鬣蜥是为了自食其力，尤其是在旱季，雌鬣蜥的输卵管里有卵。根据访谈的结果，估计每年在Los sauce ejido中提取大约62个成年标本，在ejido El Limón de Cuauchichinola中提取50个个体，大多数是雌性，仅用于食用和药用目的。相对较高的比例，在ejido El Limón de Cuauchichinola中为80.0%，在Los sauce中为55.0%，认为它们具有治疗作用。经统计分析，两地鬣蜥的使用频率和数量差异无统计学意义(χ²=14.17, P=0.05)表3．另一方面，由于两个群落的居民与该物种的持续互动，95.0%的人肯定他们没有对作物造成损害，100%的人认为大型群落可以吸引外国游客。最后，这两个地区的居民对建立专注于圈养繁殖的鬣蜥农场(UMA)表现出了兴趣。

表3。莫雷洛斯南部两个埃多斯的当地居民对鬣蜥的传统使用。

讨论与结论

从历史上看，刺尾鬣蜥在墨西哥和中美洲的几个地区被用作食物，现在已经成为半城市和农村地区的商业选择。7，18]。由于它们的数量逐渐减少，人们对它们的使用兴趣如此之高，以至于今天它们成为了以保护为导向的法规的一部分。

Cuauchichinola的ejido El Limon的鬣蜥密度较大(0.08只/ha)。，每公里8.55只鬣蜥²(0.06个/公顷)。，每公里6.09只鬣蜥²)，无显著差异。虽然这一个体数量相对较少，但与瓦哈卡亚落叶热带森林、热带落叶森林和次生植被地区的观察结果非常相似(0.06个体/公顷)[9]。相比之下，鬣蜥的密度为每公里17.9到101.7只²在诺帕拉和瓦哈卡的亚热带落叶林环境中有报道，为1.01只/公顷。，在热带落叶林区，2.9只/公顷。热带落叶次林，12.3株/ha。在混交林Michoacán [3.，21]。这种在不同位置观察到的个体数量的变化可以作为鬣蜥所暴露的捕食强度的指标。显然，更多的捕食发生在人口较少和高度边缘化的地区，在那里它们被捕获用于自我消耗;不像在相对庞大的人口中发生的情况，那里的生产活动更加多样化。目前，还没有足够的数据来支持这一假设，但这是一个未来应该通过几个地理区域的民族生物学研究来解决的问题。

另一个可能造成不同地点之间个体密度差异的因素是这些地点土地使用的变化。虽然研究区域的两个ejdo确实有几个种植区，但Los sauce镇的森林砍伐更为严重，并且位于自然保护区(ANP)的边界之外。栖息地破碎化、土地利用的变化和野生动物的持续开采是严重损害种群的因素[4，5]。

在研究区域的两个组合中，成年和亚成年雌虫的丰度较高(52%)，其次是成年和亚成年雄虫(44%)，最后是后代(4%)。这种性别比例和个体的年龄表明c . pectinata在这两个社区都处于同样的保护状态。考虑到有生殖能力的雌鬣蜥(观察到51只)平均可产31枚卵(12.0-52.0±11.6)，这在理论上表明有可能增加当地鬣蜥的数量[14]。

面对不断抽取的个体;密集的关于鬣蜥的信息和环境教育项目，以及针对成年雄性而不是雌性的选择性捕获项目，很可能有助于在中期恢复鬣蜥的数量。

微生境的使用已由先前的几项工作评估[18，21，22]。在大多数情况下，鬣蜥更经常出现在陆地、岩石和树干上;在热带落叶林和次生植被环境中[9]。在这项工作中c . pectinata在树上、岩石和房间天花板上观察到的频率更高。这表明该物种具有适应不同环境条件的能力。这种类型的微生境利用的变化归因于必需资源的邻近性和可用性，如食物、水、空间、庇护所和温度调节场所[3.]。我们认为，在所研究的人群中，利用不同微生境的能力是对自然生境变化的反应，而不是对可用资源的搜索。

两种鬣蜥的活动时间和体温之间的差异可以用森林砍伐的影响来解释。我们认为，正如通过访谈评估的那样，在Los sauce森林砍伐最严重的地区，鬣蜥更容易受到更高强度的捕获。按照这种思路，鬣蜥为了避免捕食，减少了活动时间和调节体温的时间。植被盖度、生境异质性、捕食强度;它对体温调节能力的影响已经在之前的研究中被观察到c . hemilopha而且c . oaxacana［23，24]。

在这两个岛的三种树种上经常看到鬣蜥，可以解释为这些树木在7月至9月开花结果;它们也可以作为食物(表2) [25，26]。我们没有观察到鬣蜥的饮食信息;然而，杜鹃(Phytocellobium dulce)、白蕨(P. albicans)、菜豆(Phaseolus vulgaris)、梨树(iomea sp.)和无花果(Ficus sp.)的果实和叶子被报道为食物c . pectinata［3.]。

为减轻鬣蜥野生种群的压力，政府已建立农场，但成效甚微[27]。的后代c . pectinata,不像即鬣蜥鬣蜥以昆虫为食，到了成年阶段只吃植物，这样，摄食习惯的个体发生变化使鬣蜥的养殖变得困难[28，29]。因此，我们建议最合适的选择是在自然条件下促进个体的生长，在“天井”中广泛的UMA图下，正如所建议的那样c .冲沙当地用户参与其中，他们最终能够帮助保护这种资源[30.]。

致谢

农村社区El Limón de Cuachichinola和Los的当地居民的支持对开展这项工作有很大帮助。非常感谢您接受我们的光临。国家科学技术委员会(CONACYT)资助了Guzmán-Ramírez r的参与。墨西哥联邦政府的教师改善计划(PRODEP)资助了其他作者。

利益冲突

作者宣称他们没有利益冲突。

参考文献

1. Morales-Mávil JE，等。海湾棘尾鬣蜥(棘尾鬣蜥)的生物学和保护。中国生物科学，2016;
2. Flores-Villela O和Gerez P. Conservación en México: síntesis清醒的脊椎，陆地，vegetación y uso de suelo。iinireb - conservation International, México, CDMex 1994;p:439。
3. Zurita-Carmona ME等。Composición de la dieta, consumo de proteína y energía en鬣蜥黑，Ctenosaura pectinata (Wiegmann, 1834) y densidad poblacional en Santos Reyes Nopala，瓦哈卡。中国科学大学Trópico Húmedo 2009;25:103-109。
4. Lambin EF，等。土地利用和土地覆盖变化的原因正在超越神话。全球环境变化2001;11:261-269。
5. 斯蒂芬C等人。Evaluación del estado, commerce y explotación de las iguanas de Centro América。《濒危野生动植物种国际贸易公约》，美国，2012;p:77。
6. Acevedo P和Delibes-Mateos M.影响到的cambios在los usos del suelo在las物种cinegéticas en el sur de España:影响para la gestión。Ecosistemas 2013; 22:33-39。
7. Fitch HS等。美洲中部鬣蜥的开发。In: Burghardt GM, Rand AS(编者)世界鬣蜥:它们的行为，生态和保护。诺伊斯出版社，帕克里奇，美国，1982;页:491。
8. 乔根森JP(1999)森林森林动物的生态效应México。入:Primak RB, Barton BD, Galeti HA, Porciano(编者)La Selva Baya, Conservación y Desarrolo, Siglo XXI, CDMex 1999;p:461。
9. 里拉。富足，densidad, preferencia de hábitat y uso local de los vertebrados en la Tuza de Monroy, Santiago Jamiltepec，瓦哈卡。Rev Mex Mastozoología 2006;10:41-66。
10. 挑战者A. Utilización y conservación de los生态地球México。Pasado，现在和未来México。墨西哥。Conabio / unam / asm。CDMex 1998; p: 847。
11. 雷诺索V等人。第八届墨西哥鬣蜥全国会议概述。鬣蜥:J Int Iguana Soc 2006;13:130-132。
12. 尼加拉瓜、哥斯达黎加和巴拿马鬣蜥养殖系统的分析。Interciencia 27:599 2002; 606年。
13. Casas-Andreu G和Valenzuela-López L. Ciclos reproductivos de Ctenosaura pectinata e Iguana Iguana en la costa de halisco, México。中国生物科学杂志1984;75:22-26。
14. 卡斯特罗-佛朗哥等人。刺尾鬣蜥(Ctenosaura pectinata，鳞目:鬣蜥科)在中部México的亲代投入和相对离合质量的变化。墨西哥生物多样性会议2011;82:199-204。
15. Arcos-García JL，等。Caracterización黑鬣蜥(栉鳞鬣蜥)在谨慎中。兽医México 2002;33:409-420。
16. Arcos-García JL，等。黑鬣蜥(栉鳞鬣蜥)的饮食和温度的清醒和营养效率的影响。Rev Científica FCV-LUZ 2005; 15:38 -344。
17. 卡斯特罗-佛朗哥R和比斯托-扎加尔MG。莫雷洛斯爬行动物名录及其与植被类型的分布。西南自然学家1994;39:171-175。
18. 卡斯特罗-佛朗哥R和扎加尔·B.拉加蒂哈斯·德·莫雷洛斯，México: distribución, hábitat y conservación。学报Zoológica墨西哥2003;88:123-142。
19. 雷多夫斯基J. Vegetación de México。1类风湿性关节炎。数字教育，Comisión国家生物多样性协会。México, CDMex, 2006;p:505。
20. 唇KR，等。拉丁美洲两栖动物监测:协议手册/Monitoreo de Anfibios en América拉丁:协议手册。动物科学2001;30:1-115。
21. Gómez-Mora A，等。Distribución，。Biologicas 14:67 2012; 74年。
22. Suazo OI和Alvarado DJ。鬣蜥暗线。不是清醒的，是自然的。圣米切阿卡纳大学Nicolás德伊达尔戈，鱼类和野生动物服务和生态协调协会México, 1994;p:40。
23. Blazquez MC和Rodríguez-Estrella R.刺尾鬣蜥(Ctenosaura hemilopha)在仙人掌上选择日光浴栖木的影响因素。《1997;29:344 - 348。
24. Valenzuela-Ceballos S，等。墨西哥特有鬣蜥热生态的变化降低了其对全球变暖的脆弱性。中国生物医学工程学报，2015;
25. Monroy R和Colín H. El guamúchil Pithecellobium dulce (Roxb.)Benth un ejemplo de uso múltiple。Madera y Bosques 2004;10:35-53。
26. Ibarra-Manríquez G，等El género榕树L.(桑科)en México。机械工程学报，2012;
27. 雷诺索V等人。第八届墨西哥鬣蜥全国会议概述。鬣蜥:J Int Iguana Soc 2006;13:130-132。
28. Durtsche R。墨西哥刺尾鬣蜥食性习性的个体发生可塑性．环境科学2000;124:185 - 195。
29. 卡斯特罗-佛朗哥等人。刺尾鬣蜥(Ctenosaura pectinata，鳞目:鬣蜥科)在中部México的亲代投入和相对离合质量的变化。墨西哥生物多样性会议2011;82:199-204。
30. González-García A，等。城市绿地在动物保护中的作用:尼加拉瓜León市“天井”中的鬣蜥Ctenosaura similis。生物潜水员保护2009:18:1909-1920。