所有提交的EM系统将被重定向到网上投稿系统.作者被要求将文章直接提交给网上投稿系统各自的日志。

音乐对视觉和听觉反应时间的影响:一项比较研究。

普拉萨德汉堡王

SS医学科学研究所和研究中心生理学系,印度卡纳塔克邦达angere - 577005。

*通讯作者:
普拉萨德汉堡王
SS医学科学研究所和研究中心生理学系,印度卡纳塔克邦达angere - 577005。电话:+ 91 9916129941

收到日期:2013年12月10日接受日期:2013年12月27日

更多相关文章请访问rayapp3

摘要

音乐现在是生活的一个重要方面。各种研究考察了背景音乐对不同方面的影响认知处理。本研究利用不同颜色背景音乐的视觉反应时间和不同音高背景音乐的听觉反应时间,考察了背景音乐类型对认知运动表现速度的影响。注意背景音乐对视觉和听觉反应时间(VRT和ART)的影响。30名视力和听力正常的20-40岁受试者参与了研究。在安静的室内用反应时间仪记录VRT和ART。每种刺激随机给予10次,每种刺激的平均反应时间刺激被认为是。最初录音是没有音乐的,后来有了背景音乐。音乐演奏的宝莱坞歌曲和器乐摇滚。配对t检验显示,重金属和器乐背景音乐对黄色和绿色组的VRT有显著改善(p<0.05)。有音乐背景的中低音高声音对ART有显著改善(p<0.05)。VRT在背景音乐的帮助下得到了改善。ART为中等音高的声音改善与背景音乐。

关键字

VRT,艺术,认知运动表演,音乐

简介

音乐已经成为我们生活中不可缺少的一部分。听音乐似乎有安抚和改变的效果情感个人的状态[12].

人们经常注意到,在学生、司机或工作场所,人们通过听音乐来提高注意力。有研究认为音乐会分散注意力,降低认知能力。但也有其他研究表明,对各种刺激的反应时间有所改善。其效果是有争议的。

反应速度是对特定刺激作出快速运动反应的能力,而对感觉刺激作出运动反应所花费的时间称为反应时间。这个响应时间包括传导所需的时间感觉冲动,处理刺激和执行运动反应[3.].因此,反应时间的测量反过来表明中枢神经系统的完整性。如果运动和感觉系统通路完好,反应时间将取决于刺激的中央处理能力。

根据刺激的数量,反应时间有两种类型:简单反应时间和选择反应时间。简单反应时间短于选择反应时间[4].简单的反应时间并不总是依赖于对刺激的有意识识别[5].但是选择反应时间要求有意识的刺激的识别。

除了中枢神经系统的完整性,反应时间实验的类型,刺激的类型[6]和刺激强度[789],还有其他几个因素会影响反应时间。这些因素包括觉醒、年龄、性别、左手与右手、中心视觉与外围视觉、练习和错误、疲劳、禁食、注意力分散、酒精摄入、表现顺序、手指颤抖、性格类型、锻炼、惩罚、刺激药物、脑损伤、疾病和其他因素[101112].

一项关于音乐对运动反应时间和半球间关系的影响的研究表明,音乐缩短了反应时间,在没有音乐的情况下,初始反应时间较长,其刺激效果更强。各种其他类型音乐的影响比古典音乐更有效[13].听刺激性的音乐可以影响某些因素,比如唤醒,影响反应时间。当被试处于兴奋的中间水平时,反应时间会更快,而当被试过于放松或过于紧张时,反应时间会变慢。12].

各种研究考察了背景音乐对大脑不同方面的影响认知加工:测试成绩、记忆、阅读、空间关系、数字能力和语言推理[141516].尽管研究发现音乐可以提高认知任务的表现,但除了连续回忆之外,它可能会对这些任务的执行速度产生不利影响。此外,这种效果可能高度依赖于背景音乐的类型。

本研究利用视觉反应时间(VRT)对不同颜色和背景音乐类型对认知-运动表现速度的影响进行了研究听觉不同音高的反应时间(ART)。两种类型的音乐被认为是器乐和语言重金属。我们预测,口头重金属音乐比器乐更容易让人分心。因此,我们预计,与器乐演奏相比,言语重金属演奏的视觉和听觉刺激的反应时间更慢。因此,我们假设背景音乐会减慢处理的速度,从而延长对视觉和听觉刺激的反应时间。

宗旨和目标

记录有和没有背景音乐时对视觉和听觉刺激的反应时间,并注意不同类型的背景音乐对这些反应时间的影响。

方法

研究设计:这是对同一研究组进行干预前和干预后的研究设计。

样本大小:30.

样本选择与方法

研究开始前,机构伦理委员会批准。本研究的研究对象是随机选择的,不分性别。他们都是卡纳塔克邦达angere SSIMSRC的雇员。在选择他们作为参与者之前,他们进行了全身检查,甚至排除了耳鼻喉科和眼科疾病。检查在SSIMS&R医院相关科室OPD完成。参与者没有听力障碍,也没有包括色盲在内的视觉缺陷。在他们被选中之前,研究程序被详细解释了,他们已经给出了知情的参与书面同意。

这样选择的参与者被测试了对不同视觉和听觉刺激的简单反应时间。所使用的仪器是INCO制造的反应时间仪,以毫秒为单位显示反应时间。视觉刺激包括三种不同的颜色——红、黄、绿。观察随机呈现给参与者的每种颜色的视觉反应时间(VRT)。每种颜色的VRT记录10次,并考虑每种颜色记录10次的平均值进行统计分析。类似的听觉刺激包括三种不同的音调——高、中、低。对随机呈现给参与者的每个给定音高记录听觉反应时间(ART)。每个音高的VRT记录10次,并考虑每个音高10次录音的平均值进行统计分析。

这项研究是在SSIMSRC生理学系研究实验室的一个安静的房间里进行的。VRT和ART最初在没有干扰的情况下录制,随后在同一天分别录制2段背景音乐。笔记本电脑播放的背景音乐以固定音量呈现给所有参与者。2个背景音乐分别使用- 1)宝莱坞电影的口头重金属和2)器乐-小提琴。

在注意VRT和ART之前,每个参与者都在练习,直到观察者判断错误数量减少,表现更好为止。单名观察者记录了所有参与者的VRT和ART。

这些录音被输入到一个主图表中,并应用适当的统计方法来注意背景音乐对认知-运动表现的影响。

结果与分析

描述性统计

该研究包括30名年龄在20-40岁之间的随机选择的受试者。研究组平均年龄31岁。11名女性及19名男性参与研究(表1和表2).

medical-health-sciences

表1:

medical-health-sciences

表2:

表3显示,有背景音乐(口头重金属或器乐)时,不同颜色的平均VRT比没有背景音乐时的平均VRT要小。同样,不同音高声音的ART平均值小于没有背景音乐的ART平均值。

medical-health-sciences-auditory-stimuli

表3:对视觉和听觉刺激的反应时间

表4显示了没有背景音乐和有背景音乐的VRT对不同颜色的平均VRT差异。在黄色和绿色背景音乐中,无论是口头重金属音乐还是器乐音乐,差异都有统计学意义(p<0.05)。

medical-health-sciences-stimuli-recorded

表4:没有背景音乐和有背景音乐时对视觉刺激的反应时间的差异

表5显示了无背景音乐和有背景音乐的ART对不同音高声音的平均差异。在背景音乐为器乐的情况下,低音调和中音调的差异有统计学意义(p<0.05)。在重金属语言背景音乐和器乐背景音乐下录制的中低音高ART的平均差异具有统计学意义。

medical-health-sciences-auditory-stimuli

表5:对没有背景音乐和有背景音乐的听觉刺激的反应时间的差异。

讨论

本文对研究对象在无背景音乐和有背景音乐(口头重金属或器乐)的情况下进行VRT和ART的对比研究。结果表明,当背景音乐为重金属音乐或器乐音乐时,被试的VRT和ART均有改善。但在黄色和绿色背景音乐中,无论是口头重金属音乐还是器乐音乐,VRT的改善都具有统计学意义(p<0.05)。在器乐背景音乐下录制的中低音调声音,ART的类似改善在统计上具有显著意义。这种改善表明在体感觉皮层中有处理刺激的促进作用,从而导致急性运动反应。音乐可以影响特定任务的反应时间,比如对不同颜色(VRT)和不同音高(ART)的认知运动反应。这样,处理速度就提高了,从而缩短了响应时间。这种改善似乎在器乐背景音乐方面表现得更好。

Cockerton, Moore和Norman发现背景音乐有助于认知任务的执行。研究人员对大学生进行了两次智力测试,一次是在安静的环境中,另一次是在有背景音乐的环境中。他们的分析表明,与没有音乐的对照条件相比,在有音乐的条件下,答对的问题更多。14].

Salame和Baddeley研究了背景音乐对记忆表现的影响。在一项连续回忆任务中,他们向实验对象播放了各种音乐。他们发现声乐比器乐更具破坏性。15].

在另一项研究中,Miller和Schyb研究了背景音乐对各种标准认知任务的影响:空间、数字、语言推理和阅读。使用了差异能力倾向测验。受试者在没有背景音乐的情况下完成这些任务,或者在各种类型的音乐中完成:古典音乐、人声音乐或流行音乐。背景音乐有助于非语言任务的表现,尤其是女性。音乐类型对成绩的提高没有显著影响。他们认为,任务的改善可能是由于音乐播放的水平较低。也许更响亮的音乐会分散受试者的注意力,干扰他们的思维。16].

本研究结果与Cockerton et al, Salame et al和Miller et al的研究结果相似。

本研究认为,背景音乐可以改善ART和VRT,因为它促进了体感觉皮层对刺激的处理。器乐背景音乐的改善效果更好。这个假设被证明是无效的。这些结果必须在更大的人群中得到证实。背景音乐的音量在舒适区域会提高反应时间,但音量增加可能会引起注意力分散。

参考文献

全球科技峰会