ISSN: 2319 - 9865
普拉萨德汉堡王*
生理学系学生医学科学研究所和研究中心,Davangere - 577005,卡纳塔克邦,印度。
收到日期:2013年12月10接受日期:2013年12月27日
访问更多的相关文章rayapp3
音乐是现在生活的一个重要方面。不同的研究背景音乐的不同方面的影响认知处理。目前的研究调查了影响类型的背景音乐cognitive-motor速度性能使用视觉反应时间不同颜色和听觉反应时间对不同音高的声音。要注意背景音乐在视觉和听觉的效果反应时间(VRT & ART)。30名学生年龄在20-40yr正常视觉和听觉能力参与了这项研究。VRT和艺术使用反应时间记录装置在一个安静的房间。每种类型的刺激随机10倍,为每个类型的平均反应时间刺激被认为是。最初的记录是没有音乐,后来音乐作为背景音乐。音乐是宝莱坞歌曲和器乐的岩石。配对t检验显示应用显著改善(p < 0.05)在VRT黄色和绿色背景音乐重金属或仪器。显著改善(p < 0.05)发现在艺术与音乐中低音高的声音背景。VRT改善与背景音乐。艺术媒介与背景音乐音高的声音提高。
VRT、艺术Cognitive-motor性能、音乐
音乐已经成为我们生活的一部分。听音乐似乎soothening效应和改变情感个体的状态(1,2]。
经常指出,人们听音乐来提高他们的能力集中在学生中所提到的,司机或在工作的地方。有研究认为音乐是干扰项和认知能力恶化。但也有其他的研究表明改善响应时间的各种刺激。的影响是有争议的。
反应速度是能够给一个明确的快速运动反应刺激和一个发动机所花费的时间对感官刺激的反应称为反应时间。这个响应时间包括传导所需的时间感觉刺激的冲动,处理和执行运动反应3]。因此反应时间循序的测量表明中枢神经系统的完整性。如果电机和感官系统完好无损的途径反应时间将取决于中央处理刺激的能力。
根据使用的刺激数量、反应时间的两种类型——简单反应时和选择反应时。简单反应时间比选择短的反应时间(4]。简单反应时间并不总是依赖于有意识的认知刺激的5]。但是选择反应时间要求有意识的识别的刺激。
除了完整的中枢神经系统,反应时间实验的类型,类型的刺激(6)和刺激强度(7,8,9),还有其他几个因素影响反应时间。这些都是兴奋,年龄,性别,左与右的手,中央与周边视觉,实践和错误,疲劳,禁食,分心,酒精摄入量,演讲,手指颤抖,人格类型,锻炼,惩罚,刺激性药物,脑损伤、疾病和其他因素(10,11,12]。
研究音乐对电动机的影响反应时间和脑半球关系表明,音乐缩短反应时间,和它的刺激效果更强的最初反应时间指音乐。的影响各种其他类型的音乐比古典音乐更有效(13]。听刺激的音乐可以影响某些因素,影响反应时间(如兴奋)。反应时间更快的中级唤醒和慢如果主题是太放松或太紧张(12]。
各种研究研究背景音乐的不同方面的影响认知处理:测试性能、记忆、阅读、空间关系、数值的能力,和语言推理14,15,16]。虽然在认知任务的音乐能够提高性能除了串行回忆,它可能有不利影响的速度执行这些任务。除此之外,这种效应可能是高度依赖于背景音乐的类型。
目前的研究调查了类型的背景音乐对速度的影响使用视觉反应时间(VRT) cognitive-motor性能不同的颜色听觉反应时间(ART)对不同音高的声音。两种类型的音乐被认为是工具和语言重金属。我们预测,口头重金属会比器乐更分散。因此,我们预期的慢反应时间的视觉和听觉刺激与口头重金属比与器乐表演。所以,我们假设背景音乐将慢速度ofprocessing从而延长反应时间对视觉和听觉刺激。
记录对视觉和听觉刺激反应时间和没有背景音乐和注意的影响类型的背景音乐在这些反应时间。
研究设计:这是一个前后干预研究设计在同一研究小组。
样本大小:30.
机构伦理委员会批准之前被研究。本研究的患者被随机选择的不管他们的性别。所有员工SSIMSRC, Davangere,卡纳塔克邦。之前选择他们作为参与者进行一般体格检查,甚至系统性检查排除ENT和眼科疾病。考试是在有关部门SSIMS&R医院门诊部当。参与者没有听力残疾和没有视觉缺陷包括色盲。在选择之前,研究的过程被详细解释,并通知他们给了书面同意参与。
参与者因此选择被测试的简单反应时间不同的视觉和听觉刺激。使用的仪器是反应时间装置,INCO,显示反应时间,以毫秒为单位。视觉刺激包括内置的3种不同的颜色——红色、黄色和绿色。视觉反应时间(VRT)指出,对于每个给定的颜色是随机的参与者。VRT为每个颜色10倍,平均10录音记录为每个颜色被认为是进行统计分析。同样听觉刺激包括内置3个不同音高的声音——高、中、低。听觉反应时间为每个给定的声音音调(艺术)指出,提出了随机的参与者。VRT每个声音音调被记录的10倍,平均每个声音音调的10个录音被认为是进行统计分析。
的研究是在一个安静的房间里进行的研究实验室在生理学部门,SSIMSRC Davangere。VRT和艺术记录每个参与者最初没有干扰和后来的2背景音乐分别在同一天。背景音乐在一台笔记本电脑是所有参与者提供固定的体积。2单独使用背景音乐- 1)口头重金属的宝莱坞电影和2)仪器——小提琴。
前注意VRT每个参与者和艺术实践,直到少数量的错误,实现更好的性能根据观察者。单一的观察者记录VRT在本研究的所有参与者和艺术。
录音都进入到主图和适当的统计方法应用于注意背景音乐对cognitive-motor性能的影响。
描述性统计
这项研究包括30随机选择科目20-40yr岁之间。研究小组的平均年龄是31岁。11个女性和19岁男性参与研究(表1和2)。
表3显示,与背景音乐语言重金属或仪器不同颜色的意思是VRT较小比意味着VRT没有背景音乐。同样,意味着艺术比意味着不同音高的声音较小,没有背景音乐。
表4显示了平均差VRT VRTs之间不同的颜色没有背景音乐和背景音乐。黄色和绿色颜色的差异具有统计学意义(p < 0.05)与背景音乐语言重金属或仪器。
表5显示了平均差的艺术之间的不同音高的声音艺术没有背景音乐和背景音乐。中低程度的差异具有统计学意义(p < 0.05)与背景音乐乐器。平均差的艺术是艺术之间的统计学意义中低球记录时口头重金属和仪器背景音乐。
这里是VRT和艺术的比较研究的研究对象记录没有背景音乐和背景musiceither口头重金属或仪器。结果表明改善VRT和艺术的主题与背景音乐记录时口头重金属或仪器。但VRT指出改善显著(p < 0.05),黄色和绿色的颜色与背景音乐语言重金属或仪器。类似的艺术指出显著改善中低音调听起来与仪器记录时背景音乐。这个进步表明,在处理有促进躯体感觉皮质的刺激,从而导致急性运动反应。Musiccan影响特定任务的反应时间,这里cognitive-motor回应不同的颜色(VRT)和不同音高的声音(艺术)。因此处理的速度增加导致改进响应时间。改善似乎对仪器背景音乐更好。
摩尔,诺曼Cockerton发现,背景音乐促进认知任务的性能。两个智力测试给本科生,在沉默和背景音乐。他们的分析表明,更多的问题回答正确的音乐条件比控制条件下没有音乐(14]。
Salame和·巴德利研究了背景音乐对记忆的影响性能。他们呈现他们各种各样的音乐在一个串行回忆任务。他们发现,声乐是破坏性的明显多于器乐(15]。
一个研究中,米勒和Schyb检查背景音乐的影响各种标准认知任务:空间,数字,和语言推理,阅读。微分能力测试电池使用。受试者完成这些任务没有背景音乐或各种类型的音乐:古典音乐,声乐,或流行。表现语言的任务是通过背景音乐,尤其是对女性。音乐的类型没有差异影响性能的改善。他们建议改善的任务可能是由于低水平的音乐。也许大声的音乐将分散的主题和干扰他们的处理16]。
这项研究的结果类似于Cockerton et al, Salame et al和米勒等。
这项研究得出结论,有改善与背景音乐艺术和VRT由于便利的处理在躯体感觉皮质的刺激。仪器的改进是更好的背景音乐。假设被证明是null。这些结果证实了在更大的人口。与背景音乐的音量在舒适区将提高反应时间,但与体积增加分散效果可能会提到。