e-ISSN: 2320 - 7949和p-ISSN: 2322 - 0090
Jyothi Najmeh穆罕默1,Rafat阿訇2*,法Etminan3
收到:30 - 3月- 2022年手稿。JDS - 22 - 59018;编辑器分配:01 - 4月- 2022,PreQC不。JDS - 22 - 59018 (PQ);综述:13 - 4月- 2022,质量控制。JDS - 22 - 59018;修改后:15 - 4月- 2022年手稿。JDS - 22 - 59018 (R);发表:22 - 4月- 2022,2320 - 7949.10.3.001 DOI: 10.4172 /
访问更多的相关文章rayben
背景:考虑理想的玻璃离子交联聚合物材料为主要牙齿修复的特点,本研究旨在比较传统的粘结强度和纳米树脂改性玻璃离子交联聚合物restoratives乳牙牙本质和评价预处理的效果与CPP-ACP粘贴剪切粘结强度。
材料与方法:六十新鲜提取主要选择磨牙。平坦的牙本质表面暴露使用裂缝但碳化硅论文抛光紧随其后。标本被随机分为四组(n = 15)基于使用的材料(富士II信用证;GC或Ketac nano - 100;3米/ ESPE)有或没有使用CPP-ACP粘贴表面预处理。标本制备和存储在蒸馏水在37°C 24小时;剪切粘结强度(SBS)测试执行和使用相关的计算公式。数据分析使用单向方差分析和LSD事后测试。
结果:研究不同群体之间的统计上的显著差异(P = 0.007)。因果检验表明,第二组(Ketac N 100 CPP-ACP)统计意味着SBS值高于第三和第四组和没有发现统计两个RMGIC修复材料(P = 0.07)。预处理与CPP-ACP没有明显影响的SBS Ketac nano - 100 (P = 0.57)或富士II LC (P = 0.435)。
结论:SBS Ketac nano - 100和富士II LC乳牙牙本质是可比的。预处理对SBS CPP-ACP显示无显著影响的RMGICs乳牙牙本质。
玻璃离子交联聚合物;CPP-ACP;剪力键的强度;乳牙
考虑到高速率及其后果,儿童蛀牙的治疗方法和材料用于小儿牙科(非常重要1]。一般来说,一个持久的纽带牙齿结构和恢复材料修复的长期成功至关重要2]。恢复性牙科的改变导致了引入大量的材料像玻璃离子交联聚合物的基础配方(3]。玻璃离子交联聚合物水泥(gic)是1972年由威尔逊和肯特(4]。自粘的釉质和牙本质的组合特征,氟释放,能够使氟化学矩阵内充电由外部接触其他fluoride-containing材料和热膨胀系数相似的牙齿结构,使玻璃离子交联聚合物材料作为一个有吸引力的选择对于大多数恢复性程序在儿科牙科3- - - - - -5]。然而,力学性能较差的传统玻璃离子交联聚合物水泥(CGICs),如低剪切冲头强度和断裂韧性,限制其广泛使用在牙科修复材料stress-bearing地区(6,7]。为了扩大CGICs临床使用,树脂添加到配方。CGICs相比,树脂改性玻璃离子交联聚合物水泥(RMGICs)提供改进的物理力学性能、抗早期受水分、污染更少的微渗漏和改善粘附牙釉质和牙本质结合显著提高审美属性(8]。性能的进一步改善,以提高RMGIC恢复性的nano-filler粒子的引入Ketac nano - 100 (3 m、ESPE)。Ketac nano - 100恢复是一个新的技术发展相结合的好处树脂改性光固化玻璃离子交联聚合物和保税nano-filler技术(9]。nano-filler粒度可以提高机械强度,耐表面退化,而氟释放与其他RMGICs [10]。酪蛋白此处则无定形磷酸钙(CPP-ACP)是一个remineralising代理创建高度集中在牙齿表面磷酸钙离子和提供了一个反应底物11- - - - - -13]。自从CPP-ACP产生一个高度梯度浓度的矿物含量牙齿硬组织,假设预处理的牙本质表面材料会增加自粘的牙科材料的化学键。考虑到这个问题,最近的一项研究结果表明,预处理与这种材料的自粘的生物活性材料的粘结强度增加牙本质表面(14]。由于缺乏出版研究剪切粘结强度(SBS) nano-filled RMGICs初级生齿和CPP-ACP的可能作用在增加键的强度,本研究旨在评估乳牙牙本质的预处理效果与CPP-ACP SBS的传统RMGIC(富士II LC)和nano-filled RMGIC (Ketac nano - 100)。本研究经伦理委员会批准的设拉子大学医学科学(没有:# IR.SUMS.DENTAL.REC.019)。
样品制备
60提取主要磨牙与完整的颊或舌表面被用于这项研究。牙齿被去除掉,自来水下冲洗,清洗抛光预防粘贴,浮石和橡胶杯然后存储在0.1%氯胺T的解决方案。钻石decoronated使用的每一个齿盘(Minitom, Struers / S,哥本哈根,丹麦)在水中冷却剂。剩下的日冕的一部分,每个齿1毫米从cemento-enamel结是安装在一个塑料环和沉浸在丙烯酸树脂(Acropars Kaveh,德黑兰,伊朗)。从暴露面、牙釉质被使用一个高速裂钻(# 330,摩尼、Dia-Burs、日本)和抛光400年和800年勇气碳化硅论文(Struers a / S,哥本哈根,丹麦)直到得到一个平坦的牙本质表面。组织的分类和制备所示的指令表1。GI-based恢复材料,根据制造商的指示,放入透明塑料模具(聚乙烯管等,山东中国)的内部直径2毫米,高度2毫米牙质表面的标本在所有组的研究。多余的材料移除,然后使用发光二极管做了光固化养护单位(Bluephase C5, Ivoclar vivadent临床、奥地利)20年代。
组 | 预处理 | GI-based恢复材料 | 恢复过程 |
---|---|---|---|
组我:Ketac nano - 100 | 非 | 纳米底漆Ketac N100(美国3 m ESPE) 基地和催化剂Ketac N100(美国3 m ESPE) |
刷牙的纳米表面底漆15 s。 -空气干燥 固化10年代。 混合的基础和催化剂,插入牙质的模具表面。 光固化了20年代。 |
第二组:Ketac nano - 100 + CPP-ACP | 积极与CPP-ACP产品(MI粘贴(GC;日本东京)3分钟用刷。 | 纳米底漆Ketac N100(美国3 m ESPE) 基地和催化剂Ketac N100(美国3 m ESPE) |
——集团我一样 |
第三组:富士II LC | 非 | 腔护发素(GC;日本东京) -RMGIC粉末和液体(富士II LC, GC,东京,日本) |
应用腔护发素10年代。 ——清洗和干燥。 混合RMGIC粉末和液体在3.2/1比例按重量和牙质插入模具表面。 ——光固化了20年代。 |
第四组:富士II LC + CPP-ACP | 积极与CPP-ACP产品(MI粘贴(GC;日本东京)3分钟用刷。 | 腔护发素(GC;日本东京) -RMGIC粉末和液体(富士II LC, GC,东京,日本) |
——与第三组相同 |
表1。组织的分类和制备的指令。
集团 | 数量 | 均值±标准偏差 | P值 |
---|---|---|---|
我:Ketac nano - 100 | 15 | 9.00±4.10 | 0.57 |
二:Ketac nano - 100 + CPP-ACP | 15 | 9.79±3.90 | |
第三:富士II LC | 15 | 6.13±2.58 | 0.43 |
四:富士II LC + CPP-ACP | 15 | 4.80±1.15 | |
P值 | 0.007 |
表2。意味着SBS值(MPa)和各自的标准差不同群体的研究。
抗剪粘结强度试验
24小时后的水储存在37°C,剪力键进行测试使用万能试验机(茨威格/转Z020、茨威格GmbH Co Ulm-Einsingen,德国)。力是应用在十字头为每个标本1毫米/分钟的速度恢复之间的接口,并使用一个刀刃的刀片牙质和最大破坏载荷被记录。抗剪粘结强度(MPa)计算负载(N)除以的内部表面积管(2毫米直径)。
统计分析
收集到的数据进行了分析使用SPSS版本。20(美国IL SPSS Inc .)。数据分析使用oneA¢方式方差分析和LSD事后测试。被认为具有统计显著性P值< 0.05。
SBS均值和标准差不同组的研究介绍表2。基于这项研究的结果最高和最低数值SBS平均值被记录为组II (Ketac nano - 100 + CPP-ACP)和VI(富士II LC + CPP-ACP)。单向方差分析的结果分析表明研究的不同群体之间的统计上的显著差异(P = 0.007)。因此,LSD事后测试是用来比较的差异。
根据LSD事后测试的结果,第二组(Ketac nano - 100 + CPP-ACP)显示统计高SBS值相比,第三和第四组(富士II LC无民事行为能力人或者CPP-ACP预处理)。尽管高值组我(9.00 MPa)相比,第三和第四组(分别为6.13和4.80),意味着SBS的值的差异无统计学意义(P = 0.07)即使组的值。CPP-ACP预处理并没有显著改善SBS的RMGIC修复材料用于本研究。
如今,新加坡政府投资公司已成为最重要的一个牙科恢复性和涂胶泥材料用于学龄前儿童,儿童和青少年。与早期的玻璃离子交联聚合物,新的水泥系统更实用的使用,表明改进的物理特性和降低初始硬化时间(16]。这些材料的最新一代,nano-ionomers,介绍了最近16]。纳米技术提供了一些增值特性,比如改进的波兰和美学,耐磨,强度、光学性质,增加氟释放(17,18]。在目前研究剪切粘结强度测试进行评估的影响CPP-ACP粘贴预处理的粘结强度RMGI restoratives。使用这种方法,样本不接受额外的准备和压力。这测量建议评估材料的粘结性能和粘结强度值相对较低(19]。
基于本研究的结果没有统计上的显著差异的SBS之间观察到富士II LC和Ketac nano - 100的乳牙牙本质(P = 0.07)。到目前为止,我们所知,没有一项研究进行了评估的剪切粘结强度nano-filled RMGICs在初级生齿。虽然,基于相关的临床研究的结果在永久齿列,可比的保留nano-filled RMGIC (Ketac nano - 100)和传统RMGIC(富士II LC)修复报告(20.]。
成键的属性nano-filled RMGICs仍关注和争议的结果存在的问题。最近得出结论,商用nano-filled RMGIC (Ketac nano - 100)不持有任何显著优于传统RMGICs关于挠曲强度的力学性能和抗拉强度(21]。与我们的结果(9,22]。显示的键的强度明显高于富士二世LC记录的釉质和牙本质比Ketac nano - 100。存在一层涂片牙质表面,缺乏杂交形成和树脂标签扩展底层牙质,由于高pH值的nano-primer, SEMicrographs证实了上述研究。更大的树脂含量比传统RMGIs Ketac nano - 100被认为是降低牙本质粘结强度的原因Ketac nano - 100比Vitremer RMGIC Abo-Hamar和他的同事们在研究[23]。相对增加树脂和填料含量Ketac nano - 100可能会干扰正常的acid-bae设置反应所需的离子交换粘附与牙齿的结构。这个问题证明了低厚度的铝硅酸盐玻璃粒子周围的硅胶Perdigao及其同事的研究(20.]。此外,水的存在在Ketac nano - 100引物,作为溶剂,另一种解释是影响粘结强度的nano-filled GI-based牙齿结构材料(24]。
各种方法已经应用于牙科提高玻璃离子交联聚合物粘结强度的修复。在试图最大化GI-based材料的化学键,象牙质表面的预处理与CPP-ACP可能被考虑。本研究的结果显示,CPP-ACP并不影响SBS的富士II LC RMGIC和Ketac nano - 100乳牙牙本质。(P值分别为= 0.43和0.57)。CPP-ACP也没有明显影响的SBS与磷酸腐蚀或正畸self-etching底漆在公园等的研究。25]。
真正的新加坡政府投资公司涉及化学键的形成离子键polyalkenoic酸上的羧酸盐官能团分子之间和羟磷灰石表面的钙离子26]。因此,remineralizing CPP-ACP功能似乎更加突出的原因影响的粘贴在富士二世的SBS LC RMGIC龋齿影响牙质Agob等人的研究相比,在我们的研究中使用的声音牙质表面。虽然没有统计学意义,与CPP-ACP预处理降低SBS富士二世在本研究LC RMGIC值(P值= 0.43)。同样的结果也在另一个报道27,28]。
除了离子交换成键,就像前面所提到的,RMGICs坚持牙质micro-mechanical保留[29日,30.]。可能存在MI膏残留,由于没有彻底冲洗治疗牙本质表面,影响附着力和可以轻微的原因但不显著降低SBS值观察为富士II LC CPP-ACP预处理组在我们的研究中。同样,部分表面阻塞牙本质小管3分钟后应用CPP-ACP粘贴已经报道在裴et al (SEM分析研究31日]。进一步的化学分析和扫描电子显微镜研究需要评估的真实交互预处理在GIC-based材料的粘结在牙齿表面。这是值得一提的,GIC-based修复可能受益于龋齿ACP-CPP预处理的优点,在加强补充矿质这些材料的潜力。
然而,在体外研究不能回答的问题体内长寿的牙齿颜色的修复。长期的结果与一些新开发的材料是缺乏和异构发现仍有争议研究报告由于使用不同的修复材料,测试方法、持续时间和浓度的CPP-ACP预处理。进一步的临床和扫描电子显微镜研究样本量大,需要评估的真正互动预处理与CPP-ACP RMGICs粘结耐久性和nano-filled RMGICs乳牙
在本研究的限制,没有统计上的显著差异观察SBS值之间的传统RMGIC(富士II LC)和nano-filled RMGIC (Ketac-nano 100)乳牙牙本质有或没有与CPP-AC预处理。所需的化学分析和扫描电子显微镜研究评估的实际交互这个预处理在牙齿表面粘结GIC-based材料这是值得一提的,GIC-based修复可能受益于龋齿ACP-CPP预处理的优点,在加强补充矿质这些材料的潜力
作者感谢Vice-Chancellery设拉子大学医学科学研究支持这一研究(批准号21134)。这手稿是法Etminan的相关论文。赞赏Vossough博士也表示中心的研究改进设拉子大学牙科学院的医学科学,统计分析
作者宣称没有利益冲突。
数据用于支持本研究的发现可以从相应的作者
所有程序中执行本研究按照道德标准的当地伦理委员会设拉子大学医学科学(没有:# IR.SUMS.DENTAL.REC.019
法Etminan和Najmeh穆哈马迪方法论,软件,文献综述,正式的分析、写作——初稿准备、监督、项目管理和资金收购。
Rafat阿訇的监督、验证、资源数据管理,writing-review &编辑。
所有作者都阅读和批准了手稿
设拉子的Vice-Chancellery研究大学的医学支持这项研究(批准号21134)。
(谷歌学术搜索]