社会经济地位对意识和期望的影响完全无齿的患者对传统假牙

文摘

目的:本研究的目的是确定患者的社会经济地位之间的关系对他们的认识和期望有关传统义齿治疗通过基于问卷调查。

材料和方法:本研究在德里地区。1500年进行完全无齿的患者不同社会经济地位的年龄组的63 - 74年报告研究牙科门诊部当第一次被从2015年1月到2016年1月。样本问卷来确定感知和期望制定传统义齿的治疗。结果统计评估。

结果:病人相信不同的百分比自然和人工牙齿之间减少从上层到下层阶级。上层阶级和上层中产阶级的病人觉得人工牙可能最初创建的问题而下层阶级和上层下层阶级病人感觉亦然。上,中产阶层和中产阶级的下层病人觉得他们需要访问牙医在得到假牙而上层越来越低阶级病人感觉。大多数病人在所有社会经济团体觉得CD持续终生。的比例上,中上,降低中、上层越来越低阶级从待遇更高的期望是最大的。最高比例的患者没有期望从治疗上越来越低类。

结论:社会经济状况有一个明确的关系意识和期望对义齿治疗的患者。这应该被认为是影响成功的一个主要因素传统义齿的治疗。

关键字

传统义齿疗法,社会经济地位,意识,期望,基于问卷调查。

缩写

%:比例、CD:完整的假牙,p值:概率值

介绍

在印度有越来越多的老年病人。虽然老年人口在印度总人口的7.4%,但这将增加(1- - - - - -3到2025年19%。新德里是印度的首都,人口有1800万人(德里普查- 2011)。

完整的假牙满意是与几个因素有关。一般健康状况、年龄、性别、个性特征、经验与先前的假牙和病人期望关于治疗是最常见的原因之一。疼痛,松动的假牙,说话困难和饮食,减少咀嚼能力也负责不满。有时这些都是牙医(尽管所有最好的努力4- - - - - -10]。心理病人不容忽视的组件成功治疗(11]。法官的心理方面是很重要的病人在开始治疗之前。

之前的信息关于治疗病人可能揭示病人对治疗的偏见和病人的合作水平。有时看牙医可能没有意识到,他要把一个病人与无关紧要的和奇怪的预期完成义齿疗法(12- - - - - -15]。社会经济地位的患者应该承担明确的影响变量如期望、感知和原因寻求治疗义齿疗法(12,13,16- - - - - -18]。

本研究的目的是评估社会经济地位的影响考虑到与他们的感知和期望基于义齿疗法通过问卷调查8,19]。

材料和方法

本研究是在德里地区进行的。的性质研究是观察性和代表性的。

1500年完全无齿的病人[20]63 - 74年的年龄组(1]向Multispecialty牙科中心报告/慈善医院,在德里地区,首次研究了从2015年1月到2016年1月期间(表1)。

表1:患者年龄分布在以下的间隔。

数据收集工具是一份调查问卷。样本问卷来确定病人的意识被制定。少数病人的问卷测试测试通过试点研究的有效性和可靠性问题。

病人的考官(每个中心)被训练用于提问和记录观察结果最小化错误可能出现在填问卷由于Inter-examiner可变性。置信水平的研究被设定为95%。研究误差响应分布为50% 5%。

调查问卷即3部分:

1。社会经济背景和性别Kuppuswamy分类基础上的社会经济地位量表修订2015使用实时更新。

2。问题的先验知识义齿疗法。以下问题是用于分析先验知识:

a你认为人工牙齿会类似于所有方面自然牙齿吗?是/否/不知道

b你认为人工牙可能最初创建问题?是/否/不知道

c .需要多少访问获取一个CD制作?几次(2 - 3)/(4 - 8)/不知道很多倍

d .你认为你可能需要把假牙后再次访问牙医吗?是/否/不知道

e CD将持续多少年?几年(2 - 6)/多年(7 - 12岁)/终身

3所示。问题从治疗病人的期望。基于他们分为:高期望,媒介期望,低期望,没有期望。

随着问卷,知情同意形式准备。

SPSS软件2016(版本22)是用于分析结果。

描述性分析研究是使用以下方法:

1。频率分布表

2。%分布表

3所示。平均标准偏差表

4所示。酒吧图

统计评价研究是由生物医学统计学家。研究结果进行了统计分析。

结果

总数1500例年龄63 - 74年被认为是研究。最大33.2%的患者在63 - 65年。最低16.2%的患者在69 - 71年。58%的患者为男性和42%的女性患者(研究表2和图1)。

表2:%频率分布按年龄的病人。

最大百分比的男性在上层阶级55%,最低在下层阶级3%。%的女性也在上层阶级的最大和最小47.9%下层阶级2.8% (表3)。%的上层阶级患者在低类和最高52%,最低3% (表4)。

表3:基于社会经济地位的性别分布的病人。

表4:分布的病人根据自己的社会经济地位。

总额%的患者有较高期望的治疗是最大的其次是媒介,低,没有期望待遇。总额%的患者从治疗高期望在上层阶级最大58%,下层阶级最低42%。%的患者总在下层阶级中期望最高27%,上层阶级最低21%。总额%的患者从治疗低期望在下层阶级最大20%,上层阶级最低12%。%的患者总没有期望从治疗上最大的上下层阶级15%,最低9%,中上阶层9% (表5和图2)。

表5:分配基于他们的反应的患者治疗的期望。

有高相关性意义上和上下层阶级和p值0.001 ManWhitney U值为4.407。有统计上显著的结果之间的上层和中产阶级的下层P值0.013。之间也有显著联系上下阶级p值为0.41。中上和上下层阶级与p值为0.047(也显示出显著的联系表6)。

表6:组间比较基于患者应对期望从治疗[* p < 0.05,具有统计学意义,€p < 0.01 =高意义,£p < 0.001 =很高的意义)。

反应的患者是否自然和人工牙齿是相似的在所有方面没有上层(60%)和上层中产阶级(46%)是的低(65%)和上下层阶级(42%)(表7和图3)。

表7:分配基于患者应对自然和人工牙齿是否在所有方面是相似的。

之间有非常高的重要联系上和上下层阶级和p值为0.0015。另外,上部和下部之间建立了非常高的重要关系类p值为0.000 (表8)。病人的反应是否人工牙可能产生问题最初是肯定的在上层(57%)和上层中产阶级(43%)和低(54%)和上下层阶级(47%)(表9和图4)。

表8:组间比较基于患者应对自然和人工牙齿是否在所有方面是相似的。

表9:分配基于患者最初应对人工牙齿是否会产生问题。

高重要上层和中上层阶级之间的关系建立了p值为0.001。上部和下部的中产阶级显示很高的显著关系。上部和上下层阶级还显示一个非常高的重要结果。类似一个非常高的亲密关系被发现之间的上层和下层阶级。上部和上下层阶级还显示一个非常高的显著结果(表10)。表11和图5显示分布的患者根据他们的反应需要多少访问获得一个CD捏造。没有太多的变化反应的社会经济类。

表10:组间比较基于患者应对人工牙齿是否可能创造kProblems最初。

表11:分布的患者根据他们的反应需要多少访问获得一个CD捏造。

表12显示组间对比基于患者反应需要多少访问获得一个CD捏造。它显示之间一个重要联系上层和中上层阶级p值为0.039。%的患者,其反应后是否需要去牙医假牙在上层(67%)是的,上层中产阶级(62%)和低(52%)和上下层阶级(56%)(表13和图6)。

表12:显示组间对比基于患者反应需要多少访问获得一个CD捏造。

表13:分配基于患者反应后是否需要去牙医假牙。

可以建立一个非常高的重要联系上和上下层阶级。也可以建立类似的非常高的重要关系上层和下层阶级之间。中上和上下层阶级还展示了一个非常高的重要结果。较低的中间和上部较低(显示类似的一个非常高的联系表14)。最大%的人应对CD会持续多少年在所有社会经济团体(终身表15和图7)。

表14:组间比较基于患者反应后是否需要去牙医假牙。

表15:分配基于患者应对CD会持续多少年。

一个非常高的相关性上和上下层阶级。上层和下层阶级显示高意义关系。上部和下部的中产阶级显示高显著的关系。上层和中上层也显示出类似的结果。上层中产阶级和下层阶级显示显著关系,p值为0.005。较低的中产阶级和下层阶级显示显著关系,p值为0.049。上层越来越低阶级与p值为0.0356(也显示出显著的关系表16和图8)。

表16:组间比较基于患者应对CD会持续多少年。

表17:分布基于他们的反应的患者原因更换牙齿。

表18:组间比较基于他们的反应的患者原因更换牙齿。

讨论

已经有研究关于意识(12- - - - - -14),期望和满意度(4,5,7,8- - - - - -11,21- - - - - -23)需求(13,24,25)病人的完整的假牙。但研究基于印度人口使相互的社会经济地位与意识和大样本大小来预测患者的期望结果缺乏具有实质性的意义。1500年完全无齿的患者通过问卷调查评估的意识和期望有关完整的假牙。德里被选为研究的地方,因为它是印度的首都,样本量1500年龄段的患者选择63 - 74年看到在德里1800万人口,其中19%是无齿的1,2,20.,24]。社会经济地位的患者是在考虑分类研究的病人,因为它预计将有很大影响感知和期望的患者对义齿疗法(12- - - - - -14,18,22]。问卷调查样本用于研究1。%的患者的上层阶级。这个预计德里是大都市城市及受教育阶层人口的主要组成.Upper中间,中下和上下层阶级男性和女性患者%分别以减少顺序,预计高收入组的患者在德里。只有小%的下层阶级寻求治疗。

大%的患者在所有社会经济从治疗组有更高的期望和至少%的患者在所有社会经济组织从没有期望待遇。这是在亲密关系与早期的研究(9,10,14预计也因为德里是世界性的城市。上层阶级病人更关心治疗结果有很高的期望,愿意花更多的钱。城市需求更低类病人最好的治疗效果由于同侪压力的增加和增加暴露在物质生活方面。结果有更高的意义和本质上是决定性的。我们可以预测患者大都会城市的任何社会经济类具有较高期望的治疗。%的患者低,没有最高期望从治疗上越来越低类。这些类与最低收入群体。这可以与这些群体的心理态度。这是上层和中上层阶级与积极的心理态度,患者低,没有期望。%的患者中期望在上层阶级最低和最高的下层阶级。 This was in accordance with expected trend and reason for the same has been discussed above.

大多数%的上层阶级和中上相信人工牙齿并不类似于自然牙齿。这可以解释为这些类将更多的受过教育的和知道人工和自然牙齿是不同的。大多数上层越来越低阶级认为人工和自然牙齿是相似的。这可以解释为这些类将受教育程度低,而且他们没有意识到人工和自然牙的区别。我们也应该减少教育水平从上层到下层阶级。因此%的患者相信自然与人工之间的不同

牙齿也减少我们从上层到下层阶级。大多数上层阶级和中上病人觉得人工牙齿最初创建的问题。这可以解释,因为他们的教育水平和更高层次的意识接受治疗。大多数上层越来越低阶级病人觉得人工牙齿最初不会导致任何问题。这是预期较低的教育水平和认识水平治疗也是可怜的。上下层阶级的反应更接近于下层阶级因为同样的原因。响应的病人有多少访问需要一个CD制作几乎是同样分成几次,很多次,不知道所有的社会经济团体之间。这是惊喜和断路器的趋势。没有具体的解释可以归结为这个除了世界性的性质的研究。有趣的是41%的下层阶级病人说一些访问。 This can be explained only by the fact that % of patients in this group was very less and is not representative of this group. Majority of patients in Upper, Upper middle, Lower middle and Upper lower said many times as the response .This shows that there is a common belief among patients that they need to visit dentist many times after getting dentures made. Upper, Upper middle and Lower middle class responded that they need to visit dentist after getting dentures made. This co-relates to their better education background, increased awareness and greater compliance of these socio-economic groups [2,12,13,25,26]。而上下低社会经济组织回应说,他们不需要访问牙医在得到假牙。这解释是因为糟糕的教育背景和更少的意识这些团体(27]。%的上部,上中下游中间的患者说,他们不需要访问假牙后假牙非常少。这是由于他们的教育背景28]。响应大多数社会经济团体多少年CD将持续终生。这说明人口普遍神话CD是意味着终身。大多数下层阶级紧随其后上低,中上、中间和上部较低的人群觉得CD持续终生的(29日]。总总额的49.3%病人认为CD持续终生。这可能是建立在病人有一个神话CD持续一生的所有类或多年30.- - - - - -32]。

相同设计的研究还可以用于植入义齿支持疗法,现在它已成为最近的治疗方式治疗完全无齿的患者。

结论

可以得出结论的研究,多数全口义齿的患者寻求治疗来自上层阶级在大都市如德里。大%的患者在所有社会经济从治疗组有更高的期望。上层阶级病人回答说,人工和自然牙齿是不同的。大多数下层阶级病人回答说,人工牙齿和自然牙齿是相似的。%的患者相信不同自然和人工牙齿也减少从上层到下层阶级。上层阶级和上层中产阶级的病人觉得人工牙可能最初创建的问题而下层阶级和上层下层阶级病人觉得人工牙齿最初不会造成任何问题。上,中产阶层和中产阶级的下层病人觉得他们需要访问牙医在得到假牙而上层越来越低阶级病人觉得他们不需要访问牙医在得到假牙。大多数病人在所有社会经济团体觉得CD持续终生。可以得出结论,因此,它有明确的和强大的社会经济地位之间的关系完成义齿患者意识和期望有关治疗。这应该被认为是影响成功的一个主要因素传统义齿的治疗。

确认

我想感谢所有特约作者和统计学家,政府的牙科中心研究中使用的有价值的贡献。

引用

1. 皮特森PE。挑战改善口腔健康的21世纪全球卫生项目的方法。Int削弱j . 2004; 54:329 - 343。
2. Chhabra, et al .了解口腔状态和治疗需要的老年患者:印度人口腔健康的趋势。口腔健康影响等内容。2013;12 (4):213 - 216。
3. 乔杜里,等等。老年Dentistry-A审查。J的口腔卫生通讯削弱。2013;(3):170 - 173。
4. 戴维斯EL,等。期望和满意度假牙的病人在大学诊所。J Prosthet削弱。1986;55 (1):59 - 63。
5. Fiske J, et al .牙齿脱落的情感效应在无齿的人。Br削弱j . 1998; 184 (2): 90 - 93。
6. 道格拉斯连续波,和床单CG。口腔卫生保健病人期望在21世纪。2000年6月:J是削弱Assoc . 2000; 131:3S-7S。
7. 奥马尔·R, et al。情绪表达与牙齿脱落:无齿的沙特人之间的定性研究。Int J Prosthodont。2003; 16 (5): 515 - 520。
8. 贝里尼D, et al。病人的期望和满意度义齿治疗和相关的控制点。J口服Rehabil。2009; 36 (9): 682 - 686。
9. De Souza e Silva我,et al。完整的可移动假肢:从期望到(dis)的满意度。Gerodontology。2009; 26 (2): 143 - 149。
10. Marachlioglou CR, et al。期望和最终评价完成假牙的病人,牙医和牙科技师。J口服Rehabil。2010; 37 (7): 518 - 524。
11. 温克勒美国房子精神假牙的病人分类系统:Milus m的贡献。J口服Implantol。2005; 31 (60:301 - 303。
12. Shigli K, et al .态度更换牙齿患者牙科研究所的科学,Belgaum,印度。71 J窝Edu。2007; (11): 1467 - 1474。
13. 苏雷什都年代和美国临床调查,以确定意识和需要一个完整的假牙在完整无齿的病人。J Int口腔健康。2010;2(3):22日至25日。
14. De Castellucci巴博萨L, et al .缺齿的病人的口腔卫生知识和照顾假体。Gerodontology。2008; 25 (2): 99 - 1067。
15. 加斯帕毫克,et al。相关的先前经验,病人期望和产后的数量调整完成假牙的病人满意度在巴西的人口。40 J口服Rehabil。2013; (8): 590 - 594。
16. Bairwa M, et al .修改kuppuswamy社会经济规模:社会研究应该包括更新收入标准。印度J社区医学。2013;38 (30:185 - 186。
17. Sharma R和赛NK。Kuppuswamy的社会经济地位的关键评价规模在当前场景。J家庭医疗的照顾。2014;3 (1):3 - 4。
18. 辛格英国石油(BP)等,社会人口变量对义齿满意度的影响。J AdvProsthodont。4 (1):2012;43-51。
19. 莱文B和Landersman嗯。一个实际的问卷预测义齿成功或失败。J Prosthet削弱。1976;35 (2):124 - 130。
20. 金正日J和Seo BS。如何计算样本量,为什么?Clinorthop surg. 2013; 5 (3): 235 - 242。
21. Mojon P和MacEntee M。差异需要治疗和投诉在一个上了年纪的无齿的人口。社区削弱口头论文。1992;20 (1):52。
22. Ilgi B, et al。Socio-Demographic和经济因素影响接受可拆卸的假牙。J口服Rehabil。2010; 37 (2): 143 - 156。
23. 邹Y和詹d全口义齿患者的期望和满意之前和之后的治疗。Vojnosanit Pregl。2015; 72 (60:495 - 498。
24. Pankaj G, et al。老年人口腔卫生保健:识别需求和服务提供可行的策略。印度J削弱杂志2006;17(1):乳。
25. 尹浩然,盖德。需要和要求的假肢治疗两组个体。印度J削弱杂志2010;21 (4):5647。
26. •通用电气和奥马尔·r·的未来在口腔修复完成假牙。一个关键的评估。J口服Rehabil。2010; 37 (2): 143 - 156。
27. 马库斯PA, et al .成套edentulism和假牙使用长老在新英格兰。J Prosthet削弱。1996;76 (3):260 - 266。
28. 拉梅什C和Neeraj C .假牙护理的临床调查说denture-wearing缺齿的印度人口的病人。GeriatrGerontol Int。2011; 11 (2): 191 - 195。
29. De Siqueira GP, et al。病人的期望和满意可移动牙科假肢与病人的治疗和相关评估的牙医。ActaOdontol Scand。2013; 71 (1): 210 - 214。
30. 乔杜里,et al .江湖小径。Br削弱j . 2013; 214 (9): 429。
31. Sivakumar我,et al .口腔健康相关的生活质量的变化在老年患者义齿治疗和可能的他们最初期望的角色:一个后续研究。J Prosthodont。2015; 24 (6): 452 - 456。
32. 桑托斯男朋友,等。患者的义齿评估治疗及其与相关变量:一个试点研究。J Prosthodont。2015; 24 (5): 351。