所有提交的电磁系统将被重定向到在线手稿提交系统。作者请直接提交文章在线手稿提交系统各自的杂志。

辐射对病人的影响’健康在成像诊断

医生阿辛格Sikarwar1,亚穆纳河Rajoo2
  1. 讲师,人类生物学系、国际医科大学(IMU),吉隆坡,马来西亚
  2. ug的学生,生物医学科学系、国际医科大学(IMU),吉隆坡,马来西亚
相关文章Pubmed,谷歌学者

访问更多的相关文章国际创新研究期刊》的研究在科学、工程和技术

文摘

辐射成像诊断造成了很多不利影响。成像诊断是最大的人造的辐射来源。剂量-响应模型辅助辐射成像诊断的影响的研究。某些成像工具造成更多的辐射危害对患者如计算机断层扫描。非电离辐射成像技术已代表安全的替代品。医护人员应采取低至合理可行的原则在成像诊断,以避免对患者健康危害。

关键字

辐射成像诊断、剂量反应模型、形态特殊效果

I.INTRODUCTION

使用成像诊断以来开发的威廉·伦琴的妻子形象的手在1895年向四维数码影像时代[1]。辐射成像诊断病人已经造成许多不利影响。人类暴露于人造辐射和背景辐射。研究显示,大约83%的人口的辐射是来自自然资源,而剩余的17%是人为和医疗辐射是最著名的人造辐射占据15%的辐射受到公众[2]。什么是习惯性称为辐射和电离辐射更好的措辞。电离作用是一个过程,电子从原子中删除。电离辐射成像诊断更关注于x射线,γ-rays和放射性核素[3]。电离辐射是造成伤害的高剂量辐射杀死细胞的倾向,而低剂量修改辐照细胞的脱氧核糖核酸(DNA) [2]。电离辐射与人类细胞在两种方式直接或间接的相互作用机制。直接交互,人类细胞的大分子的DNA和蛋白质受到电离辐射效应细胞通过杀死细胞或突变的DNA而间接机制行为方式在辐射能量沉积在细胞中,辐射与细胞相互作用的水导致水解水分子因此自由基的形成(4、5)。 Ionising radiation can cause two types of effect namely deterministic effect and stochastic effect. Deterministic effect results in radiation induced cell death and need a dose that exceeds the threshold. This effect can be apparent soon after receiving radiation dose [1]. Examples of deterministic effects are hematologic suppression and skin erythema [6]. The stochastic effect where it results in a genetic effect and long term cancer induction at such there is no definitive threshold is safe. Stochastic effect is a probabilistic event and there is no known threshold dose [7]. In imaging diagnostic, type of ionizing radiation involves is the low dose ionizing radiation [8]. Extent of radiation produced by the imaging device is expressed in mSv which is quantified as kinetic energy released in matter. Substantiation has correlated exposure to low dose ionizing radiation with the progression of malignancy if the exposure exceeds certain levels and with each imaging diagnostic that uses radioactive agents and x-rays can increase exposure to radiation. Estimated exposure ranges from in the region of 10-20 mSv per procedure, depending on the type of imaging diagnostic used. Numerous imaging can result in cumulative exposure of more than 100 mSv [9]. In short, an individual should be only exposed to maximum of 20 mSv per year to radiation and this includes the health care professionals that are involved in the imaging diagnostic [8].

二世。剂量反应模型

假设的剂量反应模型来解释辐射的影响。不同的模型提出不同的应对辐射暴露的可能性。有五种类型剂量反应模型用于研究辐射效应线性无阈值,即线性阈值、线性二次,超敏反应模型和最后毒物兴奋效应模型。线性无阈值(LNT)表明,任何接触包括背景辐射[2]是有害的。在矛盾中,辐射毒物兴奋效应也称为辐射体内平衡表示,低剂量辐射无害的事实上是有益的[10]。毒物兴奋效应模型解释说,低剂量辐射刺激修复机制的激活能防止疾病,它不能被激活时没有电离辐射[11]。反对LNT和毒物兴奋效应,超敏反应模型表明,辐射诱发non-irradiated细胞DNA修复途径以及辐照细胞最终增加受损细胞的数量。因此,超敏反应模型预测从辐射危害的程度超过预测数量LNT模式[9]。线性阈值剂量反应模型由已知的阈值和辐射的影响未见低于阈值。阈值水平,效果明显,随剂量的增加呈线性增加。 This model is generally accepted because it more rational since there no clinical effects seen from radiation exposure below the threshold. Linear quadratic dose response model is used in general human response to radiation exposure where no threshold is applied. The model suggests that responses at low levels of radiation exposure are linear whereas at high doses radiation exposures are quadratic [5]. However, the only dose response model that is accepted is the LNT which suggest that any radiation exposure is harmful [12]. LNT can be a useful model but current radiation exposure effect concepts should be focused more on facts and on current scientific results and not on opinions based [11].

三世。评估风险的类别

几个类别进行评估研究辐射风险。首先,是潜在影响胎儿产前死亡,器官畸形,降低智商。然而这些效果依赖于辐射剂量对孕体和孕体发展阶段的发生[13]。对孕妇胎儿后,辐射风险评估。辐射风险增加特别是在怀孕期间由于成像诊断过程如腹部放射学通常在怀孕的早期期间[14]。另一个类别进行评估是孩子。他们是高危因为小儿组织更对辐射敏感的[15]。孩子们也有更长的寿命来表达随机影响[1]。外伤病人也辐射的风险。这是由于需要快速诊断和优先治疗创伤的伤害是必不可少的管理[6]。 Computed tomography (CT) scanning has become the screening test of choice for the most injuries where CT examinations results in significantly higher radiation doses than the plain radiography [16]. BMI is another criteria that is also assessed during the study of radiation risk. Low Body Mass Index (BMI) patients are more exposed to radiation risk because there is less tissue mass shielding an organ. Based on another study high BMI patients often receive a greater dose due to the thickness of the area being imaged increases therefore greater penetration is needed to create a satisfactory image [4]. Last category was studies were the gender. The studies show that the female patients are more vulnerable towards radiation-induced cancer. The rate of extreme radiation risk was higher in females which relates to higher risk of thyroid cancer and high radio sensitivity of breast tissues [17].

四、具体形态效应

计算机断层扫描的辐射效应最高其次是核医学和放射学(1、18)。例如,研究辐射的风险下降CT影像医学与核医学通过直接的流行病学证据显示的范围与增加患癌症的风险[4]。收到CT辐射剂量机构之间可能会有所不同。风险从摄影下降没有流行病学证据的范围与增加患癌症的风险。但在摄影上有争议的风险在哪里说略有增加癌症风险可能发生如果LNT假说是正确的。除此之外,辐射的结果可能会有所不同,如果身体的不同部位。例冠脉造影腹部和脊柱的辐射风险高于摄影的胸部[2]。

诉职业暴露

电离辐射剂量的影响卫生保健职业取决于正在进行的工作类型和工作程序的有效性,正被人跟踪。一个增强的DNA损伤在医院工人暴露于慢性低剂量的电离辐射被报道的数据后不明原因引起的研究。关注还指导医生执行入侵过程需要电离辐射暴露。职业剂量的电生理学家和介入心脏病学家往往高于其他医疗行业由于当前增加介入技术的使用。职业的潜在不利影响辐射与癌症发病率的增加密切相关和白内障。孕妇在卫生保健行业在辐射环境中工作建议改变工作实践由于辐射会对胎儿的伤害[19]的风险。

VI。讨论

技术进步的成像诊断无疑提高了医生的角度更好的理解疾病和治疗病人。不幸的是,很少有伦理问题提出了由于技术进步创造了不确定性,可能有害的成像诊断的病人由于过度使用。增加检测提供影像诊断和高估的患病率可以混淆治疗有效性的评价。不管医生的目标,许多病人可能被诊断出患有疾病他们并不真的有许多得到治疗,他们并不真正需要的东西。高估等疾病流行可能导致创伤疏散自杀和堕胎[26]。
效用的成像诊断快速增长而忽略辐射的影响。作为一个例子两个审查成像在肺栓塞疾病的科学期刊没有提到胸部x线摄影但是作为替代推荐CT肺动脉造影的初步审查(17、20、21、22)。这是由于成像诊断的发展促进医生毫无困难地检查图像。发展包括增强的空间分辨率的图像,结果发现未知的相关性和未被发现的异常[17]。发生的辐射成像诊断将呈现指数级增长因为更多医生奠定更信任成像诊断病人的管理。反过来病人也要求更多的测试保证准确的诊断和治疗[9]。髋关节骨畸形的诊断还呼吁骨结构的三维渲染,但在某些国家,关心和当有有限的资源获得先进的成像诊断,盆腔CT扫描是用来获得这些照片,更大的辐射剂量应用获取图像。另一方面,医疗事故,如设备故障或人为错误导致病人进行了成像诊断的数量被过度曝光高剂量的辐射。虽然疏忽的事实是明显的,受伤的病人的性质还有待建立[23]。尽管非电离成像模式的出现代表了更安全的替代方案,如磁共振成像(MRI)和超声与CT扫描能够代替通常CT扫描是首选由于MRI的局限性包括有限的可用性、高成本、禁忌症和困难与功能机先生(24、25)。
未来的研究应该关注于减少电离辐射是临床实用。新技术的研究和发展应该有潜力实现先进的图像分辨率与最小的辐射剂量。应该减少过度使用的新技术使用低剂量辐射可合理达到的得到妥善解决,从而防止影像需要被重复。除了未来的研究领域在成像诊断应包括访问方法的图像可移植性。通用访问电子病历摆脱需要成像的重复。通用访问电子病历应包含一个完整的日志今年迄今的累计和一生的辐射,使病人和医生做出更明智的决定关于进一步的风险效益比成像进行[31]。

七世。结论

现代医学取决于medico-nuclear和辐射过程和它们是必不可少的工具,因此形成了许多治疗决策的基础(27、28)。辐射暴露不过是一个不可避免的成像诊断和必须考虑的风险隔离时命令[29]。增加医疗职业和患者意识将有助于减少不适当的成像诊断和生物负担未来[4]。在大多数情况下成像诊断的好处将超过辐射危害和病人的管理不应该改变的基础上[30]辐射风险。相反,病人的某些子集,辐射危害应该更加关注医疗保健行业一直不断地辐射暴露自己。

引用

  1. 老威廉姆斯,Kim艾伦博士FACC, FAHA, FASNC, Ballapuram k .辐射暴露在诊断成像,使用,滥用,或虐待?第一部分:背景和科学的医疗辐射。核心脏病学杂志》2011年8月2011;18 (4):566 - 9。
  2. Hendee WR,奥康纳可辐射医学成像的风险:区分事实与幻想。放射学2012;264 (2):312 - 321。
  3. Ratnapalan年代,林杰宏Y,科伦g .医生,将x射线伤害我未出生的孩子吗?地中海Assoc J 2008, 179 (12): 1293 - 1296。
  4. 林EC, MD。从医学成像辐射风险。梅奥Proc 2010 2010年12月,85 (12):1142 - 6;1146年测试。
  5. 丸NE。放射生物学和术语的基本评估。J诊断工艺2001 6月2001;29 (2):67 - 73;测试76 - 7。
  6. Tien HC, Tremblay LN、Rizoli某人Gelberg J,斯宾塞F,考德威尔C, et al。辐射受伤严重创伤患者的诊断成像。手术创伤和急性护理杂志》2007;62 (1):151 - 156。
  7. 麦古利M, Sheth T,马里兰州Natarajan MK MSc。从医学成像辐射:沉默的伤害?加拿大医学协会。杂志2011年3月8日,183 (4):413 - 2011;4。
  8. 泽,雷扎,医学博士,硕士,Krumholz哈伦M,医学博士,SM,王Y, MS,罗斯JS,医学博士,泽西岛,医学博士,英里,Ting, Henry H,医学博士、MBA, et al。暴露在低剂量电离辐射医学成像过程。N拉米夫地中海2009年8月27日,2009;361 (9):849 - 57。
  9. 阮PK,吴JC。辐射成像测试:有增加得癌症的风险吗?专家评估心血管治疗的2011 2月2011;9 (2):177 - 83。
  10. Jargin SV。毒物兴奋效应和辐射安全准则。哼Exp Toxicol 2012; 31 (7): 671 - 675。
  11. 杨Tubiana M, Feinendegen勒,C,卡明斯基JM。线性无阈是符合辐射生物学和实验Data1的关系。放射学2009;251 (1):13-22。
  12. 沙D (goldman Sachs) R,威尔逊D .辐射诱导癌症:现代观点。Br J Radiol 2012; 85 (1020): e1166-e1173。
  13. 麦克洛CH Schueler BA,厚厚的TD布劳恩NN, Regner DM,布朗DL, et al。辐射和怀孕:当我们应该担心吗?1。射线照相2007;27 (4):909 - 917。
  14. 雷•詹舒尔MJ, Urquia ML,古德曼爵士,Vermeulen MJ,你JJ。主要radiodiagnostic成像在怀孕和儿童恶性肿瘤的风险:以人群为基础的队列研究在安大略省。《公共科学图书馆·医学》杂志2010;7 (9):e1000337。
  15. 布罗迪,Alan S博士FAAP Guillerman RP, MD。从诊断成像辐射风险。Pediatr安2002 2002年10月,31 (10):643 - 7。
  16. Ahmadinia K, j.m. Smucker JB,纳什CL,谷公顷。随着时间的推移辐射增加了创伤患者。手术创伤和急性护理杂志》2012;72 (2):410 - 415。
  17. 戴维斯H, Wathen C,格里森f的风险暴露于放射成像和如何减少它们。BMJ 2011; 342 (7797): 589 - 593。
  18. Kuśmierek J, Płachcińska a .由于核医学心脏病人暴露于电离辐射过程。核医学检查2012;15 (1):71 - 74。
  19. 克莱恩LW,米勒DL Balter年代,Laskey W,海恩斯D, Norbash, et al .介入实验室职业健康危害:时间对于一个安全的环境。导管插入术和心血管干预2009;73 (3):432 - 438。
  20. 阿涅利克,Becattini c .急性肺栓塞。郑传经J地中海2010;363 (3):266 - 274。
  21. Bourjeily G, Paidas M,哈利勒H, Rosene-Montella K,罗杰M .肺栓塞在怀孕。《柳叶刀》杂志2010;375 (9713):500 - 512。
  22. Patel C, Scarsbrook,格里森f .肺栓塞在怀孕。《柳叶刀》杂志2010;375 (9728):1778。
  23. 柏林l .沟通从医学成像辐射的有害影响:医疗事故方面的考虑。健康phy 2011; 101 (5): 583 - 588。
  24. 阿普尔盖特柯,ami Jr ES, Schauer哒,泽R, Krumholz H,王y辐射从医学成像过程。郑传经J杂志2009;361 (23):2289 - 2292。
  25. 马丁博士,Semelka RC。从诊断CT成像电离辐射对健康的影响:考虑替代成像策略。:Radiol 2007 2007年3月,36(3):20-26,28 - 29日。
  26. 黑色WC,韦尔奇HG。先进的诊断成像和过高的疾病的发病率和治疗的好处。郑传经J地中海1993;328 (17):1237 - 1243。
  27. 科德宝LS,拜尔t .主观感知的辐射风险。核医学杂志2011;52(补充2):29 s-35s。
  28. Picano大肠医学影像的可持续性。BMJ:英国医学杂志2004;328 (7439):578。
  29. 联合委员会。哨兵事件警报:辐射诊断成像的风险。ssue 2011; 47:24。
  30. Demmerle C, Glaudemans j .诊断成像:消费趋势和适当性标准和认证使用的不断增加。华盛顿特区:Avalere 2008。
  31. 制造者PD,伯克MB, Dy CJ, Bogner EA。诊断医学成像辐射和开发的固体和血液恶性肿瘤的风险。整形外科(在线)2012 2012年5月,35 (5):415 - 20。