增强脱氮和微生物的分布分布与氮循环相关的基因在一个垂直流向国内废水生物过滤器处理

文摘

垂直流向生物过滤器进行了调查作为氮(N)的可持续技术和化学需氧量(COD)从国内废水。然而,微生物基因的分布贡献负责删除N在很大程度上仍未知,特别是在垂直流动沿深度梯度生物过滤器。在这里,一个三级垂直流向生物滤池(三个阶段:P1, P2, P3)实现大去除效率总氮(TN);87.00%和33.69 g / m2·d), NH4 + - n(95.90%和24.17 g / m2·d)和鳕鱼(92.00%和558.15 g / m2·d)。NH4 + - n和TN的去除贡献在P1, P2, P3可以排名如下:P1(分别为45.9%和38.4%)> P2(分别为39.6%和28.2%)> P3(分别为10.6%和20.5%)。结果显示,amoA /细菌(nirK +技术+ nosZ) /细菌,amoA /氨氧化细菌和氨氧化/主要基因组负责NH4 + - n和TN去除在P1, P2和P3和这些基因的贡献组织沿深度梯度生物滤池。具体来说,硝态氮去除率P3能力明显增强,集体由(纳帕+娜戈)和nxrA基因组。综合分析证实,控制硝化反硝化的耦合增强除NH4 + - n和TN的P1。结合氨氧化和硝化作用导致了NH4 + - n和TN的去除P2。加强氨氧化和脱氮占的TN P3的减少。 This study indicated that biofilters have great potential applicability for treating domestic wastewater without a sequential chain of treatments and extra aerations.

关键字

国内废水;垂直流向生物过滤器;功能基因;分布的贡献;氮去除。

缩写

PCR:聚合酶链反应;APHA:美国公共卫生协会;TP:总磷;TN:总氮;鳕鱼:化学需氧量

介绍

生物过滤器系统已经设计和深入研究作为污水处理的广泛应用技术(1- - - - - -3]。考虑到他们的技术、经济和生态优势,广泛生物过滤器系统构造和采用N从国内废水,特别是在发展中国家(4- - - - - -7]。然而,许多活跃的生物过滤器系统显示减毒和有限的减少TN含量(4- - - - - -8]。因此,在生物过滤器TN治疗系统的增强性能是一个关键的任务。此外,持续增加的污染排放在大面积农村在发展中国家和更严格的N放电限制最终促使紧急努力改善生物过滤器系统的工程设计和应用。

生物过滤器,废水穿越多层设备挤满了各种媒体(即。,lava rocks, volcanic rocks, bioceramics, natural zeolites, gravel, and polyurethane foam), and air is immediately brought into the system [2,9]。然而,在媒体上固定化微生物降解COD和N通过几个途径,如硝化、反硝化作用氨氧化(10- - - - - -13]。人们普遍认为硝化细菌过滤器系统可以提供适当的有氧领域但通常缺乏足够的厌氧微生物厌氧区域(即,氨氧化和脱氮)功能,导致硝酸盐(NO₃——N)积累和减毒TN去除(5]。先前的研究已经报道,单级生物过滤器系统无法有效地同步去除TN,因为他们无法提供适当的有氧和厌氧硝化细菌和脱氮剂(14]。因此,混合生物过滤器系统已经用于处理连续需要TN去除(5,8,15]。使用一个生物滤池脱氮(16]挤满了网状聚氨酯泡沫作为生物膜载体治疗低碳:氮比率(0.65 - -3.0)废水和TN的去除效率从92.2%至18.5不等。小说维持生物膜反应器设计(4与NH)₄+ - n和TN的去除效率94%和79% (9.84 g / m²分别·d)。平均NH₄+ - n和TN的去除效率69.3%(约2.9 g / m²·d)和54%(约2.2 g / m²·d)分别实现(17]在sponge-bed滴滤池。上述结果表明,实现高稳定TN删除生物过滤器仍然是一个挑战,因为与N循环相关微生物的各种反馈不同的操作参数和环境条件。

垂直流向生物过滤器被设计为一个简单的和有用的修改加强的鳕鱼,NH₄+ - N, TN (18,19]。这些生物过滤器产生有节奏的连续循环的有氧区,aerobic-anaerobic区和厌氧区,提高硝化和dentrification在一个反应堆。然而,由于N的不同反应微生物的有氧和无氧环境中,微生物群落显示大型异构性问题在多个处理单元沿深度梯度生物过滤器(20.]。先前的研究表明,有氧环境生物过滤器系统有负面影响反硝化微生物的功能,和反硝化微生物的碳物质往往不足,随着碳源有效地降解导致不高₃——N积累在竖直怜生物过滤器(21]。因此,反硝化作用可以被假设为病原TN去除过程中竖直怜生物过滤器。同现的部分硝化、反硝化和氨氧化在生物反应器被认为是一个关键因素负责NH的强化去除₄+ - n和TN (22,23]。尽管垂直流动的影响在鳕鱼和NH生物过滤器₄+ - n去除主要是探索,没有进一步努力加强TN去除,研究消除的潜在机制₃——N的积累和增加TN去除,氮微生物基因的定量贡献不同的处理单元在竖直怜生物过滤器仍缺乏。所有这些未揭露的关系限制我们的能力来改善TN去除的能力。

在这项研究中,我们探索的可行性竖直怜生物过滤器去除NH₄+ - N和TN在不同有机负荷和N微生物的定量贡献TN去除。评估的主要目标是COD的去除效率,NH₄在不同的处理单元+ - n和TN竖直怜生物过滤器;确定主要功能基因NH形状₄+ - n和TN去除在不同处理单元和量化的分布贡献主要功能基因在不同的处理单元(沿深度梯度)。

材料和方法

实验

垂直流向生物过滤器:竖直怜生物过滤器,有效容积为72 L,建于(支持信息,图S1)。生物过滤器被细分为三个部分(P₁P₂和P₃)。P₁(自然通风)由两个功能层(每层,L×W×H = 20×20×30厘米³),满是岩浆岩石(颗粒大小:5 - 8毫米)和生物陶瓷(颗粒大小:5 - 8毫米)。P₂(自然通风)由两个功能层(每层,L×W×H = 20×20×30厘米³),挤满了的火山熔岩(颗粒大小:2 - 5 mm)和bio-ceramics(颗粒大小:2 - 5毫米)。P₃(没有通风)包括一个功能层(H = 20×20 L×W××60厘米³),挤满了聚氨酯泡沫塑料用1到2毫米孔径。一个bistratal筛盘(厚度:2厘米)治疗P层之间的安装₁和P₂混合废水和空气。

根据我们的实际环境质量调查,平均鳕鱼和北半球₄+ - n浓度在国内废水分别为342.65±86.52 mg / L和28.30±12.25 mg / L。合成废水是由自来水(没有₃——N: 4.2 - -6.9 mg / L)。在这项研究中,合成废水中含有200 - 600 mg / L的鳕鱼,NH - 40 mg / L₄+ - n, 25.49 - -47.91 mg / L (TN和TP的3 - 4 mg / L送入竖直怜生物过滤器。液压加载速率为1.0 m³/ m²·d。合成废水的基本成分在每个操作阶段组织表1。垂直流动的生物过滤器安装在室内的温度和pH值的影响和废水污染范围从18.5°C到26.8°C,分别为7.2到8.1。实验包括初创阶段(五周)和运营阶段(0 - 140天),整个实验持续了175天。

表1:合成废水成分在每个阶段。

样品

水样本提取P₁P₂和P₃每周有一次。水质指标(即COD、NH₄+ - n,亚硝酸盐(NO₂−- n),没有₃−- n, TN和pH值)的影响和废水测定用标准的技术,和标准分析方法对其它地方描述的变量(22- - - - - -24]。微生物样品(包括火山岩/ bioceramic和聚氨酯泡沫塑料)收集生物过滤器的末日14日,28日,42岁,56岁,70年,84年,98年,112年、126年和140年。在每一个采样时间,五个微生物样本来自P₁P₂和P₃。然后,样本存储在-20°C冰孵化器和准备DNA提取。ω土壤提取工具包(D5625-01)被用来从样本中提取基因组DNA(例如从0.5克到1.0 g样本)(23]。然后,基因组DNA是存储在-20°C冰孵化器。

定量聚合酶链反应

的amoA和氨氧化基因是目前已知的标记好氧氨氧化和缺氧氨氧化,分别为(25,26]。的nxrA目前已知的标记基因₂——N氧化(30.]。周质硝酸盐还原酶(纳帕,没有₃——N→没有₂——N),膜结合硝酸还原酶(娜戈,没有₃——N→没有₂——N),亚硝酸盐还原酶(nirK/检测技术,没有₂——N→没有),和一氧化二氮还原酶(nosZN₂O→N₂)广泛采用作为反硝化细菌的标记。与引物进行PCR对Eub338f / Eub518r总细菌(27),Ar109f / Ar344r古生菌(28),Amx809f / Amx1066r氨氧化(29日),amo598f / amo718ramoA(26),F1norA / R1norAnxrA(30.),V17F / 4 r纳帕(31日),1960²f / 2050²r为娜戈(32),583 f / 909 rnirK(33),检测技术cd3aF /检测技术R3cd为检测技术1773和1527 f / rnosZ(34]。采用qPCR量化N微生物的种群动态基因在生物过滤器(P₁P₂和P₃)和一个20μL反应混合物(16,35]。详细的协议和参数描述每一个标记(其他地方16,23]。

数据处理和统计

入渗和废水浓度采用量化移除效率(%)。影响和废水浓度、液压保留时间(2.0小时)和工作的功能层(V = 0.2×0.2 m²)集体采取量化NH的去除率₄+ - n,没有₃——N和TN (g / m².d)。标准差(SDs) N微生物基因的种群动态进行了分析通过qPCR使用三个重复的数据。N微生物基因的种群动态和其他比率(如N微生物的基因。amoA/细菌,(nirK+检测技术+nosZ)/细菌和nxrA/细菌)采用candidate-independent变量的线性回归分析,用SPSS 20到与N去除率(例如NH₄+ - n,没有₃——N和TN)。采用路径分析量化关键功能基因的贡献(即功能基因组)的N去除率。

结果与讨论

治疗细菌过滤器的性能

在操作期间,竖直怜生物过滤器实现高COD去除效率(92.15±2.91%)(图1一个)。P₁P₂和P₃30.50±9.20%,占44.22±12.57%和17.43±6.79%的COD去除率分别为(图1 b)。假设,COD的去除效率高于其他生物过滤器系统基于传统方法和新发现的方法与人工曝气,目前用于治疗国内废水(鳕鱼= 120 - 450 mg / L)与总COD去除效率波动从50%到89% (7,36,37]。鳕鱼转换的平均P₁P₂和P₃分别为174.14±66.69 g / m²·d, 288.76±163.78 g / m²·d和95.26±37.36 g / m²分别·d。生物过滤器达到COD去除率为558.15±208.47 g / m²·d (图S2),高于治疗表演鳕科鱼在之前的调查研究(例如437.00 g / m²由[·d38)和275.25 g / m²由[·d5]。上述结果显示P的COD去除率的贡献₁P₂和P₃沿深度梯度(从上到下)。这高COD去除率性能是由于筛盘在P₁(自然通风)和P₂(自然通风)允许废水/空气接触。雷竞技网页版然而,警₃(不通风,图S1)取得了降低COD去除率与P₁和P₂。这是因为大多数脱氮剂是异养细菌,利用有机C作为必需的有机来源;这导致了持续的消耗和损失的鳕鱼(16,39]。

众所周知,竖直怜生物过滤器能有效去除COD、NH₄+ - n (8,38,40]。在这里,我们重点讨论TN去除,污水被确认为一个指标同时监控多个水处理性能。随着鳕鱼的增加从200 mg / L到600 mg / L,北半球₄+ - n去除率稳定在95.88±2.45% (图1 c)。生物过滤器达到一万亿删除87.28±4.12%的效率。根据以前的研究(5,41),据报道,一个TN85.4%using竖直怜生物过滤器结合水平流动时multisoil-layering反应堆。在其他混合生物过滤器,TN去除效率从66.5%到83%不等(37,42]。在这项研究中,生物过滤器达到更高TN去除效率(最多46.5 g / m²·d)。TN的去除率为27.83 -30.62 g / m²·d在一个竖直怜生物过滤器和水平流动multisoil-layering反应堆被报道(5]。TN的去除率混合细菌过滤器的2.34和9.84 g / m²·d分别实现(4,17]。平均TN去除率为0.11公斤/米³·d(大约0.86 g / m²部分硝化-·d)氨氧化据报道[生物过滤器7]。高和稳定NH的删除₄+ - n和TN的生物过滤器与报道的值比较竖直怜生物过滤器用于治疗农村污水(5)、多媒体生物过滤器用于处理污水处理(20.),同时no3却生物过滤器(43),氨氧化生物膜反应器用于从废水氮的去除4,7]。此外,平均TN废水浓度(4.23±0.5 mg / L)低于在有氧或无氧生物过滤器系统,与实际废水浓度波动从5.17 mg / L 13.1 mg / L (7,44,45]。

氮的动态转换P₁P₂和P₃所示图2和图S2。P₁P₂和P₃45.93±7.70%,占39.56±9.39%和10.65±4.26%的NH₄+ - n去除(图1 d分别)。P₁P₂和P₃37.72±3.95%,占28.24±5.49%,分别为20.32±4.73%的TN去除。剩余NH₄+ - n废水与16.09 mg / L (P明显减少₁1.00 mg / L (P₃)。这NH明显下降₄+ - n废水在P归因于自然通风₁和P₂(图S1),导致增强的硝化负责消除NH的积累₄+ - n和没有₃——系统中N (图2和图S2)。在一起,这些结果与之前的研究相一致,表明生物过滤器和曝气系统操作使COD、NH的有效去除₄+ - n和导致残余₃——N和TN的废水(7,21,42]。在这项研究中,没有明显的下降₃——在P N和TN浓度废水₃(没有空气供应,图S1)中观察到的图2 c,这表明脱氮是不足够的₃——N和TN去除。P₃没有更高的吗₃——N转换(3.83 g / m²比在P·d)₁(0.29 g / m²和P·d)₂(-2.24 g / m²·d),这表明功能层没有氧气供应起着重要的作用在提高脱氮过程中实现有效的没有₃——N和TN去除。

氮的去除机制

实验分为创业期(五周)和运营期(0 - 140天)。细菌的丰度、古生菌和微生物基因P N₁P₂和P₃被量化操作的整个阶段估计它们在数量上的变化,揭示了进化的N P的去除途径₁P₂和P₃。

的结果图3一表明细菌的绝对丰度P₁P₂和P₃显示快速增加了12.35、7.21和3.54倍,分别在整个时期。这些增加直接增强鳕鱼的不断消耗,导致2.03,7.16,1.07倍COD去除效率的增加P₁P₂和P₃分别。在这项研究中,从200 mg / L COD浓度增加到600 mg / L,导致一个增强补充的基质生物过滤器的细菌群落,导致浓缩和快速增长(39]。在P古生菌₁P₂和P₃增加从2.75×10⁷副本/ g 14天(运作阶段)为5.67×108册/ g 140天,表现出低丰度和类似的模式相对于COD浓度的变化。虽然古生菌显示数量比细菌小得多图3 b,古生菌在NH社区可能发挥关键作用₄+ - n去除(46,47]。

NH4 +转型社区窝藏具体分解nitrifying-ammonium单氧酶(amoA)和厌氧ammonium-oxidizing (氨氧化)微生物组织图3 c和图3 d分别。随着COD浓度的增加,大量的amoA在P₁P₂和P₃总体下降趋势和类似的模式,不同之间2.13×104册/ g / g和7.39×106份。然而,大量的氨氧化在P₁P₂和P₃总体趋势和类似的模式,增加4.89×10之间的不同⁵拷贝/ g和2.02×10⁷拷贝/ g。的绝对丰度amoA在P₁在14天的15.10倍氨氧化。这些结果表明,好氧氨氧化的NH控制₄(45.93%的NH + - n去除途径₄+ - n去除,图1 d)。与此同时,的比例amoA来氨氧化在P₂14天大约是0.75,这表明硝化和之间的关系氨氧化过程是负责NH高的主要因素₄+ - n去除(NH的39.56%₄+ - n去除,图1 d)。的氨氧化在P₃7天是16.02倍amoA,这表明厌氧氨氧化是一个关键的NH₄(10.65%的NH + - n去除途径₄+ - n去除,图1 d)。140天的操作后的比率氨氧化来amoA在P₁P₂和P₃分别是大约0.39,14.19和947.16,表明硝化P₁和氨氧化在P₂和P₃是占主导地位的NH₄NH + - n去除途径负责强劲₄+ - n去除(96.14%,图1 d)。上述研究结果表明,氨氧化过程是显著地增强并最终取代硝化作为主要NH₄+ - n去除途径在竖直怜生物过滤器。随着COD浓度的增加,做的是不断消耗过程中有机物质氧化(COD去除率的92.15%,图1 b),在P创建密集microdomain厌氧环境条件₁P₂和P₃,适合厌氧氧化的发展(氨氧化)管理司机的NH细菌₄+ - N去除(3,4,48]。

在整个期间,nxrA基因微显示减少P₁P₂和P₃,导致减毒硝化活动,占不减产₃——N。5反硝化的基因(例如,娜戈,纳帕,nirK,检测技术,nosZ)所示图3 f-3h。所有五个基因显示增加P₁P₂和P₃,导致增加脱氮占了没有₃- N去除。这五个基因在生物过滤器的同步增长是由于相似的适应缺氧环境及其相关但不同的生态位(31日,49,50]。先前的研究已经表明,反硝化作用是主要途径,和病原反应过程是实现高TN去除[8,23]。在这项研究中,五个基因的丰度P₂(自然通风)和P₃(没有自然通风)分别为1.40和1.81倍,比P₁(自然通风),导致更高的贡献的P₂和P₃负责TN (TN去除的48.56%,图1 f比P。₁(38.72%的TN去除,图1 f)。这可能也解释了相应的高TN去除细菌过滤器相比,在其他污水处理生物过滤器(5,16,51]。

氮转化途径

确定连接宏观尺度NH定量关系₄+ - n和TN去除和功能基因与氮循环,提高对NH主要功能基因控制的理解₄+ - N和P TN去除过程₁P₂和P₃。通过引入特定变量的数量成线性逐步回归模型(23),NH的方程₄+ - n,没有₃——N, TN建成R2 > 0.819 (表2)。

表2:定量反应氮转换利率之间的关系和功能基因组织P₁P₂和P₃。

结果表明,北半球₄在P + n减速率₁是显著相关的比率amoA/细菌和(nirK+检测技术+nosZ)/细菌。更直接的贡献nirK+检测技术+nosZ)/细菌NH (65.8%)₄+ - n而减少amoA/细菌(30.8%)在P₁在整个时期图4一。第一个变量,amoA/细菌,显示了NH的水平₄通过硝化作用过程(NH + - n去除₄+ - n→不₂——N),结果在积极与北半球的关系₄+ - n减速率,而变量(nirK+检测技术+nosZ呈正相关,NH) /细菌₄+ - n去除。人们普遍认为硝化和反硝化作用是不利的过程函数分别在有氧和无氧环境条件(52]。我们的结果显示功能硝化细菌之间的相互作用和脱氮剂在协议与[53]建议的多源的分布与硝化反硝化的基因会导致他们的同现基因在许多压力。无₃——N累积率负相关nxrA/ (纳帕+娜戈),nxrA/细菌(表1),更直接的贡献nxrA/ (纳帕+娜戈)(-64.7%)₃——N与积累nxrA/细菌(-33.8%)在P₁(图S3a)。的nxrA基因有关₃——N生产,虽然纳帕和娜戈没有相关的基因₃——N消费。因此,的比率nxrA/ (纳帕+娜戈),nxrA/细菌被定义为没有₃——N的积累。在P TN的转换₁硝化和反硝化过程相关,共同控制(nirK+检测技术+nosZ)/细菌和nxrA/ (纳帕+娜戈)。更直接的贡献nirK+检测技术+nosZ)/细菌(90.9%)TN而减少nxrA/ (纳帕+娜戈)(-21.0%)在P₁在整个时期(图4一)。上述结果表明硝化和反硝化过程之间的密切关系是导致了健壮的北半球₄+在P - n和TN去除表演₁(36,54]。

北半球₄在P + n减速率₂是负相关amoA/氨氧化。更直接的贡献nxrANH (39.2%)₄+ - n而减少amoA/氨氧化(-95.1%)在P₁在整个时期(图4一)。这是因为ammonia-oxidizing细菌(AOB)占生产的₂——N (NH₄+ - n→不₂——N),而氨氧化负责不₂——N消费。然而,AOB与北半球₄+ - N转换往往受制于NO2——N的积累(22,55,56]。无₂——N积累的比例amoA/氨氧化。这是因为amoA基因是与没有₂生产(NH - N₄+ - n→不₂——N),而nxrA和氨氧化相关的消费没有₂——N [39]。这个结果显示了生态之间的关系nxrA和氨氧化在北半球的删除过程₄+ - n,通常被认为是主导,只有驱动amoA基因。无₃——N的比例转换是由(纳帕+娜戈)/nxrA因为两个同质功能基因(纳帕和娜戈)与不₃——N消费,而亚硝酸盐氧化细菌(nxrA)负责₃——N生产。的结果图S3b表明(纳帕+娜戈)/nxrA是主要的基因群导致高不₃——在P N还原(90.5%)₂。的TN还原率P₂联合控制的amoA/氨氧化和nosZ/细菌(表4)。更直接的贡献nosZ/细菌(90.0%)TN而减少amoA/氨氧化(-1.0%)在P₂在整个时期(图4 b)。的amoA/氨氧化变量是负相关的₂——N累积利率,而变量nosZ/细菌积极与TN还原速度。的nosZ基因是目前接受为代表的完整度脱氮过程(39,57]。因此,越来越nosZ代表了TN的水平转变。的变量氨氧化/amoA,这是认定为没有₂——N消费,展品与NH积极的联系₄+ - n和没有₃在P - N转换₂因为氨氧化负责不₂——N消费,而amoA负责不₂——N的积累。因此,消费比率表明NH的程度或水平₄+ - n转换。更没有₂导致更高的NH - N消费₄+ - n转换。的nxrA/细菌变量展品与北半球积极联系₄+ - n转换速率。的nxrA基因直接消耗没有₂——N和,因此,消费比间接代表NH的变换₄+ - n。上述结果表明,组合氨氧化/硝化作用(即完全自养脱氮工艺对亚硝酸盐;佳能)是导致北半球₄+ - n和TN去除36,54]。

的结果图4 c表示,氨氧化/amoA是关键因素的高减少NH吗₄+在P - n (95.6%)₃。更高的(直接影响纳帕+娜戈)/nxrA没有(53.3%)₃——N而减少氨氧化/amoA(46.6%)在P₃(图S3c)。的TN还原率P₃是显著相关的比率(纳帕+娜戈+nirK+检测技术+nosZ)/细菌和氨氧化/细菌。更高的直接影响氨氧化/ TN相比,减少细菌(49.2%)(纳帕+娜戈+nirK+检测技术+nosZ)/细菌(39.6%)在P₃(图4 c)。这两个变量是直接参与NH的消费₄+ - n和没有₃——N在氨氧化因此,和反硝化过程,并积极与TN的减少。因此,这两个氨氧化和脱氮微生物导致了TN的减少。在功能基因层面上,结果表明,对同步硝化反硝化的同现,氨氧化和脱氮(SNAD)过程可以有助于同时和增强N和COD的去除细菌过滤器系统[22,58,59]。

环境的影响

生物过滤器系统已经很大程度上探索和作为一个著名的技术把碳和氮污染物从污水。除我们的结果表明,高潜力和适应性去除COD、NH₄+ - n和TN从国内废水被观察到在一个竖直怜生物过滤器。最大的污染物浓度(鳕鱼= 32.76 mg / L, NH₄+ - n = 2.63 mg / L和TN = 6.79 mg / L)废水生物过滤器的低于最严格监管类1值(鳕鱼≤50 mg / L, TN≤15 mg / L,和北半球₄+ - n≤5 mg / L)在中国国家标准(gb18918 - 2002)。

保护地表水环境,许多发展中国家已经建立了更严格的法规和严格的标准限制(总氮的排放60]。因此,全面的技术可行性和操作简单的优点(没有连续曝气的要求操作或额外的运营成本)提供主要好处利用生物过滤器作为先进的治疗技术促进TN去除从国内废水,特别是在发展中国家的农村地区。这项研究表明潜力巨大的实际应用verticalflow治疗国内废水生物过滤器。它可能成为一个可持续的和可负担得起的国内废水净化方法在偏远或经济落后地区的发展中国家。然而,生物过滤器系统的工程应用仍需要进一步研究。

结论

在这项研究中,一个三级垂直流生物过滤器没有额外的曝气运行实现TN去除效率高(87.00±2.59%,33.69±7.93 g m²d¹),NH₄+ - n (95.90±2.44%, 24.17±6.23 g m²d¹),鳕鱼(92.00±3.07%,558.15±208.47 g m²d¹)。NH₄+ - n和TN去除的贡献可以排名如下:P₁(分别为45.9%和38.4%)> P₂(分别为39.6%和28.2%)> P₃(分别为10.6%和20.5%)。具体地说,没有₃在P - N的去除率₃明显增强,导致明显下降的不是吗₃——N和TN的废水。耦合硝化和反硝化作用导致了健壮的北半球₄+ - n和P TN去除₁。合并后的氨氧化硝化作用是导致北半球₄+ - n和P TN去除₂。合并后的氨氧化和脱氮占的TN减少P₃。。

确认

这项工作是支持杨凌示范区的科技项目(2016 sf-05),中央大学基础研究基金(Z109021711)和西北大学& F的启动资金(宏磊王;Z109021610)。

引用

1. Ryu HD和李SI。比较四曝气生物滤池(BAF)标定过程中从低carbon-to-nitrogen废水脱氮。环境Eng Sci。2009; 26:163 - 170。
2. Pujol R, et al。生物过滤器:灵活、可靠的生物反应器。窟Sci科技。1994;29:33-38。
3. 曾庆红TT, et al .氮的去除效率和微生物群落分析厌氧氨氧化生物膜在环境温度。水Sci抛光工艺。2015;71:725 - 733。
4. Chatterjee P, et al。开发的发展过程对氮的去除废水生物膜反应器在小说自身可持续发展。Bioresour抛光工艺。2016;218:723 - 730。
5. 张Y, et al。系统组成的垂直流滴滤池的性能和水平流multi-soil-layering反应堆农村污水的治疗。Bioresour抛光工艺。2015;193:424 - 432。
6. 霁G, et al .氮micro-cycle协会功能基因在地下污水渗滤系统。生态Eng。2012; 44:269 - 277。
7. 杨N, et al。性能和微生物群落的小说non-aeration-based上流式实验治疗实际国内废水过滤(UBEF)。化学Eng j . 2018; 348:271 - 280。
8. 王H, et al .回顾的命运和机制使用生物滤池废水除氮污染物。波尔。J围住钉。2017;26。
9. 伟嘉t滴过滤器和生物膜反应器模型。加速环境科学生物。2003;2:193 - 212。
10. 阮YJ et al .细菌社区分析不同部分的全面海洋循环水产养殖系统中生物过滤器。N J Aquacult。2015; 77:318 - 326。
11. Rocher V, et al .亚硝酸盐积累在脱氮碳质量和数量取决于在废水处理生物过滤器。环境科学Pollut杂志2015;22:10179 - 10188。
12. 穆德J, et al。沙龙过程的全面应用治疗消化污泥脱水的拒绝水。水Sci抛光工艺。2001;43:127 - 134。
13. 贝内N, et al .硝化生物膜反应器在低氧浓度。J围住Eng。2001; 127:266 - 271。
14. 张Y, et al。功能基因群体控制氮转换利率在groundwater-restoring脱氮细菌过滤器下水力停留时间约束。生态Eng。2016 b; 87:45-52。
15. 他E, et al .性能、限制和微生物多样性的biotrickling过滤器用于治疗高负载的氨气。化学Eng j . 2017; 311:91 - 99。
16. 张Y, et al。司机一氧化二氮积累的反硝化细菌过滤器与低碳氮比。水资源2016》;106:79 - 85。
17. 不在JS, et al .自养脱氮亚硝酸盐在sponge-bed滴滤池。Bioresour抛光工艺。2015;187:314 - 325。
18. 曾荫权YF,等。高氨负载对氮的影响质量平衡和治疗biotrickling滤波器的性能。Saf环境过程。2015;98:253 - 260。
19. Van Den ak B,等。应用高硝化慢慢过滤饮用水处理。水研究》2008;42:4514 - 4524。
20. 霁G, et al。除氮的空间分布在多媒体功能基因对污水处理生物过滤器。生态Eng。2013; 55:35-42。
21. 张Y,等。基因关联指数的氮循环率的好氧反硝化细菌过滤器用于地下水修复。Bioresour抛光工艺。2015 b; 194:49-56。
22. 智W, et al .增强长期氮去除及其定量分子机制在潮汐流人工湿地。环境科学工艺。2015;49:4575 - 4583。
23. 彭日成Y, et al。冷温度影响长期潮汐流人工湿地氮转化途径。环境科学工艺。2015;49:13550 - 13557。
24. Apha。标准方法检查水和废水的美国公共卫生协会。华盛顿特区。1995年。
25. 穆德,et al .厌氧氨氧化中发现反硝化流化床反应器。《生态。1995;16:177 - 183。
26. Dionisi嗯,et al .量化的亚硝化单胞菌oligotropha-like ammonia-oxidizing细菌和硝化螺菌属种虫害从全面污水处理厂竞争PCR。:环境活。2002;68:245 - 253。
27. 菲勒N, et al。评估的土壤微生物群落结构利用taxon-specific定量PCR分析。:环境活。2005;71:4117 - 4120。
28. Großkopf R, et al。产甲烷社区的多样性和结构在缺氧的稻田土壤微观检查培养和直接16 s rRNA基因序列检索。:环境活。1998;64:960 - 969。
29. 我对马岛,et al。量化浓缩文化的厌氧细菌ammonium-oxidizing实时PCR。水研究》2007;41:785 - 794。
30. 保利F, et al。首次探索土壤中硝化菌属多样性PCR克隆测序方法针对nxrA功能基因。《列托人。2008;63:132 - 140。
31. Bru D, et al。Proteobacterial膜结合的相对丰度和周质硝酸盐还原酶的选择环境。:环境活。2007;73:5971 - 5974。
32. Lopez-Gutierrez JC, et al。量化小说的硝酸盐还原菌群环境实时PCR。J Microbiol冰毒。2004;57:399 - 407。
33. 燕TF, et al。亚硝酸还原酶基因片段的分子多样性和表征(nirK和nirS)从硝酸,uranium-contaminated地下水。环境Microbiol。2003; 5:13-24。
34. Scala DJ和Kerkhof LJ。一氧化二氮还原酶(nosZ) gene-specific PCR引物检测的脱氮剂和三个nosZ基因从海洋沉积物。《列托人。1998;162:61 - 68。
35. 智W和霁g .氮转换利率之间的定量响应关系和氮功能基因在潮汐流人工湿地在C / N比的约束。水杂志2014;64:32-41。
36. 梁Y, et al。完全自养脱氮工艺的性能和影响因素对亚硝酸盐(佳能)过程中生物过滤器挤满了火山岩。环境工艺。2015;36:946 - 952。
37. Latrach L,等。国内污水消毒结合治疗使用multi-soil-layering系统和沙子过滤器(MSL-SF):一个实验室的初步研究。生态Eng。2016; 91:294 - 301。
38. Latrach L, et al .两级垂直流multi-soil-layering(韩剧)技术有效地去除大肠菌和人类病原体从国内废水在农村地区干旱的气候。Int J Hyg Envir愈合。2018;221:64 - 80。
39. 坎菲尔德德,格雷泽,法尔PG 2010氮循环的演变和地球的未来。330年科学。192 - 196。
40. 崔B, et al。通过控制实现部分反硝化生物膜结构在生物膜反硝化细菌过滤器的增长。Bioresour抛光工艺。2017;238:223 - 231。
41. 霁B, et al。国内污水处理一批小说测序生物膜过滤器。:Microbiol毕奥。2015;99:5731 - 5738。
42. Lan CJ,等。同时部分硝化作用的发展,氨氧化和脱氮(SNAD)过程中连续批量反应堆。Bioresour抛光工艺。2011;102:5514 - 5519。
43. 金,et al .评价denitrification-nitrification生物过滤器系统治疗与低碳废水:氮比率。环境工艺。2015;36:1035 - 1043。
44. 静的ZQ et al .实践集成系统的生物过滤器和人工湿地在高度污染的表面水处理。生态Eng。2015 b; 75:462 - 469。
45. 高Y, et al。高性能的氮、磷去除electrolysis-integrated生物过滤器。水Sci抛光工艺。2016;74:714 - 721。
46. 笨蛋c .氨的氧化:不同的细菌和古生菌利基市场?ISME j . 2010; 4:1092 - 1094。
47. 普罗塞吉和尼科尔GW。古细菌和细菌在土壤ammonia-oxidisers:追求专业化和差异化的利基。趋势Microbiol。2012; 20:523 - 531。
48. Daverey, et al .锌对氨氧化的影响的活动和性能同时部分硝化,氨氧化和脱氮(SNAD)的过程。Bioresour抛光工艺。2014;165:105 - 110。
49. 坎德尔E, et al。丰富的娜戈,nirS nirK, nosZ基因的反硝化细菌在冰川前陆的主要权力更替。:环境活。2006;72:5957 - 5962。
50. Hallin年代,et al .代谢和遗传多样性在活性污泥反硝化社区添加甲醇或乙醇。:环境活。2006;72:5445 - 5452。
51. 尹浩然,德桑蒂斯。整合创新型生物处理废水重用的物理或化学消毒。Sci总环境。2016;543:206 - 213。
52. 黄Y-W等。同时硝化/反硝化作用在一个反应堆使用纤毛列挤满了颗粒状硫磺。水是Qual Res J。2005; 40:91 - 96。
53. 琼斯CM, et al。系统发育分析亚硝酸盐,一氧化氮和一氧化二氮呼吸酶脱氮揭示复杂的进化历史。分子生物学与进化。2008;25:1955 - 1966。
54. 刘T, et al。生物多样性和量化的功能在完全自养脱氮细菌亚硝酸盐(佳能)的过程。Bioresour抛光工艺。2012;118:399 - 406。
55. Cua LS和斯坦LY。亚硝酸盐对ammonia-oxidizing活动和基因调控的影响在三个ammonia-oxidizing细菌。《列托人。2011;319:169 - 175。
56. 金电阻-电容,et al。性能和鲁棒性的氨氧化反应器厌氧困惑受到瞬态冲击载荷。Bioresour抛光工艺。2012;114:126 - 136。
57. 度假B, et al。一氧化二氮还原酶(nosZ)基因片段的家乡密西根和培育土壤之间的不同。:环境活。2004;70:301 - 309。
58. 江H, et al .半工业规模研究启动和稳定运行的主流部分nitrification-anammox生物过滤器过程基于在线pH-DO连锁控制。2018年化学Eng j .
59. Yu j j和金RC。在瞬态条件下的氨氧化反应器:过程与氮浓度的波动,稳定流入率、pH值和氯化钠。Bioresour抛光工艺。2012;119:166 - 173。
60. Vorosmarty CJ, et al。全球威胁人类水安全和生物多样性。大自然。2010;467:555 - 561。