埃塞俄比亚西部奥罗米亚地区亚约区牛锥虫病及其病媒表观密度的流行病学调查

摘要

横断面研究于2015年1月至5月开展，目的是评估奥罗米亚西部伊卢巴博拉地区亚约区牛锥虫病流行率和病媒表观密度。本研究随机选取408头牛，对该地区牛锥虫病流行情况进行研究。将牛耳静脉血样抽入肝素化毛细管，采用离心、淡色涂层技术和薄血涂片技术鉴定锥虫种类。这表明总体流行率为7.4%，95% CI: 5.1- 10.0%，刚果锥虫感染率(66.7%)高于间日锥虫8型(26.7%)和混合感染2型(6.7%)。雌性牛锥虫病患病率较高8%，95% CI为5.0- 11.6%，老年牛为25%，95% CI为0.0-62.5%，体况差评分牛为9.3%，95% CI为3.7% -14.8%，与牛锥虫病患病率无显著相关性。牛锥虫病患病率以贫血26型(7.54%)、体况差10型(9.26%)、雌21型(8.11%)和老28型(7.49%)较高，所有危险因素与锥虫病患病率均无显著相关性。染病牛、雄牛和中等体况评分牛的平均PCV分别比预期低17.767%、95% CI: 15.96 ~ 19.58%、20.274%、95% CI: 19.78 ~ 20.77%、20.09%、95% CI: 19.53 ~ 20.65%。研究采用单锥体捕蝇器45个，分别捕获采采蝇和其他叮咬蝇，总表观密度为142.41 FTD;这表明采采蝇和锥虫病对农民的生计构成了多大的挑战。因此，应实施化学预防和预防技术以及病媒控制技术。

关键字

流行率，危险因素，牛锥虫病，表观密度，亚约区

简介

牛锥虫病是一种导致撒哈拉以南非洲国家(包括埃塞俄比亚西部和西南部)牲畜生产和生产力缺乏的疾病。它覆盖了超过1000万平方公里的潜在生产力土地[1-2］．媒传锥虫病不包括约18万至20万公里²在这个国家的西部和西南部适合农业的土地;有1400万头牛、同等数量的山羊、750多万头马和230万头骆驼有感染锥虫病的危险[3.］．

锥虫病是由鞭毛虫引起的疾病之一原生动物属于锥虫属的寄生虫。锥虫是一种单细胞寄生虫，存在于脊椎动物(包括牲畜、野生动物和人类)的血液和其他组织中[4］．锥虫已知存在于埃塞俄比亚，对牛,都是刚果锥虫，间日锥虫而且锥虫属brucei．主要分布于埃塞俄比亚采采带地区。然而,t .间日疟原虫在采采带以外的地区也发现了这种病毒，在那里它可能通过咬蝇的机械媒介传播[5-6］．据国家采采锥虫病调查控制中心[2]，采采蝇传播的动物锥虫病仍然是埃塞俄比亚牲畜生产损失的最大原因之一。锥虫病的特点是间歇性发热、贫血、免疫抑制、心力衰竭、水肿和消瘦。减少锥虫病及其影响的方法是使用治疗和预防药物以及使用耐锥虫牛(Muturu和N’dama)。产生的经济影响包括直接损失(产量损失、死亡率和流产)、控制成本(药物成本、到油田的运输成本和操作员工资)和间接损失(潜在产量损失)[4，7］．

非洲有22种不同种类的采采蝇。根据雄性生殖器的构造，这些物种被分为三组。类群有morsitans, palpalis和fusca。对采采蝇分布的研究兴趣来源于以下几个方面:首先，采采蝇带从一个国家延伸到另一个国家，跨越国界;其次，一个国家采采蝇带的扩张可能导致该带达到并越过国际边界;第三，了解采采蝇种类的大陆分布可以更好地了解是什么阻止了蝇类进一步传播，以及是否有可能在某个特定国家传播超出目前的限制。摩氏类群的分布受气候条件(冬季寒冷、干燥炎热)和狩猎动物稀少的限制，是分布最广的类群。然而，palpalis类群仅限于非常潮湿的地区，fusca类群仅限于茂密的森林地区。采采蝇能够通过嗅觉和视觉找到它们的寄主。采采蝇的重要性在于它能在家畜和人类之间传播锥虫病。由于这个原因，非洲大片地区没有牛，这阻碍了这些地区的经济发展。采采蝇出没的地区分布在埃塞俄比亚的低地和Abay(青尼罗河)、Baro、Akobo、Didessa、Ghibe和Omo的河谷中。 Five species of Glossina (小蛾属，小蛾属，速蛾属，小蛾属而且g . longipennis)在埃塞俄比亚[2，4，5］．

在Yayo地区，缺乏关于锥虫病和采采蝇的信息。因此，本研究的目的是确定牛锥虫病的患病率和采采蝇的分布。

材料与方法

研究区域、人口和样本量的确定

该研究于2015年1月至6月在西奥罗米亚的Yayo区进行，该地区位于亚的斯亚贝巴以西550公里的伊卢阿坝博拉区。崖约地区年平均降雨量为1000 ~ 1500毫米。年气温15 ~ 31℃。该地区海拔1000米至2060米(m.a.s.l)。格巴森林是在联合国教科文组织(UNESCO)注册的自然栖息地，位于研究区。该地区有许多野生动物，如非洲水牛、丛林猪、疣猪、丛林雄鹿、羚羊、河马、鳄鱼、鬣狗、羚羊和蛇，据称这些动物是锥虫病媒的食物来源。该地区的牛是当地品种，在传统的粗放型畜牧系统和公共放牧下饲养。农业是社会的主要生计，以混合耕作制度和畜牧业起着不可分割的作用农业．目前，在研究期间，该地区的牲畜种群为60,000头牛，30,120只绵羊，35,120只山羊，5,232头驴，4,693匹马，2,722头骡子和80,000只家禽。样本量的确定采用95%置信水平、50%预期流行率和0.05期望绝对精密度，使用Thrusfield [8］．因此，共对408头牛进行了牛锥虫病随机检查，以提高准确性。

研究设计和方案

Yayo地区是根据该地区实地兽医报告中存在的问题的严重程度、农民的投诉以及该地区采采蝇挑战的中高水平而有目的地选择的。本研究采用横断面研究设计，并在此基础上选取3个农会兽医该地区锥虫病和采采蝇肆虐的报告。根据Nicholson和Butterworth将牛体况评分分为好、中、差，年龄分为幼(<3岁)、成(3 ~ 9岁)和老(>9岁)[9］．

样品收集

立即采用Buffy涂层技术作为采集样本，用于测定牛锥虫病流行率。用无菌针穿刺耳缘静脉采集血样《柳叶刀》血液是用肝素化毛细管抽取的。然后将毛细管的一端(肝素化的一端)用晶体密封胶密封，以12000转/分钟的速度离心5分钟，分离血细胞并利用离心力浓缩锥虫。然后用填充细胞容积仪测定并记录填充细胞容积。PCV值≥25和<25分别为无贫血和无贫血。然后用金刚石笔将毛细管在浅黄色涂层下方折断，在显微镜载玻片上表达，并盖上盖玻片。在40X显微镜物镜下检查，以识别和检测寄生虫的存在[10］．在实验室油浸显微镜下对阳性标本进行形态特征的鉴定。

昆虫的调查

为了进行昆虫学调查，在海拔1237-1500 m的3个PA部署了45个单锥体诱捕器，以评估采采蝇和其他参与传播锥虫病的叮咬蝇的表观密度、分布和种类。所有陷阱均以丙酮、辛烯醇(1-3-辛烷)和牛为诱饵尿液每隔200-250米装在分开的瓶子里，贴上标签并展开。布放72 h后采集笼内蝇类，根据形态特征对捕获蝇类进行鉴定和性别鉴定，并进行计数。采采蝇为种级，其他叮咬蝇为属级。视密度是根据所布放的捕蝇器的平均捕蝇量计算，并以每天捕获蝇只数表示[11］．

数据管理与分析

原始数据被输入微软Excel电子表格，描述性统计被用来总结数据。所有数据的流行率计算方法为受感染人数除以检查人数再乘以100。锥虫感染流行率与危险因素之间的相关性采用chisquare评估，而学生t检验用于评估锥虫阳性、阴性和总体检查动物之间的平均PCV差异。所有统计分析均采用SPSS 20.0软件进行。当计算p值小于0.05时，测试结果为被认为是显著的。蝇类表观密度为蝇只捕获数除以布放诱蝇器数和布放天数，以蝇只/诱蝇器/日(FTD)表示。

结果

锥虫病调查

本研究随机选取408头牛，对该地区牛锥虫病流行情况进行研究。将牛耳静脉血样抽入肝素化毛细管，离心和淡色涂层技术检测锥虫，阳性者用稀血涂片鉴定锥虫形态种。本研究显示，总患病率为7.4%，95% CI: 5.1-10.0%，最高感染率为t . congolonse(66.7%)比t .间日疟原虫混合感染2例(6.7%)，两者均无t . brucei锥虫病高度感染Witete农民相关性(9.7%)高于其他表1而且2．雌牛锥虫病患病率高8%，95% CI为5.0-11.6%，雄牛为6%，95% CI为2.0-10.1%;老牛25%，95% CI: 0.0-62.5%，成年牛7.5%，95% CI: 5.1-10.2%;体况评分差的牛9.3%，95% CI: 3.7-14.8%;体况评分好的牛8%，95% CI: 3.4-14.5%;体况评分中等的牛6.1%，95% CI: 2.8-9.9%;Witete农会9.7%，95%CI为4.9 ~ 15.1%，而Gere农会6.7%，95%CI为2.5 ~ 12.5%，Webo农会5.6%，95%CI为2.1 ~ 9.2%，与牛锥虫病流行无显著相关性表3．

表1。普遍存在的锥虫属关于PA的种类。

表2。锥虫种类的比例

表3。基于危险因素的锥虫病流行情况

牛锥虫病在贫血26(7.54%)的患病率高于非贫血4(6.3%)的患病率;体况差10分(9.26%)的牛感染锥虫病的比例高于体况好7分(7.95%)和体况中13分(6.13%)的牛;母牛21号(8.11%)比公牛9号(6.04%)暴露于锥虫病，Witete农会14号(9.72%)感染锥虫病最高，高于Webo 8号(5.56%)和Gere 8号(6.67%)农会;老牛28只(7.49%)比成牛28只(7.49%)感染较多，所有危险因素与锥虫病流行无显著相关性(表4）.

表4。锥虫病流行与危险因素的关系。

Heamatological调查

感染牛的平均PCV为17.767%，95% CI为15.96 ~ 19.58%，低于未感染牛的20.542%，95% CI为20.14 ~ 20.95%;公牛20.274%，95% CI: 19.78-20.77%略低于母牛20.450%，95% CI:19.76-21.14%;体况评分中等的牛20.09%，95% CI: 19.53-20.65%，低于体况评分良好和差的牛20.51%，95% CI: 19.59-21.43%和20.68%，95% CI: 19.96-21.41% (表5）.

表5所示。PCV与这些因素的相关性。

昆虫的调查

本研究采用45个单锥体捕蝇器，以评估该地区采采蝇和其他叮咬蝇的表观密度。在研究地区捕获的采采蝇种类为g . pallidipes而且G.f. fuscipes总表观密度为142.41 FTD。在研究期间，还捕获了其他咬人蝇虻、刺蝇和吸血蝇。所有单锥体陷阱都被困在海拔1237 m ~ 1500 m的范围内。海拔1237 m、1257 m的韦博农会采采蝇最多(表6）.

表6所示。3个农会采采蝇和其他叮咬蝇的表观密度

讨论

目前的研究表明，研究地区的总体患病率为7.4%。埃塞俄比亚西南部Kellem Wollega地区的Dale Wabera和Dale sedi地区以及东Wollega地区的Guto Gida地区报告了6.7%至8.7%的类似发现[12-14］．然而，埃塞俄比亚南部的Humbo区、伊卢阿坝博拉区的Chora区和奥罗米亚西部的Sayonole区报告的患病率比目前的发现高13.6%至16.9% [15-17］．尽管Kellem Wollega区的Dale Wabera地区报告的锥虫病流行率较低(2.86%)[18］．这些差异是由于研究区域的生态差异和季节变化造成的[19-20.］．

研究区锥虫种类以刚果锥虫为主(66.7%)t .间日疟原虫8(26.7%)。这项研究与先前的报告一致[12，14-18]，其患病率在53.3%至88.40%之间。与这个发现不同t .间日疟原虫主要分布在喀麦隆和尼日利亚[21-22］．这种差异的产生是由于地理因素和g . pallidipes而且g.m.a morsitans都是有效的传输t . congolense比t .间日疟原虫在东非。此外，的优势t . congolense牛的感染可能是由于牛血清坝的数量较高t .间日疟原虫更好的发展免疫反应来t .间日疟原虫受感染动物[11］．

与其他因素相比，雌牛(8%，95%CI为5.0 ~ 11.6%)、老牛(25%，95%CI为0.0 ~ 62.5%)、体况差牛(9.3%，95%CI为3.70 ~ 14.8%)和Witete农会(9.7%，95%CI为4.9 ~ 15.1%)的锥虫病患病率较高，且与锥虫病患病率无显著相关性(P>0.05)。与Takile等人早先的报道相似。[14Guto Gida区女性(8.37%)、穷人(19.67%)和老年人(9.21%)，[16]在Chora区，女性(9.2%)和穷人(5.2%)[17]，在Sayonole区的贫困地区(19.7%)和[12]在Dale sedi和Wabera Poor(15%)。与此相反，[18]和[12结果显示，Dale Wabera地区雄牛(3.64%)和Dale sedi和Wabera地区雄牛(10.7%)的感染率均高于雌牛。这可能是由于饲养雌性牛的目的是养育或生育后代和挤奶的时间较长，数量多于用于耕作的雄性牛，导致采采蝇的持续暴露侵扰．老龄牛长期居住在采采蝇暴露增加的地区，但身体状况差，使牛对锥虫病感染的免疫力被剥夺。

堆积细胞体积(PCV)的平均值因危险因素而异。锥虫感染牛的平均PCV为17.767%，95% CI为15.96-19.58%，低于未感染牛的平均PCV为20.542%，95% CI为20.14-20。95%。这可能是由于锥虫病的贫血性质和营养不良。公牛平均PCV为20.274%，95% CI为19.78 ~ 20.77%，低于母牛平均PCV为20.450%，95% CI为19.76 ~ 21.14%;中等体况评分PCV 20.090%， 95% CI:比体况评分差、体况评分好的牛20.685%低19.53 ~ 20.65%，95% CI;PCV与各危险因素的相关性均有统计学意义(P<0.05)， 95% CI: 19.59 ~ 21.43%。类似于[14]在Guto Gida区(20.23%)，[15]在Humbo区(20.2%)，[16]在Chora区(19.02%)，[12在Sayonole区(20.86%)，[12Dale Wabera区(20.9%)和Dale sedi区(20.3%)，以及[23西部奥罗米亚(22.88%)。锥虫感染牛贫血状态的差异可能是由于生态环境的差异[20.]、营养状况[24]，动物品种[25]，学习的季节[19]、采采蝇控制及锥虫药物使用水平[26]及/或所采用的诊断方法[27-29］．

亚约区3个农会共布置了45个单锥体型诱捕器。这些陷阱被困住了g . pallidipes而且G.f. fuscipes总表观密度为142.41只/笼/天，其他叮咬类虻、蠓、赤手空虱分布在海拔1237 ~ 1500 m范围内。因此,g . pallidipes以视密度141.23只/次/d为主;另一项研究报告了Dale Wabera和Dale sedi地区的蝇密度(4.8只/捕蝇器/天)[12]， Sayonole(13.01只蝇/只/天)地区[17]及卓拉区(2.63只蝇/夹/天)[16]，比目前的研究结果要低。因此，在阿巴亚地区明显的密度g . pallidipes该地区以0.5只/次/d居多，但表观密度低于现有研究g . pallidipes表观密度。总的来说，这说明该地区采采蝇孳生率较高，对锥虫病的传播负有更大的责任。

结论与建议

目前的研究表明，将锥虫病传染给牛的采采蝇的表观密度最高，这严重损害了该地区牲畜的生产和生产力。在研究区域t . congolense而且g . pallidipes主要发生在研究区域。因此，该地区采采蝇表观密度较其他地理条件相似的地区丰富。雌、老、贫牛感染锥虫种类较多，体况评分中等、雄牛平均细胞容积较低。在此基础上，提出以下建议:

a.应实施采采蝇控制技术。

b.应采取化疗和预防技术。

参考文献

1. Enwezor FNC，等。尼日利亚西北部卡杜纳州kachia放牧保护区绵羊和山羊中锥虫的流行情况。公牛。动画。卫生促进，2006年;54:306-308。
2. NTTICC。国家采采蝇和锥虫病调查和控制中心(NTTICC)，年度报告，埃塞俄比亚，比德尔，2004年。
3. 中央统计局。埃塞俄比亚中央统计局(CSA)的牲畜数量，亚的斯亚贝巴，埃塞俄比亚，2005。
4. 非洲动物锥虫病诊断、治疗和预防的现场指南。卷5。联合国粮食及农业组织，罗马，1998年。
5. 兰格里奇WP。埃塞俄比亚采采蝇和锥虫病调查。1976年，英国海外部。
6. Abebe G和Jobre Y.锥虫病。对埃塞俄比亚养牛生产的威胁。兽医，1996;47:897-902。
7. 波洛克约。采采生物学、分类学与分布;技术。采采蝇控制人员培训手册。卷1。联合国粮食及农业组织，罗马，1982。
8. Thrusfield M.兽医流行病学(第二版)。英国Blackwell科学有限公司1995; 182 - 198。
9. 尼克尔森mj和巴特沃斯mh。Zebu牛状态评分指南。非洲国际牲畜中心，埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴，1986年。
10. Murray M，等。牲畜生产力和锥虫病，ILCA，亚的斯亚贝巴，埃塞俄比亚，1977年。
11. LeakSGA。采采蝇生物学和生态学:它们在锥虫病流行病学中的作用。CAB国际，内罗毕，肯尼亚。568.1999 p。。
12. KassayeBK andTsegayeD。埃塞俄比亚西奥罗米亚KellemWollega地区牛锥虫病流行率、采采蝇密度和农民对控制项目影响的看法中国畜牧兽医杂志，2016;7:295。
13. Duguma R，等。埃塞俄比亚西南部舌虫和锥虫的空间分布。寄生虫与媒介。2015;8:430。
14. Takile D，等。埃塞俄比亚奥罗米亚州东沃莱加区古托吉达区牛锥虫病流行情况。全球医学研究杂志:兽医科学与兽医学。第14卷第2期出版商:Global Journals Inc.(美国).2014。
15. 开始F，等。埃塞俄比亚南部洪波区选定村庄的牛锥虫病。全球兽医，2011;7:192-198。
16. TolaM等。埃塞俄比亚西奥罗米亚Illuababora的Chora地区牛锥虫病流行率及其病媒表观密度。兽医学与动物卫生杂志，2016;8:pp.64-71。
17. KassayeBK。患病率of Bovine Trypanosomosis and Apparent Density of Tsetse Flies in Sayonole District Western Oromia, Ethiopia. J VeterinarSci Technol. 2015;6:254.
18. Biyazen H，等。埃塞俄比亚西部KellemWollega地区Dale Wabera地区牛群中的锥虫病、危险因素和贫血。兽医杂志。辛达维出版公司，2014。
19. Cherinet T，等。埃塞俄比亚西北部阿姆哈拉地区无采采蝇区和采采蝇区牛锥虫病的纵向比较研究。兽医。Parasitol。2006;140:251 - 258。
20. Mamoudou A，等。采采蝇消灭运动10年后喀麦隆阿达马瓦高原牛锥虫病的流行率和发病率。VetParasitol。2006; 142:16-22。
21. Nimpaye H，等。TrypanosomaVivax，t . Congolense“森林类型”和t . Simiae喀麦隆昏睡病疫源地在家畜中的流行情况。寄生虫。2011;18:171 - 179。
22. 法金米，等。尼日利亚索科托屠宰场交易牛中锥虫种类的存在和贫血症的测定。中国寄生虫病杂志，2011;6:31-42。
23. Tasew S和Duguma R.埃塞俄比亚西部奥罗米亚州的牛贫血和锥虫病。Revue地中海。兽医。2012;163:581 - 588。
24. Katunguka RE，等。能量摄取量对苏格兰黑面绵羊某些血液生化指标的影响Trypanosomacongolense.VetParasitol。1999; 84:1-11。
25. Akinbamijo OO，等。恩达玛和戈布拉瘤牛在锥虫感染期间的血液学变化维持在受控的喂养方案下。热带学报，1998;69:181-192。
26. Miruk A，等。南方Wolyta和Dawero地区牛锥虫病流行情况及锥虫药敏研究。埃塞俄比亚。兽医。Parasitol。2008;152:141 - 147。
27. 热休克蛋白70/BiP抑制酶联免疫吸附试验诊断牛锥虫病。兽医寄生虫，2010;173:39-47。
28. Ijaz MK等人。聚合酶链反应与显微镜检查在实验感染小鼠中检测锥虫敏感性的比较研究广告样稿,Immunol。Microbiol。感染。夺去1998;21:215 - 223。
29. Dawit A，等。埃塞俄比亚博雷纳区阿巴亚区牛锥虫病流行情况及其相关危险因素。《自然科学》2015;13。