估计不同的协议有不同的业绩差异数据流量

b .萨提亚Sravani¹,Dr.B。角色饶²和B。鲁提毗³

PG学生,部门的ECE、JNTU卡基纳达,东戈达瓦里河,Andhrapradesh、印度
卡基纳达,教授,ECE称,JNTU东戈达瓦里河,印度安得拉邦
研究学者、ECE系JNTU,卡基纳达,东戈达瓦里河,印度安得拉邦

文摘

马奈是一个自治系统的移动主机连接的节点通过无线链接的特征能量有限,带宽有限、分级管理和动态拓扑。这种可伸缩的网络,提供一致的QoS和高性能场景并非一项简单的任务。分析已经完成寻找各种协议的效率[1]喜欢主动,被动和混合等不同的性能差异的比较研究基础上吞吐量、端到端延迟和抖动。各种场景的仿真结果与不同的数据流量和移动模式使用Qualnet 6.1网络模拟器派生和确定指标定义的协议是有效的

关键字

马奈、OLSR AODV、ZRP Qualnet,吞吐量、端到端延迟,抖动,CBR,研究设计,随机路标和组流动模型。

介绍

过去几年中经历了急剧增长的研究在无线领域的特设网络。特设网络的吸引力,在一般情况下,是由于其能力infrastructure-less设置,最小或没有依赖网络计划和节点自组织的能力和实现自配置没有一个集中的网络的参与。这些特性帮助建立一个网络的情况下没有现有的网络设置或时候设置一个固定的基础设施网络被认为是不可行的,例如,在紧急情况下或在救援行动。

移动ADHOC网络网络

移动Ad Hoc网络(MANET)[5]是建立在动态无线移动节点的数量在哪里工作合作没有任何集中的访问点的接触或任何固定的基础设施。在这样一个网络中两个节点可以双向交流方式当且仅当它们之间的距离是最最低的传输范围。当一个节点需要与一个节点传输范围外,使用多跳路由策略涉及一些中间节点。由于节点的运动,是一个常数马奈拓扑变化的可能性。马奈的考虑这个独特的方面,到目前为止提出了路由协议。

在manet路由

在MANET路由的问题有点挑战性的和重要的。由于节点的移动性,网络中任意两个节点之间的连接被认为是间歇性的,而且往往非常困难。基本上,在MANET路由的主要挑战[7]是由节点的资源约束和机动性参与网络。在这样一个网络没有固定的基础设施,我们考虑每个节点作为主机和路由器在同一时间。因此,在路由网络中的数据包,还在每一跳,每个主机执行的任务一个路由器。

在manet路由协议分类

不同的部署场景和依赖于应用程序的需求需要就业的不同类型的路由机制[6]。尽管没有共识的方法保持航线网络中的信息,许多路由协议的基础上提出了所有可用的方法。MANET路由协议的大致可以分为两大类:

——主动路由协议

——被动的路由协议

——混合路由协议

主动路由PROTCOLS:主动协议不断学习网络的拓扑通过交换网络节点之间的拓扑信息。因此,当需要目的地的路由,路由信息立即可用。关于使用积极的路由协议主要考虑的问题是,如果网络拓扑变化过于频繁,维护网络的成本可能会很高。很低,此外,如果网络活动的实际拓扑信息甚至可能不会使用,在这种情况下,投资有限的传播范围和能量损失,这可能导致更短的寿命比预计的网络。积极的协议有时被称为表驱动路由协议。链路状态路由(OLSR)是一种主动的优化协议继承了链路状态算法的稳定性。链路状态协议,通常,在一个纯粹的声明与邻居节点的所有链接,淹没了整个网络。但是,OLSR链路状态协议是一个纯粹的优化版本为马奈而设计的。这个协议执行敌手路由;也就是说,网络中的每个节点使用其最新信息路由数据包。 Hence, even when a node is moving, its packets can be successfully delivered to it, if its speed is such that its movements could at least be followed in its neighbourhood. The optimization in the routing is done mainly in two ways.

首先,OLSR[4]减少了控制数据包的大小为一个特定的节点通过声明只有一个子集的链接节点的邻居是其多点中继选择器,而不是网络中所有的链接。其次,它最大限度地减少洪水控制交通的只使用所选节点,称为多点中继网络中传播信息。只有多点中继的节点可以重新发送广播消息,这个协议大大降低洪水或广播的发送的过程。

反应式路由协议:反应式路由协议,另一方面,是基于某种query-reply对话框。活性协议进行建立航线目的地只有当需要或需求的基础上。他们不需要周期性的传播网络的拓扑信息;因此,他们似乎主要是资源节约型的协议。被动的协议也被称为按需路由协议。

特别的按需距离矢量路由(AODV)[2]基本上是一个被动的协议。它最小化广播的数量通过创建基于需求的路线。当源节点要发送一个数据包到目的地,它广播一个路由请求包(RREQ)。邻近的节点广播数据包转向他们的邻居和这个流程将继续,直到数据包到达目的地。在转发路由请求的过程中,中间节点记录的邻居的地址收到广播包的第一个副本。这个记录存储在他们的路由表,这有助于建立一个反向路径。

如果额外的副本同样RREQ以后收到,这些数据包被丢弃。使用反向路径发送应答。路由维护,当一个源节点移动时,它可以re-initiate路由发现过程。如果任何中间节点移动在一个特定的路线,漂流的邻居节点可以检测到连接并发送一个链接失败通知上游邻居。这一过程持续进行直到失败通知到达源节点。根据接收到的信息,源可能决定re-initiate路由发现阶段。

混合路由协议:经常主动或被动的特点一个特定的路由协议可能还不够;而不是混合物可能会产生更好的解决方案。因此,在最近几天,也提出了几种混合协议。混合协议包括一些积极的协议的特点和一些反应性协议的特点。

区域路由协议(ZRP)是一种混合协议,降低了控制主动路由协议的开销,减少路由发现造成的延迟反应的路由协议。ZRP定义一个区域每个节点组成的k附近。在ZRP k-hop距离内的所有节点的节点属于路由节点区。ZRP是由两个子协议、主动路由协议即Intra-zone路由(IARP)[8],使用内部路由区,和一个被动路由协议即Inter-zone路由协议(IERP)[9],分别用于路由区之间。一个路由到目的地在本地区内可以主动缓存路由表的建立由IARP源。因此如果源和目标在相同的带包可以立即交付。当地区域以外的路线,路线发现反动地发生。源节点发送一个请求路由到其边界节点,包含自己的地址、目的地址和一个独特的序列号。边界节点的节点,是完全的最大跳数定义本地区域远离源。边界节点检查当地区域的目的地。 If the requested node is not a member of this local zone, the node adds its own address to the route request packet and forwards the packets to its border nodes. If the destination is a member of the local zone of the node it sends a route reply on the reverse path back to the source. The source node uses the path saved in the route reply packet to send data packets to the destination.

模拟环境

进行模拟使用Qualnet 6.1 [3]

数据流量模型:交通一代模型是一个随机模型的交通流或数据源的通信网络。我们使用两种不同的数据流量[1]VBR和CBR。恒定比特率:CBR技术的形式的目的是用来测量数据的编码的速度。它不是一个开/关流量。

可变比特率:VBR是一个开/关交通与指数分布。它生成交通在期间。Vbr业务文件不同的输出数据量每段时间。VBR允许更高的出价率(因此需要更多的存储空间)分配到更多。

流动模型:流动模型定义了无线自组网中的节点运动模式。这些模型可以模拟的结果影响很大,因此这些协议的评估。有两种类型的流动模型。单位或者个人迁移模型和组织迁移模型。随机路标和组流动模型被用于我们的工作。

RWP(随机路标)流动模型:非常简单的模型基于改变方向和速度之间的暂停时间。在这个模型中每个节点分配一个初始位置,目的地和速度。一个移动节点首先在一个地方待一段时间(即暂停)。这段时间到期后,移动节点选择一个随机的目的地在模拟区域和速度之间均匀分布最大速度、最小速度。然后移动节点向新任旅游目的地选择的速度。货到后,指定的移动节点暂停一段时间开始这个过程。

群移动模型:在移动节点移动模型组相互独立的。群移动模型代表一群移动节点的随机运动,以及每个移动节点的随机运动。组运动是基于路径中心乘坐一个逻辑组。它用于计算组运动通过一组运动向量。组的运动中心完全描述这群相应的移动节点的运动包括它们的方向和速度。个人移动节点移动自己的预定义的参考点的运动依赖于组织的运动。

性能指标

吞吐量:吞吐量是总包成功交付给个人目标除以总时间除以总时间。吞吐量分析不同CBR和VBR业务数据流量。

数据包的端到端延迟,延迟的时间包达到目的地后,叶子源。

平均抖动:抖动是数据包之间的时间变化到达引起的网络拥塞,时间漂移或路线变化。抖动应该小的路由协议表现的更好。

仿真设置

仿真结果

结果的讨论

从图1和图2的仿真结果,我们可以分析与随机路点OLSR移动节点有效交付数据包在两个交通模型,因为它依赖于周期性广播邻居信息。然而,随着集团流动性,AODV的性能最好的OLSR交通模型。ZRP交付低表现在这两个场景。

从仿真结果图3和图4,我们可以观察到OLSR相比有更小的延迟给别人,因为它减少了路由开销和排队延迟。而AODV、ZRP一直都有更多的延迟,因为他们按需路由发现和维护基础。从仿真结果图5和6,我们可以明白OLSR是减少抖动在这两个场景自收到数据包之间的时间差异更常数相比AODV和ZRP存在更多的交通堵塞和延迟的机会。

结论

在这篇文章中,三位著名的路由协议的性能使用网络模拟器-Qualnet 6.1进行了分析。研究表明OLSR优于AODV和ZRP的大多数场景。吞吐量OLSR很高的流量模型,因为它基本上是一个表驱动协议不断跟踪邻居信息。OLSR AODV的性能也接近,特别是良好的群移动模型。端到端延迟也相对较低)OLSR是因为一贯路由发现、路由维护和恢复,同时为AODV和ZRP延迟很高。抖动也非常低的OLSR比较AODV和ZRP因为它依赖于多点继电器,你好和控制消息。但网络拥塞的可能性,交付数据包的延迟很高的AODV和ZRP取决于按需路由发现和路由信息的重用。

引用

A.K. Shubhangi Mishra Ashish Xavier DasJaisawal”、流动性的影响和不同的数据流量无线Adhoc网络网络通过Qualnet”, IJEAT, Volume2 Issue5, 2013年6月
Thakore Mitesh C”,性能分析ofAODV OLSR路由协议具有不同拓扑”,IJSR,卷2,问题1,2013年1月。
September2012 Qualnet 6.1用户指南。
莱姆布莱萨Kumawat VinaySomani”,比较分析DSDV和OLSR路由协议在马奈在不同交通负荷”,IJCA, 2011年。
Sudip Misra,伊萨克Woungang Subhas Chandra Misra,“无线Ad hoc网络指南”,施普林格,2009年。
赛弗Azadm Arafatur拉赫曼,高人气的安瓦尔,”主动和被动路由协议的性能比较移动Ad hoc网络(MANET)”,工程和应用科学学报,2007。
卡洛斯•德•莫莱斯Cordeiro,佛法Prakash Agarwal,“特设和传感器网络”,世界科学出版物,2006。
Z.J.哈斯,核磁共振最终和p·萨玛Intra-zone RoutingProtocol (IARP)”、互联网IETF草案draft-ietfmanet-iarp-02。三、2002年7月。
Z.J.哈斯,核磁共振最终和p·萨玛Inter-zone路由协议(IERP)”互联网IETF草案,draft-ietfmanet——ierp-02。三、2002年7月。
c . s . r .没吃,b . s . Manoj“临时无线网络体系结构和协议”,Ch。特设无线网络路由协议,299 - 364页。
t·克劳森,p . Jacquet a . Laouiti p . Muhlethaler a加尤姆表示和l . Viennot“链路状态路由协议优化”,在IEEE 2001。
C.K.(音)”,临时移动无线网络:协议和系统”,普伦蒂斯霍尔PTR。2002:55 - 77
Z.J.哈斯,核磁共振最终和p·萨玛,“欧元区为ad hoc网络路由协议”,draft-ietf-manet-zone-zrp-04。三、2002年7月。
刚建成时帕金斯,“特设网络”,[M]。伦敦:addison - wesley, 2001年版。
阿瑟Boukerche”,为Ad Hoc网络路由协议的性能比较”,IEEE 2001。

国际先进研究期刊》的研究在电子、电子、仪表工程