EM系统所有提交文件重定向 在线手势提交系统.请求作者直接向文章提交 在线手势提交系统相关日志

电流加载下多端裁剪的发泡结构Fatigue损耗估计

emya Varghese,Manujakumar
M.Tech学者印度斯坦大学航空工程学院
相关文章at普梅德,学者谷歌

访问更多相关文章科技创新研究国际杂志

抽象性

中断常见于机体结构产生压力集中区域当机体结构经历飞行时负载起伏时,此旋转刻意宣告高抗拉应激点变化负载可能导致疲劳破解万一这些裂缝不为人所注意时,可能导致结构灾难失效高压分析机身多端切换和疲劳损计算疲劳损失计算需要常量增值S-N数据以了解各种应力比和应力集中时局部应力历史Fatigue生命预测方法计算损耗性质实证,因此需要测试验证CATIA软件用于建模,MSCPATRAN用于编织机身板,压力分析使用MSCNASTRA

关键字

法蒂格机身板 压力集中度 压力分析

导 言

航空航天业,因为它实现完整性 单行行业 总是面临众多挑战久拖不决的未识别问题变本加厉,多加注意性能和设计标准数项研究实验正在处理并减少这些不良现象对飞行器和其他飞行器的影响将注意力回溯到这些不良损耗或故障诱导器中fatigue是一种常见常见故障模式,它发生在交替重复加载的部件中。一般说来,它就是多次应用负载对材料的削弱累进局部结构损害也发生在材料循环加载时。造成这种损害的名义最大应力值可能远小于通常引用的材料强度,远小于通常引用的材料强度,即极限抗拉应力限值或增产应力限值fatigue发生时,材料会多次加载卸载如果负载超出一定阈值,微镜破解将开始形成并导致故障[1]基于压力和加载周期数[3]而发生这种不良事件疲劳性质因高周期、低周期和基于此高周期而异[5]故障存续中可以看到剧烈变化,结构中存在任何压力集中因数[2],[9]高压在这些区域使用合适的有限元素技术和相关软件[4],[17]
飞机机身由压力皮肤、环形散装物和纵向字符串组成皮肤与批发机和字符串连接大都用rifts连接发泡连接相当多并受内部压力差机身每次起登陆周期常加压和减压时,机身金属皮肤膨胀和合同产生金属疲劳[6],[11],[18]机体结构运行期间每个循环加载中,Fatigue损耗积机体减重需求已导致铝铸件使用量增加[10]主要原因是强重比关联权值考量由这些光金属实现时,反之则在重复加压负载下失效[8]疲劳破解主要归因于强集压Capin压力导致皮肤的半裸生长,这种半裸生长受框架和字符串阻抗,并沿固定线局部弯曲发泡皮肤板曲线化,这些面板因机舱压力受二轴拉伸组件使用寿命估计基于对飞行环境的损害估计[7],[12]

地理冲突

由Catia执行机身几何模型多切表示散装散装物、僵化器和回文切开指门窗开口散装头保持区域所需的外部轮廓,为结构提供僵硬性强力以稳定皮肤为目的 多重僵尸排列僵化器形成多重交叉区域,当使用差分构造表示弱点时尤其如此此外,由于彼此对接安排,僵化器加载方向不最优Catia模型代表相关区域显示于图1中与上述所有构件关联的视图清晰显示并标出维度图1还分别显示倾斜视图和前端视图
图像显示

质谱化

选择飞行器特定部分材料时应该非常谨慎所选材料应强制遵循所有设计指南并遵守相关性能参数重成本考量加上下列特征铺面2024-T3
密度
英元模范
法蒂格强度
极端和倾斜强度
腐蚀性
图像显示
图像显示
图像显示
图像显示
图像显示
uni/ni=0.03637
依据Miner规则设计安全条件在此有效,材料安全操作选择学习条件

结论

研究基础是机身板 多切出功能定位应力集中区散口切除附近发现此值,最大应力量为24236kg/mm2
损耗估计下文用于调查结构在当前负载条件和周期下安全性经验证后,所选机身板可容纳这里所考虑负载频谱的冲击
重优化分析稀疏面板负载条容量通过将板厚从2毫米减到1毫米,使所有其他标准和参数不变,验证了这一点。

引用

  1. S.R.伊格纳托维奇MenouMVKaruskevich P.OMaruschak,Fatigue损耗和传感器开发用于飞行器结构健康监控,理论应用断裂力学,第65卷,2013年6月,第23-27页
  2. M.LiakatMkonsari, Entrocistic描述有压力集中的金属疲劳,国际学报Fatigue汇编70卷,2015年1月223-234页
  3. A.法特米市Yang,累累损耗和生命预测理论:对同质材料最新状态的调查,国际学报Fatigue,第20卷,第1期,1998年1月,第9至34页
  4. AdarshAdeppa、PatilMS和GirishKE,“通过FEM方法对飞机发泡联合 Sstress分析和Fatigue生命预测”,国际工程创新技术杂志(IJEIT),2012年卷公元前1页142-
  5. S.Q.Hou XJCai J.QXu,高周期疲劳感生命评价公式单轴和多轴加载均压,国际机械学杂志第93卷,2015年4月229-239页
  6. Lech Dietrich,Joanna Radziejewska,投片 Al-Si-Cu合金损耗开发,材料设计,第32卷第1期2011年1月322-329页
  7. AyhanInge,Grzegorzglinka,比例和非比例载荷下多轴疲劳生命预测泛度损耗参数,国际学报Fatigue卷62,2014年5月,第34-41页
  8. VenkateshaBK,PrashantkK & Deepak KumarT,使用FEA方法调查大型运输机发泡裂变速率,工程机械工程全球研究杂志,第14卷第1版1.0年2014
  9. sartajPatel,mahesha.K,Harish E.R.M,从运输飞行器底部皮肤割取燃料压力分析,国际科学创新研究杂志工程技术卷第二版72013年7月
  10. Q.G.王德阿佩连市Lados,Fatigue行为A356-T6铝化合金第一部分:投影缺陷效果,J LightMet,1(2001年)pp73-84
  11. 公元前李C江市Han,多轴加载下金属材料疲劳预测新方法,Fatigue国际杂志,2015年3月12日
  12. 格里高里iNesterenko,“飞机结构服务寿命”,中央流水力学学院,俄国,2002年
  13. 丰飞王东树高木高木、广树竹野、广树美纪早期疲劳检测传感器-A审查与前景、传感器和开机机A:物理卷198,2013年8月15日,第46-60页
  14. P.D.李A奇拉西市模拟二元合金:LightMet评论,1 (2001年)pp15-30
  15. J.C.Newman小说,“疲劳和断裂力分析飞机结构”,Mechanics and Derable分院,NASA兰利研究中心,美国
  16. F.H.Darwish,G.M.Atmeh,ZF.Hasan设计(2012年)“通用航空机解析建模”,第6卷2号,ISSN1995-6665页183-191
  17. LanceProctor等使用MSC/NASTRAN线性空白技术局部分析嵌入孔,提交MSC航空航天用户大会,2000年,第1-24页
  18. George Bibel大商机Fuslage金属疲劳J.法证工程 第一卷公元前1页47-57,2012
  19. L.Moleent R.Jones S.易货公司Pitt,“疲劳快增量评估最新发展”,InationalJournal of Fatigue,vol.28,pp 1759-1768收到2005年11月14日修改表2006年1月4日接受
  20. D.Broek, MartinusNijhoff, 海牙初级工程断裂机械师Springer第四版,1986年
  21. Gyat,Graham(2006-01-14):“标准环境”。数学模型 1976 U.S.标准大气
  22. Bruhn分析设计飞行器结构C13-A1型典型常数图显示2024-T3铝合金无名疲劳行为