ISSN在线(2319 - 8753)打印(2347 - 6710)
Bhaveshkumar m . Kataria先生1激励计划。帕特尔2,Dr.Neerajkumar d·夏尔马3,Bhavin k . Kashiyani先生4 |
相关文章Pubmed,谷歌学者 |
访问更多的相关文章国际创新研究期刊》的研究在科学、工程和技术
黏土砖,主要建筑材料在印度,消耗天然粘土的生产导致消费自然资源,因此降解的大自然,它消耗的燃料成熟,导致排放的有害气体环境和成果转化为污染。因此政府可以禁止tosavethe自然资源,保护环境。也基本上是由粉煤灰粉煤灰砖,主要是浪费火力发电厂的产物。粉煤灰是浪费和倾销粉煤灰是主要关注的行业。本研究的主题是基于“市场调查”,目的是检查利用粉煤灰砖的可行性在苏拉特& TAPI古吉拉特邦。我们使用RII技术执行最常见影响因素选择砖寻找的顾问,承包商和消耗。总110年的调查问卷分发给受访者(顾问、承包商和消费者)在古吉拉特邦Surat&Tapi区南地区,从74年19来自顾问收集响应,24人死于承包商和31来自消费者。这些数据通过使用RII技术进行了分析。整体respondentswe发现强度、耐久性、成本和可用性四大排名因素影响砖的选择在这个地区。
关键字 |
粉煤灰砖的可行性,相对重要性指数技术,可用性,古吉拉特邦南部地区。 |
介绍 |
黏土砖在印度被认为是主要的建筑材料。它消耗自然粘土生产粘土砖导致消费大自然的自然资源,因此降解,它消耗的燃料成熟,导致排放的有害气体环境和成果转化为污染。只是因为这个reasongovernment可能禁止tosavethe自然资源也是有利于我们的环境。 |
另一方面,粉煤灰砖是由粉煤灰是火力发电厂的副产品。粉煤灰是浪费和倾销粉煤灰是主要关注的行业。如果我们使用粉煤灰砖代替粘土砖,我们可以从粉煤灰垃圾保护环境以及我们可以节约自然资源“土”。 |
本研究的主题是基于“市场调查”,目的是检查利用粉煤灰砖的可行性在苏拉特& TAPI古吉拉特邦。 |
二世。目标的研究 |
影响。确定变量使用粉煤灰砖和评估他们的相对重要性。 |
b。探讨集体组织视角对这些因素的相对重要性所有者,制造商和承包商角度。 |
c。生成相对重要性的标准数值的形式由层次分析法技术利用的可行性或验收建筑业粉煤灰砖的苏拉特& TAPI古吉拉特邦。 |
三世。考虑因素的研究 |
砖的各种影响因素的选择取决于观看各种文献。从15本研究考虑因素:成本、外观、颜色、强度、可用性、砂浆要求,方便使用,完成,和质量的变化,体重,和由浪费材料,易于抹,耐久性,Efflorences、损坏在运输。 |
四、研究方法 |
本研究基于问卷调查的研究方法是基于以上考虑因素。这个问卷是基于方法的排名影响因素的选择砖。的相对重要性指数(RII)技术用于排名因素。调查问卷的分发给承包商、顾问和消费者寻求他们的观点。 |
诉数据收集 |
目标人群包括土木工程和建筑建筑公司的南印度古吉拉特邦的地区。消费者、顾问和承包商Surat&Tapi区南古吉拉特邦是针对调查。各利益相关者的细节和总数字是通过互联网收集而来的。这些细节被视为人口规模来决定样本大小的研究。获得统计上的代表性样本的人口,情商所示的公式(1)使用: |
n、m和n =的样本容量有限的,无限的,分别和可用数量。m估计Eq。(2): |
在z =统计值的置信水平,即。,2.575, 1.96, and 1.645,for 99%, 95%, and 90% confidence levels, respectively; p = the value of the population proportion that is being estimated; and å = the sampling error of the point estimate. Because the value of p is unknown, suggested a Conservative value of 0.50 be used so that a sample size that is at least as large as required be obtained. By using a 90% confidence level, i.e., 10% significance level, the unlimited sample size of the population, m, is approximated as follows: |
因此,顾问的总数,即。,N, of 1509, the representative sample size of the population required, is determined as shown below: |
同样,样本量的承包商≈65 |
同样,消费者≈65的样本大小 |
首先,涉众的列表生成从当地调查和互联网通过他们的网站和相应问卷分发给各利益相关者通过亲自或通过电子邮件。个人面谈和邮件技术被用于这项研究,在调查对象有明确的机会参加与否;因此,自愿参与研究是保证。电话号码、电子邮件联系人及地址的研究员有联系的调查问卷关于雷竞技网页版任何查询以及发回响应。调查问卷被通知他们关于分发给各利益相关者研究的目的,询问他们是否愿意参与这项研究。一旦最初的意愿被他们所示,一份调查问卷给他们。总计110问卷分发给不同的受访者Surat&Tapi区南古吉拉特邦。他们发送的提醒发送反馈10到15天后发送调查问卷。本研究共收到了74个回复。因此,这项研究的响应率是67.27%,这被认为是非常好的在这样的调查。 |
第六,数据分析方法 |
相对重要性指数技术用于排名影响因素选择砖的调查。 |
的相对重要性指数(RII)将用于排名(R)的不同影响因素选择砖。这些排名能够cross-compare因素的相对重要性感知的三组的受访者(即消费者、顾问和承包商)。每个因素的RII被所有受访者将用于评估总体和总体排名为了给影响选择的因素的总体情况砖在苏拉特和Tapi古吉拉特邦。下面的公式来计算RII给定: |
七世。结果和发现 |
前面解释的所有排名指数被用来rankdelay原因从三方的观点(顾问、承包商和消费者)。总74 respondentsparticipated调查。这些受访者包括19个顾问,24承包商和31岁的消费者。 |
RII技术是决定排名的顾问、承包商以及消费者单独作为整体受访者也计算排名。 |
八世。结论 |
总共15个影响因素的选择砖被确定通过文献研究和专家的意见。根据利益相关者在古吉拉特邦Surat&Tapi区南地区人口数量总计195的受访者被要求。由于时间的限制,可以向涉众分发110份问卷。本研究共收到了74个回复。所以,反应率为67%。受访者由24承包商,19日顾问和31岁的消费者。收集到的数据是通过相对重要性指数分析技术。主要的结论了: |
根据RII技术,四大影响因素选择砖分别由顾问: |
•强度 |
•耐用性 |
•可用性 |
•成本 |
根据RII技术,四大影响因素选择砖分别由承包商: |
•成本 |
•强度 |
•耐用性 |
•可用性 |
根据RII技术,四大影响因素分别由消费者选择砖: |
•强度 |
•耐用性 |
•成本 |
•可用性 |
根据RII技术,四大影响因素分别由整体受访者选择砖: |
•强度 |
•耐用性 |
•成本 |
•可用性 |
因此,我们可以说,利用粉煤灰砖Surat&Tapi区南古吉拉特邦地区是可行的,如果我们主要控制强度,耐用性、粉煤灰砖的成本和可用性因素。 |
承认 |
作者是幸运的是j . n . Patel先生承认,主席Vidyabharti信任,k . n . Patel先生,尊敬的部长Vidyabharti信任,h·r·帕特尔博士,主任j·a·沙阿博士,本金,S.N.P.I.T. &司令部Umrakh Bardoli,印度古吉拉特邦的动机和基础设施支持开展这项研究。 |
引用 |
|