滴灌施肥对作物灌溉施肥和氮甘蔗:审查

文摘

水成为稀缺资源,微灌溉是蓄势待发。滴水灌溉施肥确保所需数量,适当的地点,适当的时间,和普通化肥供应的水。灌溉施肥提高了肥料的利用率和作物产量。所以,滴灌灌溉施肥不仅确保适当的利用灌溉用水,但也是一个有效的方法来提高作物的产量质量。氮是非常重要的营养和N化肥被昂贵的输入,要采取必要的措施减少化肥的使用。因此滴灌灌溉施肥的技术也需要解决掉。甘蔗,印度的高价值作物,甘蔗还讨论了N管理如下。

关键字

滴水灌溉施肥,N动态,甘蔗

介绍

自氮肥导致高投入成本和环境影响由于氮损失,迫切需要优化N根据作物的供应需求。可以看出肥料是提高效率的应用的大多数作物灌溉施肥(27)包括甘蔗(44]。

滴灌

滴灌系统获得了重要性在过去的三十年,由于提高了生产率和更大的节约水和营养40]。滴灌通常优于传统灌溉方法由于其高水应用效率的损失,减少表面蒸发和深层渗透。拉维等(53)报道,滴灌相当于100%等收益率增加45%与44%的储蓄水盆地或皱纹的灌溉方法。

滴灌水平对产量的影响

最高产量的70.12公顷¹被记录在滴灌代表收益率增加35.77%沟灌bhendi [24]。可以有相当大的节约灌溉用水采用滴灌方法由于水可以直接应用于几乎精确和根区没有润湿表面面积(2,6]。Batchler等。(13)报道,微灌溉可以用来改善蔬菜的灌溉效率减少蒸发损失和排水通过创建和维护有利于作物生长的土壤水分条件。

Imtiyaz等。(32记录,更高的白菜产量的74.26公顷¹观察在滴灌相比11毫米CPE 22毫米CPE (72.39 t哈¹)和33毫米CPE(45.23公顷¹)。卡塞尔Sharmasarkar等。(19)报道,甜菜产量和糖含量在滴灌(每分钱3-28)高于那些漫灌。Tognetti等。(67年)认为,滴灌积极影响的许多生理和技术参数,比低压喷灌。滴灌似乎总是有利对低压喷灌对甜菜表演在半干旱的环境中,有迹象表明早期收获。Hebbar等。(28)透露,总干物质生产和番茄的叶面积指数明显高于在滴灌(分别为165.8 g和3.12)/沟灌的水果产量高19.9%,滴灌(71.9毫克公顷¹)沟灌公顷(59.50毫克⁻¹)。Manjunatha等。(39)报告说,滴灌作为一个可行的解决方案在缺水地区和茄子的水果产量最高(26.2公顷¹)是记录在滴灌比地面灌溉。

安东尼和Singandhupe3)得出的结论是,滴灌在100% CPE记录99.97克植物的最大辣椒产量¹CPE滴灌相比在80和60%。Imtiyaz等。(31日]发现滴灌与100%的锅蒸发补充2 - 3天时间间隔为砂壤土土以达到最佳最佳市场收益率,灌溉生产效率更高,纯收益和c比青椒、辣椒、秋葵和茄子。秋葵的产量和较高的净回报最高的为20.83公顷¹Rs.1 15182公顷¹蒸发锅补给的100%。秋葵的意思是灌溉生产效率最高(2.95公斤米⁻³蒸发锅补给)60%。

Swarajyalakshmi等等。(63年)报道,绿辣椒产量最高的21.56公顷¹在滴灌安排在0.80等。这种增长是占34%,传统的灌溉方法。Schock [56)观察洋葱(42.4 t公顷产量增加¹在滴灌灌溉施肥相比,0 N)表面灌溉系统。Ngouajio等。(47)报道,有一个增加番茄yieldby 8 - 15%,水果数量的12 - 14%在滴灌灌溉用水的数量减少20%相比,传统的灌溉方法。

灌溉施肥

普遍接受的是N的使用效率可以提高适用于大多数作物灌溉施肥时(27]。灌溉施肥使水分和养分供应充足和精确的时间和均匀分布,以满足作物营养需求10,11,27,41]。灌溉施肥,确保大幅节省肥料的使用,降低浸出损失(40]。滴灌系统可以很容易地用于灌溉施肥,通过应用化肥被放置到活动的根区和作物养分需求能够实现准确(16,48]。

灌溉,灌溉施肥水平对产量的影响

酒吧Yosef和这款10]指出,番茄的干物质含量增加,土壤水势下降,而最优灌溉解决方案确定的平均N浓度130 ppm N在滴灌系统,可以直接用于作物水分和养分在根级别,对产量有积极作用和水储蓄和提高灌溉性能(34,51)报道,茄子产量最高的822 g plant 1观察在180公斤N公顷滴流灌溉施肥¹相比与360公斤N公顷地面灌溉¹(202 g plant 1)。辛格等。(59)表明,N和K肥料应用时通过滴灌,获得了更高的番茄产量75%的推荐水平相比,100%和50%的建议通过滴灌灌溉施肥水平。

根据Intrigiliolo等。(33橘子树]用水量下降了21%在滴灌系统也比正常灌溉和改善水、植物营养和生理状态与年度相比,灌溉施肥肥料的应用。帕瑞克豪等。(49]研究了反应的蔬菜、甘蔗和水果作物微灌溉系统和灌溉施肥,据报道,节水范围从10到13各种作物提高产量的56%到60%。在选择作物灌溉施肥的研究表明,大约40%的氮肥能得救没有不利影响产量和品质。水分利用效率和肥料利用效率是由于灌溉施肥几乎翻了一番。马利克和库马尔(38)观察到的滴灌水平75%蒸发锅25公斤N公顷¹灌溉施肥是最大化的优化组合的水分利用效率和产量豌豆生长在喜马偕尔邦的砂质壤土土。达尔维等。(20.)评价灌溉水平的影响,灌溉施肥和频率的微灌溉对番茄的产量。这项研究表明,滴灌安排在每隔一天灌溉ET和fertigationat 96%的推荐剂量的79%导致更高的番茄产量。

Muralidhar等。(43)报道,滴灌灌溉施肥推荐的80% N和K水平与水溶性肥料登记番茄产量高(22.3公顷¹)相比,100%和60%的推荐水平滴灌。Jeyabal等。(35)报道,滴灌灌溉施肥推荐的75% N和K水平记录12.3%的番茄产量高于滴灌灌溉施肥推荐N和K的100%和50%的水平。减少肥料水平比推荐的20%水平尤其是fertigated条件下辣椒,因为也许不会影响收益率水平改善"。之间的沟和滴水灌溉的方法,滴灌方法导致更高的干辣椒产量与水分利用效率高42%沟方法即使同一水平和正常施肥的方法(57,68年)观察洋葱鳞茎产量最高的18公顷¹在滴灌灌溉施肥推荐氮磷钾水平比75年的100%和50%的推荐氮磷钾水平。

Siviero等。(6灌溉施肥)观察到各种数量的N, P, K化肥增加番茄的产量,早期诱导开花,显著提高作物水分利用效率和质量。Baskar [12)记录的最高收益率香蕉最大水分利用效率为2.18公斤公顷¹cm - 1在滴灌灌溉施肥推荐的75%相比,氮磷钾水平滴在100和50%的灌溉施肥推荐氮磷钾水平。帕特尔和拉其普特人50)报道,100%的灌溉施肥推荐级别记录增加收益率为25.21%(28.8公顷¹)在bhendi相比传统的施肥方法。

Balasubramanium [7)报道,125%的应用推荐氮磷钾公顷¹在微灌溉导致番茄产量最高为39.44公顷¹其次是100%推荐氮磷钾公顷¹(33.61 t哈¹)和75%推荐氮磷钾公顷¹(31.31 t哈¹)。Bao-Zhang等。(8]发现,马铃薯产量最高的370.6 g plant 1,记录在滴灌PE的125%相比,滴灌PE(251.4克植物的100%¹)和75%的PE(122.8克植物¹)。Singandhupe等。(58]表明,N的应用程序通过滴灌十等于分裂为8天间隔保存20 - 40分氮茄沟灌相比。

灌溉施肥调度允许更大程度的灵活性影响数量和频率的变化。灌溉施肥活动可以安排在一个间隔一周或两周或一个月的64年]。

阿加瓦尔等。(1)报道,经济产量为52.5公顷¹3.21记录的和最高的效益成本比率在石榴80%的灌溉施肥水溶性肥料。Dawelbeit和ritch22]发现洋葱的滴流灌溉施肥系统产生更高的收益相比,滴灌与肥料广播。Hebbar等。(28灌溉施肥)认为,100%的水溶性肥料增加了番茄果实产量显著(79.2毫克公顷⁻¹)沟灌与乐队的肥料。Aujla等。(4)显示,当相同数量的灌溉用水和N通过滴灌系统,它从1624公斤棉花产量增加到2144公顷¹(增长了32%),而检查漫灌。当水通过滴的数量减少到75%,棉花产量的增加是12%。·巴努·瑞卡等。(14)观察到的功能关系bhendi在砂壤土滴流灌溉施肥的土壤。灌溉用水和N表示线性响应平均系数R2为0.997。bhendi最高产量4188公斤公顷¹水分利用效率最高(8.23公斤公顷¹毫米¹)是指出在滴灌灌溉施肥1.0潘蒸发120公斤N公顷¹相比滴灌灌溉施肥在蒸发锅锅蒸发75%和50%在120公斤N公顷¹。

哈氏等。(25)报道,K灌溉施肥增加了番茄的果实产量与颜色改善的水果但K灌溉施肥并不影响果实可溶性固形物浓度。Solaimalai等。(61年)报道,记录点滴灌溉施肥水和肥料的利用效率更高,N的最小损失由于浸出,直接向根区可用形式提供养分,土壤中养分浓度的控制方案和保存在应用程序的成本。Soumya等。(62年)观察到更高的水果产量的94.50公顷¹在滴灌灌溉施肥推荐100%氮磷钾水平较高的水分利用效率为143.11公斤哈¹毫米¹滴水灌溉施肥推荐剂量的75%相比,氮磷钾(70.01公顷¹)。达尔维什等。(21)报道,N为125%明显高于给复苏的灌溉施肥应用N(61%),尽管粘土土壤的性质。储蓄119毫米的水没有观察新鲜块茎产量的减少。它可以安全耗尽土壤含水量降低到56.6毫米上30 cm土层,相当于40%的水消耗。

拉其普特人,帕特尔(56)注册,洋葱在日常灌溉施肥的产量最高(28.74公顷¹)其次是交替灌溉施肥天(28.4公顷¹)而收益率最低的是记录在每月的灌溉施肥频率(21.4公顷¹)。

拉其普特人,帕特尔(56]表明,最高产量的29.4公顷¹在每周的灌溉施肥与灌溉施肥灌溉需水量100%每周灌溉需水量的80%(26.5公顷¹灌溉施肥)和每周60%的灌溉需水量(22.5公顷¹在印美混合洋葱。

Mahajan和辛格37)表明,滴灌灌溉施肥0.5潘蒸发100%推荐氮导致番茄果实产量增加了59.5%比传统方法。

巴德尔和阿布Ei Yazied5)得出结论:番茄果实产量最高的67.75公顷¹在每周滴灌溉施肥相比,每日灌溉施肥(65.13 t哈¹灌溉施肥)和一次三天(63.29公顷¹)。

Hongal和Nooli30.指出,肥料的需求可能会减少15 - 25%通过滴灌灌溉施肥和肥料应用高剂量不仅造成经济损失,也导致土壤和不良化学变化降低了产量。

N -动力学在灌溉施肥

通常,优化N与滴灌管理要求应注意土壤N动态、作物N需求以及土壤和植物监测技术(26]。鲍斯威尔等。(15)报道,硝酸- N相对稳定,因此,容易运动通过土壤水分的扩散和大众运输,因为(1)硝酸化合物很容易溶于水,(2)他们通常不吸附在带负电荷的粘土颗粒。由于nitrate-N是高度可溶的和非吸附,它更可能是失去通过地表径流和深层渗透的水。

除非大量N肥料表面应用先强降雨事件,通过地表径流通常低可溶性N损失。通常有更多的增益N通过降雨地表径流流失的比15]。气体N损失主要包括脱氮和氨的挥发。脱氮是硝酸盐的过程转化为N气体通过微——在土壤生物活动。浸出的N可能是占主导地位的方式消失在土壤-植物系统尤其是土壤已经包含大量nitrate-N。虽然背景浓度nitrate-N扮演了一个重要的角色在整个N损失超出了根际,肥料N的速度和时间也是很重要的在避免过多的不必要的N在应用它。

调度的灌溉施肥

作为植物生长,他们对营养物质的需求变化,一些营养物质很容易被植物可能会耗尽早于排除花。这优惠的溶质会导致根际中排除的高浓度盐适宜植物生长的可能是有害的。因此滴灌施肥是常常需要增加营养肥料。灌溉施肥调度计划通常是复合肥料的需求的变化要求种植植物。然而,灌溉施肥应,不利改变溶质动力学在根区,但应提供宽容和最佳的浓度在根际养分和盐分。因此,准确地预测什么时候,多少肥料应用滴灌施肥管理至关重要。肥料应用的数量取决于工厂的要求。肥料的应用程序的频率取决于土壤类型,系统设计约束和生长季节的长度。根据Hochmuth [29日),灌溉施肥的频率通常是不像实现正确的关键应用程序在给定的作物阶段。

在甘蔗灌溉施肥

Ng凯邝和德维尔44)报道,肥料N的吸收甘蔗确实提高了日常通过滴灌网络提供尿素。也表明,尽管氮肥利用效率被fertigating甘蔗每日近一倍在10周期间,氮肥利用效率的改善但是没有伴随着相应的显著增加甘蔗或糖产量。相反,扩展的日常灌溉施肥N甘蔗20周导致可恢复的蔗糖,因此糖产量的减少。由于改善肥料N的利用效率。120公斤哈哈¹目前推荐在毛里求斯,在滴灌灌溉施肥提供甘蔗有N比实际需要实现其最高产量潜力。

很少的信息来源的基础实际甘蔗的灌溉施肥指南65年]。未被发掘的问题包括施肥的最佳时机利用程度的控制,接头表面滴灌系统提供。不合时宜的N在甘蔗施肥降低其效率和化合物N损失对环境(45]。时机配合的灌溉施肥的作物需求(营养生长曲线)是一种常见的方法,最大限度地提高肥料利用效率与复杂的物候学和许多高价值作物养分需求,但没有正式的现场研究来评估这个概念在甘蔗的优点17,54)开发了一个最优灌溉施肥尿素时间表甘蔗滴灌下作物生长在土壤砂质粘壤土为站点特定的气候条件使用水蛇座- 2 D模型。

响应的甘蔗灌溉施肥

普遍接受,化肥的使用可以显著提高效率时,它是适用于大多数作物灌溉施肥27)包括甘蔗(44)这是滴灌系统下的一个主要作物(9]。

提高肥料利用效率将非常有用,特别是氮(N)在甘蔗系统中,从挥发[N的重大损失23和脱氮70年)可能发生与传统的应用程序。甘蔗产量响应曲线往往在施氮量高于最优平(36]。多余的应用N也可以减少甘蔗的糖含量(42,46,71年)和N的大幅提高浸出从根区(69年]。虽然有推荐施氮量在传统管理系统(18),几乎没有什么信息最优N率应该fertigated甘蔗(9,65年]。基于经验在其他作物和研究甘蔗、N率可能是为了20 - 30%的利率低于常规管理系统(46,55,65年]。继续应用相同的N率在传统管理系统用于fertigated甘蔗作物可能导致较低的N - N的作物的利用效率,增加损失环境。

索伯恩等。(66年)证实,施氮量可以减少在fertigated甘蔗,甘蔗生产的最佳速度大约一半,推荐给传统管理的甘蔗。N的环境损失大幅高于最优利率,这些损失很大一部分是由于大量的N从土壤有机质矿化。高矿化可能是模拟的土壤含水量保持日常灌溉用水通过细流系统中的应用。

引用

1. 阿加瓦尔N, HG沙玛,武断的话,Dubey P, S阿加瓦尔。通过水溶性肥料灌溉施肥对经济增长的影响,石榴的产量和品质。J Agr。2004;十三至十八9:。
2. 吉尔辛格Baldev Ahlwaalia女士,BS。滴灌系统,其水力性能和影响西红柿和花椰菜作物。J水资源管理。1993;1 (1):6 - 9。
3. 安东尼E, RB Singandhupe。滴和表面灌溉对经济增长的影响,产量和WUE的辣椒。J Agr水资源管理。2004;65:121 - 132。
4. Aujla女士,海关认为,GS Buttar。各级棉花产量和水分利用效率的水和氮通过滴灌下种植的两种方法。J Agr水资源管理。2005;71:167 - 179。
5. 德尔马,AA阿布El-Yazied。从地下滴灌灌溉施肥频率效应对番茄产量种植在沙质土壤。澳大利亚J基本应用科学。2007;1 (3):279 - 285。
6. 前不久的Bafna, SY Deftardar, KK, PV Patel, RS Dhotre。利用氮和水由番茄滴灌系统。J水资源管理。1993;1 (1):1 - 5
7. Balasubramanium r . 2003年,滴灌灌溉施肥和洋葱。学报可持续发展方法的洋葱和大蒜。NHRDF Nhasik, 153 - 156。
8. Bao-Zhang元,西山英彦和Yaohu康国际。不同灌溉制度对滴灌马铃薯的生长和产量。J Agr水资源管理。2003;63:153 - 167。
9. 酒吧——约瑟夫·b·灌溉施肥的进步。阿阿格龙。1999;65:1
10. 这款酒吧约瑟夫·B, B。回应的西红柿N和水应用通过滴灌系统。即氮。阿格龙j . 1982;74:633 - 639。
11. 酒吧约瑟夫·B, B这款T Markovitich。甜玉米对表层和次表层的细流磷灌溉施肥。阿格龙j . 1989; 8:443 - 447。
12. Baskar BS。种植灌溉施肥技术和对经济增长的影响,产量和品质的香蕉(穆萨sp)。印度Agr J阿格龙。2002;48:235 - 237。
13. Batchler C, C Lovell, M村田。简单的微灌溉技术,提高灌溉效率菜园。J Agr水资源管理。1996;32:37-48。
14. MG Reddy巴努•瑞卡K, K Mahavishnan, VB Bhanu没吃。氮和水分利用效率的bhendi受滴水灌溉施肥的影响。J太Agr。2005; 43 (1 - 2): 43-46。
15. 博斯韦尔FC, JJ Meisinger NK。1985。氮肥的生产、销售和使用。在肥料技术和使用。(Ed) N.L.情况。美国土壤科学学会,麦迪逊,威斯康辛州。
16. Boyhan G, WT凯利。2001。洋葱生产指导公告。1198年。农业和环境科学学院。佐治亚大学。p.56。
17. 巴特勒DWF, JH Meyer舒曼。评估氮滴灌灌溉施肥策略甘蔗在非洲南部。Proc。南非糖技术。Assoc。2002;76:162 - 172。
18. Calicino DV。1994年。澳大利亚的甘蔗营养手册。bs / SRDC Australlia布里斯班。
19. 卡塞尔Sharmasarkar F、S Sharmasarkar GF万斯,R SD米勒。评估滴和洪水灌溉的水和肥料对甜菜叶片使用效率。J Agr水资源管理。2001;46:241 - 251。
20. 达尔维VB, KN女子,MN Pawade, PS Phirke。响应面分析微灌溉下的番茄产量。J Agr水资源管理。1999;41:11-19。
21. 达尔维什TM、TW Atallah Hajhasan,海达尔。fertigated处理马铃薯氮和水分利用效率。J Agr水资源管理。2006;85:95 - 104。
22. Dawelbeit年代,里希特c . 2004。洋葱作物的灌溉施肥在苏丹利用地面灌溉。通过研究促进发展农村减贫。德国Tropentag, 10月5日至7日,柏林。
23. Ferney JR OT Denmead、PG Saffigna AW木头,LS查普曼,美联社Hurney。氨损失从甘蔗领域受位置影响,灌溉和树冠的发展。Proc欧斯特Soc甘蔗工艺。1991;22日:230
24. Gorantiwar SD、LV Pingale PS Pampattewar, VN Pagar, MA Saradesai。评价滴灌为女士的手指。马哈拉施特拉J园艺。1991;5:93 - 97。
25. 哈氏TK,公关约翰斯通,DM弗朗西斯,他们Miyao。加工番茄产量和果实品质改善与钾灌溉施肥。J长的矮Sci . 2005; 40: 1862 - 1867。
26. 哈氏TK。1993年。优化氮效率滴——灌溉蔬菜生产。灌溉协会。2 - 5页。
27. 海恩斯RJ。细流,灌溉作物的化肥使用的原则。Fert。杂志1985;6:235 - 255。
28. BK Ramachandrappa Hebbar党卫军,高压。Nanjappa, M角色。研究在野外种植的番茄氮磷钾滴流灌溉施肥。欧洲J阿格龙。2004;21:117 - 127。
29. Hochmuth GJ。1994年。肥料管理与滴灌溉蔬菜,使用platiculture技术强烈蔬菜作物的生产。美国园艺科学,肯塔基州的列克星顿。16 - 22页。
30. Hongal MM, SS Nooli。营养运动在灌溉施肥drip-A审查。J阿格利司启2007;28 (4):301 - 304。
31. Imtiyaz M, NP Mgadha, SK Manase》2004。响应绿色和辣椒、秋葵和茄子变量灌溉。阿拉哈巴德农夫:队。
32. Imtiyaz M, NP Mgadha, B Chepete, SK Manase。六个蔬菜作物灌溉计划的反应。Agr水资源管理。2000 45:331 - 342。
33. Intrigiliolo F、L Coniglione C Germana。1994。滴灌施肥对一些生理参数的影响在橘子树。7 thinternational柑橘国会,意大利3月8日至13日:584 - 589。
34. Jainu S, M Cassad, R Angiliar。影响滴灌系统的氮营养aerbergenes种植在玻璃房子。J肛门De Edafologray Agrobiologic。1987; 46: 1375 - 1388
35. Jeyabal A, S Sundar喇曼M Muralidhar Rao SP Palanippan Chelliah。2000。水溶性肥料,一个潜在的营养来源叶面喷雾和灌溉施肥。印度农业学报,阿美:34-36。
36. 基廷BA、K Venburg倪胡特,MJ Robertson.1997。氮在集约农业管理。甘蔗生产会议超过2000的挑战。英国瓦林福德:出租车国际。p . 221 - 242。
37. Mahajan克,公斤辛格。响应的温室番茄灌溉,灌溉施肥。J Agr水资源管理。2006;84:202 - 206。
38. 马利克RS, K库马尔。滴灌对产量和水分利用效率的影响的豌豆。印度土壤Soc Sci J。1996;44:508 - 509。
39. Manjunatha MV, GR拉库马,M Hebbara G Ravishankar。滴和地面灌溉茄子的产量和水分生产效率盐水变性土。印度J Agr Sci。2004; 74: 583 - 587。
40. Mmolawa K D或。根区溶质动力学下滴灌——审查。土壤植物。2000;222:163 - 190。
41. 默罕默德·乔丹。应用肥料氮的利用率和灌溉用水滴fertigated南瓜由核和传统技术。在农业生态系统养分循环。2004;68:1-11
42. Muchow RC,罗伯逊MJ,木头啊,基廷英航。影响氮在甘蔗蔗糖积累的时间进程。大田作物杂志1996;47:143 - 153。
43. Muralidhar美联社,HR Shivashankar和V Kumargoud》1999。肥料和灌溉效率受沟和ferti-drip灌溉capsicum-maize-sunflower裁剪序列。学报国家微灌溉问题和前景研讨会——一个关键的评估,11月19日至20日。
44. Ng凯邝KF, J帝威。应用15 n -标记尿素通过滴甘蔗灌溉系统在毛里求斯。Fert杂志1994;39:223 - 228。
45. Ng凯邝KF, J帝威。残留氮受时间和氮在粉质粘土土壤下甘蔗在毛里求斯。Fertil杂志1997;14:219 - 226。
46. Ng凯邝KF G Umrit J帝威。氮肥的甘蔗间作系统与玉米和土豆在潮湿的热带气候的毛里求斯。Exp阿格利司。1996;32 (2):213 - 218。
47. Ngouajio M R G Wang金黄的。扣缴滴灌移植至开花field-grown番茄的产量在增加塑料覆盖物。J Agr水资源管理。2007 87:285 - 291。
48. 或D, F科埃略。在滴灌土壤水动力学;瞬变流动和吸收模型。反式ASAE。1996;43 (6):1597 - 1608。
49. •帕里克以MM, NG Savani, PK Shrivastava JD Avadaria, JD Thanki,等。1996年。响应各种作物的微灌溉、覆盖和灌溉施肥。程序的所有印度现代灌溉技术研讨会,班加罗尔:206 - 212。
50. 帕特尔N, TBS拉其普特人。灌溉施肥技术的有效利用粒状肥料通过滴灌。J Agr水资源管理。2002:85。
51. 苯CJ, TA豪厄尔。土壤传感器控制高频灌溉。反式ASAE。1984年,27 (2):392 - 396。
52. 拉其普特人TBS, N帕特尔。硝酸水和运动滴灌灌溉施肥和灌溉下洋葱治疗。J Agr水资源管理。2006;79:293 - 311。
53. 拉维B S Sujatha D Balasimha。滴水灌溉施肥对生产率的影响的arecanut(槟榔l .)。Agr水资源管理。2007;90:101 - 111。
54. Ravikumar V, G Vijayakumar J Simunek Chellamuthu, R桑德拉让,等。灌溉施肥评价甘蔗使用包气带流和运输调度模型。Agr水资源管理。2011;98:1431 - 1440。
55. 岭博士,SA休森。滴灌管理策略。Proc。欧斯特Soc甘蔗工艺。1995;17:-21 8。
56. Schock CC。氮管理与滴灌、喷灌。西方螺母管理相依。2007;6:66 - 71。
57. Shanmugasundaram s . 2001。洋葱种植和种子生产。卡尔布:56-58
58. Singandhupe RB、GGSN Rao NG帕蒂尔、PS Brahmanand。灌溉施肥和灌溉调度研究在番茄作物滴灌系统。欧洲J阿格龙。2003;19日:327 - 340。
59. 马里兰州辛格KDN Yadav,门将Misra, BP Sahi。改性尿素来源对甘蔗的产量和品质。印度见sub。1989;39 (3):165 - 172。
60. Siviero P, V Marasi G博尼,L Sandei。工业番茄滴灌施肥试验。信息——Agrario。2001:57: 45-48。
61. Solaimalai A、M Baskar Sadasakthi, K Subburamu。高价值作物灌溉施肥。阿格利司启2005;26:1-13
62. Soumya TM、BK Ramachandrappa高压Manjappa》2005。灌溉施肥的影响与不同来源和施肥水平对番茄的生长和产量。plasticulture和精准农业国际会议上,新德里:220。
63. Swarajyalakshmi K, MG天神市政Reddy, M湿婆Shankar K Suresh Babu P Nageswara Rao》2005。研究辣椒的反应不同的滴灌和覆盖与盆地的灌溉方法。plasticulture和精准农业国际会议17日- 11月21日,2005年,231年新德里。。
64. 汤普森TL, SA。白色,J Walworth, GJ撒种。地下滴灌灌溉施肥频率花椰菜。美国土壤科学Soc j . 2005;67:910 - 918。
65. 索伯恩PJ, CA Sweeney KL布里斯托。生产和环境效益为甘蔗滴灌系统:一个回顾。Proc欧斯特Soc甘蔗工艺。1998;20:118 - 125。
66. 索伯恩PJ,反向飞镖,IM比格斯,CP柏丽,史密斯马等。命运的氮用于甘蔗滴灌系统。Irrig Sci。2003;22日:201 - 209。
67. Minnocci Tognetti R、M帕拉迪诺,Alvino年代Delfine。甜菜滴的反应和低压喷灌在意大利南部。J Agr水资源管理。2003:60:135 - 155。
68. Abdul Khalak Veeranna港元,通用Sujith。fertiagtion和灌溉方法对收益率的影响,水在辣椒和化肥的使用效率。印度南部长的矮。2000;49:101 - 103。
69. 韦伯格K,英航基廷,我不分伯仲,霍奇金淋巴瘤Huth.1998 KL•布里斯托。硝酸浸出在甘蔗:作物产量之间的相互作用、土壤类型和管理策略。:Milchalk D.L.,J.E. Pratley (eds) Agronomy: growing greener future. Proceedings of the 9th Australian Society of Agronomy Conference, Wagga Wagga, NSW, 20-23 July. Australian Society of Agronomy, Wagga Wagga, p.717 – 728.
70. 威尔KL、CW麦克尤恩我意思,VR法警,迈尔斯JR。潜在的生物脱氮肥料N的甘蔗土壤。欧斯特J阿格利司杂志1996;47:67。
71. Wiedenfeld RP。灌溉和N施肥对甘蔗产量和品质。田间作物研究》1995年;43:101。