ISSN在线(2319 - 8753)打印(2347 - 6710)
Jui-Chu林1,Chien-Te风扇3,Wei-Nien苏2,Szu-Yuan杨4
|
相关文章Pubmed,谷歌学者 |
访问更多的相关文章国际创新研究期刊》的研究在科学、工程和技术
台湾和中国大陆之间的政治紧张局势缓解,研发能力的中国研究机构获得了更多的关注。通过统计数据,中国大学的专利申请已超过公共研究机构在同一时间。本研究确定如何战略性地在中国学术成果介绍给台湾。研究方法由两岸LED产业的案例研究,文献计量分析期刊出版物和专利数量从五个选择大学确定合适的合作伙伴和技术为未来的合作。此外,法律观点也提出IP管理和战略规划的参考。三种模式的合作建议,以适应不同性质的内部研发在台湾同行:联合R & D, center-satellite系统,研究外包。在中国研究学术智力连绵起伏的领导,并认为台湾,中国的近邻和伙伴,可以做在激烈的全球竞争。这个试点研究提供了一个科学的方法在决策和可以进一步扩展到其他领域的利益。
关键字 |
专利分析;领导;研发管理;创新管理。 |
我的介绍。 |
一份报告显示,2008年,中国是一个新兴的全球领先的创新国家基于专利数据和它的高科技专利组合变得更加集中,类似于发达国家的投资组合[1]。经济危机后,全球知识产权(IP)馅料在2010年强劲反弹。在中国,IP增长率甚至是其GDP的两倍多,有24.3%的专利申请和商标应用[2]为29.8%。在第11和第12个五年计划在中国大陆,专利、标准和其他相关知识产权高度强调和被视为混凝土性能指标作为创新的程度。通过新发明研究机构行业作出巨大贡献。的大学在中国专利申请国家专利统计数据证实了,在大学占总数的13%以上的专利申请从1980年到2010年,而公共研究机构大约7% [3]。也值得一提,大多数在中国研发经费来自国家重点科技项目,这些项目通常是委托给大学和研究所[4]。 |
以LED技术的发展为例,全球球员和他们的市场份额包括日本(30%)、韩国(26%)、美国(11%)和欧洲(8%),而台湾和中国分别为19%和6% [5]。此外,许多国家,包括美国,Japan, and Korea, are rushing to set their own standards [6]. It is foreseeable that various LED standards will compete with each other. In addition, the LED industry in China is rapidly becoming Taiwan’s serious competitor. In the past, the development of China’s LED industry focused on the downstream, and Taiwan might still have a dogfight with China in the downstream LED industry [7]. Currently, China is investing heavily in the upstream. Both epitaxies and sapphires are required in the upstream LED industry. In 2010, 124 billion RMBs were invested in epitaxies, corresponding to 57% of its total LED investment in that year, and 22.7 billion RMBs were invested in sapphires, roughly 10% of the total amount [8]. |
话虽这么说,一些分析人士警告说,领导市场的扩张在中国太强大和快速维护它的动量。中国自2008年以来战略提升国内生产与政府激励”2日金属(有机化学气相沉积),特种机械制造外延。2011年,中国全年的数量增加了400多万,近60%的世界范围内新安装的金属[9]。资本投资在整个领导市场也过于庞大,管理良好。一些领导的高额投资公司在中国表现出较差的资产回报率。另一方面,领导是一个主要的工业技术,台湾政府一直在大力推广。考虑到潜在的市场规模、生产基地和供应链的另一面海峡,台湾LED行业必须与中国合作伙伴合作,虽然情节恶劣。因此,LED产业选择的产业之一的跨海峡大桥建设项目(以下简称项目)由台湾政府计划[10]。项目设想协调活动和各公司在中国和台湾的努力建设一个“统一”平台,不同政党的利益可以调整其产品开发,形成行业标准,建立生产和销售并找到投资合作伙伴关系。事实上,台湾的领导公司发现策略与中国地方政府通过建立合资企业和公司,而不是直接与他们竞争,导致中国大陆和台湾之间的新领导的联盟[11]。 The strategy enables Taiwan’s LED companies to easily connect with local retailers. |
二世。相关工作 |
然而,同样重要的是台湾的领导公司考虑如何加强他们的研发活动。在这种情况下,我们必须问一问两家公司或研究机构如何在不同的国家开展合作。如前所述,从中国大学专利申请已经提交超过数十年以来的研究机构。传统上,产学研结合创新的线性模型描述了产业创新过程的基础研究,应用研究和商业化[12]。科学作为一种手段的使用产生竞争优势的一部分公司,一体化的科学研究和产业和经济的全球化主题分析了数篇论文[23]。在大学基础研究提供了未来的产品在市场上的构建块。行业和大学之间的合作,视为一个链接,可以创造协同效应导致的改善经济技术合作伙伴,合作的潜力,因此,提高大学竞争力的水平,公司和国家[20]。 |
此外,技术选择决策的一个关键挑战。模糊德尔菲法是利用获得的关键因素技术或标准选择[21]。层次分析法(AHP),提出了由Saaty[22],是决策者广泛使用的工具来评估每种技术选择与先前确定的标准。模糊德尔菲的结合,运用层次分析法建立一个技术选择框架[23]。另一方面,马应用文献计量方法对专利信息技术机会分析(TOA)支持决策者或管理者在战略技术决定色素增感太阳能电池的技术[24]。 |
从台湾的角度企业或管理者,IPs,人力、资金和其他资源相关联的某些学术机构可能有价值的基础业务发展或联盟在不久的将来。文献认为,技术转移通常发生在许可、外国直接投资、商品和服务贸易,和流动人员(25、26)。事实上,所有这四个频道所有扮演角色具有不同程度的重要性海峡两岸领导公司的竞争和/或合作。从政府的角度来看,尽管所做的决策往往是高层官员的精英理论认为,一个以科学为基础的选择方法,如文献计量分析,会更有益的和客观的,所以可以执行一个相对公平的评价。实际上,专利信息和分析被用来促进不同研发阶段的创新[27],技术转让[28]。 |
这项研究的目的是进行专利分析LED技术选择的中国大学。考虑公众的日期和申报日期之间的时间差距的专利,我们也包括分析基于科学出版物,以反映最新的研究进展。接下来,各种提到的大学的研究小组将确定为潜在的和优先合作伙伴合作。提出了不同的合作模式,考虑到中国大陆和台湾之间的微妙的局势。最后,相关法律观点也为战略规划和管理建议。我们的研究设想帮助台湾LED行业识别有价值的研究活动和团队在中国和信息可以作为参考的知识技术转让或industry-academia合作在不久的将来。 |
三世。方法 |
为了LED产业在台湾和中国大陆的桥梁,本研究应用文献计量分析搜索技术领域,相关的上游或下游,研究小组对台湾参与研发合作。也要注意,技术许可只能发生在当一方拥有宝贵的无形资产,称为知识产权(IP)[29]专利是其中一个重要的资产,可以公开访问。虽然专利数据提供了一种有效的学习方式信息的特定的技术或一般趋势[30],值得注意的是,即使是最新发布的专利只披露信息两个几年前由于考试过程。结果,有必要包括期刊出版物包含最现代化的分析研究成果。 |
研究有针对性的国际期刊出版物,专利数量在中国(SIPO)和美国(USPTO),协助市场报告探索当前LED-related技术和研发成果获得的五个中国领先的大学:清华大学(清华),上海交通大学(SHJT)、哈尔滨工业大学(冲击)、浙江大学(ZJU)和华中科技大学(HZUST)。本研究将确定的LED技术被五个中国主要大学和建议合作模式。 |
3.1专利搜索 |
专利文件作为可追溯记录的知识流,他们是值得信赖的[31]。商业专利分析软件被用于这项研究作为主要分析工具分析之前的专利趋势、国际专利分类(IPC)分析、企业研发强度分析,并审查专利申请的每一个研究团队,理解的方向和技术特性五个大学的主要发展。 |
中国专利数据库的国家知识产权局(SIPO)和美国专利商标局(USPTO)进行了探讨。专利数据库可分为两类:发表的专利和专利申请。前者是指专利数据被正确地进行审核和批准,而后者包括信息自动发布后的18个月内提交专利申请。显然,前者是更准确的对这研究的目的,因为专利已经通过了审查过程。然而,时间滞后往往是因为发布专利主要是申请批准前两年或三年以上。分析发表专利申请捕捉最新发展趋势通过应用程序的数量,但有一定程度的误差和不确定性,因为出版的专利申请仍在等待批准。因此,在这项研究中针对发布执行专利分析专利和文献计量过程如图1所示。 |
3.2期刊出版搜索 |
科学的汤森路透Web(我们)数据库作为学术论文统计数据的主要来源。数据库系统,涵盖了自然科学和社会科学的领域,我们的数据库拥有全球10000多个重要期刊的集合,提供超过1100000个书目和每年23000000引用的文章,所以科研人员严重依赖。此外,这种独特的引文索引数据库允许研究人员获得更完整的研究参考信息和遵循先前的研究的方向而获得更好的理解研究同行和对手。 |
我们系统包含三个主要的数据库:(1)科学引文索引扩展(SCI),(2)社会科学引文索引(1)和(3)艺术与人文科学引文索引(A&HCI)。本研究使用第一个数据库作为其主要的乐器。除非另有规定,本研究着重于我们期刊论文(包括会议论文)在2006 - 2011年发表的减轻关于专利的披露时间滞后。 |
出版的搜索可以帮助研究人员了解最新的全球发展和趋势(学术)研发通过学术文献的分析。然而,可能出现问题,如缺失或不完整的数据发布搜索期间,当识别作者及其所属团体或实验室。我们提供解释以下四个方面来提高数据质量的解释:(1)数据源出版搜索,(2)识别作者的论文搜索,查询(3),(4)解决方案。 |
1。数据源出版搜索: |
搜索过程包括四个主要步骤:(1)输入关键词主题领域和大学的英文名字地址字段进行搜索;(2)纠正研究所的名称根据获得的结果在前面的步骤中,相关结果;(3)排序搜索结果的基础上,引用的数量,并开始从十大文件,必要时和扩展范围;(4)输出主题字段中的数据和手动确认结果,以防止从低精度引起的系统中缩写为关键词搜索。 |
2。标识: |
研究作者作者字段中列出。特别注意给第一作者和通讯作者。代表作家之一是确认,还需要确定归属研究小组或实验室五个目标的大学之一。 |
3所示。查询: |
通常发生的问题包括是否作者字段中显示的名称只是一个字眼缩写,作者是否没有全职研究学者但研究生或访问学者,和原来的作者是否已经辞职。 |
4所示。解决方案: |
代表作者的身份可能会被指协助不同的数据库或大学官方网站。在作者的身份是否属实,但是只进入学院或部门的名称。 |
![]() |
四、文献计量分析的结果 |
4.1选择大学的概述 |
概述、期刊出版物的数量在我们发布了中国专利在桃花心木和美国专利在USPTO从五个选择大学进行调查。总体而言,浙江大学排名高发行专利的数量和总数量的学术论文发表。清华大学拥有发行的总数量第二高的专利。上海交通大学数量第二大的期刊发行的出版物和排名第三的专利。哈尔滨工业大学、华中科技大学与其他大学相比,有更少的专利和研究论文。华中科技大学有更高比例的实用新型专利,但是哈尔滨工业大学5所大学中产生最少的研究论文。研究发现表明这些差异似乎直接关系到高校的规模和政策以及投资的资源。表1总结了大学的整体性能。 |
![]() |
4.2中国专利 |
本研究有针对性的发布专利的权利人属于这五个选择大学。结果按时间排序观察过去十年的趋势。本研究进一步确定每个大学的发展趋势,作为展示在图2中,专利数量的基础上。在这里,我们可以观察到每个大学近年来的专利应用程序性能和它们之间的差异。发明专利而言,上海交通大学和华中科技大学发明专利的数量的下降在过去的几年里,但是其他三所大学显示总体增长趋势,尤其是浙江大学,位居其他四所大学,如图2所示(一个)。图2 (b)显示,在实用新型专利,似乎所有的大学每年保持一定数量的应用程序除了浙江大学,这表明大量增长。同样的情况也出现在申请设计专利。如图2所示(c),除了浙江大学四所大学似乎没有特别注意设计专利。一般来说,我们可以看到,浙江大学展示了最显著的性能;除了出色的表现在发明专利,这所大学将努力实用新型专利和设计专利。 In fact, many fields of technology require integration of invention patents that embody advanced concepts of R&D with the utility model patents or design patents necessary for market applications and product development. |
因此,浙江大学的平衡性能与专利可能表明,大学能够在相关领域进行集成开发的技术。看来,浙江大学的能力可能归因于其研发管理的制度化机制。大学建立了知识产权管理系统和标准,奖励制度,制度建立、执行规则,等等。因此,学校规定必须在某种程度上其均衡发展起到了推波助澜的作用。 |
![]() |
4.3美国专利 |
使用受让人的姓名或者名称、城市和国家,是有可能获得专利从五个选择大学。表2显示了相关专利指标的5所大学。这些大学在灰色突出显示的数据,以及他们的附属公司,如果可以,申请专利一起大学的专利持有者都包含在讨论。 |
访问2012年7月,浙江大学和华中科技大学都有6项美国专利。上海交通大学有2个专利和哈尔滨工业大学有一个。值得注意的是,这些专利LED相关技术。 |
另一方面,清华大学领导共有464项美国专利,其中298是应用与鸿海精密工业(富士康科技集团)在台湾,77年与北京Nuctech 10与Capitalbio公司在北京,与韩国三星电子,5和1与英杰华生物科学公司在美国在这其中,有至少9项专利标识和相关领导或有机LED技术。勇邱教授和教授Liduo Wang化学系,6项美国专利的主要共同发明人是有机领导和他们的研究兴趣主要集中在有机半导体、有机电子的基本理论,有机发光材料和设备。Shou-shan风扇博士,中国科学院的院士,是主要发明人的专利应用碳纳米管和纳米技术。所有LED-related美国专利与清华大学作为受让人在表3中列出。 |
发行的超过80%的美国专利co-assignees工业企业。这表明清华大学有一个非常不同的政策和管理他们的知识产权(IP)在校园。与工业大学研发的合作伙伴或者许可的合作不仅将实验室研究结果更接近实际应用,但更可能的财政收入和研究经费。显然,清华大学的多才多艺的IP策略值得进一步研究。 |
![]() |
![]() |
4.4。期刊出版物 |
为了避免研究成为另一种学术评估在大学或研究人员,在此我们宁愿肖像一些选定的研究主题或团队,基于我们的出版物和引用数量从2006年到2011年之间的时期。 |
关键词如“领导”或“发光二极管”分别在“主题”字段,通过添加位置搜索支持所选大学的城市。然后总结结果布尔操作符。出版物的搜索结果总结在表4。一般来说,浙江大学取得了最大的出版物数量从2006年到2011年,而哈尔滨理工学院已累积760同期出版物。图3 (a)展示了公布的年度项物品。如图所示,浙江大学不断产生的最大数量近年来出版物。2008年清华大学出版突然增加,此后不断改善的记录。上海交通大学和华中科技大学也有类似的趋势不断增长的出版物。出版号从哈尔滨理工学院似乎放缓在过去的几年中;然而,一个人可以有一个不同的角度时,引用的担忧。 Figure 3(b) shows the accumulated citation counts in each year. It is to note that citation only occurs after the publication of a certain paper. The effect of citation might reach the maximum after having been published for some years and it decreases with time after then. As a result, it is important to take this into accounts in interpretation. For example, Tsinghua University surpassed Shanghai Jiao Tong university by the number published items in 2008, but the citation of publications from Tsinghua university did not catch up with Shanghai Jiao Tong University until 2011. In addition, Zhejiang University also shows the highest citation counts in recent years. Compared with the publication number, the citations of publications from Harbin institute of technology are still increasing and it is expected that the number might decrease slightly. |
![]() |
![]() |
在以下内容,特征研究结果,代表学者和相关实验室从搜索结果中被鉴定为阐释的例子。浙江大学领导的研究团队主要是由你们Zhizhen教授和Benzhong唐教授。应用氧化锌替代现有ITO(氧化铟锡)领导的新电极材料吸引了商业的关注。氧化锌是一种廉价、稳定、无毒的化合物,它能够使设备有光学光谱从紫外到可见光。领导可以显著增强的效率。你们和他的团队一直在努力控制增长和光学性质氧化锌及其制造硅衬底多年。(尺码)你们也130多名中国的主要发明者相关技术领域的专利。唐感兴趣的致发光分子和聚合物,并特别关注aggregation-induced发射现象。研究进展与紧密有机LED (OLED)应用程序。第35 - 37 () |
沈教授一职的主要研究员领导的研究团队在上海交通大学。沈感兴趣的合成氧化锌和各种无机材料。(38-41) |
尽管哈尔滨理工学院的几个LED-related文章和专利,它的成就是值得注意的。SAPMAC法(蓝宝石生长技术和micro-pulling shoulder-expanding冷却中心),哈尔滨工业大学成功生产大型蓝宝石水晶,把中国从进口蓝宝石基板,这是原始的基材为各种类型的led。2006年,哈尔滨工业大学掌握了技术在制造业大蓝宝石单晶(240×210毫米和27.5千克)。[42]美国和俄罗斯之后,中国成为第三个国家成功发展这项技术。哈尔滨理工学院拥有两个领导项专利在中国,两个相关SAPMAC法,这是一个LED行业的上游技术。复合材料的中心与材料工程学院是两个主要来源驾驶相关的晶体生长技术的发展。(43、44) |
清华大学领导的研究不同于其他人更专注于有机LED。比得上美国专利搜索结果表3所示,勇邱教授和教授Liduo王也有著名的期刊出版物。[45][46、47]。他也是一个发明家39中国专利。手,Shou-shan风扇博士和他的团队从2006年到2011年发表了超过70篇文章。在结果中,碳纳米管的应用扩展到灵活的声学设备,生物传感芯片或表征工具或能源存储材料,除了发光二极管。(48-51) |
华中科技大学,盛教授刘和Xiaobing罗领导的专业包装,和相关的问题,比如颜色分布、镜头设计和热分析。此外,罗教授也是一个发明家7中国专利相关领域[52-55]。Dexiu黄教授研究了发光性能和合成各种red-emitting磷基于碱土硫化物的白色led [56], [57, 58]。黄教授拥有20个中国专利。 |
诉两岸合作的因素 |
在实践中,必须考虑如何实现合作或转让相关技术的结果。专利技术的出口从中国目前受制于三个类别的分类:禁止、限制,或免费的。有各种各样的行政规定的出口技术,包括“技术进出口管理条例》中华人民共和国”,“禁止或者限制出口的技术管理程序”,“禁止或者限制出口的技术目录程序”。在这种情况下,它可能是难以出口海外技术,只有一些成功的例子,台湾企业到目前为止。总体来说,应该考虑以下原则引入研究成果或IPs从中国的大学或研究机构可以描述为: |
•那些目标技术或对象明确表示或保护的专利或专利申请应优先。 |
•技术出口归类为“免费”或“限制”授权配可以再考虑。 |
•这些技术或专利补充台湾缺乏应优先。 |
•合作产品销售到其他国家或中国应优先。 |
•这些技术或专利发展的台湾的技术水平应考虑。 |
•这些技术或专利两岸密切相关标准或中国国内市场应优先。 |
如前所述在本文的开始,与中国的战略联盟将使台湾的领导公司更具竞争力,更好的领导专利是不可或缺的在台湾LED行业向更高水平发展。台湾领导公司经常从事专利诉讼。从2月到2012年4月,两家台湾带领公司进入六个诉讼,作为原告或被告,与两艘日本领导公司在美国和德国等[9]。质量导致专利可以帮助我们公司抵御竞争对手,这就是为什么桥——创建建筑项目。 |
高质量的专利也可以减轻全球自由贸易协定(fta)的影响在台湾。台湾,2012年,加入世贸组织十年来,但世贸组织的重要性是由超过300个自由贸易协定,侵蚀的增长引发了多哈回合谈判的破裂。2011年,美国韩国谈判完成。此后,韩国patent-applied-for LED产品,没有关税,进入美国,这是世界第二大市场。相比之下,台湾在自贸区有点落后于预定计划。钢筋与质量专利,台湾有可能导致公司弥补造成的缺点缺乏自由贸易协定。根据2010年全球LED行业工业经济与知识中心的审查报告(IEK)台湾,高亮度LED的市场份额不断增加,观察和快速增长的下游应用在终端用户的指导下的政府政策和日益增长的需求和照明背光模块。然而,台湾,其下游的包装技术和应用相对成熟,面临更多的缺点epiwafer技术的发展,要求上游成本最高的领导行业[59]。因此预计,中游生产技术团队拥有的浙江大学和哈尔滨工业大学epiwafer生产技术,如蓝宝石水晶制造技术,可以帮助集成和整合上游和中游的技术部门的领导产业在台湾[61]。 Following the observations, the recommended teams with technologies worth introducing are the State Key Laboratory of Silicon Materials research team led by Professor Ye at Zhejiang University and Harbin Institute of Technology, which adopts the sapphire growth technique with the SAPMAC method. |
第六,DISCUSSION-SUGGESTED合作模式 |
技术生命周期理论[62]作为分析依据两岸合作的可行性。如图4所示,合作是可能的,当一个给定的技术不成熟在台湾或中国,或两者兼而有之。指专利和发表的结果,可以提出三种合作模式推广台湾和中国之间的合作,根据领导的每个相关的成熟度或开发技术,如图4所示:(1)联合研发;(2)Center-Satellite系统;(3)外包和分包。 |
![]() |
6.1联合研究和开发 |
通过联合研发、两个或两个以上的制造商可以通过共同参与研发活动提供资金、人力、或技术。技术选择是相当具有挑战性的决策问题,科技公司的经理面临着[23]。联合研发模式可以采用技术发展在基础科学领域或前瞻性技术克服巨大的货币投资的需求和不确定性时期研发研发周期和降低风险。在一项研究中对联合研发活动在中国风力涡轮机制造业,作者发现,联合研发提高了中国企业的技术能力、人力资源和金融增长,尽管其他因素,如不同的偏好和不平等的双方合作的技术能力将限制创新的协同效应[63]。 |
台湾领导行业可以借鉴富士康和清华大学之间的合作。总部位于台湾的富士康是一家跨国电子生产企业。富士康已经投入,建立了Tsinghua-Foxconn纳米技术研究中心。这项研究显示,他们共同研发生产的价值导致碳纳米管的生产和应用。进一步得到了相当数量的专利,在台湾和海外,从而帮助将富士康从面向集团转化成科技集团[64]。清华大学和富士康预计将在未来扮演重要角色的应用碳纳米管在显示设备,医学和药物。 |
指的想法如“免费许可”或“基于股权联盟”,各方之间的关系在合作更强调在实际利润来自未来的产品。因此,利润的分配/结果将包括评估相关的技术或专利。投资于技术/专利的价值依赖于双边谈判和协议条款各方的贡献明显。 |
6.2 Center-Satellite工厂系统 |
在这样一个系统,中心厂,以其优秀的生产和管理技术,指导其卫星工厂以确保满足中心,他们生产的零部件和半成品工厂的质量标准。因此,尽管工厂主导中心卫星工厂,同时受益。系统使存货减少中心工厂和卫星工厂通过调节供应商的交货时间和成本,从而降低整体生产成本和增加竞争优势。中心工厂和卫星之间的关系的更自由,然而互补和相互依存的[65]。 |
Academia-industry合作在台湾产生互利Center-Satellite工厂系统的类似。它增加了中小企业的竞争力(中小企业)在台湾通过学术机构的研发能力,和大学的专利的应用提供了收入和提高他们的地位。合作可能不仅限于特定地区或简单的学术界和产业界之间的技术转移,但更侧重于应用技术在中期内的发展。 |
尽管它的潜力,没有观察到类似的情况在当前两岸合作。因此,另一个门是开着的,大学和科研机构间的战略联盟,如台湾工业技术研究院、研究所的信息产业,或汽车研究和测试中心,与中国合作的高等教育研究机构可能是可预见的为了实现持久和广泛的合作。 |
在center-satellite工厂系统中,相关产业的发展可能已经发展到一定程度,和技术发展不再是基本的研发阶段。因此,center-satellite工厂系统的主要目的是追求协同效应。与学术机构的合作,可能会更加关注技术标准,质量标准,产品的通用认证系统。槽专利许可或收购,各方的利益通常可以建立共享标准或提高整个行业的竞争力。 |
6.3研究外包 |
参与各方可以雇佣一个研究所(s),有或没有涉及双方的自己的研究人员,开发新技术和保留技术转让的优先权利。研究外包寻求以最小的努力产生最大的效果。这种外包有明确的研究目标和预期结果。虽然研究外包似乎相对简单的与上述合作模式相比,风险管理结果的所有权和知识产权,分配利益,争端解决不应忽视在这种情况下,实现以书面合同。 |
6.4我们现在在哪里? |
通过海峡两岸的桥梁建设项目,领导行业业务台湾和中国之间的谈判已经好几次。短期目标是制定一个可行的合作模式。希望扩大全球市场份额从长远来看。2009年,台湾光电半导体工业协会和中国固态照明联盟签署了一项谅解备忘录(MOU),五个要点[66]: |
(一)共同建立一个公认的LED照明测试和检验机构为了提高公司在中国大陆和台湾的全球竞争能力; |
(b)起草两岸专利策略包括半导体照明联合早期报警机制,集体专利组合、交叉许可,和常见的优先级机制; |
(c)以全球市场为目标,与各自的技术优势互补,合作开发大功率半导体照明材料和新的加工技术,规划合作示范LED照明和部署项目,加速新技术的采用,并逐步发展半导体lighting-related华人社区知识产权; |
(d)促进工业投资和讨论两岸合作建立一个世界一流的半导体照明业务; |
(e)建立一个工作小组,形成定期交流机制。 |
在过去的几年中,这座桥会议每年已经放置和几个已经签署了备忘录。例如,2009亩的路径后,2012年的备忘录了一步。选择中国城市开始开放台湾领导公司在LED路灯示范部分和部署项目。草案的分类和标准接口规范领导共同提出了相应的行业协会在中国大陆和台湾。此外,一些台湾企业,尤其是在电子产品行业,在全球经济中扮演重要角色,但他们的品牌仍失色等国际知名公司谷歌,惠普,苹果和三星[67]。也设想crossstrait组建合资品牌的合作。备忘录的台湾企业提供了迄今为止最好的机会进入某些在中国国内领导市场。五个关键点的最新备忘录回声同意提出的合作模式。台湾工业技术研究院等科技中心和信息产业研究所可能率先通过与选择的研究机构在中国的标准制定,形成共同领导的专利策略来加强相互专利组合的带领下,和建立一个早期预警机制可能导致专利冲突。 |
七世。结论 |
如何选择一个合适的合作伙伴转让或者许可所需的技术变得更加困难,尤其是当涉及行业和学术机构的合作来自不同地方和文化。这项工作提出了一个方法来提取有用的技术情报战略规划、决策或政策制定。文献专利和期刊出版五选大学进行分析以识别潜在的合作伙伴,并选择适当的LED技术中国学术机构和台湾产业的桥梁。特性的研究成果,代表学者和相关实验室从搜索结果中被鉴定为阐释的例子。 |
领导的目标是实现双赢的两岸产业通过建立产业和学术界之间的合作联系。然而,即使在合作,我们不应该忽视法律风险,特别是当它是在两个不同的法律框架。互惠、平等、所有权、分配利益争端解决和其他因素可能严重影响双边关系在法律文件,应该谨慎处理。虽然在台湾和中国是相对特殊的许多其他国家一样,很明显,许多原则可以通用,复制,修改或许多其他国家或组织。相信该方法和试验研究为决策提供科学的角度来看,可以扩展到其他领域的利益。我们相信,该方法提供了一种客观的评估潜在的候选人。此外,三种不同的合作模式也建议,以适应不同的组织文化和知识产权管理。 |
确认 |
金融支持从科技部(大多数)(103 - 3113 - p - 011 - 001 - 100 - 2628 - e - 011 - 008)是承认的。 |
引用 |
|