研究和评论:生态学和环雷竞技苹果下载境科学》杂志上
菜单ISSN: 2347 - 7830
ISSN: 2347 - 7830
+ 44-7723-59-83581肯尼亚海洋和渔业研究所内瓦沙镇站,邮政信箱837 - 20117瓦沙镇,肯尼亚
2肯尼亚图尔卡纳湖海洋和渔业研究所,车站,邮政信箱205 - 30500,Lodwar,肯尼亚
3肯尼亚海洋和渔业研究所,维多利亚湖站,邮政信箱1881 - 40100基苏姆,肯尼亚
收到的日期:08/08/2018;接受日期:21/08/2018;发布日期:27/08/2018
访问更多的相关文章研究和评论:生态学和环雷竞技苹果下载境科学》杂志上
研究评估捕鱼趋势和决定他们的影响在内瓦沙大湖的管理。数据的渔获量和捕捞努力from1999 2017人从日常记录显示在四个登陆的海滩。抓住评估调查渔业(CAS)是在2018年的海滩。结果表明,在内瓦沙大湖渔业是男性青年主导与男性拥有71%的船只。,平均33±1.6船被发现积极每天钓鱼。平均每天2.94吨鱼落在所有海滩Karagita海滩记录最高的单位努力赶上(CPUE)为35.8。Oreochromis niloticus占大约69%的每日总捕捞量。捕获的增加可以归因于增加捕鱼工作。前面的组管理指导方针应该贯彻和执行。
评估调查,每单位捕捞努力,影响,执行。
在内瓦沙大湖一个浅淡水湖位于西北80公里的内罗毕肯尼亚东非大裂谷。这是在1995年宣布国际重要湿地网站(1]。湖是身体唯一的淡水,在一系列线性的碱湖沿东非大裂谷南北楼,位于半干旱的气候。它支持一个生态系统但不均匀的高生物多样性——鸟类和植物丰富,但没有本地鱼类(2]。在内瓦沙大湖最初只包含流行Aplocheilichthys antinorii(Vinc)在1962年录制的,被认为是驱动灭绝其他鱼类的介绍3]。在湖边主要植被包括尼罗河草(莎草纸莎草L),形成一个带在湖的边缘,水下大型植物的主要物种被眼镜蛇pectinata (Parl)占主导地位的大型植物水葫芦和浮动垫,Eichhorrnia凤眼莲(集市)和卡里巴湖杂草的一些口袋,Salvinia molesta(米奇)4,5]。
自1925年以来,有很多介绍各种鱼类。目前只有8个物种发生在湖中。这些风险包括:尼罗罗非鱼(Oreochromis niloticus),Blue-spotted罗非鱼(Oreochromis leucostictus),红腹罗非鱼Coptodon zillii(以前的罗非鱼zilli),大嘴鲈鱼(Micropterus salmoides路易斯安那州),红色沼泽小龙虾(Procambarus clarkii)鲤鱼(Cyprinius carpio)和非洲鲶鱼(尖牙Clarius gariepinus)。
在内瓦沙大湖渔业当地经济起着重要的作用,通过提供食品营养安全、创造就业和收入超过4000人(6]这取决于谁资源直接或间接。商业渔业在1959年开始使用刺网的罗非鱼和杆和线运动钓大嘴鲈鱼。Blue-spotted罗非鱼和大嘴鲈鱼成为最丰富的鱼物种降落在1970年代和2000年之间。然而,1990年代末,可怜的捕鱼方式导致鱼类资源的减少至不可持续的水平,导致渔业的崩溃在2000年。此后,渔民和各种利益相关者举行协商会议旨在恢复渔业,最终导致了一年的禁止捕鱼(2001年至2002年初)允许恢复的鱼类资源。后来,渔业与最大允许渔船数量重新被43岁,三名机组成员和10刺网超过4英寸筛孔尺寸/钓鱼。体育渔民另一方面只被允许每天最多5个鱼,当鱼交易员需要拥有日常鱼的运动传递从海滩到市场。从那时起已经有相当大的波动的渔获量和钓鱼的努力。此外,费舍尔的数量社区随着时间的增加,因此对渔业施加压力。因此,当务之急是当前评估捕鱼趋势及其影响管理规定确定。
渔获量数据和渔业在内瓦沙大湖努力是获得每日记录编译的四个员工登陆海滩的肯尼亚海洋和渔业研究所(KMFRI)和纳库鲁县渔业部门。from1999到2017年的数据,包括关键湖鱼类的渔业进行分析。抓住评估调查(CAS)的四个主要的渔业也进行指定水产登陆海滩,即中央、Karagita, Kamere Tarambete(图1)。为此,计数器被训练和监督,以确保有效的数据捕获。统一使用的调查数据收集形式记录数据总每渔船捕鱼量,渔船船员的数量,类型和数量的渔具,类型的船舶推进方式以及性别组成的渔村。所有的鱼落的每艘船受到测量的形态学特征,包括总身长和体重分别测量精确到厘米和克。数据分析指标的渔业使用Microsoft Office Excel (2013)。渔业现状的指标是基于鱼类物种组成,鱼努力和捕获和费舍尔社区的趋势结构。
图1:在内瓦沙大湖和周围的鱼着陆。
有伟大的鱼的数量的波动和在湖里捕鱼工作。增加抓着陆被观察到60.4吨被记录在2004年到2015年的1180吨,964吨2016年while1620吨在2017年被记录(图2)。
图2:年度商业登陆和渔船数量在内瓦沙大湖。
社会经济调查的结果表明,在内瓦沙大湖渔业与男性主导的男青年职业拥有69% (n = 122)的船只。然而,女性拥有船只已成为越来越突出的目前站在31% (n = 56)。这是当地社区的传统,女性不拥有财产(7,8)尤其是在渔业部门男性扮演主导的角色在关于鱼的生产决策(表1)。
表1:性别分布的船主。
| 海滩 | 男性 | 女 | 总 |
|---|---|---|---|
| Kamere | 26 | 14 | 40 |
| 中央 | 25 | 15 | 40 |
| Karagita | 34 | 8 | 42 |
| Tarambete | 37 | 19 | 56 |
| 总 | 122年 | 56 | 178年 |
受访者的年龄分布表明,年龄20 - 30年的主导的渔业在内瓦沙大湖其次是群35岁、45岁和55年(图3)。
图3:年龄的受访者。
研究发现,大部分渔民正式有限教育缺乏专业的培训,限制他们的替代生计的机会(图4)。那些已经达到初级水平的教育是60,紧随其后的是中等水平的教育(48),高等教育水平(10)而那些从未参加过学校15。
图4:水平的教育。
大多数渔民在内瓦沙大湖渔业中相对较新的平均停留时间低于5年之后的7.5年。其余的渔民在海滩登陆了10年以上(图5)。
图5:在渔业。
抓住评估调查结果表明,最重要的渔船在内瓦沙大湖渔业Sesse船由桨或电机与他们最被刺网渔具。抓住评估调查还发现机械化马达船是最首选模式的推进桨相比,湖内使用。Kamere海滩最高数量的机械化摩托艇在31日Karagita海滩有30船只和没有一个桨船使用。中央和Tarambete海滩分别26日和20汽车船(表2)。平均33±1.6船被发现是积极与中央(Banda)和每天钓鱼Kamere登陆海滩拥有大多数渔船数量在27%(36),而Karagita积极钓鱼和Tarambete登陆海滩的22.6%(30)和23%(31)分别船(表2)。
表2:渔船数量在每个降落。
| 的推进模式 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 着陆 | 电动机 | 桨 | 百分比 | |
| 中央 | 26 | 10 | 36 | 27.07 |
| Kamere | 31日 | 5 | 36 | 27.07 |
| Karagita | 30. | 0 | 30. | 22.56 |
| Tarambete | 20. | 11 | 31日 | 23.31 |
| 133年 | One hundred. | |||
总平均2.94吨从在内瓦沙大湖鱼每天登陆,与Karagita登陆海滩记录最高的捕捉(1.07吨)其次是Kamere(0.8吨),中央(0.6吨),而Tarambete记录最少的抓0.4吨(图6)。船的数量在各自的海滩Kamere 36岁,中央36,Tarambete 31和Karagita 30。
图6:每天总每海滩登陆。
Karagita海滩记录最高的单位努力赶上35.8 (CPUE)其次是Kamere(22.7),(17.3),而中部Tarambete记录最少的CPUE为13.68(图7)。
图7:赶上单位努力在内瓦沙大湖(CPUE)。
在内瓦沙大湖的捕捉组成
关于捕获的物种,赶上成分表明o . niloticus占据了湖里捉尽管大幅增加捕鱼工作。c . carpio曾主导的明显下降。o . niloticus和c . carpio大约占总数的69%和29%分别每天抓落(表3)。
表3:每天总渔获量的物种在内瓦沙大湖渔业。
| 物种 | 抓住(公斤) | 百分比 |
|---|---|---|
| 鲤属carpio | 855.7 | 29.09 |
| Clarius gariepinus | 17 | 0.58 |
| 皮革鲤鱼 | 5.4 | 0.18 |
| 镜子鲤鱼 | 30.8 | 1.05 |
| Micropterus salmoides | 4.4 | 0.15 |
| Oreochromis leucostictus | 10.1 | 0.34 |
| Oreochromis niloticus | 2017.7 | 68.6 |
| 罗非鱼zillii | 0.2 | 0.01 |
| 总 | 2941.3 | One hundred. |
多年来,在内瓦沙大湖有巨大的变化在鱼的总量(5]。这显然是明显的趋势出现了从2009包括2016(图7)。同时,渔业的发展已经从一个繁荣与萧条时期(1963 - 1977)之后一段时间的稳定(1978 - 1987)和一段时间的业绩不佳的渔业(1987 - 2001)(9]。渔业统计数据显示,1987年到2000年之间,o . leucostictus渔业其次是主导m . salmoides分别为71.7%和19.5% (9]。分布的变化见证了2002年和2007年之间看到一个转变c . carpio(51%),o . leucostictus(21.9%)和m . salmoides(13.2%),在2007年和2008年,由捕获c . carpio(81.7%),o . leucostictus(9.7%)和m . salmoides(8.3%)(10]。鲤鱼的主导地位还是从2009 - 2014年,观察c . carpio抓83.4%其次是主导o . niloticus(7.3%),o . leucostictus(6.0%)和c . gariepinus(19%)(5,11]。当前渔业统计2015年至2018年观测表明渔业,渔业为主的转变o . niloticus(68%),c . carpio(29%)和c . gariepinus(17%),与其他物种总量估计抓不到1%的原因(11]。渔民的数量也从560年的2015增长了25%到704年的2017人(5,12]。
鱼的总量变化在内瓦沙大湖可以归因于多个外来鱼类和波动之间的交互钓鱼的努力,湖水大型植物覆盖的水平和程度。这都在内瓦沙大湖有利和不利影响,大多数这些影响已经由于鲤鱼的食性。鲤鱼已经部分负责改善湖附近的渔业在2001年崩溃。其主导地位的变化可能是由于湖的水质和生态系统受其韧性和承受能力退化的栖息地(5,11]。鲤鱼以底栖生物为食,导致水生植物连根拔起的搅拌底部和增加水悬浮物从而影响浊度(13]。这导致减少光线渗透从而影响喂养tilapine物种和视觉喂食器等m . salmoides(11]。
在内瓦沙大湖渔民鱼几乎每天都没有休息,只要他们能够得到他们的船只和齿轮的渔场。这导致渔业资源增加的压力,没有时间来恢复。的努力,大部分渔民在内瓦沙大湖是通过电动船,虽然非机动车船仍在存在,但数量少得多。沿着湖Karagita海滩,最新的海滩,只有电动船,所有的入职渔业的年轻人。自2007年以来,一直努力从50增加船到100年的2013,2015年140,2017年145艘船只在2016年和176年(5]。这增加的努力和使用电动船4名船员的渔民和吉尔网(50不同网格大小的4到7)钓鱼可能负责每船经验丰富的渔业捕捞率高。中科院进一步显示,捕获率高o . niloticus相对于c . carpio在2016年到2017年也可能归因于大多数渔场的落在湖里抓在育种领域(14]。
限制渔场是最重要的之一控制不成熟的措施,可以用来避免捕获鱼见了。许多鱼类和他们的青少年发生在避风的港湾和非常接近海岸地区,他们使用繁殖和捕食场所。小海湾在内瓦沙大湖不到1.5公里的海岸线不适合钓鱼,因此应宣布关闭渔场。
钓鱼齿轮使用合法用于捕获的鱼在湖内包括,钩,线运动钓鱼、刺网、单丝渔网,范围从4 - 8“不保留不成熟鱼(15]。然而,有广泛使用非法捕鱼齿轮和方法(网格下面推荐的尺寸/禁止齿轮)的数量显著增加非法长钩子和刺网的筛孔尺寸3“4”15]。刺网的累进网格大小减少仍主要在湖上钓鱼齿轮在大量利用近海水域尤其令人担忧。禁止渔具尤其是海滩盛给招聘带来高风险和增长的鱼。具体应努力消除非法齿轮包括渔民对渔业的可持续发展。
可以得出结论,目前,有一个转变物种支配渔业捕捞量自2015年到2017年从鲤鱼、罗非鱼o . niloticus。抓住评估问卷调查显示,在任何一个给定的天,至少有33个船/海滩被积极地在湖中钓鱼使平均133船整个湖。拥有超过176个注册渔船在内瓦沙大湖,这是经过推荐43船整个湖。因此,捕获的增加可以归因于增加捕鱼工作。自2013年《盗梦空间》的权力下放,大部分的渔业管理指导方针被忽视了导致在内瓦沙大湖渔业过度的压力。尼罗罗非鱼的高捕获被记录在在内瓦沙大湖鱼由于不可持续的捕鱼方式繁殖地区位于避风的港湾和浅滨海区。
在内瓦沙大湖渔业的管理正在经历许多挑战从非法的,不受监管的,未报告的钓鱼活动,产能过剩的渔业。非法渔民继续利用一些渔民的渔业使用非法齿轮在浅地区鱼作为育种和苗圃场地发挥渔业的可持续性问题。
渔业资源的可持续发展,提高鱼生产:
•前出发管理指南在内瓦沙大湖渔业应该实现和执行。以前,有一个从2001年到2003年两年的禁渔令,允许恢复的鱼类资源。股市反弹和渔业重开了最大允许船只的43个,最多三个机组人员和10刺网4”/钓鱼。
•封闭在内瓦沙大湖钓鱼季节应重新规定了允许恢复的鱼类资源。在内瓦沙大湖渔民鱼几乎每天都没有休息,只要他们能够得到他们的船只和齿轮的渔场。这将导致增加对鱼类资源的压力,没有时间来恢复。
•监测和监督应加强渔业遏制违法,不受监管的和未报告的捕鱼活动。这将允许获得准确的捕捉渔业生产的估计还湖和加强保护重要的鱼类繁殖和托儿所。
•在内瓦沙大湖的承载能力应妥善研究为了提供更好的估计生产能力的湖和收获多少鱼不会负面影响渔业。
•基于生态系统的渔业管理方法应该鼓励湖。一个整体考虑的方法,考虑整个湖泊盆地,与利益相关方参与渔业管理政策的制定和实施。
肯尼亚政府提供的资金是通过肯尼亚海洋和渔业研究所。研究授权和物流提供的KMFRI主任和副主任淡水系统。我们也感谢内瓦沙镇的技术团队支持在数据收集和数据条目。
