关键字 |
| 说(信息技术部),电子政务,RTI信息(右),SUWIDHA, PSEGS(旁遮普国家电子政务社会)。 |
介绍 |
| 很多项目是实现电子政务下旁遮普为公民提供服务。这些项目是实现主要是在区,区和sub-tehsil水平远离农村居民的访问。服务,大量的时间和金钱浪费了这些公民。大部分时间,这些人被误导的经纪人,因为他们不知道如何获得服务和服务的实际费用。同时,农村居民没有意识到关于跑步项目,这就是为什么他们不能够访问服务。本研究论文关注的因素实施电子政务在旁遮普的农村地区。这些因素主要包括公民缺乏认识。它还强调了电子政务项目的旁遮普和城市以及农村人们的参与通过这些计划访问提供的服务。研究论文也描述了农村居民面临的障碍得到的电子政务服务的访问,从而实现电子政务的需要在旁遮普的农村地区。 |
目标和研究的范围 |
| 电子政务所面临的许多困难正在实施电子政务的旁遮普。本研究的主要目标是: |
| •找到困难实施电子政务在旁遮普的农村地区。 |
| •了解有关当局对这些困难,所以可以采取适当的行动来克服这些困难。 |
| 旁遮普•创造意识的农村人口中关于电子政务,所以他们可能会利用这些服务的福利。 |
| •增加农村人口和城市人民参与电子政务项目,这些项目可以成功实现。 |
研究方法 |
| 为了达到研究目标,采用以下研究方法: |
| 这项研究是基于主数据和辅助数据和经验的本质。数据收集,使用以下方法: |
| 信息(我)RTI(右)法收集数据的主要来源是来自各个政府部门如SUWIDHA负责提供电子政务服务中心。 |
| (2)进行的调查是收集个人使用的电子政务服务的反应知道是否这些服务感到满意。调查,问卷用于收集目标受访者的反应。问卷准备用英文和旁遮普语版本。 |
数据分析和解释(使用饼图) |
| 根据e-Readiness报道说印度的(信息技术部),安得拉邦,旁遮普,昌迪加尔德里和泰米尔纳德邦作为领导人说在信息通信技术的使用。DOIT(信息技术)在旁遮普和国家政府已采取许多措施来实现电子政务。这些措施包括SUWIDHA、Saanjh坎德拉,法德肯德拉,PSEGS(旁遮普国家电子政务社会),Sukhmani社会,e-District等。最近,旁遮普省政府声称其成就在实施电子政务通过实现150法德肯德拉,110年SUWIDHA中心,500年Saanjh肯德拉和e-Panchayat Panchayats的内部计算机化。 |
| 旁遮普的项目政府声称在区,实现区或Sub-Tehsil级别。如果我们谈论人口分布在旁遮普,那么只有34%的人口居住在城市地区,66%的人口居住在农村地区远离区或区。旁遮普省政府声称其成就实现电子政务项目成功但这些项目如何可能的访问是成功的,如果这些都不是66%的人口。 |
| 除了所有这些,调查结果显示,78%的人从未听说过电子政务。尽管SUWIDHA中心实现达到Sub-tehsil水平,然而只有31%的人去过 |
| 这些中心的目的。不仅如此,一些项目,比如Jagriti e-Seva, PSEGS(旁遮普国家电子政务社会),Sukhmani社会等不明的大多数公民。 |
| 根据调查的结果,下面的主要原因是由于在农村电子政务还没有实现水平: |
| •文盲(17%) |
| •资金短缺(23%) |
| •政府政策(25%) |
| •不存在亭的村庄(26%) |
| •可用SUWIDHA短距离中心从农村(4%) |
| •成本去SUWIDHA中心(5%) |
| 民意调查显示,我们的政府应该扮演何种角色,有效实现电子政务在农村地区: |
| •大多数公民说,应该有一个SUWIDHA中心在每个城市和乡村政府能负担得起它的成本。 |
| •大多数公民也建议政府应该举行夏令营创建电子政务在农村人们的意识。 |
| 根据竞选宣言2012 - 17 SAD-BJP联盟(当前执政党)在旁遮普已答应与wi - fi连接使整个国家,但没有这样的步骤已经在这个有利。 |
| 根据收集到的信息通过rti,大多数SUWIDHA中心sub-tehsil只有1或2级员工。大量的村庄属于sub-tehsils从这些中心服务。大多数这些中心只有一个工作人员。的缺乏,没有一个是参加的游客。此外,工资支付给这些员工的数量从Rs不等。6200 - Rs。7350只数量非常少的工作时间比SUWIDHA中心(9点到下午5点)。一方面,旁遮普省政府承诺使旁遮普电子政务状态而另一方面它甚至不能激励员工努力工作,为他们提供令人印象深刻的薪酬。甚至,劳动者收入超过SUWIDHA中心的员工。因此,我们可以从这些员工工作与奉献。收集到的信息通过rti还披露,没有网络连接可用在SUWIDHA sub-tehsil中心水平。如果任何查询,互联网是必需的,那么如何解释该查询。 |
| 我们知道,小城镇甚至城市正遭受停电。但在这些电池备份中心是最多半个小时。如果停电时间超过这段时间,那么可以为人民服务,没有任何中断。所有这些主要问题导致穷人实施电子政务的国家也无法避免这些问题。我们的州政府的旁遮普一个电子政务的国家只能是真的说这些问题将被删除。 |
结论 |
| 由于缺乏诚意的努力旁遮普省政府电子政务项目并不是100%成功实施。尽管许多项目正在运行的状态,然而,政府不能服务于公民电子政务服务。公民参与访问这些服务是非常少,因为他们不知道大部分的这些项目提供的服务。甚至,有些项目是未知的。因此,中心的频率下这些项目应该增加在农村,农村可以受益于这些项目。同时,政府必须持有意识营地在农村以及城市人群中创建意识,这样他们的参与在访问这些服务可以增加100%的实现电子政务的成功。我们的政府也应该与非政府组织合作需要真诚的行动创造意识的公民。 |
数据乍一看 |
|
|
引用 |
- 也和Singla HimanshuAggarwal”影响和电子政务项目的范围在旁遮普(印度)”,国际期刊《计算机应用,Vol.44 -不。2012年4月14日。
- 这个Gupta, Ajay沙玛,“印度电子政务:问题、挑战和前景”,《国际日报》的研究经济学和商业研究,1卷,号码:09年7月- 2012。
- Vikram辛格博士SubhashChander Amit Kumar,电子政务发展农村经济,计算机科学和技术的国际期刊,2卷问题,问题4,Oct.-Dec.2011。
- 的孩子叫辛格“电子政务项目的挑战和成功因素——印度经验”,国际多学科研究期刊》的研究,期问题7,2011年11月。
- 桑杰库马尔博士已经受理,Ajay Kumar Bharti“电子政务在印度——问题和可接受性”,理论和应用信息技术杂志》上。
- 保罗·t·Jaeger金姆·m·汤普森“世界各地电子政务:经验,挑战和未来的发展方向”,政府信息季度20 (2003)389 - 394。
- 佛朗哥Chesi Oreste夫人,莫里吉奥Pallotti,“电子政务——挑战和机遇”,没有发生Italy-XIX年会,2005年6月7 - 9日,意大利。
- ShirinMadon博士”评估电子政务项目的发展的影响:一个探索性的框架”,电子期刊信息系统在发展中国家”(2004)20日5,1-13。
- E-Readiness排名2012,全球信息技术报告2012年由经济学人智库。
- 时上面,Kumari A. (2010) “E-Governance at Grassroots Level in South Asia: A Study of Citizen-centric e-Panchayats in India”. Asia-Pacific Journal of Rural Development Vol. XX, No. 1
- BhatnagarSubhash(2004),“电子政务从愿景到实现”,圣人出版物,新德里。
- 戴伊,巴塔k(2000),“电子政务在印度:问题、挑战和机遇——期货愿景”,印度的公共管理学报,第46卷,3号。
- Diwedi”栏目,Bharti A.K. “E-GOVERNANCE IN INDIA – PROBLEMS AND ACCEPTABILITY”, Journal of Theoretical and Applied Information Technology available at www.jatit.org.
- Gupta,议员(2004)。对电子政务管理挑战,塔塔麦格劳-希尔出版有限公司,新德里。
- Kaushik, P.D. (2004)。电子政务:政府计划在印度,在BibekDebroy,改善治理议程,学术基金会与拉吉夫·甘地当代研究所新德里。
- Kochhar Sameer和GursharanDhanjal, (2005)。电子政务的成绩单,Yojna Vol.49, 8月,新德里。
- JaspreetKaur,维杰辛格拉索尔教授,博士(2012)。“旁遮普ICT和电子政务安全的重要性”,全球计算机科学与技术学报,12问题2卷,1.0版本,1月。
- 普拉萨德Kiran, (2012)。“电子政务政策现代化政府通过数字民主”在印度,杂志的信息政策2 (2012):183 - 203。
- BaruaMithun, (2012)。“电子政务收养在印度的政府组织”,国际期刊管理公共部门信息和通信技术,3卷,9月1号。
- BatraKhushboo, Kapoor J.K.,“e-Governance in India”, International Journal of Computing & Business Research.
- Monga a (2008)。“印度的电子政务:机遇与挑战”,JOAAG卷。3。2。
|
菜单
