管理承包商的过滤过程与Nmorcha破产点建设项目(阈值)算子

文摘

有复发性文献表明,承包商在建筑业将会破产。作为一个严重的过程,有早期迹象导致承包商的破产。冲突的文献记录导致建设项目在一个破产的不规则校准。本文理论上认为,这些原因可以稳定校准,以建立一个阈值点或限制点之外,承包商破产。一个概念性的理论是建立在球的球面谐波多项式的部门代表整个经济领域被送往代表建筑业领域。部门的调查引发五(5)破产的主要原因来自五(5)显著的不道德的行为。这些变量受到正交5×5平方矩阵获得一个伪微分算子矩阵与弗雷德霍姆特性叙述Athanasiadis等人,Claeys边界积分问题。派生的行列式被用来作为Nmorcha运营商运营(∇N)的人口变量假定正态分布曲线下混乱的属性在临界压力边界平面。Nmorcha操作符(∇N)作为一个行列式运算对象边界点的临界区健康变量斜的接受和拒绝域。过滤操作在边界点了e2i4代表伪造的项目的价值金融状态(e2)因贫困项目成本控制(预告)。除了这一点校准破产的一系列原因,承包商破产。

条款的定义

Nmorcha运营商(∇N):理论操作员来自分类的特征属性矩阵多项式(m = n)上设有过滤函数的球面谐波函数不定或混乱状态!

阈值操作:一个操作上执行操作数来获取一个阈值函数的值。

阈值门:一个阈值执行操作的逻辑平面。

阈值操作符:一个执行一个阈值操作的逻辑元件。

阈值:一个新的国家的起点和经验。

边界算子:梯度分析的某些元素,允许过渡边界面空间域的划分。

决定因素:一组变量的特征值,将特殊性和代表性的属性变量。

关键字

Nmorcha运营商破产、边界过滤阈值门,球形多项式、行列式

介绍

承包商在施工着重业务滑翔到破产或破产。仍然是不确定的;项目什么时候在生活中他们破产吗?艾舍斯特敲响一个警钟,从艾舍斯特承包商的破产将会增加1)和主张,承包商应设计一个组织指标表明破产的早期征兆。然而,承包商100%警觉可能不是一个救援选项不可避免,因为打击破产在建筑业几乎像个无助的人与气候复垦的战斗!这是这个世界的原因经济与全球金融衰退在最近的过去是变暖/消耗一定会和仍然干扰任何补救措施抗击破产在建筑业的行业2]。

在过去的10年中,研究工作一直指向破产的原因的调查在建筑承包商。通常,Arain和低提出的措施尽量减少变化对建设项目的影响,避免破产的3,4]。相同的目标,检测提供一些法律要求保护方法,减轻破产风险转移的基础上插入的表达法律条款在合同文件中。同时,认为破产可能来自一些基本伦理原因启发木开出一个友好的合作关系模型在建设项目5]。更多相同,早期迹象的指标由艾舍斯特承包商的破产非常导致施工合同到期破产业务承包商应遵循。确实,本文以为,从梯子上阈值(层次)的破产的原因在建设工程合同基于校准肯定会给打击科学信用破产发生和摩擦滑动到经济状态。

破产的调查文献在建筑业

破产的概念不是特有的建筑业的经济。事实上,破产是一个组织的经济状态,反映了组织的财务健康状况。其研究的原因是为了掌握形式,其原因,其来源及其预防。Arain做了一个经典的破产的原因调查和不道德行为的承包商在巴基斯坦建筑行业(6]。见进行调查问卷调查管理90承包商。三十(30)返回的问卷进行分析。研究结果显示19(19)投机事业但五(5)破产的主要原因。五个重要原因确定Arain没有障碍,可怜的财务控制现金流问题,连锁效应和苛刻条件的合同。研究还指出,这五个(5)破产的重要原因也是内在联系的不道德行为承包商除了没有障碍。这一结果合作知识对这个问题早些时候(5- - - - - -10]Arain,纽曼,艾瑟夫巴德和低Dalla -科斯塔,劳和低。Arain研究的一个重要结果是建筑业应注意道德行为和良好实践为了不危及金融稳定供应链的承包商。艾舍斯特Arain研究提出了一个先发制人的措施之前的破产,而不是研究症状。的底层介词ASHURST文学是承包商要警惕某些指标的早期征兆的破产可能会导致金融尴尬。根据这项研究,以下是破产的早期指标;分包商制作要求直接支付,承包商请求提前/进步分包商的费用或材料,缺乏现场工作这是一个可能的未来现金流的迹象,工作进展缓慢,错过了日期,员工冷漠因没有支付工资伴随减少劳动力,材料消失,持续的财务状况下滑的传闻,申请假称,境况不佳的承包商的帐户,收入转移,法庭判决传达命令的命令书承包商,如果承包商的母公司是否表现出任何症状。

然而,症状和治疗的破产建设项目不需要科学实验室。作为一个断裂的过程,的回忆病理蜕变,其动力学过程收敛于一个识字之前需要实证研究零(0)即承包商的遗忘。特纳和汤森提出互补的研究(11)四(4)方法测试表明承包商滑翔破产的自尊和英国1986年破产法案132条款。这些包括未能支付法定需求超过一个阈值,执行判决不满意,无力偿还债务所带来的现金流赤字和资产小于负债的价值。Bahram尝试法律规定破产在建设项目审查Perar BV和一般担保与担保有限公司英国法律报告(BLR) 72,。这项研究的结果是,破产并不是一个违反合同违约,除非明确规定在合同文件中。进一步,研究报道,它既不是承包商和客户的利益诉诸于合同期满因资不抵债的情况(12- - - - - -18]。在相同的研究中,它断言有过多的恢复措施对扩散破产的合约安排。具体地说,它提到行政接管;公司自愿安排(CVA)和计划的安排满意的符合法定要求。其他研究成果一致提供了一些法律保护方法与警告,但雇主的终止通知一定会显示符合合同要求否则情况可能有益的补偿承包商。法律援助机制,承包商和雇主应该转向规定的程序解决由于破产终止合同。明显,JCT,在8非常仁慈的双方条款8.2条件,承包商的终止不得发行不合理或厌烦地19- - - - - -22]。与NEC条款90.2,允许雇主终止任何理由他认为合适的。集群研究反应的基础上,本文认为,破产和寻求高潮的事件调查阈值或限制点超出承包商破产。

理论设置

Arain研究中,沉淀的结果六(6)不道德行为关联到五(5)破产的重要原因转移规模的1 - 6平均评分。表明之间的概率空间最可能和最不可能如下所示(表1)。

表1。结果Arain(2013)研究源和破产的原因。

ϕ_i1代表不道德的做法,ϕ_e代表的原因(ϕ破产,没有障碍_i1)是破产的一个原因可能是道德实践的失败与分包商的关注(ϕ和好_e5)= 2.81。通常,Arain源和导致6×5的相关性矩阵表示读(表2)。

表2。破产的原因。

从概念上讲,两个变量如(不道德行为(ϕ来源_ei)和原因(破产),ϕ_ej据说正交如果他们数积就消失了。变量是一个正交系统的一个家庭nterval (A, b)权函数ω(x)(或分布(x)),如果任意两个不同的家族成员(ϕ说_eϕ_我)= 0。从Arain结果,可以形成一个系统的正交相关家庭;

因此,本文加以神化一个阈值估计函数为本集团认可承办商的破产是一个变量,一个极限值说“1”如果一个指定的函数的参数超过给定的阈值,如果否则' 0 '。当执行一个阈值操作在方程(1)的操作上执行操作数ϕ说₁ϕ₁,ϕ₁ϕ₂…………ϕ₂ϕ₄,ϕ₂ϕ₅………ϕ₅ϕ₁………ϕ₆ϕ₅,为了获得一个阈值函数的值因此符合消失一个正交函数的性质(23- - - - - -31日]。在这一过程中,ϕ之间的空间₁ϕ₁……ϕ₆ϕ₅,被认为是uadratically可积的空间,因此可分。自空间由有限元素或可数的向量之间的长度空间每个标量组合,本文推导出一种阈值的限制点lim(ϕ_埃克,ϕ_本土知识)= 0。

破产的Arain研究原因和不道德的行为使用cross-assessment意味着表项得分,沉淀反应6×5矩阵压倒性的行列式延迟付款和连锁反应合成组合导致的破产在巴基斯坦五(5)主要确定破产的原因和六(6)不道德的实践价值(表3)。

表3。以表格的形式重组arain(2013)矩阵变量的来源和不道德的行为。

这个校准后,本文推导出一种表面上的不道德的行为和破产原因的标量组合正交系统的ϕ的有限序列_我,ϕ_e(i = 1,2,…n, e = 1, 2,…n)或{ϕ不久_n与正交性(x)}(ϕ的属性_hϕ_k)= 0,h^{4 r 1}k指出零的正交多项式是简单和位于内部间隔(a, b) Arain矩阵,(ϕ的rthogonal空间_i1,ϕ_i2,ϕ₅,ϕ_e6)在阈值元素为破产位于室内的间隔(a, b)因此理想化。

麦克斯韦的理论基础,本文追索权的波兰人在确认贝特曼的球面谐波多项式描述的简化型;λ₁,λ₂,λ₃这样,是独立的变量

(1)

和一个微分算子定义为(2)

的自尊和拉普拉斯方程、齐次多项式的学位n = a + b + c乘以r^{2 n - 1}其中,对于每一个多项式(H_n程度)n,以下是等同于真实;

因此,如果n = a + b + c,然后,

(3)

从这个关系,就基本每n次齐次多项式,三个量,的,

(4)

对应一个谐波多项式λ₁,λ₂,λ₃的学位n和符合霍布森的理论可以证明,

(5)

和λ₁= r cosθ,λ₂= r sinθcos,λ₂= r sinθ罪

因此,对几何Equatiom解释,(5)表面谐波函数减少成为带状如果m = 0,扇形m = n,如果1 m≥≥n田形

本文,从麦克斯韦的结果η=(α_k,β_k,γ_k),k = 1, 2,…. . n作为单位球上的单位向量定义点poles-such与两极表面n次谐波η_k定义的;

(6)

的特殊情况ρ= 2,h (n,ρ)= (n + 1)²

本文认为是一个向量与四个组件和

以下介绍了向量

U =(我——————- t +年代,1 = ts)

Y =(它^σ,————我^σ- t +^σ1 + T^σ)

所以,它变成了;

(7)

从方程(7),它显示了所有(n + 1)²多项式,定义为

(8)

谐多项式是学位n。

因此,本文指出

因此表面谐波,

形成一组正交的h (n, 2) = (n +^{1)2线性无关的表面谐波,}

因此从Eqn(8),减少了多项式附加条件

获得的组件介绍了单位后,

因此,一直从Eqn(8),本文推导,

和

(9)

用,

σ= - s (bc - ad) / bd,

这样表达a, b, c, d的收益率

(10)

由此产生,下面的沉淀;

(11)

同样的,

(12)

同上;

(13)

在哪里表示一个纯粹的雅可比多项式

本文衍生地,如果将破产(ϕ的原因_e)和不道德行为(ϕ_我)与四个组件,让两个向量是一个向量的分量;

(14)

在Y_我z_我=ϕ_eϕ_我

通过引入四元数,Eqn(14)减少w₄+信息战₂+信息战₃+千瓦₁= (z₄+工业区₂+工业区₃+ kz₁)(y)₄+ iy₂+ iy₃+肯塔基州₁1),i, j, k是基本系数。然后从加法定理;

(15)

的矩阵的输出Eqn (14)

k代表的行,我表示列k = m,l = n和m = n在这个研究递归地给出了行列式;”

配合Eqn(2)同上Zi和特征根的吗在哪里和的根源的协会

研究目标

确定一个阈值点校准破产规模阈值操作执行一个操作在操作数为了获得的价值通过门限阈值点。这一点校准刻度是一点以外,承包商将破产。

方法的研究

本文回顾了现有文献对建设项目承包商的破产和零破产的原因和来源的调查。这项研究反映了Arain调查破产的原因引起的一些不道德的行为在承包商在巴基斯坦作为一个控制建筑业“实验”。Arain研究确定5-causes破产来自6-unethical实践。复制逻辑测试结果的有效性,进行了类似的调查尼日利亚建设行业。调查是通过使用设计方法与108年的一项调查问卷征求破产原因信息因某些尖锐或承包商的不道德行为。受访者(样本大小)是来自150人口,由专业土木工程师、机电工程师、建筑商、测量师和建筑师在公共,私人和承包组织使用的样本容量公式;

S =样本量被寻求。

x²表卡方值= 1自由度在所需的α水平0.05 = 3.841;0.01 = 6.64

N =人口规模。

ρ0.05 =人口比例通常最大的样本。

∂=设计的精确度,表示为一个比例(通常是0.05)。

与67年81问卷返回适合分析表明75%的反应率。问卷调查有部分研究的目的。质疑的一个开放式系统用于实现这一目标5分李克特量表反映出下面的纵坐标值

5:非常高,4:高,3:温和,2:低,1:很低

的平均评分方法分析这通常代表了所有相关的因素的平均值到特定的调查工作。理由使用意味着项目得分仪器与Egwunatum的意见进行分析是相符合的,引用Atsar和Ogunsemi仪器普遍存在施工管理人员和报告了使用Kulugara,凌和Akintoye。通常采用算术平均值除非另有条件应用程序。的几种类型的意思是项得分存在即;算术平均数、几何平均数、谐波平均和加权平均。本研究应用加权平均评分,包括分配数值重量(即顺序值)受访者对严重性评级的因素。从罗杰斯的加权平均数计算;

代表因素评估。

w₁w₂w,…_n转化为代表的权重因素

w₁=数量的受访者回答非常低。

w₂=数量的受访者回答低。

w₃=数量的受访者回答温和。

w₄=数量的受访者回答高。

w₅=数量的受访者回答非常高。

的平均评分值五(5)破产的主要原因来自五(5)主要不道德的行为可能已经破产的原因的来源在尼日利亚建设行业沉淀以矩阵形式显示多项标量组合表2和一个刻度尺的排名所示表3。这是对巴基斯坦的Arain研究建筑业,给六(6)不道德行为五(5)重要原因。本文采取转换操作符(见方程1和2的追索权)倾斜分布变量区域只允许他们理论的特征值分布,从ϕ分布的决定因素_eϕ_我分布倾斜特征向量矩阵。从一个临界点的转变(即一个阈值否定区域)要求的操作数操作域的边界管理过滤过程。克劳尔已经证明了这些过程存在与微分-斯蒂尔吉斯边界运营商使用统一的极限Picard-like近似(μ_λ(s, t)],可以给一个集成的极限的说一个m = n或5×5矩阵所示:

这个上下文;

因表2,一个矩阵行列式值从Eqn 16日计算对应于一个算子的特性矩阵负责ϕ的倾斜分布梯度_eϕ_我分布。这个属性显示对称关系的矫顽力特性结合边界积分调查由斯宾塞在分配领域的高频散射的变量。本文认为ϕ_eϕ_我值作为正态分布进行正常测试和一个混乱的状态引起的转换尝试接受或拒绝域。调查为什么某些值被限制在一个正态分布的临界平面的逻辑上诉与阈值门表面上。在此基础上,适应边界点/临界平面几何凹正态分布作为阈值门Feischl显示一致,Feischl、Werndland,基塔和Fausmann条件自适应边界元方法,从头开始约束变量过渡地区。最值的ϕ_eϕ_我将由运营商过滤阻碍进入拒绝域,除了超过过渡梯度算子的瞬态阈值进行阈值操作过滤阈值门口的混合传输阻抗边界的复制品。已经证明了一致的介词Costabel边界积分运营商李普希茨域和贝尔纳迪,Costabel Dauge和Girault连续性属性Inf-Sup常数的差异在保守的空间(图1)。

因此,本文推导出一种ϕ进行阈值操作_eϕ_我分布,以获得一个阈值在临界平面的边界使用ϕ的分布特征值(因素)_eϕ_我计算从Equatio(16)作为操作数,允许变量的梯度过渡临界平面的过滤正常曲线当操作点门/边界的阈值。这个过程显示了典型的适合混合阻抗传输问题中得到详尽的叙述和适用性Athanasiadis并获得一个自适应逻辑许可与追索权Claeys“准本土多道边界积分公式”的过程。这个过滤过程肯定是一致的复制逻辑“麦克斯韦妖”,这是一个虚构的生物,麦克斯韦分配的任务操作门在一个分区划分一个卷包含气体在均匀温度。开了门。通常是恶魔,使快速分子从左向右移动(说)通过一个分区。以这种方式,没有外部工作的支出,右边的气体可以比以前热,左边的冷却器。的可能值阈值,依据(∇_*),运营商作为一个边界点相关方程中引入四元数(14、15)和安装校准表4推导出破产作为一个破产的阈值点(图2)。

表4。摘要人口信息的受访者。

论文结构

第一节,给了一个洞察力和暴露出的问题和建设项目的破产问题

第二部分,研究努力解决或减轻破产的趋势在建设项目和随之而来的差距产生的研究

例如;

1。ASHURT提出组织对早期征兆和警报。

2。特纳和汤森提出了四大考验的识别资不抵债的情况。

3所示。瓦提出法律复苏措施和要求保护方法对扩散破产减轻破产风险转移的基础上。

4所示。Arain和低提出减少变异命令严厉的破产

5。木头规定友好关系模型的形式相互承诺抵消破产。

6。Arain确定破产的几个原因占从承包商的一些不道德的行为。

符合本文的目的,研究方面的努力仍未确定一系列破产点在承包商的原因。

第三节,尝试一个逻辑的描述方法实现的目标识别的一个承包商破产。这是通过将尼日利亚的经济领域作为一个球面谐波多项式,行业领域的建筑行业。之后对该领域做了现场调查结果进行了排序并进行阈值操作变量确定的阈值点成为破产。

第四部分,提出了实地调查的结果,显示对比度或与现有知识的相关性。

第五节,实地调查分析的结果对理论框架。

基本假设变量的混沌状态

本文说明了混沌状态的构造Vieru混乱连续和离散时间过程的一般定义。Vieru提出,让是一个家庭的连续函数,映射一个度量空间(Θd₁)到一个度量空间(Λ,d₂),并根据参数的值被称为初始条件。让(Ω,d₀初始条件的度量空间。。本文将更经常假设Θ和Λ到处都是连接集或密集的部分连接集。在离散过程中,本文将只承担Θ至少有一个聚点(通常∞)。本文将考虑连续过程和多假设(Θd₁)是一个道路连通度规空间。然而,我们的定义仍然坚持没有道路连通的度量空间。定义中包含的限制减少自己如果在度量空间路径的集合(或其认为子集)是空的。

本文将调用Ω的元素点,而域的元素将调用函数ψa时刻,即使Θ不一定是R的一个子集。

在本文中,本文将不考虑情况下,Θ和Ωare集的分形维数。因为没有可能的混淆,本文将指定d₀(x, y), d₁(z, t)和d₂(u, v), x - y | | | z - t |和| | u - v。关于正态分布的连续体,分布在ϕ的实体_eϕ_我变量Vieru混乱状态连续场Nmorcha经营者通过理想化度量空间的映射:

结果与讨论

结果的结果显示多项ϕ的组合值_我不道德的行为(ϕ_我破产(ϕ的)和原因_e)作为ϕ_eϕ_我

我₅=现金流问题

我₄=可怜的成本控制

我₃=苛刻条件的合同

我₂=连锁效应

我₁=没有障碍

e_我=付款延迟

e₂=伪造财务状况

e₃=滥用资源

e₄=不准确的评估实践

e₅=不可调和的承包商的担忧

的基础上Eqn(16)我们价值解读为依据(∇_*)取得了0.5252。

递归程序

在这项研究中,本文更适当的尼日利亚经济相关联的一个封闭的球体球面谐波多项式和从麦克斯韦理论的波兰人在球形多项式几何插值表明球形部分从方程(5)减少了部门当球体m = n,纬向当m = 0田形当1 m≥n≥5)(见方程。尼日利亚建筑行业成为球面方程(5)的经济后果。部门(建筑业)背负必须确定承包商的破产的原因(s)来自一些不道德的行为。实地调查结果表5,取得了五(5)破产的重要原因源自于五(5)不道德的行为即(ϕ_eϕ_我)=(5,5)。该行业的结果状态方程(5)附加条件产生一个标量组合ϕ的价值_eϕ_我以矩阵形式的订单5×5沉淀25组合变量(表6)。

表5所示。平均评分值在破产的原因引起的不道德行为的承包商)和m = n (m)。