所有提交的电磁系统将被重定向到在线手稿提交系统。作者请直接提交文章在线手稿提交系统各自的杂志。

灰色地带在科学出版物

Dr.Manu Rathee*

Pt。b . d . Sharma健康科学大学

*通讯作者:
Dr.Manu Rathee
资深教授和负责人
假牙修复术、研究生牙科研究所的科学
Pt。b . d . Sharma健康科学大学
Rohtak,哈里亚纳邦,印度,124001年销
电话:91-1262-211300-03
电子邮件: (电子邮件保护)

收到日期:06/08/2015接受日期:08/08/2015发表日期:12/08/2015

访问更多的相关文章rayben

出版道德在出版过程中占道德原则的适用性。发布一篇文章在很大程度上取决于信任和知识的增强是一个模式。学术出版包括作者的科学工作的质量/ s和支持他们的机构。这是一个交联道德行为的个体参与的行为出版:作者,期刊编辑,同行审查,出版商和期刊赞助。这是他们遵守信任行为是明显的轮廓科学出版文章的质量。

在法律上一个人是有罪的,当他侵犯了他人的权利。如果他只在伦理,他是有罪的

认为这样做的........................................................................................“康德”

科学工作的行为是一个过程客观真实的迭代方法。大多数的时候,失败的科学著作应该作为“炮灰”成功的研究工作,这样混乱,笼罩可以澄清事实。这反过来导致取代有缺陷的观察从根本上支持更好的观察。这减少了欺诈的工作(例如,数据伪造或数据造假)。减少伪造测量验证,假设检验,随机分配,眩目的结果评估,复制的结果,裁判和同行审查是密钥建立真实的科学数据。出版道德实践时,必须积极推动和建立编辑把信任放在同行评议者提供公平的评估,作者相信在编辑选择适当的同行评议者,和读者把信任放在同行评议的过程。好的决策和强大的编辑流程应该旨在促进可持续的和高效的发布系统,它将有利于学术社会,期刊编辑,作家,研究资助者,读者和出版商。观察道德实践的研究发表在科学写作是至关重要的元素。

全球技术峰会