所有提交的EM系统将被重定向到网上投稿系统.作者被要求将文章直接提交给网上投稿系统各自的日志。

科学出版中的灰色地带

Dr.Manu Rathee

dr . B. D. Sharma卫生科学大学

*通讯作者:
Dr.Manu Rathee
高级教授及主管
口腔科学研究所口腔修复学
dr . B. D. Sharma卫生科学大学
罗塔克,哈里亚纳邦,印度,密码124001
电话:91-1262-211300-03
电子邮件: (电子邮件保护)

收到日期:06/08/2015接受日期:08/08/2015发表日期:12/08/2015

更多相关文章请访问rayben

出版伦理是指道德原则在出版过程中的适用性。发表文章很大程度上依赖于信任,是一种知识增强的模式。学术出版包括作者和支持他们的机构的科学工作的质量。这是涉及出版行为的所有个体的一种交叉关联的道德行为:作者、期刊编辑、同行审稿人、出版商和赞助期刊。正是他们遵纪守法、信得过的行为,标志着科技论文质量的特征。

在法律上,一个人侵犯他人的权利是有罪的。在伦理学上,只要他有罪

认为这样做 ’ ........................................................................................“康德”

科学工作的行为是一个不断接近客观真理的过程。大多数时候,不成功的科学工作被认为是成功的研究工作的“炮灰”,这样混乱、模糊的事实就能得到澄清。这反过来又导致有缺陷的观测被从根本上得到支持的更好的观测所取代。这减少了欺诈工作(例如,数据伪造或数据伪造)。为了减少数据的伪证性,测量验证、假设检验、随机分配、结果评价的盲目性、结果的重复性、裁判和同行评审是建立真实科学数据的关键。当编辑相信同行审稿人会提供公平的评估,作者相信编辑会选择合适的同行审稿人,读者相信同行评议过程时,必须积极促进并建立出版伦理实践。应该设计良好的决策和强有力的编辑流程,以培养可持续和高效的出版系统,这将有利于学术团体、期刊编辑、作者、研究资助者、读者和出版商。观察科研出版物中的伦理实践是科学写作的重要组成部分。

全球科技峰会