影响海洋任期类型生计渔业社区的黑手党岛上,坦桑尼亚

文摘

分析了影响海洋任期类型生计渔业社区的黑手党岛上,坦桑尼亚。研究数据收集从120年从四个随机选择的家庭村庄使用参与式黑手党岛农村评价(PRA),讨论关键线人和问卷调查。内容分析是用来分析定性信息收集通过PRA、与关键线人和讨论。问卷调查的数据进行分析使用社会科学统计软件包的计算机软件。排名和评分结果显示,状态是最主要的任期制度关于对生计资本的贡献,因为它是排名第一。在该地区,国家任期导致社区的生计类型是重要的通过建立海洋保护区(MPA)和组织集体行动,提高物质资本,支持收入一代活动和加强自然资本。这项研究表明,创建MPA导致珊瑚礁鱼类数量的增加和恢复,红树林、海草之前几乎是受损的地区黑手党岛海洋公园接手管理。因此,有必要继续努力在促进海洋公园,确保渔业资源的可持续管理黑手党岛。

关键字

海洋保留区类型、渔业资源、渔业社区生计。

介绍

渔业提供大量的就业和生计的人1]。在这项研究中,生活是指活动、资产、能力和战略要求和受雇于渔业社区在满足基本需要的家庭(2]。根据Kleih et al。3),Gautam et al。4]演员如何调动他们的生计资本资产和能力实现幸福。例如在坦桑尼亚,大约有182741人从事全职钓民生改善,其中约有175077人参与淡水渔业和海洋渔业城市轨道交通(7664人5]。此外,超过400万人通过各种渔业坦桑尼亚人让他们的生计相关的活动,如船,净,鱼加工和食品销售城市轨道交通(5]。渔业也是一种休闲、旅游和外汇。海军任期系统调节对渔业资源的访问来促进他们的可持续利用和管理6,7]。海洋任期是指发明的规则的社会规范的行为。任期规则定义如何分配权利海洋资源在社会。他们使用定义如何授予访问权限,控制,和海洋资源转移,以及相关责任和约束。他们决定谁可以使用哪些资源多长时间,和在什么条件下由Aswani建议8]。任期规则确定的程度的有利环境的生计渔业社区Allison和Horemans [7]。他们可以促进对海产品加工业的投资,促进就业和改善通信系统的生计渔业社区Kleih et al。3]Kebe et al。9]。各种海洋任期制度实施在不同的治理水平在坦桑尼亚为了可持续地管理渔业资源。包括开放,国家、集体和私人雷竞技app下载苹果版任期类型城市轨道交通(10]。多年来管理渔业资源在坦桑尼亚已经完全由政府运作和实施。管理定义了渔业资源开放获取的财产。雷竞技app下载苹果版任何人都可以获得的资源通过许可制度。据阿纳森(11开放雷竞技app下载苹果版存取系统鼓励更多投资和钓鱼的努力和它吸引新的渔民的渔业。然而,事实上的开放获取的海洋渔业和渔业管理由雷竞技app下载苹果版于低能力不足坦桑尼亚政府的人力和财政资源威胁全国海洋生物多样性包括黑手党岛(12- - - - - -16]。这意味着政府本身并不能确保海洋资源的可持续利用。在1970年代土地保有的安排在一些地区的海洋水域的坦桑尼亚从开放获取自然状态控制explanied Muhando和弗朗西斯雷竞技app下载苹果版12]。在世界上的大多数国家,海洋和淡水资源被认为是国家财产和各种政府机构的管理。在国家制度下,政府保留大部分的管理责任通过独家控制,或在海洋资源授予有限的用户权限。例如,在坦桑尼亚国家海洋领域包括中央和地方政府公报海洋公园和保护区。他们拥有和管理由中央政府通过海洋公园和保护区单位城市轨道交通(17]。目前,海洋保护区(海洋保护区)正在推动许多地区的海洋水域的坦桑尼亚包括黑手党岛Muhando和弗朗西斯12]。他们是为了控制某些沿海或海洋区域的使用节约自然资源,生物多样性,历史和文化特性。建立海洋保护区是针对提供共同干预解决滥用和破坏环境的地区传统的管理方式已经无效,对海洋环境和威胁高轨道(18]。作为一个例子,黑手党岛海洋公园(MIMP)声明为坦桑尼亚的1995年首次海洋公园。同时,55%的村庄黑手党区是由Mwaipopo MIMP下编程(14]。这意味着程序员覆盖一些最有利可图的当地人民的传统渔场。认识到本地资源用户的主要受益者和托管人渔业管理新规定被称为协作的渔业管理或海滩管理单位(BMUs)正在推动海洋水域的坦桑尼亚过去十年以来系统强调社会责任和问责制管理的资源(4,19]。它考虑了当地情况与共同利益的一群人控制和管理生产资源Kitula [20.]。这种安排让权力当地渔业社区开发和执行当地合适的规则在村庄范围内提高渔业的管理历来受到弱管理和执法。这种安排旨在使人们依赖渔业资源更多的参与决策影响海洋资源管理的城市轨道交通(21]。几乎没有兴趣由坦桑尼亚政府促进私有制的海洋空间由于假设海洋是共享的一部分,既不能拥有或租赁。一些研究表明,商业企业有权使用和管理海洋空间保护海洋资源,造福当地社区通过海洋保护协议。在这方面,商业企业可以获得权利为渔业海洋和沿海地区,能源和其他使用大自然保护协会。例如,在黑手党岛坦桑尼亚,一些海洋资源属于私下的α生锈的公司。在坦桑尼亚桑给巴尔,琼碧岛珊瑚公园还拥有私人Mwaipopo [14]。之一,海洋空间的私有制的特点是,它不包括社区的其他成员使用海洋资源不同意那些持有权利Kitula [20.]。以下这些任期的实现类型,几项研究在海洋水域海洋保护区已经完成的坦桑尼亚。一项研究评估管理偏好之间的联系,感知利益和资源使用者和管理者之间的冲突是MIMP,坦桑尼亚麦克拉纳罕et al。22]。同样,一项研究观察海洋保护区的社会维度在MIMP Mwaipopo [14]。贫困之间的联系,MPA破坏性fis设备管理和使用在海洋水域的坦桑尼亚也探索了席尔瓦(23]。然而,信息链接海洋任期类型和生计是缺乏这些研究。因此,本研究旨在评估影响海洋任期类型生计渔业社区尤其是在黑手党岛上坦桑尼亚。其中信息生成将援助改善该地区的渔业管理策略。

方法

研究区

这项研究是在坦桑尼亚黑手党岛进行图1。因为不同的海洋任期类型在该地区的存在。这些都是开放,国家、集雷竞技app下载苹果版体和私人任期类型。岛接收平均年降雨量为2000毫米。它经历两个雨季:短11月/ 12月降雨和长雨水从三月到五月。它有一个温度在20ºC和33摄氏度之间。黑手党地区的经济依赖于捕鱼、作物生产,贸易和工业活动Mwaipopo(一个非常有限的范围内24)(图1)。

数据收集方法

采用横断面设计在这项研究中,因为它是经济。立意抽样用于选择实现不同的任期类型四个渔村。这些村庄Chemchem,吉米,袋鼠和Kilindoni。Chemchem村代表国家任期类型,因为村里落在海洋公园边界内。金博村代表私人的任期类型,因为它的一些海洋资源被Alphakrust拥有私人公司。袋鼠村代表开放获取任期安排因为管理渔业资源受到该地区雷竞技app下载苹果版渔业官员。Kilindoni村代表集体安排因为海洋资源是由村章程下BMU安排。本研究分析是一个家庭单位。三十个家庭被随机选中的详细研究在每个村庄无论人口规模贝利(25]。参与式农村评估(PRA),讨论关键线人和问卷调查被用来收集原始数据。二次数据收集的研究发表和未发表的文件相关的研究。这些技术的组合用于三角测量的目的。参与式农村评估(PRA)等工具进行排名和评分确定任期与高影响生计类型。问卷被用来收集主要来自120个家庭的数据。问卷由研究者和研究助理。讨论与关键线人是获取信息,协助澄清特殊问题提出了PRA练习和问卷调查。在这项研究中关键线人MIMP官员、渔业官员,Rufiji-Mafia-Kilwa-World宽自然基金会(RUMAKI-WWF)官员在黑手党,Tanpesca有限公司和Alphakrust有限。

数据分析

内容分析分析定性信息收集通过PRA、讨论与关键线人和纪录片的评论。雷竞技苹果下载问卷的数据编码和分析使用社会科学统计软件包(SPSS)计算机软件。主要分析描述性统计分析。类别之间的显著差异是基于χ的判断²值在5%水平的意义。

分析影响0 f任期生计类型

属性用于分析海洋任期类型和生计渔业社区的黑手党岛,坦桑尼亚给出表1。属性来自可持续生计的框架,其中包括社会、身体、人力、金融、政治、自然和文化首都。表1。

表1:属性用来分析海洋任期类型的列表在黑手党岛和生计。

结果

海洋任期类型

研究显示,状态是最主要的任期类型关于它对生计资本的贡献,因为它是表2排名第一。利用海洋资源MIMP边界是由MIMP综合管理计划的2011年。通过这种综合管理计划允许人们使用的一些地区的海洋公园钓鱼而其他的公园是生态旅游活动的指定区域。还有一个核心禁捕的地方没有钓鱼,旅游或任何扰动是被允许的。这意味着社区允许使用的资源在公园可持续生计改善(表2)。

表2:排名顺序任期类型和生计在黑手党岛,坦桑尼亚。

海洋保留区类型对生计

生计资本,本节提出了社会、身体、人力、金融、政治、自然和文化。

海洋保留区类型对社会资本的影响

对社区的看法在海军任职类型对社会资本的影响在χ在该研究领域有极大的差别²= 39.956,p = 0.000(表3)。私人任期类型被63.3%的受访者排名差吉伯村创建当地组织治理海洋拥有私人空间的使用和管理。超过170公顷的沿海和海洋空间接近吉伯村民营或租赁为养虾场Alphakrust有限公司和社区没有授权管理这些农场的使用和管理。这意味着Alphakrust有限公司部分切割领土使用权在沿海和海洋空间接近金博村。在村庄Chemchem和Kilindoni等,各地方组织建立管理渔业资源的使用和管理的现在和未来的几代人受益。建立地方组织可能在这些村庄因为法规允许当地管理机构的建立在坦桑尼亚沿海和海洋资源的城市轨道交通(1,10,17)研究显示,村庄联络委员会(VLC)和村Chemchem村建立了执法单位(VEU)提供社区之间的联系和海洋公园的官员渔业资源的管理。海滩管理单元(BMU)被RUMAKI-WWF Kilindoni村中引入管理沿海和海洋资源与vg合作。建立地方组织如VLC, VEU和BMUs移交等政府机构的管理职责黑手党区议会当地社区团体的渔业资源的实际用户权利。事实上,基层自治组织的建立和操作像VLC, VEU和BMUs管理渔业资源的使用和管理村级为了生计通过提高社会和人力资本,Gautam[共享的观点也4)(表3)。没有合法注册渔业组织中遇到所有村庄调查。这是缺乏信任的主要原因,外部支持和渔民之间的共同目标。有非正式的社会群体的女性Chemchem村组织珊瑚礁附近的章鱼钓鱼。船的集团依靠Tanpesca公司雇佣他们,从渔场和出售它们的食物。观察销售捕获Tanpesca公司限制他们讨价还价的机会,从而迫使他们出售他们的章鱼Tsh。2000每公斤,这被认为是低的价格。人非正式组织钓鱼珊瑚礁物种,捕捉龙虾、鱿鱼和对虾和收割沙丁鱼醚单,成对或在大组。钓龙虾在深水使用水肺潜水设备和这个活动主要以年轻男性为主。支持集团发展行动的组织结构所确定的非正式钓鱼组相当不足。然而,他们有组长是谁负责调节钓鱼活动。 The person was selected based on long experience in fishing and knowledge on fishing habitats. This means that for many years fishers have been relying on informal social groups in pursing their fishing activities. The informal fishing groups formed in the study area were for economic development. These results compare well with the findings by Kleih et al. [3)和Kebe et al。9)观察到渔民在孟加拉国和利比里亚分别依赖于非正式的社会关系追求他们的渔业活动。

表3:认知水平在海军任职期间对社会资本的影响。

海洋保留区类型对物质资本的影响

社区的看法在海军任职类型对物质资本的影响没有显著差异在χ研究区²= 9.422,p = 0.151。有一个广泛的船只可以在黑手党岛。这些包括独木舟、悬臂梁独木舟,帆船,mashua趴一样船和船。有一个增加的趋势在船只的数量研究领域图2。大部分的船,mashua和帆船在黑手党岛没有渔船,但用于运输主要来自Kilindoni村坦桑尼亚沿海地区的其他部分。绝大多数(69%)受访者的渔船。最常见的类型的渔船渔民旗下的研究区域是独木舟,独木舟和单桅三角帆船。这意味着私人拥有的实物资产,如渔船和船运输是至关重要的支持生计策略研究区域(表4和表5)。这项研究表明,一些血管(20%)渔民依靠别人钓鱼。这些渔民的安排与船舶所有者关于单位努力赶上的分布。安排,最大的份额应抓住单位工作船的所有者和其余部分分配给船员。这意味着有些人间接从事捕鱼活动,安排与有关使用渔船和渔民捕捉分布。提供渔船渔业是至关重要的,因为它支持生计策略提高物质资本。各种网和其他装置被用于研究区捕捉海洋产品。焦点小组讨论显示,占主导地位的齿轮被渔民在研究区域包括网,陷阱,手纹和长长的队伍。一些(35%)受访者没有自己的网具。他们依靠鱼交易员向他们提供钓鱼齿轮。 In such a situation, informal condition for receiving the fishing gears has to be made. The condition requires that the entire catch must be sold at the sea direct to the trader who supplied the fishing gears. Focus group discussions revealed that there was an exercise of fishing gear replacement in Chemchem village. During such exercise fishermen were given large meshed gillnets and long lines. The gear exchange exercise was organized by WWF in collaboration with MIMP to protect near shore fishing habitats, encourage off shore fishing and to abandon the use of destructive fishing gears such as seine nets. The use of seine nets damage sea grasses and corals as well as take out large numbers of juvenile fish (URT, 2011). This in turn negatively affect the long term fishing prospects. Therefore, the provision of fishing gears to support capture of marine products and protecting fishing habitats have been contributing to the livelihoods of local communities by enhancing physical and natural capitals. The study revealed that primary schools have been built in all study villages. Only Kilindoni village had both government and private primary schools. The Alphakrust Ltd was found to be important in helping communities in Jimbo village to construct primary school. Construction of primary school in Chemchem village was possible through financial support from MIMP. There were ward secondary schools in Chemchem and Kilindoni villages. URT indicated that government and NGOs have legal mandate to implement decisions making and policy recommendations on capacity building including support for formal education.

表4:认知水平的影响海洋任期类型在实物资本。

表5:渔船渔民在黑手党岛旗下坦桑尼亚。

海洋保留区类型对人力资本的影响

在研究区VLC VEU Chemchem村以及BMUs Kilindoni村收到关于渔业资源的管理意识培训。他们接受培训研讨会和讲习班。VLC和VEU收到意识培训管理渔业资源的世界自然基金会与MIMP官员合作。另一方面,BMUs收到来自世界自然基金会意识培训管理渔业资源和渔业合作。他们训练有素的几个管理方面:合法和非法活动,资源使用冲突,冲突管理策略、治理和控制流动渔民。他们也训练有素的居民和移民渔民访问渔场。Seasense项目处理意识提高等濒危物种保护鲸鱼鲨鱼和海龟。这样的知识后来通过VLC,通过村议会BMUs到其他村庄成员。Chemchem的多数的受访者(90%)和Kilindoni(86.7%)村庄承认从村庄组件和同辈群体获得这些知识表6。培训是非常重要的在提高人力资本的参与者。大多数的受访者达到初级教育水平(表6)。这是由于一个事实,为所有儿童从七岁上学是强制性的自2001年以来在坦桑尼亚。Alphakrust有限公司是负责为学生提供早餐和午餐金博小学。很少(12%)受访者获得中等水平的教育。低水平的中等教育研究中大多数受访者村庄可以解释为缺乏中学在过去年黑手党岛和早婚的女孩。黑手党岛海洋公园是负责支付学费中学学生来自贫困家庭。促进中学教育有助于人力资本通过提高教育质量Sumra和拉贾尼13和海洋资源管理的效率25,26]。在他们的研究Kajembe和Luoga27)认为,促进正规教育社区的创建意识和积极的态度自然资源的可持续利用和管理。

表6:海洋保留区类型对人力资本的影响在黑手党岛,坦桑尼亚。

海洋保留区类型对金融资本的影响

金融资本是指可供人们的金融资源,为他们提供不同的生计选项(3]。大多数(90%)的受访者在该地区参与渔业作为他们主要的收入来源。平均,Tsh。1750000每年可以获得被调查者从钓鱼活动。渔业收入通常被用于获得输入的其他活动有助于生计,如购买农业投入,购买食物和生成等小规模的商业营运资本的餐厅。这意味着社区普遍享受大量的收入从钓鱼。焦点小组讨论显示,约有200人从吉米村受雇于Alphakrust有限公司在虾农场。关键线人采访透露,一个合理的人数从黑手党岛在虾受雇于Alphakrust有限公司孵化器农场Kilindoni村和Tanpesca公司海鲜加工Kilindoni村。这意味着在吉米虾农场村,虾孵化器农场Kilindoni Kilindoni村村庄和鱼类加工厂是重要的民生改善通过为当地社区提供就业机会。这项研究表明,VLC和BMUs有权从非法捕鱼和收集罚款费用建立钓鱼营地和卖海鲜的着陆点。根据犯罪的性质,罚款从非法捕捞海洋保护区的Tsh。50000 / = Tsh。200000 / =。 Fee for establishing fishing camp was Tsh. 3000/= per fisherman per three months. Some of this money went to the village government where the money was spent for other developmental activities in the village. Key informant interview revealed that the Alphakrust Ltd is paying Tsh. 1000/= daily as its contribution in running Village Government activities in Jimbo village. This shows that fines, fees and contributions were important sources of revenue that can facilitate improvement of financial capital to the local communities. The study observed that presence of whale sharks in Kilindoni bay has encouraged eco-tourism activities. Discussion with village leaders revealed that there are groups of people responsible for guiding tourist to the whale sharks sites within the bay and are not paying fees to the BMU. However, the tourists were also reported to have accommodation at Kilindoni village and buy different commodities including mats, hats and food, this in turn increase income of local people.

改善自然资本

自然资本是自然资源的质量和数量,可用于人,最重要的是,访问和控制人对这些自然资源。大多数受访者Chemchem村发现创建MPA导致珊瑚礁鱼类数量的增加和恢复,红树林、海草之前几乎是受损的地区MIMP接手管理表7。这些结果与坦桑尼亚边境(28MIMP]发现珊瑚礁地区健康状况良好。古铁雷斯et al。29日)注意到,菲律宾的海洋保护区是一个非常成功的倡议在珊瑚礁渔业和海洋生物多样性保护。

表7:知觉的受访者在黑手党岛地位的自然资源,坦桑尼亚。

吉米村社区发现条件的红树林面积很糟糕,因为虾农场的建立。大区域(170公顷)的红树林被清除建立虾池塘。受访者在吉米和袋鼠村庄发现海草在海洋水域的密度下降,因为一些渔民仍在使用坏的捕鱼方法。约44%的受访者认为,鱼类资源丰富的研究区域下降现在比过去30年。他们抱怨现在大部分捕获包括青少年和较小的鱼。因素,在调查中提到的导致鱼群数量下降是渔民的越来越多,使用非法捕鱼方法、失业和人口增长(表7)。

海洋保留区类型对政治资本

政治资本是指结构的表征,声音和力量(Kleih等)。脱硫的结果显示,社区Chemchem和Kilindoni村庄有信心在公共领导的培训和访问。通过VLC和BMU,社区Chemchem和Kilindoni村庄有能力保护渔业资源接近他们的村庄。VLC和BMU负责记录的船主,渔具,渔民操作从海滩上,参与审查许可船主和船员,进行监测以及控制和监视操作与MIMP和渔业官员合作。此外,VLC和BMU参与检查来访的船只和给土地许可,在渔业资源监测指示作用。进入Chemchem渔业资源和Kilindoni村庄分别是通过允许从VLC和BMU和渔业官员。这意味着VLC BMUs给当地渔业社区实施章程的权力在村庄边界,提高渔业资源管理。

海洋保留区类型对文化资本的影响

文化资本是指传统渔业资源和本地知识。这项研究表明,仪式祈祷是钓鱼之前执行增加的自信心在钓鱼和抓更多的(表8)。这是一个禁忌做钓鱼在一些礁石因为相信他们的祖先的家。有一个信念,为了捕获更多,牺牲在形式的面包必须给祖先。这种信仰是广泛传播在所有研究村庄和受人尊敬的多数(80%)的渔民。所有受访者有很强的信念,鱼肉类是好的营养相比,其他的肉类来源。一些海洋资源如雷鱼,海草和死珊瑚被用作药物治疗皮肤病这样简单的疾病。在去除海洋水域被提到非常重要的不幸。这表明,有高水平的渔民尊重规范和禁忌对渔业资源的使用(表8)。

表8:鱼对文化资本的影响在黑手党岛,坦桑尼亚。

结论和建议

研究建立了四个任期的类型确定调查期间,国家主导的任期内输入对生计资本的贡献。当然这是由于的社区公园里可以使用资源可持续生计的改善。人们在研究区根据非正式捕鱼团体追求他们的捕鱼活动。然而,这些钓鱼组合法注册很大程度上是由于缺乏信任在渔民和缺少外部支持。关注关于过度捕捞和退化的捕鱼的栖息地受到政府和这种情况下刺激MIMP引入齿轮交流项目村庄在海洋公园地区包括Chemchem村庄。研究建立,创建MPA导致鱼类数量的增加和恢复珊瑚礁、红树林、海草的地区几乎是损坏之前MIMP接管了管理。需要继续努力促进MPA确保渔业资源的可持续管理。

确认

这项研究是可能通过金融支持来自印度洋西部海洋科学协会(WIOMSA)海洋科学研究所(IMS)达累斯萨拉姆大学的UDSM)。我想承认WIOMSA。感激确认是扩展至所有黑手党岛屿地区员工接受我,他们支持援助在整个数据收集的时间。所有受访者和村政府领导人非常感谢提供必要的信息,使本研究成功。我想扩展我们的感谢我的助理担任导游和计数器。

引用

1. 城市轨道交通坦桑尼亚联合共和国。渔业法案自然资源和TourismDar es点头。2003;42。
2. 蒙托亚德鲁F和c .生计社区福祉和物种保护:指南了解评估和改善海龟程序的上下文中链接WWF-Marine和物种拉丁美洲和加勒比地区项目哥斯达黎加圣何塞》2006。
3. Kleih Uet。生活在沿海渔业社区和孟加拉国的海洋鱼类营销系统:合成的参与式农村评估六个村庄和评估营销系统报告的项目“鱼分布从沿海社区——市场和信贷准入问题”。新名词报告没有2712项目A1004英国国际发展部(DFID)。2003年。
4. Gautam p .股本在尼泊尔的社区林业和生计。国际期刊的社会林业(IJSF)。2009;2:101 - 122。
5. 城市轨道交通坦桑尼亚联合共和国渔业年度统计报告。畜牧和渔业发展达累斯萨拉姆。2013年。
6. 麦克拉纳罕TR等。管理肯尼亚海岸的海洋和沿海管理。2005;48:901 - 931。
7. Allison呃,Horemans b .将可持续生计方法的原则投入渔业发展政策和实践。海洋政策。2006;30:757 - 766。
8. Aswani美国评估人口和消费模式的改变对海洋的影响任期政权theRoviana泻湖所罗门群岛。中记录。2002;31:272 - 284。
9. Kebe会面。沿海渔业社区的生计分析在利比里亚罗马联合国粮食及农业组织。2009年。
10. 城市轨道交通坦桑尼亚联合共和国。国家渔业部门政策和战略声明自然资源和旅游达累斯萨拉姆。1997;24。
11. 阿纳森r .另类渔业管理系统:冰岛经验在研讨会上发表的未来共同渔业政策:欧洲的钓鱼的声音Comostela圣地亚哥地区欧洲中心地区。2001;29 - 30日。
12. Muhando A和弗朗西斯·j . C的状态的珊瑚礁Dar essalaam海洋保护区系统和其他海洋保护区的坦桑尼亚的珊瑚礁海洋科学研究所的桑给巴尔。2000;23。
13. Sumra年代和拉贾尼r .中等教育在坦桑尼亚:挪威的关键政策挑战过程中等教育基金对非洲学习挪威奥斯陆(NPEF)研讨会。2006;10。
14. Mwaipopo R n .海洋保护区的社会维度:一个案例研究的黑手党威尔逊C d维多利亚湖渔民态度管理和共管即将在Geheb金姆和特里Sarch拉削从非洲的内陆水域管理僵局:视角对渔业及其管理。2001年。岛海洋公园在坦桑尼亚国际集体支持鱼工人Chennai.2008; 54。
15. Samoilys M A和Kanyange N w .评估海洋资源之间的联系和沿海人民的生计:感知从东非坦桑尼亚的坦噶IUCN亲切。2008;30。
16. Fauzi和安娜年代。气候变化对沿海社区社会经济影响等:java小北海岸的情况下远洋渔业气候变化国际研讨会。对鱼类和渔业的影响日本仙台。2010;25 29。
17. 城市轨道交通坦桑尼亚联合共和国。黑手党岛海洋公园:综合管理计划的畜牧和渔业发展达累斯萨拉姆。2011年。
18. 城市轨道交通坦桑尼亚联合共和国。海洋公园和保护区法案146 (Cap)条例(采用综合管理计划)达累斯萨拉姆》2006。
19. 威尔逊CD。维多利亚湖渔民态度管理和共管即将在Geheb金姆和特里Sarch拉削从非洲的内陆水域管理僵局:视角对渔业及其管理。2001年。
20. Kitula M M .林地使用权类型对森林的影响条件和生计在坦桑尼亚Uluguru山脉MSc论文SUA Morogoro》2010。
21. 城市轨道交通坦桑尼亚联合共和国。指导方针,建立基于社区协作坦桑尼亚在海洋水域渔业管理渔业发展部门和世界自然基金会达累斯萨拉姆。2009;60。
22. 麦克拉纳罕TR等。管理偏好感知利益和资源使用者和管理者之间的冲突在黑手党岛海洋公园坦桑尼亚。环境Conse。2008。
23. 席尔瓦p .探索贫困之间的联系海洋保护区管理和使用破坏性的渔具在坦桑尼亚世界银行政策研究工作论文。2006;43。
24. 贝利B k的社会研究方法的新闻自由Cllier纽约-麦克米伦出版社。1994;813年。
25. TCMP。坦桑尼亚的海岸:人们和环境的坦桑尼亚沿海管理伙伴关系(TCMP)和科学和技术工作组达累斯萨拉姆。2001;54。
26. 克劳福德BR et al .合规的沿海社区资源管理法规和执法印尼北苏拉威西岛。沿海管理杂志。2004;32:39-50。
27. Kajembe G j . C和Luoga E Sokoine树种植在Njombe地区的社会经济方面。农业大学Morogoro。1996; 19。
28. 坦桑尼亚边境的一个评估珊瑚礁西方黑手党岛上坦桑尼亚。在。Fosuah EN,引导MD (eds)。125年坦桑尼亚边境环境研究报告的社会环境探索达累斯萨拉姆大学的英国伦敦。2009年。
29. 古铁雷斯N et al。领导社会资本和激励促进成功的渔业。Nat。2011; 470:386 - 389。