所有提交的电磁系统将被重定向到在线手稿提交系统。作者请直接提交文章在线手稿提交系统各自的杂志。

见解在中风后抑郁症状和心理社会因素

谢丽尔露西*

赫尔辛基大学医学系的和先进的技术,Yliopistonkatu 4, 00100年芬兰赫尔辛基

*通讯作者:
谢丽尔露西
医学系的和先进的技术
赫尔辛基大学
Yliopistonkatu 4, 00100年芬兰赫尔辛基
电子邮件:SherylLucie54@gmail.com

收到:2022年11月01,手稿不。jnhs - 23 - 86124;编辑分配:2022年11月02,QC前不。p - 86124;综述:2022年11月15日,QC。q - 86124;修改后:2022年11月20日,手稿。r - 86124;发表:2022年11月27日,DOI: 10.4172 / JNHS.2022.8.11.53。

访问更多的相关文章研究和评论:护理和健康雷竞技苹果下载科学杂志》上。

文摘

中风是第二大死因和严重的主要原因,长期的全球的能力。每年,大约有1500万人患有中风和患抑郁症的风险。三分之一的中风幸存者经历中风后抑郁症状。增加病人中风后抑郁症状有更少的实际独立,可怜的认知治疗,生活质量下降,死亡率高。中风幸存者使用社会支持来应对压力和保护自己免受可怕的中风的负面影响的结果。本研究试图探讨的影响感知社会帮助(情感和信息,实实在在的,深情的,优秀的社交互动),压力阶段,实际独立中风幸存者的抑郁症状。一个横断面观察研究设计在门诊进行设置和康复设施。心理测量的有效工具完成了135中风幸存者的舒适模式。大多数的模式显示轻微或轻度抑郁症状(分别为26%和29%)。

关键字

中风后•中风幸存者•精神病诊断

介绍

平均评级感知社会帮助医学研究社会支持调查结果为77.53 (SD = 21.44)。之间的负相关关系被发现抑郁症状和社会的整体评级帮助(r =。65年,p.01)。所有的社会帮助子类被发现是消极与抑郁症状有关。分层线性回归证实社会帮助,压力阶段,识字是抑郁症状(=。31日p.001;=。45,p.001; and =.16, p=.01, respectively) and partially mediated the relationship between depressive symptoms and practical independence. Post-stroke depressive symptoms are not uncommon among stroke survivors. Social assistance may also improve fitness by protecting people from the devastating effects of stroke and enhancing their healing. Future research is needed to investigate how associated interventions improve career social help and reduce depressive symptoms in stroke survivors.

中风是一种毁灭性的疾病,导致永久性的无能。中风幸存者的心理健康和身体健康一样重要和认知功能。在全球范围内,每年约有1500万人中风患抑郁症的风险。中风后抑郁症是最常见的中风患者情感障碍。根据最近的一项医疗公告发布的美国心脏协会和美国中风协会、卒中后抑郁是一个动态的现象,经常会影响三分之一的中风幸存者,与抑郁症状经常发生在头12个月。根据最近的荟萃分析,33%的中风幸存者经历的一集在头12个月患中风的忧郁,和25%和23%经验的忧郁的人患中风的五年,五年之后,分别。

抑郁症是一种常见的发生在中风幸存者在沙特阿拉伯,与利率从17%到63.3%不等。然而,缺乏沙特人口中当前的流行病学研究也可能低估其患病率和发病率。中风幸存者遭受了可怕的身体和情感的后果。中风后抑郁症状(psds)对患者的康复有影响和延迟愈合如果不及早确认和治疗。大多数中风幸存者增加psds日常活动较少,可怜的认知治疗,延迟回到社会体育,生活质量下降,增加死亡率。中风后抑郁的风险因素都进行了广泛的研究,并提出了在文献中。之前记录的忧郁,中风严重性,实际的依赖,和认知障碍是最经常提出的威胁元素。

文献综述

此外,中风是一种艰难的生活事件,需要强大的应对策略,以及社会和个人的亲戚圈支持对严重中风保护性因素的结果,包括psds。中风幸存者经常体验下降,社会救助和社会网络。中风破坏人际关系,和幸存者无法维持pre-stroke角色或有效沟通。根据研究,缺乏社会和家庭支持与风险增加psds的中风患者,而足够的社会支持可以提高生活质量和增加实际的依赖。衰败发现中风幸存者接受小社会救助提出更高的PSDS费用和更长的持续时间比他们的朋友收到足够的援助。此外,患中风的幸存者在PSDS报道认为社会不足的帮助下,可怜的社会参与,低生活质量,和身体的能力,尽管足够社会帮助和自我效能是PSDS的保护性因素以及预测PSDS决议(1- - - - - -3]。

每天,医疗保健专业人士,尤其是护士、中风幸存者提供直接援助,和社会援助使患者能够有效应对压力与中风相关的后果。社会援助改善愈合和补充健康。因此,护士必须了解社会帮助病人健康状况的影响,努力促进这种帮助。清楚地了解psds的现象和社会帮助提供见解和帮助卫生保健提供者识别高危病人谁将最有可能获利它们主要有助于建立完全的干预措施。反过来,这可能导致改善生活质量,缩短住院时间,降低医疗成本,降低死亡率。本研究的目的是调查的影响感知社会帮助(情感和信息,实实在在的,深情的,优秀的社交互动),压力阶段,实际独立中风幸存者的抑郁症状。

进行了横断面研究收集psds的信息,社会帮助,压力阶段,实际在沙特中风幸存者独立。苏丹。本。阿卜杜阿齐兹个人阿卜杜勒阿齐兹国王大学医院,人道主义的城市,在沙特阿拉伯和卫生部医院选择使用一个舒适采样系统在门诊和住院病人康复中心。资格要求包括中风幸存者是18岁,在阿拉伯语能够充分认识和交谈。等病症患者认知障碍、痴呆、失语,持久的精神病诊断(除了先前存在的抑郁),它可能会限制他们的能力来完成一项调查被排除在外4,5]。

神经学家和护理工作人员补充说,这项研究观察了认证人员在医学随访门诊和康复训练。那些同意参与会见了研究员和心理测量的有效工具,完成评估的存在抑郁症状,可用性的社会帮助,压力,和程度的实际独立。

讨论

数据收集从2017年10月24日,1月31日,2018年。所有的参与者自愿参与研究和提供知情同意签署。这次考试是纽约大学的机构审查委员会批准。IBM SPSS统计24。0软件(美国、IBM公司,纽约Armonk)被用来进行研究。描述性信息被用来解释模式和这次考试中使用的小工具。均值和标准差被用来调查年龄和中风以来的人口统计学变量(6- - - - - -8]。频率被用来调查人口变量,如性别、国籍、文化水平、就业状况、收入、忧郁的记录,和psds 10。phq - 9、MOS-SSS、压力阶段,独立和实际测量使用手段,标准差,中位数,和阶段。PSDS的发病率45%本研究中观察到的是观察分析发生率高于29% (95% CI)。高频率的前12个月内psds卒中后近三分之一的中风幸存者,其次是下降。

然而,优越的费用范围内观察到这次考试是先前的研究表现在沙特阿拉伯。这优势费用差距是由于各种各样的因素。这是一个例子看看从康复中心门诊广泛的主题。在这项研究中,个人门诊心理咨询率明显低于康复中心。这次考试充斥着无数的障碍,值得讨论。由于中介效应,发现与psds之间的关系和实际独立进行解释时应特别谨慎。此外,这项研究的结果应该调查使用较大样本的代表性样本的中风患者康复中心的主题。此外,个人都来自大型机构在沙特阿拉伯的城市地区,这可能不包括从郊区和农村地区的人有更多的科学资源有限。

因为使用的舒适抽样,有一个选择性偏差的风险。此外,本研究关注中风幸存者中风前12个月内,排除受试者在高级阶段,可能另外增加psds的人。有额外的障碍与信息相关的系列策略。抑郁症记录信息收集通过选手自我报告问题之前的抑郁症的诊断,使用抗抑郁药,和抑郁辅导。

结论

当关于抑郁症被问到的问题,文化理想应该考虑,stigma-related问题也可能导致受访者拒绝或避免共享关于抑郁症和抗抑郁药物的信息。中风是一种具有破坏性的疾病,结果在永恒的能力和影响中风的幸存者的心理健康,这是他们身体健康和认知功能一样重要。的发现这看看帮助众多元素,以及损失的社会帮助,过度压力阶段,和咖啡实际独立,与在沙特民众psds有关。未来的研究需要增加和检查干预提高社会帮助护理人员和降低psds。

确认

一个也没有。

的利益冲突

作者宣称没有利益冲突。

引用

  1. Standiford T, et al。整合精益思想和实施质量改进的科学因素清单:一个范围。地中海是J战。2020;35:330 - 340。
  2. 谷歌学术搜索,Crossref,索引在

  3. Schweikhart SA Dembe AE。精益和六西格玛的适用性技术临床和转化研究。J Investig医学。2009;57:748 - 755。
  4. 谷歌学术搜索,Crossref,索引在

  5. 贝里克DM。科学的进步。《美国医学协会杂志》上。2008;299:1182 - 1184。
  6. 谷歌学术搜索,Crossref,索引在

  7. Wennberg J, Gittelsohn。小面积的变化健康保健:以人群为基础的卫生信息系统可以指导规划和管理决策。科学。1973;182:1102 - 1108。
  8. 谷歌学术搜索,Crossref,索引在

  9. 珍珠RJ教务长LP,帕里GJ。七个命题改进:科学的研究基础。定性等Healthc。2013;22:170 - 186。
  10. 谷歌学术搜索,Crossref,索引在

  11. 博世橙汁。产妇侵略啮齿动物的大脑:催产素和加压素调节小狗辩护。费罗斯反式R Soc B Sci杂志。2013;368:20130085。
  12. 谷歌学术搜索,Crossref,索引在

  13. 巴雷特CE、Arambula SE,年轻的LJ。催产素系统促进弹性的影响新生儿隔离在成人社会依恋雌性草原田鼠.Transl精神病学。2015;5:e606。
  14. 谷歌学术搜索,Crossref,索引在

  15. 戈登,我,et al。催产素和养育人类的发展。生物精神病学杂志。2010;68:377 - 382。
  16. 谷歌学术搜索,Crossref,索引在