雷竞技苹果下载研究评论-国际杂志

科技创新研究国际杂志

菜单类

ISSN ONLINE(2319-8753)PRINT(2347-6710)

EM系统所有提交文件重定向 在线手势提交系统.请求作者直接向文章提交 在线手势提交系统相关日志

液化潜力评估:初级方法

博士S.R.路由一号.A.N.达尔维2
教授,印度马哈拉施特拉省浦那工程学院民事Eng一号
研究学者,印度马哈拉施特拉省浦那工程学院2
相关文章at普梅德,学者谷歌

访问更多相关文章科技创新研究国际杂志

科技创新研究国际杂志

抽象性

液化作用可定义为土壤强度下降和僵硬性下降。实时识别液化网站因此是研究土壤液化工程的首要步骤,可通过分析地面运动参数和土壤动态响应实现。动态响应预测需要了解动态土壤特性,而地面运动通常配有振荡参数、频率参数和持续时间参数论文作者准备调查动态土壤特性在液化潜值评估中的作用技术注释为基于土壤动态响应的LP评价提出了基本方法

关键字
液化潜值、动态土壤特性、实战液化模型、地面运动参数

导 言
地震破坏性质和分布如液化强烈受土壤循环加载反应的影响土壤对循环加载的动态响应可以用土壤动态特性和地面运动参数来表示。评估震中饱和沙堆需要了解循环剪强度和持续时间摇动压力和循环剪抗泥土循环剪压力一般可以通过简化程序评估(Seed et al.1983年种子和Idriss1971种子1979种子2010或基于网站响应分析结果土壤循环剪抗药性可在实验室评价或基于实证关系使用现场材料参数,如PES、CPT或Vs(Finn2002!种子等1985年yd等2001年Phatak和Pathak(1999年)已经开发出类似的模型A,根据现场性能数据分离液化区此外,这些作者还发明一种方法评价触发加速表示启动液化触发加速定义基于LP和校正POSBUT计数之间的关系(Pathak和Phatak2005年)。
论文作者最近开发实证液化模型并再次确认,这些模型大都针对具体数据(Pathak和Dalvi2011年)。此外,据观察,基于动态土壤属性之一的模型比基于其他原状指数的模型表现优于模型基于对实验模型性能的量化评价,人们相信,在LP评价程序中考虑动态土壤特性可提高性能,可广泛数据库使用。 初步方法从动态土壤特性和其他地面运动参数方面评价LP如下讨论

二.有限潜力评估
最常用液化法是Seed和Idriss首先提议的压力程序,1971年提供
图像显示
CSR=循环压力比表示对土壤层的地震需求max = 地震生成的地表峰水平加速g=加速因重力sv和sv完全有效垂直重负和rd=减压系数注意传统方法只考虑峰值地面加速反映事件地震运动,从而忽略输入运动光谱特征Vmax/max之比可计算输入运动频率内容的信息度量Jafarian等2010年Orense(2005年)显示, vmax和amax组合是地震期间发生和不发生液化的良好信号各种研究人员开发出使用地震记录探测液化事件类似方法,例如Trifunac(1995年)、Towahata等(1997年)、Kayen和Mitchell(1997年)。此外,在考虑将适当的动态土壤属性纳入LP评估时,观察到大地震量和长段小片剪模值Gmax系关键参数Gmax表示土壤僵硬度,主要受循环线变大、密度和平均有效土壤压力及加载周期数影响地震摇动加载周期数是影响土壤行为的另一个重要因素,可与强基运动持续时间相关联。诚然,负载压力增加(s0)使土壤更容易循环液化,因此在现场液化评估中起重要作用。基于以上讨论,小片剪模(gmax/max比频内容、强基运动持续时间(dur)和有效负载压力(s0')被选为最贴切参数,以更精确评价LP因此,根据这些参数与液化事件的相关性,函数表单被选择为
图像显示(2)
Vmax表示横向强运动速度(m/sec),Gmax表示小片剪模数(kPa),dur表示强地面运动持续时间(sec),s0表示初始有效负载压力(kPa)。此外,为评估网站液化作用发生情况,需要比较液化潜力和代表液化阻抗的原位索引,如PCCS、CPT或Vs使用此原理表示eq2 Dalvi(2009)图形显示,如下文图1所示,可分离液化和非液化网站;
图1虚线纯粹指表示目的表示液化和非液化区域用于表示上述分离的地震参数汇总如表1所示
数据点数见Figi有限,值得一提的是动态土壤属性和eq表示的相关地面运动参数之组合上表2显示LP评估的潜在范围正在对这一重构展开进一步研究,文章作者正试图开发实证液化模型,基础是本文所介绍方法,以更近距离表示动态响应

三.结论
简单描述从小片剪模、Gmax、峰地速度、vmax、强运动持续时间、dur和有效负载压力显示应用建议方法检测液化事件当前近似应用LP评估此外,预计使用这一标准可更准确地检测液化事件正根据这一点展开进一步调查,开发高效实证液化模型,可用于各种数据集评估地震现场液化易感性

启蒙
作者感谢马哈拉施特拉自治政府学院工程学院为当前研究工作提供基础支持

表一览
表图标
表1

图一览
图
图1

引用
  1. A.N.dalvi动态响应分析 由地震驱动液化M.技术论文报告,土木工程系工程学浦那学院,马哈拉施特拉印度分院1-67,2009年7月
  2. 公元前R.法塔克和SR.Pathak讨论使用Arias强度评估地震期间液化潜力J GeoteGeoenvionEng,ASCE123(12):1162-1174,1999年
  3. 芬连姆W状态评估 地震液化潜力计算机地理技术29:328-341,2002年
  4. H..b.种子与我M.Idriss简化程序评估土壤解析潜力土壤机械学杂志基础分会ASCE97号91249-1273 1971
  5. H..b.种子集M.伊德里斯Arango使用现场性能数据评估液化潜力J GeoteEng,ASCE109458-482,1983
  6. H..b.种子类时马松F.用力点 RM.钟程序对土壤液化抗药性评价的影响JGeoteEng,ASCE111(12):1425-1445,1985年
  7. H..b.种子液化循环评价地震期间水平地面J GeoteEng,ASCE105(2):201-255,1979年
  8. I.东大K.公园和RP.Orense使用频密度立即检测底片液化土壤基础类36(2),29-44,1996年
  9. M.公元前Trifunac实战标准通过PES和Seistic波能解析沙子土壤动态地震工程,1995年14,419-426
  10. R..b.种子技术评审和评论:2008 EERI专论地质技术报告号UCB/GT-2010/01,UCBerke
  11. R.E.Kayen和JK.Mitchell用Arias强度评估地震期间液化潜力地球工程杂志ASCE,123(12)1162-1174,1997
  12. R.P.Orense根据峰底运动参数评估液化潜力土壤动态地震工程,25225-240,2005年
  13. S.R.Pathak和DR.hatak评估启动液化作业所需的触发加速插文:Proc封装GeoTechnology工程减轻灾情恢复5p,2005年
  14. S.R.Pathak和A.N.Dalvi实验模型性能评估地震土壤液化地球科学工程国际杂志4号6SPL83-86
  15. T.L.优德市M.伊德里斯公元前Andrus,I阿朗戈卡斯特罗JT.Christian, et al.,Liquefaction对土壤的抗药性:摘自1996 NCEER和1998 NCEER/NSF土壤液化抗药性评价讲习班GeoteGeoenvionEng,ASCE127(10):817-833,2001
  16. Y.贾法里安市Kermani & MH.baziar实战预测模型使用基因编程强基运动比计算机地球科学杂志,36,1523-1531,2010年