ISSN: E 2347 - 226 x, P 2319 - 9857
农村发展、科技大学、印度梅加拉亚邦
收到:15 - 2月- 2022年手稿。jaas - 22 - 54283;编辑分配:2022年- 2月17日,前质量控制。jaas - 22 - 54283;综述:03 - mar - 2022,质量控制。jaas - 22 - 54283;修改后:18 - 4月- 2022年手稿。jaas - 22 - 54283 (R);发表:27 - 4月- 2022,2347 - 226 DOI: 10.4172 / - x.11.4.011。
访问更多的相关文章lol滚球 雷竞技
多样化是一个连续自适应过程家庭添加新活动维持现有的一个或删除别人,从而维持一般生活的投资组合多样化和changinmake更大贡献。生活在农村是非常不稳定的和隐藏的风险。小和边际农民的土地基础生活正变得不可持续的在最近一段时间由于盈余人力和耕地的减少可用性。多样化活动作出更大贡献的战略的人们试图改善贫困家庭产生的现金收入,这是一个关键战略的人们试图改善他们的健康。块Dibrugarh Barbaruah发展地区是一个长期洪水影响的块。六个生计多样化策略只是确认我)农场,农场只有ii), 3)非农,iv)农场,农场+ v)农场+非农,vi)农业+农场+非农。整个调查区域被洪水淹没在每年,一部分从农场活动各种创收活动下进行生计多样化。一些家庭在多个活动结束。一个常见的模式是为每一个贫穷和全面小康家庭最多样化的生活。农业收入占家庭总收入的54.0%来自农场的活动。 It is also revealed that 44 per cent households prefer livelihood diversification due to limited agricultural income. About 22 per cent reported that the availability of non-farm activities encouraged them to adopt nonfarm activities. Managing livelihood has always been a critical factor or challenge among the poor in everywhere. Livelihood in the present scenario has become the keyword for the better living and prosperity.
生计;洪水;多样化;农场;活动
多样化是一个连续自适应过程家庭添加新活动,维持现有一个或下降,从而保持多样化,改变生活的投资组合。生活在农村是非常不稳定的和隐藏的风险。农业和联合活动的支持,印度将近70%的农村人口的生计。然而,基于土地生计活动的小和边际农民正变得不适合在最近一段时间由于盈余人力,减少耕地的可用性。由于非农收入不足活动支持家庭的需要,农村人口被迫看另一种补充生计的手段。多样化活动为贫困家庭产生现金收入做出更大贡献,这是一个关键战略的人们试图改善他们的健康。研究试图分析现有的河边的生计模式Dibrugarh区和问题领域和范围的多元化农村农民的生计活动/人。变量确定生计多样化活动的社区研究中被识别(1]。
目标
本文的主要目标
研究问题
研究打算回答以下研究问题
确实生计多样化改善农村社区的生活状态吗?
有什么内在的和新兴的约束与生计多样化?
Barbaruah发展块西Dibrugarh收入圆是立意选为大多数的村庄在这一块是洪水期间容易从5月到10月。这些村庄被淹没,雅鲁藏布江Dihing雨季和Sessa。洪水损害冬季稻田,夏季蔬菜和保帕迪一起洗的牲畜的农民。基于主数据和辅助数据,Barbarua发展块最后选择的研究。块本身三号失踪社区主导村庄和三号计划研究种姓主导村庄被选中。通过随机抽样,选择10家庭的每个不同的社会经济背景从每个村庄。半结构化的时间表准备采访村民,当地村长(Gaon Burah),学校老师,无业青年,农业劳动力,没有土地的人,女性。村民们的采访,了解他们的看法向现在的生计来源。家庭计划包括人口统计学特征、教育地位、职业、收入方面,土地控股模式、种植模式、生计来源,迁移模式,影响因素创收,民生投资组合的多样性,技能发展,市场可访问性等(3]。
在这项研究中确定六个生计多样化策略。这些包括农场只存储了农场非农农业+脱离农场农场+非农和农业+农场+非农。年龄、性别、学历、土地的家庭规模、收入不变性影响生计的多元化战略(4]。
人口的家庭模式
发现有37%的家庭位于组40 - 50岁。这表明,大多数家庭是活跃的和经济上可行的。这个年龄段的人有兴趣在非农业活动和参与生活多样化的年龄段30 - 40年。性别是积分行列式的农村生活。看来,80%的家庭在研究区都是男性。他们提供了决定参与生活的多样化。发现家庭的平均尺寸在6 (6)。它有助于共同决定参与生活的多样化。更多的家庭需要收入的大小。大型家庭有更多的创收活动比一个更小的家庭。 Large households due to their limited land holding, they have to diversify their livelihood activities. The demographic pattern of the households head is presented in (表1)。
表1。人口的家庭模式。
Sl没有 | 特征 | 总 | 失踪 | 预定的种姓 |
---|---|---|---|---|
1 | 总没有家庭 | 60 | 30. | 30. |
2 | 年龄的家庭头(年) | |||
低于30 | 4 | 1 | 3 | |
30 - 40 | 12 | 9 | 3 | |
40 - 50 | 22 | 8 | 14 | |
50 - 60 | 12 | 8 | 4 | |
60岁及以上 | 10 | 4 | 6 | |
3 | 性别的家庭 | |||
男性(%) | 80年 | 82年 | 78年 | |
女(%) | 20. | 18 | 22 |
社会经济地位
教育地位的家庭也在表2。
表2。教育地位的家庭。
Sl没有 | 特征 | 总 | 失踪 | 预定的种姓 |
---|---|---|---|---|
1 | 总没有家庭 | 60 | 30. | 30. |
2 | 教育水平的家庭 | |||
我 | 从来没有上学 | 8 | 4 | 4 |
二世 | 初等教育 | 12 | 7 | 5 |
三世 | 到高中 | 22 | 14 | 8 |
四世 | 到更高的二次 | 8 | 5 | 3 |
v | 在研究生及以上 | 10 | - - - - - - | 10 |
大多数家庭研究高中水平(70%)。然而30%受访者在研究生及以上。二世。介绍了家庭生计策略表3。
表3。家庭的生计策略。
Sl没有 | 特征 | 总 | 失踪 | 预定的种姓 |
---|---|---|---|---|
1 | 总没有家庭 | 60 | 30. | 30. |
2 | 在农场 | 18 | 12 | 6 |
3 | 非农 | 6 | 1 | 5 |
4 | 非农 | 16 | 8 | 8 |
5 | 在农场+农场 | 6 | 4 | 2 |
6 | 从农场+非农 | 8 | 4 | 4 |
7 | 在农场+农场+非农业 | 6 | 1 | 5 |
职业方面,30%的家庭拥有农业作为他们的主要职业。只有10%的家庭农场和农业活动。可以看出主要安排了种姓家庭参与农业和非农活动,如钓鱼,鱼网络营销,附近的森林里伐木等。教育资格积极影响多样化决定受过教育的家庭成员喜欢农场以及非农活动。
三世。的classification of household land holding is presented in表4。
表4。家庭土地分类。
Sl没有 | 特征 | 总 | 失踪 | 预定的种姓 |
---|---|---|---|---|
1 | 总没有家庭 | 60 | 30. | 30. |
2 | 失去土地的农民 | 18 | 6 | 12 |
3 | 小农民 | 22 | 8 | 14 |
4 | 边际农民 | 20. | 16 | 4 |
5 | 大农场主 | - - - - - - | - - - - - - | - - - - - - |
操作土地持有更多的失踪的社区之一。大多数缺失的家庭很小和边际农民。土地的数量更少的农民更种姓社区计划。每年他们的耕地受到洪水的影响。因此,他们不能仅仅依赖于农业生产。
畜牧业的地位
饲养动物和家禽也失踪,种姓社区计划的另一个活动。几乎每个家庭都罕见的猪、鸡、牛为生。这些牲畜有很好的市场和附近村庄以及Dibrugarh镇。女性宋惠乔也饲养、销售家畜。
生计多样化
整个调查区域被洪水淹没在每一年,除了农场活动外,其他各种创收活动进行生计多样化。一些家庭取决于多个活动。每个家庭是否贫困或做家庭生计活动转移。的表5表明来自不同来源的收入来源的家庭。农业收入占家庭总收入的54.0%。它既包括农业和非农创收活动。只有总数的10%家庭的收入来自农场的活动。这表明多数研究地区的农户从事农业活动和非农活动。除了这些,六个家庭依赖于农耕活动,四个受薪工作,钓鱼,3中八个工匠和七个交易员。
表5所示。的收入来源的家庭。
Sl没有 | 特征 | 总 | 男性 | 女 |
---|---|---|---|---|
1 | 农业 | 32 | 30. | 2 |
2 | 从农业 | 6 | 5 | 1 |
3 | 带薪工作 | 4 | 4 | 0 |
4 | 钓鱼 | 8 | 8 | 0 |
5 | 工匠 | 3 | 3 | 0 |
6 | 小商人 | 7 | 7 | 0 |
总 | 60 | 57 | 3 |
生计多样化的原因
的表6显示,44%报道有限农业收入作为第一优先考虑从事生计多样化。另外22%的受访者报告说,非农场的可用性活动多样化的活动他们的第二个最重要的原因。只有14%的人报告说他们想待在良好的状态。
表6所示。原因生计多样化的百分比。
Sl没有 | 特征 | 男性 | 女 | 总 |
---|---|---|---|---|
1 | 有限的农业收入 | 44.6 | 42.4 | 44 |
2 | 大家庭 | 23 | 17 | 20. |
3 | 可用非农活动 | 23 | 21.6 | 22 |
4 | 保持良好的状态 | 17 | 12 | 14 |
可以看出在研究过程中,缺少社区人们大多依赖森林和农业活动。而预定的种姓人群大多.stay在落后地区。他们依赖渔业相关的活动。
生计多样化的问题
农业的主要职业失踪,种姓社区计划。但是他们没有足够的土地敌人农业活动。在汛期,农业和非农部门成为危及。连续重复的作物歉收由于洪水迫使他们迁移为更好的生活。大多数的农民小和边际农民,他们没有足够的钱转向高价值作物在拉比季节(5]。
生计多样化的前景
个体职业选择是发现是受几个因素的影响如教育水平,家庭的资产,土地所有权,并亲密,家庭大小和农业工资。基础设施设备以及对非农产品的需求。可以看出人们从事水稻种植只为生存和从其他作物和非农收入来源。大多数人渴望多样化生活的存在和更好的生活条件。管理生活需要一直是一个关键因素或挑战贫穷和边缘化的农民中无处不在。多元化的生活在目前的情况下已成为更好的生活的关键词和繁荣。
(谷歌学术搜索]
(谷歌学术搜索]