研究与评论:微生物学与雷竞技苹果下载生物技术杂志
菜单E- issn: 2320 - 3528
P- issn: 2347 - 2286
E- issn: 2320 - 3528
P- issn: 2347 - 2286
疟疾是一种病媒传播疾病，是世界上最致命、最重要的威胁生命的疾病。据世卫组织估计，每年约有66万人死于疟疾。在目前的评论中，讨论的重点是从过去到未来的疟疾状况和疫苗接种的需要，而不是抗疟疾药物的工作，可能会导致副作用。
疟疾，疟原虫，血液破坏，
疟疾仍然是许多国家的地方病，如非洲国家、印度和许多南亚国家。疟疾是人类最严重、传播最广的寄生虫病。全球约40%的人口居住在疟疾影响地区，因为疟疾威胁着人类的生命。疟疾是由一种叫做疟原虫的生物引起的，它在蚊子(雌性按蚊)中完成它的生命周期，作为传播疾病的媒介和人类无性阶段[1]。引起疟疾的病原体是原生动物种疟原虫，据目前研究表明，目前约有200种，其中约4 - 6种引起人类疟疾。
疟原虫的生命周期
导致疟疾的嗜血疟原虫在两个特定的宿主上进行二态生命周期，即主要是人类进行无性周期，而次要宿主则是其生命周期的性阶段。疟原虫在病媒蚊子中建立了其连续性，这可能受到许多因素的影响，包括蚊子的先天免疫反应和来自人类宿主血液的因素[3,4]。在周期的每个阶段，大量的特定基因导致有机体在宿主中的生存。疟疾的表现是由于分裂细胞破裂导致红细胞破坏，与宿主的免疫系统不同，间接取决于年龄[5]。
果壳中的基因组结构
根据桑格研究所的研究，在14条染色体的基因组中存在22个853764个碱基，其中A+T丰富区占基因组的80%，G+C丰富区占13.2%。其余为非编码区[6]。
疟疾研究的过去情景
以前对疟疾致病生物的鉴定常被认为是“坏空气”。一般来说，这个术语起源于公元前4年左右的希腊。一些研究经历了许多通过空气或水传播的疾病之间的误解，直到研究人员Grass GB等人确定了致病生物。[7]。在发现致病生物之后我们需要了解疟疾的病理生理学和带菌者直到拉弗兰是第一个在感染疟疾的病人血液中发现寄生虫的人1880年，后者MacCullum是第一个观察到疟疾样寄生虫的性阶段，然后在1897年罗纳德·罗斯(Ronald Ross)在蚊子中发现了性阶段，从而了解了繁殖并将生物体从蚊子转移到人类，这一重要的发现被忽视了，大多数研究人员也被忽视了，蚊子会将致病生物体从受感染的宿主转移到未受感染的宿主。19世纪早期的研究表明，导致疟疾的数量可能是两个或更多[8-14]。
疟疾研究现状
在确定了致病生物和在人类和蚊子中发生的周期事件以及蚊子和人类中疟疾的无性期和性期阶段之后，仍在寻找负责人类和蚊子生存的特定基因和蛋白质。一些研究表明，生物存活的主要原因是膜蛋白，这些研究表明，微RNA揭示了致病生物在宿主和蚊子中的存活的唯一原因，一些病例报告报道，新生儿疟疾和先天性疟疾被认为是一种罕见的现象，因为出生后母亲免疫的保护作用[15,16]。一些研究表明，在附近机场停留的人会传播疟疾。他们有很多抗疟疾药物已经发现了大约150种抗疟疾药物大多数都是植物提取物;它可能对人类有副作用，也可能没有。目前对疟疾的控制主要是控制病媒的生长或在室内使用喷雾剂，人们一直误解蚊子可能不是艾滋病的病媒。
气候变化与疟疾
正如亚里士多德所说，优胜劣汰，按蚊很符合例子一般的繁殖季节是6月到8月，感染疟疾的人数非常高[19]。研究人员将不同海拔的疟疾疫情与温度记录相匹配，以显示疾病是如何随着温暖或寒冷的年份而上升和下降的。全球变暖使蚊子习惯了每个季节。这给研究人员提出了一个大问题，是蚊子的基因改造，还是特定基因的多态性改造，导致蚊子在每个季节的生存。最近来自世界各地的研究表明，引起疟疾的有机体在临床上不如人们通常认为的那么良性，并且受到了许多关于严重疾病[20]症状和体征的报告的挑战。
即使在罗纳德·罗斯爵士确定了蚊子中引起疟疾的有机体的生命周期之后，对人类中疟原虫的无性生命的理解仍然是一个谜。我们看到，疟疾被认为是仅次于病毒性疾病的第二大致命疾病。利用这些非人灵长类动物模型对疟疾热寄生虫的科学进行了不同的调查。期望对疟疾寄生虫、蚊子媒介和脊椎动物宿主之间的联系有一个更好的理解，并有一个特定的最终目标，以加强或鼓励对抗丛林热的新技术的进步，例如抗体或新药。即使有更多的抗病毒药物，我们仍然无法根除疟疾，是什么原因导致一种比脊椎动物更聪明的无脊椎动物，我们仍然在寻找负责媒介或致病生物生存的酶[22-24]。在未来的日子里，我们是否会接种疫苗，或者我们仍然必须使用传统的方法来根除疟疾，比如控制病媒的生长，或者在家庭中使用喷雾。研究人员必须集中研究负责病媒和致病生物生存的特定基因以及对病媒的控制[26-30]。
最后一个挑战是保证大量生物医学探索努力的力量和可支持性，这些努力将被迫杀死并最终消灭疟疾病媒。这些努力必须使那些在疟疾疾病危险范围内工作的代理人和一般福利当局有能力和支持。在创建国家时，与研究人员的慷慨协调努力将有望在关键勘探区长期发展或上升的过程中识别和描述(或重新思考)这些区域。在疟疾流行地区从事疟疾研究的研究人员必须认识到创新交流的优势，以及探索的彻底性、开放的审议和向世界各地的合作伙伴传授理性的感觉。准备项目和全球网络，以连接和维护全球学术团体中“最优秀和最聪明的”，应该以这种方式在未来的挑战中明确无误地体现出来
