组织和言论的盲目的筛查

评论

药物的筛选包括扫描和评估。扫描测试总是涉及到一个或一组测试,据信,将允许生理活性的检测1]。除非测试异常评价必须遵循严格的扫描,通过另一个测试。所以,这扫描的不确定性。因此一些测试来描述本章扫描方法,一般设计允许快速检测活动,而其他测试非常具体的评价物质,只有当使用一种已经被证明的一些活动,至少大致,扫描过程。还是其他测试的中间类型,也就是说,他们允许扫描有足够精致,某些活动时检测到存在,及其程度也估计(2]。

主要检查分为三个名字简单的筛选,盲目的筛查和编程。在简单筛选使用一个或两个测试时发现物质特定属性,筛查是简单的(3];不需要电池的测试结果的解释的一个测试可能取决于另一个测试。在盲目的筛查,如果一个新系列的化学物质(4),通过从自然源隔离或合成,其药理活性可能没有信息。那么盲目的筛选应该提供线索潜在的活动,至少,最好,来表示领域的活动,如果他们存在。此外,盲人筛选应该显示药理惰性(如果它存在5]。筛选的主要目的是演示组新的物质是否值得进一步关注,并指出其中最有趣的药理特性(6]。

盲目的筛选、技术检测药理作用的物质没有药理历史,需要相当大的规划和执行的测试7),为了节约时间和金钱(8]。一些测试的策略,简单的程序,适用于廉价的动物,需要测试已知的知识,以及创造力的组合。

程序筛选,寻找新的药物时,或者当一系列的化合物是追究一些药理作用[9)(例如,对心脏的影响),一个项目的测试需要提供化合物的信息,只有一个电池的测试可以提供(10]。筛查的目的比盲人更有限的筛选,和更精确的结果往往是预期。

在盲目的测试中,寻求一些取向。相比之下在程序测试,筛选方面超越取向(11]。程序可能包括使用定量分析立即研究发现最有趣的化合物通过类似的半定量分析12),或者用药物比较公认的非常活跃的代表其他药理类(13]。程序也应该提供潜在的副作用的迹象,它应该很容易进入一个项目调查的详细药理学最有前途的物质。

言论盲目的筛选

盲目的筛选需要讨论最好的方法是没有假设什么化合物可能的可能的行动,除非已经仔细研究了一系列化合物拥有类似的结构(已被调查14]。

为了迅速决定是否值得进一步研究的物质最好从一般观察其他奇特,和详尽的观测技术的使用工具(15]。许多药理学家未能认识到观察动物的行为总值的重要性作为一个定量的方法。尽管对主观的偏见报道在科学观察,标准化,仔细定义过程可以提供数据的可靠性和再现性为一些客观方法(16]。应该观察离散措施,如动物的警觉性和肌肉张力(17]。难以量化和定义,这些方面,因此有必要使用一些设备如为了借一组标准观测系统,他们(18]。

因为个人实验室工作人员的能力大大不同年级不同水平的一个动物响应是必要的,在这种主观观察两名工人的工人或团队应执行所有的工作在一系列化合物(19]。的困难之一是,随着技能的工人的增加,有一种倾向,将工作更快,这样测试在每个动物占据了更少的时间比之前占领(20.]。

更多的工人或团队收益现实,评估可能改变优雅。当然,程序和分级应该尽可能少地依赖技能和经验(21]。这些条件是最好的满足而言,动物的行为可能被描述的频率或时间的发生。例如,抗组胺剂的测试活动,组胺的剂量,直到死亡或承受反复接触组胺气溶胶可能被记录下来。强度来衡量时,观察到的行为是最好的评价所有或无规模(22,23]。

药物进化的重要的是要注意整个范围的定量变化产生的药物和它们之间的定量关系24]。不太可能一种药物可能评估直到最主要的测试执行类似的条件下,在一个单一的动物物种,临床主要用于给药途径(25]。这种一致性测试极大地简化了集成,随后解释数据的问题。

经常发现一个趋势混淆通过扩展变量混合了我们许多不同种类的范围(26),尽可能的准备,管理条件,暴跌之后在调查一种药物的不同动作。通过这种方式,一个巨大的质量数据积累整合几乎是不可能的。获得多个数据的价值来自同一物种,最好是来自相同的动物,无论如何强调都不为过。

在这里,多维程序的特定值,因为他们允许研究人员获得广泛的数据从每个动物同时综合形式。从这些数据对不同药物的剂量反应关系的行动更有意义的比较,然后推断他们的外表在人27]。

动静极限的方法极大地简化了测量过程的数据积累和通常有助于分析——特别是当一个是处理分级措施如共济失调或肌肉无力,难以量化的可靠(28]。这种方法特别有用在研究相对效力或展示的发生显著变化。在估算能力和可能的药物的使用,然而,量子数据可以严重误导,代替分级,定量信息。这拥有特别是极端变化通过大剂量(29日]。

这样量子数据位置的调查员在舒服的位置预测的有效剂量,治疗比率,或副作用的药物在人几乎无关的信息(30.]。在药物筛选一种量子的方法强加了额外的危险,调查员可能忽视潜在的有用的和更安全的药物可能无法产生所需的标记变化过程。

引用

1. Yun Y et al。Human-on-a-Chip技术作为下一代药物筛选平台。J Nanomedic Biotherapeu发现。2012:2:e113。
2. Chauhan Kumar Phyto-Chemical筛查和评估的抗菌活性紫紫福和Rotundifolia根提取物。制药肛门学报。2015:6:344。
3. Nickerson s客观证据表明,神经减压防止足部溃疡和reulceration糖尿病多神经病。第五届世界大会在糖尿病和新陈代谢,2014年,美国拉斯维加斯。
4. Shantabi L et al。植物化学的筛选某些药用植物的米佐拉姆邦,印度和民间传说的使用。J Biodivers Biopros Dev。2014: 1: 136。
5. 段D et al。再生浓度为零(RC0)作为互补的端点参数评价化合物候选人在癌症治疗的临床前药物开发。J癌症科学。2009:1:019 - 024。
6. Taranath V et al .虚拟筛选和分子对接研究槲皮素对蓝舌病病毒蛋白质。国际期刊的植物、动物和环境科学,2013:4:88 - 93。
7. 牛津英语词典,第二版。
8. 王y体系从天然产物药物筛选:ADME / T、系统生物学、组学和系统药理学。第二国际会议和展览在传统和替代医学,2014年,北京希尔顿酒店,中国。
9. 法蒂玛L和法塔赫C病理生理和药理作用的蛇毒组件:分子的目标。中国Toxicol。2014: 4: 190。
10. Jeeva et al。植物化学的研究和抗菌的花朵女孩€”西高止山脉南部的特有的棕榈。地中海Aromat植物。2015:4:181。
11. 桑切斯埃尔南德斯OE et al . EZSCAN作为前驱糖尿病和糖尿病的筛查工具在一个大的墨西哥人口。J糖尿病金属底座。2015:6:505。
12. Visalakshmi V et al。水稻种质的筛选抗黄天牛scirpophaga incertulas沃克。国际期刊的植物、动物和环境科学,2014:4:129 - 133。
13. Marathe CL和Bhaskar VV。筛选传统水稻品种增加了部落领主区在马哈拉施特拉邦。国际期刊的植物、动物和环境科学。2011:1:120 - 224。
14. 阿伦CS et al。由于糖尿病视网膜病变筛查对预防失明的有效性。Diabet地中海。2003:20:186 - 190。
15. http://www.pharmaclinicalresearch.com/
16. Kypri K等。基于web的筛查和简短干预有害饮酒:双盲随机对照试验。上瘾。2004:99:1410 - 1417。
17. 贝内特C等。前列腺特异抗原(PSA)周围的伦理困境筛选。J诊所Res Bioeth。2015: 6: 206。
18. 皮特里和华生p .统计对兽医和动物科学。威利。2013:130 - 131。
19. 温斯迟b .第三国际会议上药物化学和计算机辅助药物设计,2014年,美国旧金山。
20. Pasqualini R和Arap w . Ligand-directed疗法和体内分子成像基于噬菌体展示技术。第三国际会展在制药学和新型药物输送系统中,2013年,美国诺斯布鲁克。
21. 帕尔钦RA等。比较蛋白质模式和耐旱指标作为共同的抗旱小麦基因型的筛选技术。国际期刊的植物、动物和环境科学,2014:4:251 - 258。
22. Reyad-ul-Ferdous M et al。体外心血管和细胞毒性筛选的果实Parmentiera cereifera看起来。临床生物医学(阿里格尔)。2014:6:219。
23. Schieffelin JS et al。筛选埃博拉远离美国吗?。太地中海Surg. 2014: 2:177。
24. Priya D et al。隔离,筛选和鉴定的萜烯耐药微生物衰变黄橙色的柑橘类水果。药学和制药科学杂志》上。2014:3:12-21。
25. Allegaert k .曲马多的性格在新生儿和阿片类药物相关的副作用:给药途径至关重要。中国案例众议员2013:3:246。
26. Gangwar SK。筛选的地区和季节的特定化性蚕(家蚕linn)。混合品种的西孟加拉邦在春季和夏季北方邦的季节气候条件。国际期刊的植物、动物和环境科学。2011:1:74 - 87。
27. 特纳RA。药理学筛选方法。学术出版社,1965年,纽约,美国。
28. Saxena N和加拿大盘羊的生理和植物化学的筛查Boerhaavia diffusa l .根源。Pharmacognsoy和植物化学杂志》上。2014:2:1 - 4
29. 特纳RA, Hebborn p .药理筛选方法(卷2)。学术出版社,1971年,纽约,美国。
30. Nair IC。筛查新菌株胞内积累Phb在苯酚压力的能力。国际期刊的植物、动物和环境科学,2013:3:155 - 162。