OsformationFibroma:Clinico-Pathologic和Immuno-Hist

抽象性

背景:OsizationFibroma(OF)属一组缺陷,称为Fiosseous损耗(FOL),用含有异常骨质的纤维组织替换正常骨质OF最常见良性纤维性损伤(FOLs)方法:这是对1970-2009年拉各斯大学教学医院拉各斯口语生物学和口语病理系直诊断最大值案例的回溯研究Haematoxlin和Eosin(H和E)、MassonTrichromeStain和AgnorStain被用于确认FD诊断数据存储分析使用IBMSPSS20版统计(Armonk,NY:IBMCorp)和结果简单描述统计和频率成绩:157例FD,占FOL的52.0%在学习期间被发现20-29岁年龄组最常发现OF,平均年龄为30.14+13.72OF常见于女性,100例(63.69%)比男性57例(36.31%),女性对男性比例为1.75比1OF更常见于布置案117(74.52%)比最大40(25.48%)案例高比例滑动骨(31%以上)由MassontrichromeStain证明结论:本项研究显示女性偏移性,在生命的第三个十年中最常看到OF带人骨偏移性并显示有骨预测器使用Masson子宫染色

关键字

Agnor染色物、Osizationfroma、Fibrosse损耗物、混合骨架

导 言

Osization firoma(OF)是人类和动物下巴的良性局部性Firo-sseous肿瘤一号最常影响人形变形、移位、牙损耗和难以修饰

OF最常见良性纤维性损伤口语和最大流法区Menzel1872年描述,Montgomery1927年报告2..精确全球频率确定仍构成挑战,因为缺少报告流行病学研究以及描述损耗使用的不同术语3,4..

科学文献观察显示,FOLs分类对临床师和病理学家都仍然是一项挑战性任务,因此经常改名和重新分类[5..然而,为统一各种分类,世界卫生组织(WHO)提出了一个客观肿瘤学定义,这将便于广泛使用统一术语世卫组织最近对odtoima肿瘤和关联骨质损伤分类,分类成骨化Fibroma,Gruggosizefroma和Fibroma6..由二分位变换即JAOFsammotoid和 trabecleJAOF7..

因此,本研究的目的是审查医学-病理学和放射性模式,并用Masson子宫染色物和Agnor染色物对尼日利亚拉各斯Idi-Araba拉各斯拉各斯拉各斯大学教学医院进一步进行特殊骨化分析

文献证明Masson子宫染色物对骨类、肌肉类和软骨类等collagen组织有特定相似性collagen是骨质主要成份,Collagen排列方式在成熟式(Lamellar)和不成熟式(wreven)骨质之间有差异,因此染色将给collagen现形[8..

Agnor染色是一种精确易操作技术使用这一技术的研究显示,Agnors量化分析可用于估计外科病理学肿瘤扩散性活动具体地说,它被用作诊断工具比较纤维性畸形和骨化fribroma扩散活动九九..

材料方法

拉各斯大学教学医院Idi-araba和Lagos拉各斯州世界化估计人口950万(NPCN2006年)。由不同民族组成,参与民族间和宗教间通婚取出口服骨骼区诊断案例口服生物记录分析

这项研究请求拉各斯大学教学医院伦理委员会批准并获取批准,以便使用过去用于研究题目材料的医学/文献记录

包容标准

所有案例asilla或可人性完全临床辐射数据全全全记录语义素材和数据全全全记录中下巴居中和经审查后重新确认语义数据全全全记录

排除标准

未重新确认案例经审查后重新确认案例和无法检索石文素料如石文块案例

数据采集工具与技巧

生物数据和临床参数,如年龄资料、性别资料和网站损耗以及辐射信息,包括损伤边界和骨密度,均使用口试请求表、案例注解和X光片(视可用情况而定)从病人过去记录中检索

Haematoxylin和Eosin(H和E)语义玻璃幻灯片和所有案例中所有满足兼容性标准的现有石蜡段都检索并重新评价确认FD诊断不符合标准的案件被排除在研究之外。

历史化学研究

massonTrichrome斯坦素材

开工Bouin的解析法:Picricaude-75ml,甲状腺素-37-40%-25ml,Clacialacitive5ml解决方案提高MassonTrichrome染色物质量

二叉Weigert铁Haematoxlin解法:混合等值解法A和B

3级股法A:Haematoxylin(1g)9%

4级槽求解B:30%电解水-4ml、蒸馏水-95ml和盐酸1ml

5级oceau-Fuchsin解析法:acesau(2R)1%水-90ml,acrofchsin-10ml

6级1%磷酸蒸馏水

7Aniline蓝解析法:Aniline蓝-2.5%(水溶化法)、acetiacy-Glacial-2.0%、stilled水-100ml

八点八分1%乙酸解法:acticea

材料和AgnorStain

AgNOR试剂,银硝酸盐溶解-50%,Gelatin-2%,Formic酸-1%,分解水

评估每一层

Haematoxlin和eosin(H和E)染色

H和E定期评估损耗初始诊断和Agnor染色段

msson轮廓染色

mt污点用于描述腐烂骨或瘸骨硬组织分量[8,10]Lamellar骨质染红 极优显示滑动结构并并行安排科拉根骨质复发染色bluish-red与骨质区域相联,骨质复发边缘与周围stroma组织不感知地相联Woven和Lhillar骨质(混合式)染红化

AgNOR染色

细胞染色阳性AgNOR显示核内黑点,最优显示为X1000放大浮透镜

IBMSPSS20版统计分析数据(Armonk,NY:IBMCorp),结果以简单频率描述性统计显示

结果

157例FOL测试,占FOL的52.0%20-29岁年龄组最常发现OF,45例(28.7%)平均年龄为30.14+13.72表1.OF常见于女性,100例(63.69%)比男性57例(36.31%),女性对男性比例为1.75:1图1.OF更常见于布置案117(74.52%)比最大40(25.48%)案例40例(25.48%)发现骨扩展泛泛定义辐射学边界发生于70%OFH和E污点显示合金骨图2并标定清晰边界图3.高比例滑动骨(31%以上)马松TrichromeStain显示,21例中观察到更多,OF21例(52.5%)图4.混合骨质复方比例低20例(50%)。Agnor平均分为130.4069+32.3392/100细胞(1.304++0.3234/Cell)图5.

表1骨折fribroma

讨论

Ossization fibroma被大多数人深思熟虑来描述由无差别细胞生成的良性肿瘤周期性悬浮组织11..但由于类似语理肿瘤报告出现于缺乏周期性合金的骨骼中,不位于带牙区,如ephroid骨骼、前端骨骼或甚至是长骨骨质(ementiform纤维性畸形)[12-16..

多能模数细胞源出后,可生成骨质、水泥类、phroid算术和纤维组织

研究中女性居多,女性对男性比例为1.75比1与科学文献类似研究报告相同,尽管报告女性比男性比较高Williams等[172:1报告OF、Abdulai等[18号2:1报告OF,Worawongvasu和Songkapol19号上报6.8:1一些尼日利亚研究还记录了女性对男性比率使用率,这与本系列调查结果相似。Odeku等[20码上报2.1:1面向OF,而Ajagbe和Daramola21号上报2:1文献搜索显示,女性居多可以说,雌性比雄性更意识到它们的外表,因此往往比雄性早出现治疗恰恰相反 MacDonasld-Jankowski4并报告没有性别偏差,

本研究观察显示70%OF使用放射性/放射性混合射线学模式定义清晰的辐射边界观察结果与科学文献报告一致,边界定义在本阶段辐射学表达法中最受识别5,19号,22号..必须指出,边界定义与损耗类型之间没有联系,无线程和射线板射线图这表明混合放射性/半射线学模式是考虑OF边界定义中最重要的辐射学模式

外科探索通常显示清晰标定质量,通常很容易从周围骨块中喷射出来,无论是完整或多大块块块或数大块特征之一是外科期间完全外壳23号..这是因为从H和E染色图3.

从Masson子宫染色本研究中发现 骨的存在比OF高这可能是识别历史学并区分它与纤维的重要标准变形FD系统骨类记录由千叶骨和编织骨组成24码,25码..然而,本研究强调有瘸骨对识别有重要意义

Agnor污点结果显示Agnor高分(Agnor分130.4069+32.3392高分记录日语26和伊朗人民[9]高分表示高扩散易碎性活动性与FD相似此外,发现支持肿瘤性质科学文献研究报告应用Agnor历史化学染色技术作为参数区分下巴和下巴FD仍然稀有九九,26..只有一个非洲研究应用Agnor染色技术作为参数区分下巴和下巴27号..前日本和伊朗研究记录Agnor平均评分介于1.304/Cell至1.75/Cell[九九,26..因此可以假设OF平均Agnor分数/细胞介于1.34/Cell和1.75/Cell之间

结论

本研究显示,女性偏执,OF在生命的第三个十年中最常见并突出布置中当前比例的提高并显示有骨预测器使用Masson子宫染色

引用

1. MorseCC等Equine少年二分骨化fibromaEquine少年二分骨化fibroma杀虫药1988;25:415-421.
2. 蒙哥马利AH骨折下巴外科档案1927年15
3. 李BD术语修改最大流法区韩语口语MaxillofacRadiol2007/37:1-7
4. MacDonald-JankowskidsOssityfribroma系统评审DentomaxillofacRadiol.2009;38:495-513.
5. MacDonald-JankowskidsFi-seous损耗脸部和下巴克隆电台2004年;59:11-25
6. 军德特G纤维性畸形巴恩斯LEVESNJREGETPSD编辑卫生组织肿瘤分类病理学和肿瘤遗传学 头部和颈部里昂国际癌症研究机构2005年;321
7. SlootwegPJ和MoftySK骨折fribroma巴恩斯LEVESNJREGETPSD编辑卫生组织肿瘤分类、病理学分类和头部和颈部肿瘤遗传学分类里昂国际癌症研究机构2005年31923
8. GulatiA等纤维性畸形和骨质化fribromaJClinExp丹特2011年3:297-302
9. EslamiM等银染核子组织者区域诊断值ActaMedicaIranica 2005;43:243-248.
10. YoonJH等临床和生理病理学研究下巴纤维系统损伤延塞MedJ1989;30:133-143.
11. GambhirA和RaniA中心悬浮曼字形报告稀有案例美国医学进步杂志2013:1:42-47
12. JungSL等Cement-scriptefbroma显示参数和定序空间质量AMJNEURARDIOL1999;20:1744-1746.
13. 斯洛特维格PJ最大纤维-系统损伤:分类和差分诊断SeminDiagnPathol.1996;13:104-112.
14. FiratY等前叶退缩案例 复杂前弦分解FibromaDentomaxillofacRadiol.2006;35:447-450.
15. Goh EK等单片骨架状骨架裂变AMJOTRAYNGL2006;27:358-361.
16. KouryME等非典型纤维系统损伤:诊断挑战与处理概念intJ口述马西洛法克Surg1995;24:162-169.
17. WilliamsAO等下巴分解尼日利亚JNATLMETAsoc1974;66:186-191.
18. AbdulaiAE等皮肤骨架本性骨骼损伤:KorleBu教程医院所见52例案例分析加美德J2004;38b:96-100.
19. WorawongvasuR和SongkapokFi-sse损耗下巴分析J口服Pathol医疗2010;39:703-708.
20. OdekuEL等尼日利亚非洲人染色性畸形英特苏尔格1967;51:170-182.
21. AjagbeHAFi-seous损害下巴:尼日利亚133例审查JNATLMETAsoc1983;75:593-598.
22. NityasriV等FibrosyDisplasa-A 13年回溯射波分析口服放射学2011;40:282-289.
23. EversoleR等脑膜裂变综合体:审查头部Neckpathol2008年2:177-202
24. NwizuN等良性浮性损伤和山膜素数诊断挑战北美医学杂志2010年3:1723
25. Mintzs和Velezi中心分解Fibroma分析20例文献Quintessence Int2007;38:221-227.
26. 永冈H和OkadaH剖析特征比较研究 和纤维增生活动 介于纤维性畸形和水泥化下巴 fibromaNihon Unit J口述Sci2000;26:347-353.
27. SoyeleO等masson理科和Agnor研究拉各斯大学教学医院纤维性畸形和骨化Fibroma世界JPathol2013:2:94-101