关键字 |
放大和转发、合作交流、解码和向前,米姆,正交相移编码。 |
介绍 |
合作的概念首先是由范德Meulen 1971。继电器的频道成立的基础。在合作交流邻近节点听到源的信号由于广播无线介质的性质和将信息发送到目的地。通过这种方式,合作节点创建一个虚拟天线阵列[1]。合作可以获得MIMO系统的合作多元化利益的成本无需物理天线阵在每个终端。因此,由于这些好处合作交流是一种很有前途的技术,可以广泛应用于新一代无线网络[2]。 |
当移动用户希望与基站进行通信,但是如果他们太弱之间的联系附近的移动用户合作股份天线和艾滋病n直接沟通。使用中继蜂窝网络的覆盖和能力可以在不增加额外带宽的增加和移动传输功率[3]。的传播源和中继合作将消息发送到目的地是合作传播,它可以提供空间多样性与衰落无线网络。的误差概率的解析表达式,amplify-and-forward (AF)、再生(DF),和一个新的混合AF / DF传送协议派生系统在瑞利衰落信道使用强大的前向纠错[4]。 |
合作交流可以用来减轻信道估计误差性能下降的主要原因。两个性能标准用于研究差距中断概率和信号噪声比。使用合作通信信噪比差距比例降低,故障概率也减少了[5]。固定再生合作网络的性能与中继选择独立但不恒等分布的严重程度参数分析了m。封闭表达式符号错误概率和中断概率推导使用信噪比的统计特征[6]。 |
剩下的纸是组织如下。在第二部分提出的模型中,放大和转发协议和解码和转发协议。在第三部分的实验和结果。第四节给出结论。 |
提出的模型 |
协同通信系统包括源年代,目的地之间放置在D和大量的继电器。每个节点配备单天线和所有人不能同时传输或接收。源和目的地之间的衰落信道系数,源和中继和中继和目的地是用hsd,分别高铁和hrd,他们模仿Nakagami-m分布随机变量与参数影响因素、m和传播因素,Ω。继电器使用并行传输拓扑。因此,由概率密度函数 |
|
从而为放大和转发协同通信系统模型和解码和转发合作交流是如图1和图2所示。 |
答:放大和转发协议 |
如图1所示源传输数据到目的地。传输的数据从源到目标终端是在两个阶段来完成的。在第一阶段,源广播数据到目标和继电器。在第二个阶段,接收数据后的中继放大接收到的数据和重新传输到目的地。传递接收信号附加的信息通道增益和噪声。放大信号发送到目的地。现在,接收者可以解码信号结合,采用最大比合并(MRC) [7]。在第一阶段,源广播信息与传动功率P目的地和继电器 |
(2) |
(3) |
然后,所有的继电器将接收到的信号的扩展版本D匹配阶段。因此,在目的地终端,接收到的信号继电器R可以写成 |
(4) |
,βk =√(Pk /高铁(P | | 2 +没有)]和Pk的传输功率继电器。source-to-relay和火炬接力目的地路径分别估计[8]。 |
b .解码和转发协议 |
在解码处理和转发协议中继节点。继电器解码接收到的信号,编码,然后重新发送到接收器。继电器的解码信号可能是不正确的。如果一个错误的信号转发到目的地,目的地的解码是没有意义的。接收到的信号在第二阶段的目的地可以模仿 |
(5) |
(6) |
了解信道系数的hsd(源和目的地之间的)和hrd(继电器和目的地之间),目的地解码传播符号和接收到的信号是asYsd从源和三角洲,继电器。如图2所示的解码信号发生在R2。这里,信号解码并检查错误如果错误= 1信号是通过R3目的地,如果错误= 0然后信号reencoded通过R1传送到目的地。 |
c .信噪比和误码率分析 |
MRC输出的等效信噪比 |
(7) |
它可以转换 |
(8) |
在γ1andγ2是 |
(9) |
(10) |
(11) |
(12) |
因此, |
|
γ1 MRC输出的信噪比由信号从源节点到目标节点的传输。是由MRC输出信号的信噪比通过i relay-assisted通道传输。n是中继节点的总数。是所有继电器连接的总信噪比。可以严格上限吗 |
|
这是两个指数分布随机变量的调和平均数吗如果我们估计的信噪比AF系统合作的条件SER MPSK调制可以得到如下( |
|
实验和结果 |
放大和转发协议的性能分析时直接联系用于传输信号,当使用单一的继电器,当两个继电器使用信号在接收机相结合。Matlab 7.8软件平台是用来执行实验。 |
这是通过采取不同的形状参数值即m = 1和m = 2。图表显示,误码率降低单个继电器时的直接联系。性能也提高了两个继电器时相比,作为直接的联系。使用两个继电器,而不是一个提供了分集增益。 |
解码和转发协议的性能分析是用来当直接联系和比较的信号传输应用解码和转发后解码中继。结果分析了采取不同的m值即m = 1和m = 2。 |
在图3直接联系与单个继电器与放大和转发。视图直接联系是两个继电器相比放大和推进。微型计算机体积很小的直接链接,放大和转发与单个继电器和两个继电器比较m = 1。在图7直接联系,放大和转发与单个继电器和两个继电器比较m = 2。在图7和Fg.8解码和转发协议是为直接联系m = 1和m = 2。 |
结论 |
摘要放大和转发和解码的性能和转发协作通信系统进行了分析。看到,在使用单中继放大和转发而不是直接联系,减少比特误码率。当两个继电器使用而不是直接联系,减少比特误码率。因此,使用两个继电器,而不是单个继电器提供改进的性能。此外,性能也提高m = 2相比,m = 1。 |
也观察到解码和转发协同通信系统的性能提高而直接的联系。此外,性能也提高m = 2相比,m = 1。 |
表乍一看 |
|
|
表1 |
表2 |
|
数据乍一看 |
|
引用 |
- 陈怡如彼得•香港Wan-Jen Jay郭黄&贝?合作交流和网络:技术和系统设计?施普林格,ISBN: 1441971939, 2010。
- Fitzek,弗兰克惠普;Katz,马科斯D。,?Cooperation in Wireless Networks: Principles and Applications? Real Egoistic Behavior is to Cooperate!?,Springer, 2006.
- j . n . Laneman d . n . c .谢霆锋和g . w . Wornell ?合作无线网络的多样性:有效的协议和中断的行为?。IEEE信息理论,50 (12):3062 ?3080年,第3080 - 3062页,2004年12月。
- 过的核磁共振,?Performance of AF and DF relaying in Rayleigh fading with Turbo codes?, IEEE conf. publication May 2006.vol.4, pp.4.
- a·易卜拉欣和k·j·r·刘,通过合作交流,减轻信道估计误差?Proc, IEEE Int。Conf. Commun.ICC吗?09年,pp.1-5。2009年6月。
- Duong T.Q.,Vo Nguyen, Zepernick H., ?On the performance of selection decode-and-forward relay networks over Nakagami-m fading channels?, communication letters IEEE, vol.13, issue 3, pp.172-174, March 2009.
- MischaDohler、Yonghui ?协同通信硬件通道层和物理层吗?约翰•威利和儿子Unversty悉尼,2010年1月。
- Rahat阿尔汗,穆罕默德·阿卜杜勒·阿利,阿萨德阿里•谢赫?合作通讯协议的性能进行分析?3卷,JETCIS, 7号,2012年7月。
- Lei徐、张宏伟晓惠Li Xianliang Wu ?分析渐近近似SER TDMA中继协作通信网络协议?,2011。
- 年代。杨,j . c . Belfiore朝着最优amplify-and-forward合作多样化方案,?IEEE反式。Inf。理论上,53卷,第3126 - 3114页,2007年9月。
- 一个。Sendonaris E。Erkip和B Aazhang ?用户合作多样性第一部分和第二部分?,IEEE反式。,commun。vol.51,不。11,pp.1927-48, Nov 2003.
- k . j . Rayliu艾哈迈德·k·Sadek Weifengsu, Andres Kwasinski,协作通信和网络?。剑桥大学出版社,2009 ISBN-13 978-0-511-46548-2。
- T.M.封面和A.A.E.贾迈勒,对中继信道容量定理?,IEEE反式信息理论,卷。25第五页。572 - 84年,1979年9月。
- 燕和李Shalinee基肖尔?渐近分析Amplify-and-Forward Nakagami-Fading环境中传送?,IEEE无线通信年代,下册,12号,第4262 - 4256页,2007年12月。
- Murat Utsyal ?合作通信来提高无线网络传输:虚拟天线阵列应用程序框架?,2010。
|