关键字 |
| 流量，多媒体，效率，框架，网络，排队。 |
I.INTRODUCTION |
| IP多媒体子系统(IMS)是为移动网络提供IP (Internet Protocol)通信服务的基本框架。它是一种将互联网(分组交换)与蜂窝世界(电路交换)合并的技术。呈现是可能在IMS中无处不在的基本服务之一。它是一种服务，允许用户了解另一个用户的接触能力、可用性和沟通意愿。在线状态服务能够指示其他用户是否在线，如果他们在线，他们是空闲还是忙碌。[1]IMS分为三层。下层称为用户计划，它容纳了想要使用不同IMS服务的所有用户。为了获得服务，用户联系称为imscore第二层，在那里进行身份验证和雷竞技网页版授权。IMScore主要由cscf (Call Session Control Functions)和数据库组成。上层包含提供不同服务的应用服务器。服务呼叫会话控制功能(S CSCF):是IMS的主要实体之一。 S-CSCF is responsible for user registration, session setup routing and maintenance of the user’s profiles [2]. Congestion is designed to facilitate the use of IMS Next Generation Networks(NGN). Capabilities by authorized users for effective communications during traffic Congestion, communication and transportation systems. To determine queuing performance measurements, any development of analytically tractable methods will have important help. There were many studies on priority queuing models. [3] |
| 考虑一个有两种报文的排队系统，当高优先级报文到达S-CSCF(高优先级报文)时，报文发现S-CSCF正在为低优先级报文(低优先级报文)服务，高优先级报文将低优先级报文挤出服务，立即接受服务。同时，属于同一类的数据包遵守FCFS规则，这种机制称为抢占式优先级排队。如果到达的低优先级分组发现S-CSCF正在为高优先级分组服务，他应该等待一段时间，直到正在服务的分组完成其服务，然后开始接收服务，属于同类的分组遵守FCFS规则，这种机制称为非抢占优先级排队。显然，第一类报文的优先级高于第二类报文[4]。 |
2IMS概述 |
| IP多媒体子系统(IMS)是一个业务交付平台，用于在供应商和客户之间建立和控制IP多媒体会话。IMS的发展主要是出于将不同的网络技术合并到分层的全ip网络的想法，提供商可以通过只管理一种网络而不是多种网络来节省成本。IMS的中心组件是称为呼叫会话控制功能(CSCF’s)和主用户服务器(HSS)的代理和服务器，它们构成了图1所示的IMS层的一部分。 |
| 这些组件的主要任务是处理由服务层提供的服务或应用程序所需的信号。服务层由不同类型的服务器组成，它们向位于端点层的用户端点(UE)提供应用程序。IMS的主要思想之一是拥有一个可以使用任何移动设备的网络基础设施，同时能够运行由服务层提供的任何应用程序。在IMS中实现排队规则，以实现高质量的电信服务。我们将S-CSCF视为发生拥塞[5]的单个服务器。 |
 |
| IMS可以分为三层。下层称为用户计划，它容纳了想要使用不同IMS服务的所有用户。为了获得服务，用户与第二层(称为IMS核心)联系，身份验证和授权发生在雷竞技网页版第二层。IMS核心主要由呼叫会话控制函数(Call Session Control Functions, cscf)和数据库组成。上层包含提供各种服务的应用服务器[9]。 |
3模型描述 |
| 我们认为S-CSCF是一个单服务器排队系统，为两种类型的流量(包)服务:类1(或高优先级类)和类2(或低优先级类)包。两个类的到达过程都是状态独立的;我们的分析基于以下假设: |
| 1-两类的到达都是独立的平稳泊松过程，平均到达速率分别为λ1和λ2。 |
| 2-所有数据包的服务时间服从负指数分布，平均服务时间为1/μ，其中μ为数据包离开服务器的平均速率 |
| 3- Class-1报文对class-2报文具有非抢占的优先级;我们假设缓冲容量是无限的。 |
| 4-根据先进先出原则(FIFO)提供两个类别的数据包 |
| 系统的排队模型如图2所示。 |
 |
IV.PERFORMANCE分析 |
| 本节将基于一个分析模型来评估IMS系统的性能。我们将使用[6]开发的数学模型。信息的性能参数为一个平均q号。系统中class1和2个包的内存延迟和第1类和第2类包的内存延迟。我们定义N(t)为系统的状态 |
 |
| 在那里, |
| N1 (t):系统中第一类的个数。 |
| N2 (t):系统中class2的个数。 |
| : 1服务器服务类 |
| : 2服务器服务类 |
| 模型的马尔可夫链如图3[7]所示。 |
 |
| 从马尔可夫链中，系统中第一类包的平均数量由[8]给出。 |
 |
| MPUE:在这种攻击中，目标是阻碍SUs的DSA进程，即阻止SUs检测和使用空闲的许可频谱，导致拒绝服务。 |
| 通过Trust-Worthy算法为SUs定义阈值来克服PUE攻击。它使CRNetworks节点能够有效地利用可用的频谱信道。节点可以很容易地找到各种许可通道机会，而不会干扰主系统。这表明它有可能将各种网络条件转化为性能改进。 |
五、结果与分析 |
| 意思是推迟 |
 |
VI.CONCLUSION |
| 本文提出了一种具有两种优先级流量的S-CSCF协调体系结构，使高优先级流量在拥堵发生时平均延迟时间最小。我们提出了协调S-CSCF以最小化高优先级类的平均延迟的好处。针对S-CSCF中的交通阻塞问题，提出了低优先级类的平均延迟时间最大化。在平均延迟时间的评估中，我们通过增加高优先级的平均到达来比较受影响的延迟时间。由此可知，当高优先级类的平均延迟时间较低时，低优先级类的平均延迟时间最低。低优先级类的平均延迟时间随着高优先级类平均到达时间的增加而增加。 |
参考文献 |
- Zeeshan, K.， Mohamed, S.， Khalid, R.， Aneel, R.， 2010, ip多媒体子系统的状态启用条件呼叫设置模型。
- 默罕默德。， A，吴。，A, Cost Analysis of the IMS Presence Services.
- P.G. Harrison和Y. Zhang，“具有调制流量的优先队列的延迟分析”，2005。
- Alam MT，郑达W (2007) IMS在线服务中的准入控制方法
- 王晓燕，王晓燕，王晓燕(2006)。IP多媒体概念与服务第二版。
- Asha Seth Kapadia，有限容量非抢占优先队列的分析，计算。&。Ops.Res.J.3(1984), 337 - 343。
- D. R.Miller，“M/M/1优先队列的稳态概率计算”，运筹学，vol.29, no. 1。5, pp. 945-958, 9月- 10月1981.
- 赵国喜M/M/1非抢占优先级排队系统。
- 吴正达(2005)。“IMS在线服务的成本分析”，第一届澳大利亚无线宽带与超宽带通信会议，2006。
|
菜单
