EM系统所有提交文件重定向 在线手势提交系统.请求作者直接向文章提交 在线手势提交系统相关日志

Parkia大 Loboa对Cowpea Bean(Vigna Unguiclata)存储虫子

ar Muhdsani
卡诺州Wudil尼日利亚警察学院化学系副教授
相关文章at普梅德,学者谷歌

访问更多相关文章科技创新研究国际杂志

抽象性

北尼日利亚农民本地使用多厂保护麦片和豆类免害Parkia大 Lobosa种子提取物的物理化学筛选显示,乙醇提取物中存在albalids、flabonids、cellglucesides、poliphenols、tannins和epone研究测试昆虫(Callosobrucus maculatus)养殖杀虫效果豆类装有不同剂量(0.04、0.08、0.12、0.16和0.20g)提取物,用种子损耗数据估计Wevice穿孔索引WPI被发现随着提取物集中度提高而下降对比控件WPI50%, 发现两种提取物在研究许可时间里 高有效杀虫效果保护种子不受损害的能力从百分位保护能力(PPA)中清晰可见,乙醇提取值0.20g值为94.74%,石油提取值为81.82%。乙醇提取量比石油醚提取量最高有效研究结果显示Parkia大 Lobosa种子提取物含有某些杀虫活动,这可能与植物化学筛选检测到的二级代谢物的存在相关联。

关键字

杀虫药、二级代谢物、牛pea豆、Parkia大 Lobosa、Callosbruuchusmaculatus

导 言

牛豆Vignaunguiculata(L.)Walp.是西非重要的豆类,尼日利亚广泛种植并食用[1]尼日利亚占世界牛豆产量的70%[2]热带国家主要粮食作物并常用为肉鱼蛋白质补充含可消化碳水合物和赖氨[3]牛豆易受昆虫病害,而牛豆织物Callobruhus maculatus(Coleoptera:Bruchidae)是最重要的[4]Callosbruchusmaculatus是存储牛pea害虫的主要领域,初始侵扰从田里开始,在种子存储期间快速扩展世界性害虫排名为热带牛角主要的收获后害虫 [5,6]种子穿透和减重、市场价值和种子可生长性[7]都显示它造成重大质和量损失。传统存储条件下,6个月或6个月以上常见3至5个月内充气牛pea常见为常见性[8.9]牛pea害虫的发生因此构成导致世界热带和亚热带国家粮食严重短缺的一个主要问题年总产量中至少4%值超过3 000万美元,仅尼日利亚每年就损失到这个bruchid[10]
试图减少C损失mugulatus获取改良传统存储法已知保护牛坡方法依赖合成化学杀虫剂使用[11]合成杀虫药在控制Wevice方面证明非常有效[12]在尼日利亚,像铝磷化物、伽马林灰尘、林丹灰尘和Pirimopos-methy1(Actellic)等烟雾被广泛用于控制这些害虫[8]Caswell和Akibu,1981年使用化学杀虫药控制牛皮虫,但由于健康危害人和环境问题等[13]此外,还区分杀虫药和杀虫药昆虫杀虫药是暂时或永久减少或防止昆虫进食的复合物,因此杀虫药因间接而非直接作用而不同于杀虫药因此,杀虫者不应杀昆虫,尽管死亡可因禁止进食而饿死减少Wevil攻击的替代方法就是使用植物原生自然产品北尼日利亚农民本地使用各种植物保护麦片和豆类避免存储期间害虫植物提取物低成本安全在控制牛pea害虫方面越来越重要[14,15,1617],并得出结论说植物衍生提取物环境安全、可降解并目标化杀虫[18]植物粉状抗食活动测试容易准备应用,许多植物在实验测试中被用作粉状由Ajayi和Wintola调查的5种可食用植物粉末中,发现非洲蝗虫豆(Parkia大 Lobosa)最弱能抑制摄像头、抑制子孙出现或引起Callosbruchusmaculatus鸡蛋死亡新鲜或干燥植物素材提取量通常比粉末[19]有效大部分提取物对成年甲虫有效,对甲虫产生阻抗或毒药作用研究Parkia大 Lobosa种子某些溶剂提取效果的必要性已经实现目前的研究因此评价Parkia大 Lobosa种子的杀虫效果和乙醇提取

二.材料和方法

2.1实验Cowpea

黑眼牛pea(Vignaunguiculata)嵌入实验中,豆类留在播客中,仅在昆虫培养和杀虫研究需要时去除

2.2昆虫文化

测试昆虫(Callosobrucusmaculatus)取自前黑眼牛排并放入三种塑料spetri盘子(150x25mm)中,覆盖精细Nylon网,只允许通空20新黑眼豆从豆类中取出沃尔普语/沃尔普语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语/波斯语spetri盘子覆盖Nylon网绑住用橡皮带防止昆虫逃跑培养室温度(22-25摄氏度)由间接室外窗口照明和环境湿度(45%-55%RH)维护7周生成的第一代子数用于实验

2.3 制备植物材料

500克日光播种Parkia大象豆(African dripsa bean)被固定并嵌入粉末中火药放入透明聚乙烯袋并存储在冰箱中

2.4提取植物材料

植物材料中200克用1000ml石油醚(60-80摄氏度)用2000ml体积瓶详解抽取3天室温石油化子提取法过滤法再加500ml溶剂倒入残留物并提取两天exp再次滤入前一段溶剂在40摄氏度使用旋转反射器通过稀疏压力蒸馏去除石油化石提取后残留的种子干燥后,下一步用乙醇提取,使用与上表相同的程序支付乙醇提取量

2.5物理化学筛选

使用标准方法对乙醇和石油化物提取物进行植物化学筛选

2.6 反feedantBioasay

两种提取物均按不同水平加权(0.04、0.08、0.12、0.16和0.20g)并分二毫升溶解0.25m溶液转装小瓶并允许夜间干燥干样重新解析5mexone20牛豆计数并放入烧箱豆子换上预制丙酮解法另20个豆子控件 只装用丙酮5名雄牛和5名母牛光栅覆盖所有虫子 网允许空气流出 防止昆虫逃跑圈子允许保留5周,所有水槽中包括控件计数受侵非侵扰豆数Wevice Perusi索引计算方法 [20] Rotimi和Ekperusi,2012年将WPI值从100分解
图像显示

二.成果和讨论

3.1物理化学筛选

植物化学筛选结果如下表1.0所示显示,albalids、fraftiods、courseglysides、Polyphenols、tannins和ebnoids都出现在Parkia大 Lobosa种子乙醇提取物中。类固醇和saponeins仅在含有eponeids的石油醚提取物中检测到
图像显示
确定二类代谢物,如酚类复合物、alaliods、flavonods和eperoids显示进食阻抗活动[21,22]杜克[23]进一步报告,越来越多的证据表明,植物的大多数二级产品都参与植物与其他物种的交互作用,主要是保护植物不受植物害虫类动物被视为植物防植物昆虫防御系统之一一份关于裂变物及其相关复合物的研究论文显示,这些复合物拥有反食用活动,以对抗mosans Shiraki结构活动关系研究显示,Pyran环(A-ring)应对杀虫活动负责,而没有环则增加喂养偏重活动Saponins报告在若干昆虫中显示清晰杀虫特性[26,27]上报的 Saponins观察效果包括死亡率上升、食物摄取下降、减重、发育迟缓和增产下降[27]三元寄生虫从Seneciopalensis显示高抗食能力科罗拉多马铃薯甲虫Leptinotarsademlineataalkaloids从Erythrina latisma种子、种子播客和花朵中分离出乙型代谢物及其他二级代谢物据报是最成功的农药[23]其中一些二级代谢物可能为Parkia大 Lobosa种子提取中观察到的杀虫属性负责植物提取物中复合二次复合物据报大有助于协同化,增强活性复合物对昆虫的联合行动并降低抗药性开发速率[30]

3.2 生物活动测试

从下文表2.0获取的石油醚提取物生物活动测试结果、乙醇提取物和控制显示Wevice渗透指数随提取物集中度提高而下降表示Parkia大 Lobosa种子的石油化提取物和乙醇提取物以高剂量率有效,即高富集度是提高效果所必备
图像显示
从表2.0中,Wevice渗透指数提取从40.0%下降至18.18%,剂量水平从0.02g提高至0.20g乙醇提取物Weever渗透指数从30.77%下降至5.26%,从0.02g升至0.20g,显示乙醇提取物比最高剂量石油醚提取物有效保护种子不受损害的能力明显可见于百分位保护者能力,乙醇提取值0.20g值为94.74%,而石油醚提取值为81.82%与Wevice渗透指数最高为50%的控件相比,这两个提取物有效控制昆虫或作为杀虫虫药总体结果显示两个提取物有相似效果微信渗透指数表示提取能力保护牛pea种子不受损耗,该指数值超过50%被视为受植物材料或杀虫剂测试的微信或负能力增强[31]

六.结论

生物活动筛选结果显示Parkia大 Lobosa种子提取拥有某些杀虫活动并有效高浓度Parkia大 Lobosa种子提取物中含有albalids、labonids、seroids、cellglucesides、epenids、tannins、monphols和saponins提取物中存在这些植物化复合物可能对其杀虫生物活动负责此外,据报告植物提取物复合二次复合物大有助于协同化,增强活性复合物对昆虫的联合行动并降低抗药性开发速度

引用

  1. 大桥市E.Grain豆类制作和存储方法开发尼日利亚存储方法专题讨论会记录,1986年,尼日利亚Maidugri拉马特理工学院
  2. 阿佳伊A.温托拉市U,Callosbruchusmaculatus(F)巴基斯坦生物科学杂志9页1454-1459,2006年
  3. Bressani R.Chortive值文摘:SinghR.R.RachieK.O.编辑版owpeaRes毕业考试和UTIJohnwiley和SonNew York,pp358-359,1985年
  4. KrishnappaK.LakshmananS.ErumarK.JayakumarS.实验室评价四种药用植物基本油料内部化J.库鲁尔阿格里克Sci卷第1(1)页05-09,2011
  5. Jackai L.E.N.和Daoust昆虫昆虫牛皮安公元前Entomol卷31页95-119 1986
  6. Singh S.R. Jackai L.E.N.Santos JH.R和Adalla.b.昆虫昆虫Cowpea昆虫药草集Singh S.R.Ed.)John Wiley和Sons,奇切斯特,pp43-49,1990
  7. Adeduntan S.A.和Ofuya一.Wignaunguiculata(L.)Walp所选树种评价Callosbruchus Maculatus (F) (Coleptera:Bruchidae)应用TropAgric卷3页45-51,1998
  8. Caswell G.H.和Akibu,S.Pirimiphos-Met控制bruchi萨马拉J阿格里克Res卷16(1)页85-871981
  9. Callosbruchus Maculatus(F.Col.Bruchidae)J.存储程序Res卷29页49-52,1993
  10. Singh S.R.Singh B..........E.N.和NtareR.Cowpea研究IITA信息集14热带农业国际学院,尼日利亚伊巴丹20页20 1983
  11. 伊斯曼市B.植物基本油用于虫害管理作物保护卷公元前19页603-608,2000
  12. JayakumarM.,Ovivacity阻抗和成人重现活动 一些植物水提取 反CallosbruuchusmaculatusFColeptera:BruchidaeJ.生物寄生物卷3(1特题),pp325-3292010
  13. PattnaikMM.Kar.M.和Sahu.R.K.Biofecity部分植物提取物生长参数和控制Lycopericumesculentum亚洲植物科学研究杂志2(2)页129-142,2012年
  14. 戴克市C和MbahT.Coleoptera:Bruchidae存储牛角控件尼日尔J.植物普罗特卷14页81-91,1992
  15. Paranagama,P.Adhikari,C.Abeywickrama,K.P.和BandaraP.斯里兰卡一些基本油料对牛peabruchid,Callosopruchusmaculatus(F.Coleoptera!ruchidae.食品公司Engric和Environ公元前1(2)页254-257,2003年
  16. 密希拉市B.TripathiP.TripathiP.雷竞技网页版M.,Citrusresulata果实基本油对存储粒虫SitophilousOyzae(Linnaeus)和TricoliumCroium(Herbst)的接触毒性世界J柔尔VOL6(3),pp.307-311,2011年
  17. 苏列曼市N.,eem叶提取和烟对番茄三种真菌病原体(Lycopersicon Esculentum Mills)2(4),第2(4)页217-220,2011年
  18. 感知器Kalaivani K.,NPV和azadirachtinsspoteralituafabricius生物圈控制卷34页93-98,2005年
  19. 博埃克市J.范龙J.范斐斯大全K和Dicke植物材料保护豆类种子不受种子甲虫感染:审查,2001年
  20. Rotimi J.Ekperusi O.油有效保护对象Cowpea Bruchid Callosopruchusmaculatus (F)(Coleopteran:Bruchidae)。应用科学研究进步卷3(6),3540-3544,2012
  21. 弗赖泽尔L.,Alelo化学植物概念禁止进食,pp公元四十二年插件:《昆虫-植物关联的分子方面》L..b.Bratsten和SAhmad(Eds),Lenum出版社,纽约,1986年
  22. Klocke J..Balandrin...........和山崎B.,limonids,phenopics和furanocomarins昆虫杀虫药院文摘:-Arnason JT.费洛金BJ.R和Mord编辑版昆虫原创CSSymp爵士387华府pp.1361491989
  23. 杜克SD.Planteproids杀虫剂:植物和真菌复合物毒理学自然毒素手册Pp.269-289,1991年
  24. Masanori,M.Sumiko,K.和Koi唐J.阿格里克食品化学卷48(5)页1888-1891,2000
  25. Wakako,O.Shuichi,D.Masakazu,A.Sciji,O.Flavoni第46(2)页149-153,2012
  26. De Geyter,E.GeelenD.SmagheG.First结果Ghent大学农业和应用生物科学通信出版社,2007年
  27. Chaieb I.Saponins杀虫剂审查突尼斯植物保护杂志5,39-502010
  28. Gonzalez-Coloma,A. Reina,M.Cabrera,R.CastaneraP.和GutierrezC.SeneciopandiJ.切姆Ecol卷21页1255-1270,1995
  29. 万佳C.TeresaA.GeorgeO.O.奎余市L.Erythrina latisma反食活动纳特Prod卷3(2)页96-103,2009年
  30. 丰族R族和伊斯曼族M族选择抗阿扎迪拉青experitia卷51页831-833,1995
  31. 法兰克OO.和AdeyinkaA.Coleptera:Chrysomelidee-Bruchinae生物学杂志,《农业和保健》,第3卷,第11号,pp83-93,2013年