食植物的螨虫感染在水稻和防御策略

文摘

水稻种植在世界各地大约1.5亿公顷,和年度产量接近6.1亿吨。然而,动物害虫造成的潜在损失估计全球大约25%。这些损失的一个重要原因是食植物的螨虫的感染,这可能会导致生产数量的急剧减少(90%),专门与谷物的重量有关

水稻种植在世界各地大约1.5亿公顷,和年度产量接近6.1亿吨1]。然而,动物害虫造成的潜在损失估计全球25%左右(2]。这些损失的一个重要原因是食植物的螨虫的感染,这可能会导致生产数量的急剧减少(90%),专门与谷物的重量(3]。

螨虫会导致一些视觉损害植物,叶子上和形成等谷物,阻碍发展的攻击圆锥花序,导致空谷物(4]。表面的谷物,叶鞘和壳可以获得棕色或黑色的颜色5]。在其他情况下,出没的幼苗变得苍白,发育不良,和树叶展览萎黄病的地区在远轴的近轴的表面,就像缺氮,获得脆性结构(6,7]。

生理损害赔偿包括销毁感染植物的光合器官结构和存储,导致植物生长抑制(8]。主要的代谢是干扰,特别是改变氨基酸和碳水化合物的新陈代谢,以及改变氢气的潜在的细胞(9]。螨感染也可以减少可溶性蛋白质含量,以及糖的浓度,导致植物生长细胞功能障碍和障碍(10]。活性氧的生产增加了螨虫感染和影响植物生物量的生产。氧化应激也会影响光合效率由于气孔的限制。它还可以破坏细胞膜,提高蛋白质和DNA降解率,因此,导致细胞死亡。光合器官的一些蛋白质可以灭活由于氧化应激,导致光以热的形式耗散,降低能源生产(11]。

为了保护自己免受螨攻击,工厂目前的两种经典方法,命名的化学和物理(12]。全面审查检查(13]。他们的第一个化学防御是有毒代谢物合成蛋白质,紧随其后,从长远来看,创建物理防御(14]。有毒代谢物的生产可以减少植物消化率是一种常见的化学防御描述范围广泛的潜在消费者(15]。植物防御病毒也可以通过排斥和anti-nutritional毒素的生产,以及释放的挥发性有机化合物吸引捕食者的食植物的螨16]。物理防御包括组织僵化、刺毛,乳胶,硬度的叶和蜡的存在,荆棘,和毛状体,减少访问食植物的植物组织和干扰他们喂养(17- - - - - -19]。

全球稻米文化的重视营养,和备选方案而造成的损害,应该寻求控制食植物的螨虫感染。宿主植物可能产生很大的变化在他们的基因池作为非生物压力发现宽容,允许品种耐食植物的螨虫感染的识别。应用常规育种选择技术,品种与阻力水平升高可能是培育高产品系并非随处可得。识别与抗性相关的分子标记将帮助在这种育种程序,以及更多信息分子和生理植物螨虫感染引起的修改变得可用,更resistance-related基因或蛋白质可用于植物遗传操作(20.]。因此,生物技术方法,如转基因植物的生成,可能使有效和重要的不可或缺的食植物的螨虫感染的抵抗力。

引用

1. http://beta.irri.org/
2. Oerke EC。作物损失害虫。阿格利司Sci。2006; 144:31-43。
3. 无角的NA, et al。圆锥花序大米螨,Steneotarsonemusspinki笑脸,再发现害虫的大米在美国。作物Protection.2009; 28:547 - 560。
4. 维亚D, et al。Steneotarsonemusfurcatus德莱昂(前气门亚目:似虱螨科)时下水稻在巴西。Int J Acarol。2006; 32:219 - 222。
5. 曹先生,et al。似虱螨科螨的新纪录,Steneotarsonemusspinki(壁虱,似虱螨科)在韩国及其破坏大米。韩国J ApplEntomol。1999;38:157 - 164。
6. Ferla新泽西,et al。波动相关的螨动物群稻米文化(栽培稻l:禾本目,禾本科)在两个地区的南里奥格兰德,巴西。J AgricSci抛光工艺。2013;3:525 - 533。
7. Niazi FR和辛格j .螨的效果Oligonychusoryzae侵扰大米tungro采集和传输Nephotettixvirescens。印度Phytopathol。2001; 54:380。
8. 施密特RA。叶结构影响捕食性螨(壁虱:植绥螨科)和生物控制:一个回顾。ExpApplAcarol.2014;62:1-17
9. Nachappa P, et al .番茄发现必病毒好处向量的节肢动物,Tetranychusurticae茄,通过调节不同植物响应。PLoS ONE。2013;8:e75909。
10. Petanovic R和Kielkiewicz m . Plant-eriophyoid螨交互:细胞生物化学和代谢反应诱导mite-injured植物。第一部分ExpApplAcarol.2010; 51:61 - 80。
11. 施密特FJ, et al .活性氧:重新评估的一代,在stress-signaling光养生物监测和作用。BiochimBiophysActa (BBA)——Bioenergetics.2014; 1837:835 - 848。
12. 张PJ, et al .烟粉虱干扰间接植物防御害螨在利马豆。ProcNatlAcadSci美国。2009;106:21202 - 21207。
13. 布拉西的耳朵,et al。改变大米、玉米和小麦植物食植物的螨虫感染了。Int J Acarol。2014; 41:10-18。
14. worral D,等。用活化剂处理种子的植物防御抵抗害虫和病原体的产生持久的启动。新的Phytol.2012; 193:770 - 778。
15. 施特劳斯SY和Zangerl AR。同种在陆地生态系统。:和Pellmyr O Herrera厘米,Eds。Plant-animal交互:一个进化的方法。牛津大学:布莱克威尔。2012;p . 77 - 106。
16. 鲍德温,et al。挥发性信号能辨出别互动:“树”基因组学时代。科学。2006;311:812 - 815。
17. 兽医勒。plant-carnivore进化方面的交互。诺华基金会座谈会。1999;223:3-13。
18. 卡D, et al。植物特征预测抗食草动物。功能生态。2011;25:358 - 367。
19. 摩尔,et al。物理和化学之间的相关性在植物防御:权衡,综合症,或只是许多不同的皮肤一只食草猫的方法吗?新植醇。2013;198:252 - 263。
20. Miedaner T和尊诉分子标记辅助选择小麦和大麦育种的抗病能力。Phytopathol.2012; 102:560 - 566。