EM系统所有提交文件重定向 在线手势提交系统.请求作者直接向文章提交 在线手势提交系统相关日志

量子卷积的可能性

克鲁斯A*

编辑局印度理论应用物理

对应作者
安德鲁克鲁斯
发布概率量子纠结编辑
实战物理局印度分局
电子邮件:albert005@hotmail.com

接收日期 :20/02/2021;接受日期:24/02/2021;发布日期:28/02/2021

访问更多相关文章raybet01

编辑注解

量子纠葛是现代物理 宝贵拼图实验场最近成就纠葛显示它很有可能存在

基本说来,QE是一种双粒子或聚类共享空间近距离的现象,即单粒子或聚类量子状态无法独立定义,即使粒子大距离分离也是如此。分层粒子上演的物理属性测量,如位置、动向、旋转和极化,在某些情况下可发现完全相关举例说,如果生成一对纠缠粒子,总旋转为0,并发现一粒子拥有主轴顺时序旋转,则对等轴测量的对立粒子旋转为反时钟旋转然而,这种行为产生似然自相矛盾效果:粒子属性的任何测量都会导致粒子不可逆波函数崩溃并改变第一个量子状态与纠葛粒子并发,这种测量会影响纠葛系统整体

举一例纠葛:基本粒子分解成交织在一起的其他粒子衰变事件遵守各种保护法则,结果一子粒子测量结果必须与对子粒子测量结果高度相关(这样整个片段、角时段和能量在此过程前后大致保持等值)。举个例子,旋转零粒子可分解成双旋转-1.52粒子自此衰变前后的整个旋转必须是零(守角动量),每当测出主粒子与某些轴相交时,当测出等效轴时,则则常发现向下旋转取名旋转反语法例并假设前位概率测量每一旋转相同,对称在单点状态内)。

特殊纠葛属性通常会更好观察 if we separate the two粒子将其中之一放华盛顿白宫内, 并因此放白金汉宫内(视之为思想实验而非实战实验)。现在,如果我们测量粒子1的具体特征(例如旋转),结果,然后使用等效标准测量对向粒子(按等式轴滑动),我们发现第二个粒子测量结果与主粒子测量结果相匹配(从补充意义上讲),并会与原粒子值相对

上表结果可能或可能不令人吃惊经典系统显示等值属性, 并肯定需要隐藏变量理论来尝试, 支持保护传统物理和量子物理的势头测量主粒子时沿对流粒子轴测量结果的概率分布概率分布与不测量原粒子的概率分布大相径庭空间分解纠葛粒子中,这当然会令人吃惊