使用干扰素γ版本级别上的可能性作为一个动态的生物标志物

Tomonori Hirashima^{1 *},Hidekazu铃木¹,TomohiroKanai¹^,4,宽子吉田²),Yoshitaka田村²,Norio Okamoto¹,Toshio田中³

¹胸部肿瘤、大阪Habikino医疗中心3-7-1 Habikino, Habikino城市,日本大阪583 - 8588年

²临床实验室、大阪Habikino医疗中心3-7-1 Habikino, Habikino城市,日本大阪583 - 8588年

³过敏、大阪Habikino医疗中心3-7-1 Habikino, Habikino城市,日本大阪583 - 8588年

⁴呼吸医学系,大阪一般医学中心3-1-56,Mandai-Higashi, Sumiyoshi-ku, 558 - 8558年大阪,日本

*通讯作者:: Tomonori Hirashima
胸部肿瘤学系
大阪Habikino医疗中心
Habikino城市Habikino, 583 - 8588年大阪,日本

收到日期:04/05/2020;接受日期:15/05/2020发表日期:22/05/2020

访问更多的相关文章rayapp

文摘

使用的潜力interferon-γ(IFN-γ)释放作为生物标志物检查了之前的研究。29岁患者免疫抑制剂检查站被分成三个组根据他们IFN-γ释放酶联免疫吸附试验后的积极的控制水平。三组显示明确的临床结果的差异。IGR可以是一个新的动态生物标志物来确定病人的免疫状态在预处理阶段或状态的任何改变在治疗各种疾病的免疫力。

文摘

关键字

移行细胞释放;免疫抑制剂检查站;生物标志物;肺癌;巨细胞病毒感染;系统性红斑狼疮

介绍

几项研究[1- - - - - -3)报道,程序性细胞死亡(PD-1) / PD-1配体1 (PD-L1)轴和移行细胞(IFN-γ)是重要的获取细胞免疫Mcobacterium肺结核(结核病病原体)。在前面的研究(4),我们试图验证假设的变化IFN-γ释放(IGR)免疫抑制剂治疗(ICI-tx)和检查站还研究了IGR作为生物指标的有效性。IGR测量使用酶联免疫吸附试验(QuantiFERON®一样,黄金+ (QFT-TB)]。基于IFN-γ水平积极的控制,由反应植物凝集素(PHA), 29日非小细胞肺癌(NSCLC)患者进入我们的研究被分为三组:第1组(n = 8)组成的< 10国际单位/毫升预处理,患者组2 (n = 12)包括病人显示减少IFN-γ水平<在ICI-tx 10国际单位/毫升,第三组(n = 9) IFN-γ水平的患者并没有减少低于10国际单位/毫升即使治疗。组1倾向于有更高水平的neutrophil-to-lymphocyte率和c反应蛋白和低水平的身体质量指数和血清白蛋白,比其他组。组1可能免疫状态不佳,包括癌症相关的炎症和营养不良,如我们之前所述研究[5]。早期的发展和ICI-induced间质性肺炎组1、组2,经常被观察到。第三组表现出更多的治疗周期比其他组。随后,我们得出的结论是,IFN-γICI-Tx可能是一个生物标志物的水平。

黄等。6)报道,更高的预处理PHA-stimulated IFN-γ响应(High-PHA)与更好的生存在晚期非小细胞肺癌患者接受化疗。这个结果是类似于我们的最近的研究(7),这说明High-PHA,这可能反映了一个更好的免疫状态,与更好的发展自由生存。勇et al。8]报道,低IFN-γ应对PHA Quantiferon®巨细胞病毒在同种异体造血干细胞移植后的3个月时间点的预测减少了12个月的总生存期,non-relapse死亡率增加,减少了生存在接受者急性移植物抗宿主病(GVHD)。这个结果是类似于我们之前的研究4],减少对PHA ICI-tx后与治疗结果差和ICI-induced间质性肺炎。在我们最近的研究(7],我们解释说,共同减少后处理是观察在以下场景:1)作为细胞毒性t细胞(CTL) GVHD接受者识别一个特定的抗原,它将显示一个低PHA的任何非特异性刺激反应;2)ICI-tx将促进t细胞分化成的CTL反应特异性抗原,随后,可能消除PHA的非特异性反应。因此,我们推测,减少IFN-γ水平immunerelated患者不良事件可能会像失去响应的PHA严重的移植物抗宿主病。。托马森et al。9]表明,升高IGR负控制的QFT-TB试验可能会提供一个现成的工具的形式生物标志物来评估系统性红斑狼疮患者的疾病活动。此外,在未来,如果癌症抗原(10)替换为结核抗原可以用于QFT-TB ICI-tx疗效预测可以通过改善QFT-TB成为可能。

因此,IGR可以动态生物标志物检测预处理的免疫状态或在各种疾病的免疫状态的变化。

引用

理发师DL, et al . CD4 T细胞促进而不是控制肺结核没有PD-1-mediated抑制。J Immunol。2011;186:1598 - 1607。
酒井法子年代,et al . CD4 T细胞衍生IFN-gamma最小作用控制肺部结核分枝杆菌感染,必须积极PD-1紧防止致命的疾病。PLoSPathog。2016;12:e1005667。
Tousif年代,et al . T细胞程序性死亡1缺陷小鼠结核分枝杆菌感染的反应不佳。《公共科学图书馆•综合》。2011;6:e19864。
Hirashima T, et al。移行细胞释放的生物标志物的水平非小细胞肺癌患者接受免疫抑制剂检查站。外科杂志2019;39:6231 - 6240。
Shiroyama T, et al。预处理先进肺癌炎症指数(ALI)预测早期发展nivolumab-treated晚期非小细胞肺癌患者。癌症医学。2018;7:13-20。
黄HC, et al .移行细胞释放的预测价值分析在晚期非小细胞肺癌患者化疗反应。肺癌。2018;115:64 - 70。
Kanai T, et al。定量的意义移行细胞水平在非小细胞肺癌患者对免疫抑制剂检查站。外科杂志2020;40:2787 - 2793。
勇可,等。低t细胞对有丝分裂原刺激的反应预测穷人生存在接受同种异体造血干细胞移植。Immunol前面。2017;8:1506。
。托马森杰,et al。移行细胞释放试验作为一种新型生物标志物在系统性红斑狼疮。风湿病学(牛津大学),2020年。
Ohue Y, et al。血清抗体NY-ESO-1 XAGE1抗原可能预测临床反应Anti-Programmed细胞死亡1治疗在非小细胞肺癌。J ThoracOncol。2019;14:2071 - 2083。