在植入牙科临床前模型:立法支撑3 rs原则的影响

关于这项研究

平移实验知识应用到临床生物医学研究的最终目标。牙科植体领域的研究中,协议主要开发识别关键过程的骨整合失败或成功,而且新的外科技术的发展,新的生物材料或植入发展(如宏观或微观表面)。通过模仿生物条件牙科植体骨整合,特别是口腔环境,临床前研究调查方面的高组织愈合和高发展和治疗疾病。

Blanc-Sylvestre,等人介绍了一个新的水平的决策过程不仅基于特有的特点和植入物的大小。在过去的十年里,兔子模型的使用牙科植体研究显著下降(从39%降至18%在活的有机体内研究),与此形成鲜明对比的是,数量巨大的增加使用大鼠和小鼠模型的研究。Minipigs表现为骨再生的模型选择研究牙科植入物,而非人类灵长类动物模型是在欧洲不再使用,限于已经认可的程序。最后,狗模型,广泛应用(程序)的45%在过去十年,现在应该只用于当猪不相关的感兴趣的问题。

剩下的问题是置换的原则的影响,减少和细化(“3 rs”)嵌入在国家和国际立法动物在生物医学研究中使用,尤其是在牙科植入物。重大变化发生在2010年建立的欧洲(欧盟)指令2010/63 /欧盟的保护动物用于科学目的。由叠加政府指导方针(直到2013年)开发我们的分析,这个指令的实现花了三年时间有真正的影响,研究协议。

2020年,欧洲议会和委员会的报告委员会评估的后果问题指令的使用动物模型从2013年到2017年(现在4年新法律的见解)。委员会得出结论“减少使用公众关注的物种”,表明政府对动物研究规则的直接影响。有趣的是,在2017年,老鼠、鱼、老鼠、和鸟代表总数的92%首次使用的动物研究在狗和猫列为宠物和非人类的灵长类动物认为更高的心理能力(即使他们能够使用工具,解决问题,和自我意识)代表总数的不到1%的动物,关于公众对动物的研究。今年,没有用于科学目的类人猿在欧盟(图1)。生物材料,是一种间接的后果体外,在,硅研究在临床前研究中越来越重要的地方,打开新的视角。

黎明的2020年代,虽然动物研究发现仍然是必不可少的原因,诊断和治疗疾病,发展新的协议之前应该是“动物实验可以避免吗?”的问题。