ISSNONLINE(2278-8875)PINT (2320-3765)
V.Jahnavi Tirupati工程学院EEE助理教授印度 |
相关文章at普梅德,学者谷歌 |
访问更多相关文章电气电子工程高级研究国际杂志
本文的主要目的是通过对LVDS实施HVDS系统来显示损耗并维护分布系统电压常量总体功耗主要归为传输损耗、分发损耗、窃取和收费缺陷在印度,总损耗占32%,传输损耗4-6%,分配损耗15-18%和移植损耗10-15%分布损耗和失窃损失主要是由于低载电剖面状传输给使用高评kVA变换器的更多消费者更多客户从高评KVA变压器获取服务,低评分kVA变换器连接到的客户数目较少, 低评分kVA变换器失效时会影响客户数目少本文中MATLAB模拟应用到分发系统后实施HVDS电荷剖面图和功耗均见从整体经济观点看,年度储蓄和还本付息期也确定下来。
关键字 |
分布损耗、高评KVA变换器、还本付息期和年度积存 |
导 言 |
在最近的趋势中,提出了不同的计划来减少配电系统的损失,并因此提高电机和配电网络的效率配电系统公交车调离分站时电压下降,损失也很高。高损因使用低电量分配水流高增损系统损耗是由于导电机和设备传输、变换、子传输和配电[1]估计一年内印度电窃成本介于crores电力失窃事件被称为电源系统非技术损耗并因此有必要关注 双端技术损耗和非技术损耗可使用拟HVDS方法分发实现高压分配的主要优势是减少能源失窃和擅自连接减少,因为LT线几乎消除,甚至短LT线需要隔热电缆这使得直接采掘非常困难,从而增加授权连接,增加收入[2].电源生成中电量范围为6.6kV和11kV等,代代方电量提升至765kV和440kV等,以减少损失提升电压765kV440kV从端向端传输少功耗传输方式使765kV降为440kV,440kV降为132kV,132kV降为33kV,最后33kV降为11kV |
本文建议HVDS系统分配系统11kV电压下降至415V从11kV开始后逐步下降至415V三相配供工农载重和230V农村地区使用分布分两种类型,即初级分布和二级分布初级分配电压从变电站转至分布变换器,11kV电压降为415V二级分布式电源或电压从分布变换器转至消费者端供应可分三相或一相视负载一个国家的经济发展依赖能源供应和消费[3] |
分配系统损耗使用LVDS |
分布损耗主要分为两类:(一)技术损耗和(二)非技术损耗技术损耗包括因电流传导体散热和变压器磁损耗、阻抗通风损耗和核心损耗、阻抗线损耗和kWh米损耗无法消除这些损失,但可减少损失非技术损失指损失包括电线钩换电、电线未经授权连接、松散连接端损等可通过采取某些预防措施消除这些损失电力损失主要归为传输损耗、分发损耗和窃取开单缺陷分布损耗和失窃损失主要是由于低载电剖面状传输给使用高评kVA变换器的更多消费者分布损耗显然比传输损耗更多主要原因是当前低压分配系统。 目前分配系统为低压分配系统低电压配电系统使用四种核心电缆LT线和从散装电压变换器进料多载物,结果损耗[4] |
![]() |
Fig.1表示100kVA评分MotherDTR转换11kV为415V并提供给分站附近的消费者负载100kVADTR向特定区域提供负载当前系统从MotherDTR到负载使用极使用低强度线 |
背包LVDS |
低电压分布的缺陷如下:(一)高分量分配变换器需要向消费者提供Power低压向远距离传输时,负载端电压剖面正在下降因低电压剖面而出现更多阻抗性损耗农机燃烧更多是因为电机倾向于低电压工作,拖动更多电流并导致电机刮除农业区有可能因未经授权连接窃取电力... 错误负载管理导致导电器和变压器超载5.................... 监测未经授权钩接或窃取裸导电线比较难[6] |
![]() |
图2显示蓝负载授权负载Red负载未经授权负载只有12位消费者得到授权,但8位更多未经授权连接令所有消费者受低电压影响 |
高挥发系统 |
低压分配系统有许多缺陷,建议高压分配系统HVDS三大相位保有更好的电压剖面[7].HVDS不使用低压线转移低压线,高压线使用方式使11kV电压靠近负载中心 |
![]() |
图3显示连接图建议HVDS系统100kVA母变换器代之以小kVA评分DTR加载中心, |
HVDS对LVDS应用 |
HVDS的长处是 (i) 低评kVA分布变换器足以提供负载容量剖面图将改善,因为DTR离负载中心近高压移位接近负载时,功率损失将减少农机燃烧因高压剖面而消除完全避免失窃损失,因为11kV线没有失窃范围,传输415VAB电缆即使用Airiobunch电缆可提高系统可靠性[8] |
![]() |
案例研究 |
LVDS分析 |
Gundraju KuppamSSII案例研究见本文Gundraju Kuppam村离Puttur10千米远,分站有11支线向22家农业消费者提供负载服务,11kV使用100kV分配变换器降为415V极对极距离为40米 |
![]() |
![]() |
表1表示Gundraju KuppamSSII基于制裁负载、LT极数和传输线长度的负载和电量计算 |
上表用公式1HP=0.746kW转换成kW |
LT行长度km=no极间距离 |
当前每阶段 = (power)/ |
电力损耗=3*I2*R*L |
何地R=反导者=0.556xx/km |
极间距离=40m=0.040km |
LVDS模型构建为MATLAB软件模拟模型并模拟结果以下是LVDS模拟模型和结果 |
LVDS定序寄存器 |
![]() |
各种层次损失计算 |
线损计算 [10]: |
全功耗=1190.51W |
农用加载电量为每日7小时提供 |
电力损耗/Annum=(电力损耗)*每日时数*千兆=3041.75units |
损耗: |
12%总负载因失窃而损耗 |
全损=12.40KW总载量的12% |
完全失窃单数=31682单元 |
总体损耗 |
净损耗=全元Annum+全损=34723.75单元 |
HVDS分析 |
在HVDS中,100kVA变换器代之以25kVA和16kVA分配变换器以提供某些适当负载上至分布变换器11kV提供并加载端小评分DTR转换11kV4从DTR到加载,AiriBunch电缆使用AB电缆隔热电缆有助于避免失窃损失 |
![]() |
HVDS定序插件 |
![]() |
HVDS损失计算 |
HVDS=(LVDS功耗)*(二级电压/初级电压)2=4.33单元 |
净减损数=LVDS全损数-HVDS全损数=34719.42单元 |
年度存取量 : |
年度储蓄=7.35*减少损失=Rs2 55187.74/- |
支付回溯时间计算 |
变换器初始投资成本5 24,000/- |
资本布局=全变换成本+6 44000/- |
年度储蓄=7.35*减少损失=Rs2 55187.74/- |
回还周期=2年6个月 |
成果和讨论 |
在上述模拟模型中,负载取RL负载,负载耗电量取表变换器使用为100kVA变换器,从11kV压到415V初始时提供11kV输入100kVA变换器使用三相生成器,向11kV总线注入11kV电压三级六级测量块用于测量线段电压和电流范围用于查看模拟模型的图形结果Siminglink模型在不同加点的结果如下: |
![]() |
![]() |
![]() |
图9描述输出电压120/12/5HP负载,离母变压器约近100KVA |
![]() |
图10描述输出电压172/5HP负载,离母变压器100KVA远处 |
在上述结果中取极端负载以区别电荷剖面显而易见,靠近DTR负载有良好的电荷剖面图,而远离DTR负载图,电压剖面图正在下降并变差[9]负载172时消费者只得到385V,这不足以驱动汽车,这样电机取电量更多,电机通风点火 |
目前的LVDS代之以HVDS模灵模型解释100kVA母变换器代之以小评25和16kVA分布损耗模拟结果显示输入电压不变负载侧输出电压有一些变化 |
![]() |
图11描述输出电压 48/5HP电机 |
![]() |
图12描述电压172/5H.P汽车 |
HVDS中,所有负载压剖面图常量,即413V,因此电压剖面图大有改善并减功耗11kV扩展至加载端并使用AB电缆传输,从DTR传输到加载,避免失窃损失并维护电压剖面 |
结论 |
最后的结论是,随着高压分配系统即HVDS技术和非技术损失都减少注册客户将感到拥有权并承担责任,不允许他人插手LT网络,甚至可以防止消费者自身擅自负载,因为配送变压器如果加载超出容量就可能失效,从而降低故障率,因为加载量不超量和LT线不插手,故障将只影响二到三位客户,原系统则影响25到30名客户。有效实施HVDS计划减少了变压器故障、燃烧农用泵集和通过改换节能泵抑制需求转工减少耗能和电量优化,通过推广环境顾虑和减耗使农户从每月电费下降中受益得出的结论是,使用分配变压器小评二到三位消费者,在很大程度上减少了电流低和窃取造成的故障、变压器和功耗农民责任增强后,对单泵专用变压器有道义所有权HVDS比LVDS更有利,因为它改进电压剖面并减少功耗即便初始高投资有缺陷,回退期则少得多LVDS线路转换为HVDS线路后,未来一代将更容易受益,分布损耗减少,农机耗耗竭减少。 |
引用 |
|