再生状态的两种森林类型Dhundsir迦得Garhwal喜马拉雅的分水岭,北阿坎德邦(印度)。

文摘

本研究进行了两种森林类型在迦得Dhundsir Garhwal喜马拉雅的分水岭,北阿坎德邦(印度)评估再生树种的地位。整个再生状态在两种森林类型相当不错,虽然再生是更好的在Anogeissus latifolius森林高苗(1190公顷)和树苗密度(每公顷860),比松果体roxburghii森林幼苗的数量是1080每公顷和树苗600每公顷的数量。直径类树种的分布在两种森林类型显示最多的人集中在直径类低于直径类越高,表明它们具有良好的再生潜力。发现大多数树种具有良好的再生的森林。金合欢儿茶等物种,Aegle marmelos, Anogeissus latifolius,紫荆花variegata, Lannea coromandelica, Ougeinia oojeinensis,菲兰和气味清香cumini显示良好的再生,而物种Engelhardia spicata,刺桐variegata,松果体roxburghii和榄仁树属alata公平再生研究地区展出。

关键字

树种、再生障碍,Garhwal喜马拉雅。

介绍

在森林群落物种的存在主要取决于其再生能力在不同环境设置[1]。森林的未来构成取决于树种林分内的潜在再生状态在空间和时间2]。可以预测一个物种的再生潜力的年龄结构和种群动态幼苗和树苗在森林群落3−7]。再生一个特定物种的差如果幼苗的数量和树苗是远低于成年树。

再生的机制可能不同,不同的物种是由它们的增长特性和扰动的性质(8]。可怜的再生是山林的主要问题(9]。栖息地的丧失是一个主要的问题在喜马拉雅地区。它包括各种形式的土地退化,不利人类对植物资源的影响,森林砍伐和降低生产力的牧场。此外,山公路建设等人为活动,森林大火,过度放牧,树枝的树饲料和薪材,删除叶子和木材从森林地面垃圾,也影响植物多样性在Garhwal喜马拉雅地区(10,11]。

成功的管理和保护的自然森林再生趋势(需要可靠的数据12]。因此,研究森林树木的再生有重要意义自然森林管理(13]。保持视图上述事实,一直尝试研究两种森林类型的再生状态在迦得Dhundsir Garhwal喜马拉雅的分水岭,北阿坎德邦(印度)。

材料和方法

研究区域

之间的分水岭位于30 o13 23 o23 N纬度和78 o44 ' 78 o49 E经度(图1),海拔从530米到2350美国手语Garhwal喜马拉雅山脉,北阿坎德邦(印度)。Dhundsir迦得的主流研究领域。它从Gaddikhal北部2350米的高度。17公里向南方向流动的后关节Alaknanda河在Dhund Prayag。除了提供常年水源提供了许多植物和动物的栖息地社区。

方法

我们用样方法评估物种组成在2011 - 2012年期间两种森林类型。树木测量十随机选择10 m×10米大小的方形,而幼树和幼苗数5 m×5 m的40个样方大小在每个森林类型。胸径(DBH从地面1.37米)为每个单独的树被记录。基于他们的胸径,每个物种被认为是树的个人如果他们胸径≥31.5厘米,10.5 - -31.4厘米之间的树苗,当他们的胸径和幼苗时胸径< 10.5厘米。幼苗的密度值,树苗和树木计算后柯蒂斯&麦金托什(15]。这些密度进一步分为连续直径类,即。,≥10, 10–30, 30–60, 60–90, 90–120 and≥120m to find out the regeneration potential and population structure of tree species at each study site. The density-diameter (d-d) distribution of the number of stems for each species was calculated to understand the regeneration pattern.

树种的再生状态也由记录幼苗的人口规模和树苗。我们使用以下定义评估再生:良好的再生,如果对于任何特定的物种来说,这个条件盛行:数量的苗>的树苗数量>数量的树木;公平又再生如果对任何物种,幼苗的数量>的树苗数量≤数量的树木和可怜的再生,如果一个物种存活的唯一在树苗阶段,即。,没有苗。如果一个物种存在只成年树的形式被认为是不再生。一个物种被认为是不丰富的物种不是由树木,但只有树苗和/或幼苗(16]。

结果与讨论

三个生命阶段(树苗,树苗和树木)为不同物种在森林里暗示未来可能的状况(10,17]。那些物种几乎相同数量的代表,在这三个生命阶段预计在不久的将来仍将占主导地位(18]。大大树密度两种森林类型多样,高Anogeissus latifolius森林每公顷(650)比松果体roxburghii森林每公顷(650)。的平均树苗密度Anogeissus latifolius森林每公顷(1190)也高于松果体roxburghii森林每公顷(1080)。幼苗密度也报道高Anogeissus latifolius森林每公顷(860)比松果体roxburghii森林每公顷(600)。

最高的树密度松果体roxburghii森林被记录为松果体roxburghii每公顷(380)其次是金合欢儿茶每公顷(50)。而对于Anogeissus latifolius森林,树密度最高记录为Anogeissus latifolius每公顷(400)其次是Lannea coromandelica每公顷(80)。

一般来说,两种森林类型是再生的,虽然再生更擅长Anogeissus latifolius森林(图2)以其高幼苗密度(每公顷1190)和树苗每公顷(860)比松果体roxburghii森林幼苗的数量是1080每公顷和树苗600每公顷的数量。足够数量的树苗,树苗和成人树在一个给定的人口表明成功再生(3,19),可能有助于预测森林的未来可能的趋势(20.]。

在松果体roxburghii森林,七个树种,四个种类,即,金合欢儿茶,紫荆花variegata, Lannea coromandelica和菲兰显示良好的再生,因为所有这些物种拥有良好的幼苗数量和树苗(表1),其余三个物种,Engelhardia spicata,刺桐variegata和松果体roxburghii显示公平的再生。在这个森林类型,记录幼苗密度最高的松果体roxburghii每公顷(450)其次是金合欢儿茶(200公顷),而最低的幼苗密度每公顷(40)被记录为刺桐variegata。最高的树苗密度(每公顷310)再次记录松果体roxburghii其次是金合欢儿茶和Lannea coromandelica每公顷(90)。树苗密度最低的是由刺桐variegata每公顷(10)。

在Anogeissus latifolius森林,7 9个树种,即,金合欢儿茶,Aegle marmelos, Anogeissus latifolius, Lannea coromandelica, Ougeinia oojeinensis,菲兰和气味清香cumini显示良好的再生,而两个物种,Engelhardia spicata和榄仁树属alata表现出公平的再生。在这个森林类型,最大幼苗密度(每公顷490)记录Anogeissus latifolius金合欢儿茶紧随其后(180公顷),最低每公顷(40)Engelhardia spicata。而最高的树苗密度(每公顷430)再次记录Anogeissus latifolius其次是金合欢儿茶每公顷(130)和树苗密度最低的是由Engelhardia spicata每公顷(20)。

森林再生一个物种是依赖于内部流程和外生的干扰(27]。一般的森林都是再生,尽管再生更擅长Anogeissus latifolius森林比松果体roxburghii森林,这可能是由于更多的人类干预在松果体roxburghii森林。在这个森林类型、人为活动如过度放牧、树枝的树枝饲料和薪材,森林火灾,等等,是影响树种的多样性和再生。收获的薪材和木材具有深远影响森林生态系统的生物多样性28),经常导致森林结构的变化,组成和其再生能力。

确认

作者罗陀Ballabha非常感谢科技部(种子部门),印度政府提供财政支持见它的项目没有。SP /你/ 022/2008。

引用

1. Bargali K, Bisht P,汗一个,Rawat y。树种的多样性和再生状态Nainital流域,北阿坎德邦,印度。Int J BiodiversConserv。2013;5 (5):270 - 280。
2. Ayyappan N, Parthsarathy联合国生物多样性库存的树在大规模永久的情节在Varagalaiar热带常绿森林,Anamalais,印度西高止山脉。BiodiversConserv。1999;8:1533 - 1554。
3. Saxena AK,辛格SP,辛格JS。人口结构Kumaun喜马拉雅的森林:管理的含义。J环境管理。1984;19:307 - 324。
4. 汗ML, Tripathi RS。树再生在干扰亚热带wet-hill森林北东印度。桩直径和高度对发芽的影响四个树种。森林EcolManag。1987;17:199 - 209。
5. 阿什顿PS,大厅p比较结构中混合龙脑香科树婆罗洲西北部的森林。J生态。1992;80:459 - 481。
6. Gunatilleke CVS, Weerasekara N, Gunatilleke IAUN, Kathriarachchi海关。龙脑香科树的角色,他们的人口结构和空间分布在森林动态Sinharaja情节,斯里兰卡。在热带生态系统:结构、多样性和人类福利。《热带生态系统国际会议上,新德里。2001;页591 - 594。
7. Boraiah KT, Vasudeva R, Shonil Bhagwat Kushalappa CG。非正式管理神圣的树林有丰富性和药用植物的再生高于国家管理保留森林吗?Sci 2003; 84 (6): 804 - 808。
8. Pandey SK,舒克拉RP。森林植物多样性管理萨尔(ShorearobustaGaertn)戈勒克布尔,印度:物种组成、再生和保护。BiodiversConserv。2003;12:2295 - 2319。
9. Krauchii N, Brang P, Schonenberger w .山区的森林:差距在知识和研究的需要。森林EcolManag。2000;132:73 - 82。
10. Ballabha R,女子JK,女子p .再生的亚热带森林树种Alaknanda山谷,Garhwal喜马拉雅(印度)。SciPract。2013;15 (2):89 - 97。
11. RadhaBallabha。植物区系多样性和周围的植被定量特性Alaknanda河:一个案例研究的斯利那加在Garhwal喜马拉雅水力发电项目。博士论文,HNB Garhwal大学斯Garhwal - 246174,北阿坎德邦,印度,2011。
12. Eilu G, Obua j .树条件和自然再生干扰布温迪国家公园的网站,乌干达西南部。太生态。2005;46 (1):99 - 101。
13. 科茨KD。树招聘在不同大小的缺口,明显的削减和原状混交林室内不列颠哥伦比亚,加拿大。森林EcolManag。2002;155:387 - 398。
14. Ballabh H, Chauniyal DD,卢迪女士的活跃的构造地貌证据Dhundsir迦得的分水岭Alaknada盆地,北阿坎德邦,印度。《自然》和《科学》杂志。2011;9 (6):1 - 6。
15. 柯蒂斯JT,麦金托什RP。某些分析和合成Phytosociological人物的相互关系。生态。1950;31 (3):434 - 455。
16. Shankar美国的树高多样性的萨尔(Shorearobusta)主导的低地森林喜马拉雅东部:植物区系组成、再生和保护。咕咕叫科学。2001;81:776 - 786。
17. 坡科瑞亚P, Uniyal P Chauhan DS Todaria NP。再生的状态的森林树种Phakot Garhwal喜马拉雅PathriRao分水岭。Sci 2010; 98 (2): 171 - 175。
18. Bhuyan P,汗ML, Tripathi RS。树多样性和种群结构原状和human-impacted站* *的热带湿润常绿森林,喜马拉雅山脉东部,印度。BiodiversConserv。2003;12 (8):1753 - 1773
19. 汗ML,统治日本,Tripathi RS。再生和生存的树苗和豆芽在热带落叶和亚热带森林梅加拉亚邦的印度。森林生态管理。1987;14:293 - 304。
20. Sundriyal RC, Sharma大肠人为压力树结构和生物量的温带森林Mamlay锡金的分水岭。森林EcolManag。1996;81:113 - 134。
21. 泄漏WB。一个表达式的直径分布不平衡、异龄站和森林。森林科学。1964;10:39-50。
22. Schmelz DV,林赛AA。印第安纳州尺寸结构的原始森林。森林科学。1965;11:258 - 264。
23. Harcombe PA,标志着PL。树直径分布和替换过程在德克萨斯州东南部森林。森林科学。1978;24:153 - 166。
24. 西,Shugart HH,兰尼JW。人口结构在大面积的森林。森林科学。1981;27:701 - 710。
25. 肯尼迪DN,斯。殖民物种的萌发和生长的干扰和恢复,皇家学会,伦敦。1991年,页357 - 367。
26. 坎贝尔DG,石头杰,罗莎·A·比较植物社会学和动力学的三个漫滩平坦耕地。森林的年龄,力拓jurua,巴西亚马逊西部。机器人J林恩Soc。1992; 108:213 - 237。
27. 巴克PCJ,柯克帕特里克·简森-巴顿。Phyllocladusasplenifolius:人口结构的变化在塔斯马尼亚森林再生利基和分散模式。欧斯特J机器人。1994;42:163 - 190。
28. 说话的人是的,惠特莫尔TC。热带潮湿森林:破坏和物种灭绝。BiolConserv。1991;55:199 - 214。