抗生素研究进展

摘要

“抗生素”一词起源于希腊语“敌视”(“against”)和“bios”(“生命”)。“抗生素”这个词是由Selman A Waksman博士在1942年提出的，他是一位土壤微生物学家。抗生素是一种减缓微生物生长的药物。抗生素是一类抗菌剂，是一种更大的集合，它还包括对病毒，对传染性，对寄生虫的药物。抗生素是由微生物(即虫子或细菌，例如，微生物和寄生虫)传递或从微生物中获得的化学物质。1928年，亚历山大·弗莱明(Alexander Fleming)发现了最主要的抗菌剂，这是恢复性科学的一次巨大飞跃。抗生素制剂在最前沿的制药中是最常被推荐的药物之一。抗生素被广泛用于治疗细菌性疾病。抗生素通过杀死或伤害微生物来治疗疾病。微生物是最基本的单细胞生物，在我们周围，家具和窗台上，土壤中，植物和动物中，都能找到数以十亿计的微生物。 They are a characteristic and required some portion of life. Microscopic organisms cause malady and contamination when they can access more powerless parts of the body and multiply quickly.

关键字

抗生素，微生物，药物，抑菌剂，杀菌剂

简介

“抗生素”一词起源于希腊语“敌视”(“against”)和“bios”(“生命”)。“抗生素”这个词是由Selman A Waksman博士在1942年提出的，他是一位土壤微生物学家。

抗生素是一种减缓微生物生长的药物。抗生素是一类抗菌剂，是一种更大的集合，它还包括对病毒，对传染性，对寄生虫的药物。抗生素是由微生物(即虫子或细菌，例如，微生物和寄生虫)传递或从微生物中获得的化学物质。1928年，亚历山大·弗莱明(Alexander Fleming)发现了最主要的抗菌剂，这是恢复性科学的一次巨大飞跃。抗生素制剂在最前沿的制药中是最常被推荐的药物之一。

抗生素被广泛用于治疗细菌性疾病。抗生素通过杀死或伤害微生物来治疗疾病。微生物是最基本的单细胞生物，在我们周围，家具和窗台上，土壤中，植物和动物中，都能找到数以十亿计的微生物。它们是一种特征，需要生活的一部分。当微生物接触到人体较弱的部位并迅速繁殖时，它们就会引起疾病和污染。

Antibotics

抑菌抗生素:有些抗生素是抑菌的，这意味着它们通过阻止微生物的生长而起作用。

杀菌抗生素:有些抗生素是杀菌的，这意味着它们通过消灭微生物起作用。

狭义抗生素:一些抗生素可用于治疗各种各样的疾病，被称为广谱抗生素制剂。

狭义抗生素:有些抗生素只对几种微生物有效，被称为细范围抗生素制剂[1-17］．

政府

抗生素治疗有其独特的组织过程。抗生素通常是口服的。在较严重的情况下，特别是严重的全身性疾病，抗生素可静脉注射或注射使用[18-20.］．当污染部位被有效地接触到时，抗生素可能被局部使用，如眼药水到结膜炎的结膜上，或耳药水用于耳朵污染和严重的游泳者耳。局部使用也是一些皮肤状况的治疗选择之一，包括皮肤爆发和蜂窝组织炎。在疾病部位就近使用抗生素的优点包括:在污染部位实现高水平和有管理的抗生素分组，减少全身摄入和有毒质量的可能性，治疗疾病所需抗生素的绝对量减少，并且可能限制提高抗微生物耐药性的潜力[20.-24］．

抗生素耐药性

抗生素在药物中是至关重要的，但令人遗憾的是，微生物却适合对抗生素产生不渗透性。抗生素安全微生物是指通常使用的抗生素不会杀死的细菌。当微生物一次又一次地使用相同的抗生素制剂时，微生物会发生变化，不再受药物的影响[25-36］．

微生物有很多方法可以让抗生素变得安全。例如，它们有一种改变自身结构的内在工具，使抗生素不再起作用，它们创造出灭活或杀死抗生素的方法。此外，微生物之间可以交换编码抗生素耐药性的特性，这使得从未接触过抗生素的微生物可以从那些接触过抗生素的微生物那里获得耐药性。当抗生素剂被用于治疗它们没有生存能力的问题时(例如，抗生素对感染引起的疾病没有生存能力)，当它们通常被用作预防而不是治疗时，抗生素耐药性的问题就会减少[37-43］．

抗生素的不渗透性是一个真实的、正在发展的问题，因为一些不可抗拒的疾病正变得更难治疗。安全的微生物不会对抗生素产生反应，继续引起疾病。其中一些安全的微生物可以用所有更强的溶液来治疗，但有一些污染即使用新的或试验药物也很难治愈。44-50］．

不同的抗生素

最常用的抗生素种类有:氨基糖苷类、青霉素类、氟喹诺酮类、头孢菌素类、大环内酯类和四环素类。虽然每一类药物都是由许多药物组成的，但每种药物都有不同寻常的地方[51-56］．

青霉素

青霉素是抗生素中经验最丰富的一类。青霉素具有典型的复合结构，它们赋予头孢菌素。青霉素在大多数情况下是杀菌的，阻碍细菌细胞分隔物的排列。青霉素被用于治疗皮肤污染、牙齿疾病、耳朵污染、呼吸道污染、尿路污染、淋病。青霉素是最安全、毒性最小的药物之一。青霉素最广为人知的反应是大便松弛。57-60］．恶心、干呕和胃不舒服也是基本症状。在罕见的情况下，青霉素类药物可引起快速或延迟的过敏反应，表现为皮疹、发热、血管性水肿和过敏性昏迷。严重的过敏反应在注射后比口服制剂后更常见。

头孢菌素

头孢菌素的活性系统与青霉素的活性系统难以区分。无论如何，青霉素类和头孢菌素类的基本组合结构在不同方面存在着差异，从而产生了不同范围的抗菌运动。与青霉素类一样，头孢菌素具有-内酰胺环结构，可以干扰细菌细胞分裂因子的结合，从而起到杀菌作用。头孢菌素是从头孢菌素C中提取出来的，而头孢菌素C是从顶孢头孢菌中释放出来的。头孢菌素是一类令人惊讶的受保护的抗菌药物，通常会造成一些不利的影响。正常症状包括腹泻、恶心、轻微胃绞痛或心烦意乱[61-65］．大约5-10%对青霉素极端敏感的患者同样会与头孢菌素发生交叉反应。这样，头孢菌素类抗菌素类药物禁用于对青霉素类或头孢菌素类药物有不良敏感反应(荨麻疹、超敏反应、间质性肾炎等)背景的个体。

氟喹诺酮类原料药

氟喹诺酮类(氟化喹诺酮类)是目前最常用的一类抗菌药。它们平淡的名字通常包含词根“氟沙星”。它们是人造的抗毒素，而不是从微生物中获得的。氟喹诺酮类是喹诺酮类抗生素的一种。较成熟的喹诺酮类药物不太被吸收，通常用于治疗泌尿系统疾病。氟喹诺酮类药物随处可见，而且受到适度保护。最常见的反应包括恶心、干呕、拉肚子、胃疼。更真实但不太正常的症状是局灶性感觉系统异常(脑痛、困惑和头晕)、光毒性(洛美沙星和司帕沙星更为基本)、QT间期延长、肌腱病和肌腱断裂以及颤抖[66-70］．

四环素

四环素之所以叫四环素，是因为它们共有一个有四个环的物质结构。它们是从链霉菌的微生物中获得的。四环素抗菌素是一种范围广泛的抑菌剂，其作用机理是通过抑制细菌蛋白的结合。四环素可能对包括立克次体和阿米巴寄生虫在内的各种微生物都有效。与四环素相关的正常症状包括胃闷闷、肠松、恶心、干呕、食道溃疡、口或舌痛。四环素类药物可使皮肤产生光敏反应，从而增加紫外线照射下晒伤的危险[71-76］．

大环内酯类

大环内酯类抗毒素是从链霉菌微生物中获得的，因其都具有大环内酯合成结构而得名。与大环内酯类药物有关的症状包括呕吐、呕吐和大便疏松;偶尔，可能会出现短暂的与声音相关的阻抗。阿奇霉素偶尔与不良敏感反应有关，包括血管性水肿、超敏反应和皮肤反应[77-80］．

氨基糖甙类

氨基糖苷类抗生素用于治疗革兰氏阴性微生物带来的污染。氨基糖苷类可以与青霉素或头孢菌素一起使用，对细菌进行二维攻击。一般来说，氨基糖苷类药物给药时间较短。氨基糖苷类的主要不可逆毒性是耳毒性(对耳朵和听力的损害)。其中链霉素、庆大霉素主要是前庭毒性，阿米卡星、新霉素、二氢sterptomycin、卡那霉素主要是耳蜗毒性[81，82］．

磺酰胺

磺胺类药物(磺胺类药物)是从磺胺中提取的药物，磺胺是一种含硫的合成物。大多数磺胺类药物都是抗生素，但也有一些被推荐用于治疗溃疡性结肠炎。磺胺类抗生素通过干扰二氢叶酸腐蚀性物质的产生而起作用，这是一种叶酸腐蚀性物质，微生物和人类细胞利用它来传递蛋白质[83-86］．

糖肤

糖化环或多环非核糖体多肽是临床上重要的抗生素药物。糖肽，例如万古霉素和替科拉宁常被用于治疗患者的革兰氏阳性微生物[87-91］．药物耐药率的扩大和这种治疗方法对革兰氏阳性细菌疾病的不足，将是更可变的糖肽抗生素药物的第二个时代的安排和临床进展:半合成脂糖肽类似物，如特拉万辛、达尔巴韦辛和奥里塔万辛，具有更强的运动和更好的药代动力学特性[92-94］．

Oxazolidinones

恶唑烷酮类是另一种抗生素类药物。这些工程药物对广泛的革兰氏阳性微生物是动态的，包括甲氧西林和万古霉素安全的葡萄球菌、万古霉素安全的肠球菌、青霉素安全的肺炎球菌和厌氧菌。恶唑烷酮抑制核糖体50S亚基P位点的蛋白质合并[94-101］．

结论

大多数抗菌剂都是在没有咨询专家的情况下获得的。在呼吸道病原体中发现抗生素耐药性异常，多药安全菌株占高优势。抗生素药物的广泛使用和滥用给大量不断发展的抗生素药物带来了细菌渗透性。尽管对最新抗生素制剂的研究正在进行，但可以而且应该采取措施扭转促进微生物抗微生物耐药性提高的做法。

参考文献

1. Zolpidem, Necopidem, Alpidem, Saripidem, Miroprofen, Zolimidine, Olprinone和Abafungin作为抗肿瘤，肽抗生素，抗病毒和中枢神经系统(CNS)药物的基因组学和蛋白质组学研究。《数据挖掘基因组学与蛋白质组学》2016;7:e125。
2. Boamah VE，等。加纳选定家禽养殖场抗生素使用的做法和影响因素。中国生物医学工程学报。2016;2:120。
3. Peedikayil FC。牙源性感染中的抗生素研究进展。抗微生物学报。2016;2:17 7。
4. 增谱β -内酰胺酶的突变进化。临床微生物感染。2008;14:11。
5. Jamil B, Syed MA。抗生素:过去，现在和未来。中国生物医学杂志，2016;5:e149。
6. 郑强，刘伟。硫肽类抗生素对宿主和微生物的双重作用对分枝杆菌感染的双重打击。mycoact Dis. 2016;6:203。
7. 芬利BB和汉考克RE.先天免疫能增强治疗微生物感染吗?《微生物学》2004;2:497。
8. M.医院出现抗生素耐药性。传染病杂志1979;1:4。
9. 拿破仑E等人。积极监测儿童，特别是0 - 2岁儿童使用抗生素的情况。J Pharmacovigil. 2016;4:205。
10. Levi-Setti PE，等。抗生素在不孕夫妇和ART手术中的使用:综述。JFIV re - Med Genet. 2016;4:e120。
11. Munasinghe KR，等。腹壁和盆腔内血肿长期接受华法林治疗的患者在短期抗生素疗程后表现为腹痛。心血管药物开放访问。2016;5:雷竞技app下载苹果版170。
12. Oyle MP。抗菌素耐药性:对粮食系统的影响。压缩机。食品科学食品安全，2006;5:71。
13. Verbeken G，等。当抗生素失效时，病毒可以治愈....中国生物工程学报。2015;8:465。
14. 孙静和彼得·霍基。中国抗生素的使用和耐药现状及减少耐药的方法。J Hos and Clini Pharma. 2016;
15. Saleem F和Hassali MA。促进发展中国家抗生素的高质量使用:新的社会方法。卫生经济成果报告开放获取，2016;2:e103雷竞技app下载苹果版。
16. Datta N和Hughes VM。在医疗使用抗生素前后肠杆菌中相同Inc群的质粒。Nature.1983; 306:616。
17. Chandra A (2016) ESRD患者血液透析导管相关血流感染的发生率和结局及分离生物对抗生素的敏感性模式。J Nephrol Ther 6:44。
18. A.抗菌剂:抗菌剂和抗真菌剂。ASM出版社，华盛顿特区。
19. 从埃及曼萨拉湖污染水中分离出的影响多重耐药和携带质粒DNA的嗜水气单胞菌的环境因素第19届Iaps环境、健康和可持续发展国际会议论文集，2006年9月11日至16日，埃及亚历山大;159。
20. Brötze-Oesterhelt H和NA Brunner。一种抗生素应该有多少种作用模式?《药物学杂志》2008;8:564。
21. Abbassy MS，等。埃及曼萨拉湖水生生态系统中的持久性有机氯污染物。公牛环境污染物。2003; 70:1158。
22. El-Sarangawy哒。埃及北部曼萨拉湖六种废水水源的致病指标。第一部分，Bahr El-BakarZagazig Vet J. 2016;18:26。
23. El-Gaber GA，等。嗜铬尼罗螺杆菌和墨头螺杆菌弧菌种感染、耐氯化钠、发病机制、血清学相关性和抗菌药物敏感性。兽医杂志，1997;45:7 7。
24. 巴拉班NT，等。作为疫苗和治疗金黄色葡萄球菌的毒力自动诱导剂。科学。1988;280:438。
25. Sulayman子。在塞得港省曼扎拉湖污染罗非鱼的一些细菌抗生素图。兽医J. 1991;27:19。
26. Andersson DI。抗生素耐药性突变的生物学代价:有什么实际的结论吗?《微生物学》，2006;9:461。
27. Zaky MM等。埃及曼萨拉湖污染水中产毒温和气单胞菌和嗜水气单胞菌的环境和健康意义。第26届非洲卫生大会论文集，2005年。
28. 福勒J，科恩L.野外生物学的实用统计学。约翰·威利父子，英国，1996年。
29. Aminov等人。抗生素耐药基因的进化与生态。FEMS微生物学杂志2002;271:147。
30. Maniatis T，等。分子克隆实验室手册。冷泉港实验室，美国纽约。1982年,149年。
31. Shaheen AH和Youssef SF。尼罗河洪水停止对埃及曼萨拉湖水文特征的影响。《水生生物学报》，1978;48:339。
32. Khalil MT.埃及曼萨拉湖的物理和化学环境。Hydrobiologia;1990; 196:193。
33. Hamed YA，等。埃及曼萨拉湖水体、沉积物和鱼类中重金属污染和微生物污染评估生命科学杂志。1998; 10:86。
34. 国际扶轮阿明诺夫。抗生素和抗生素耐药性在自然界中的作用。环绕。Microbiol。2009;11:2970。
35. Abdelhamid AM，等。ashtom El-Gamil保护区细菌学现状。水生生物学报，2013;17:11。
36. Levin MA，等。微生物生态学(1stedn.)McGraw-Hill，纽约，1992;11-25。
37. Paape MJ，等。牛中性粒细胞增强或抑制吞噬作用的药理学研究。Am J兽医Res 1991;52:363。
38. Urbina D，等。哥伦比亚北部海岸急性腹泻儿童粪便样本中的A型轮状病毒和其他肠道病原体。国际微生物学杂志。2003;6:27。
39. Saleh AR，等。埃及曼萨拉湖罗非鱼的微生物水质和细菌感染。国际环境与水杂志。2013; 2:75。
40. Chang FT，等。放线菌素D对人中性粒细胞功能的体外影响。微生物学杂志1990;34:11 11。
41. Dumontet S，等。意大利南部环境和人体样本中气单胞菌的发病率和特征。微生物学报，2003;26:215。
42. Pianietti A，等。农产品灌溉用水中粪便污染指标:沙门氏菌、弧菌、气单胞菌。论文。感染。2004;132:231。
43. Paape MJ，等。氯霉素、四环素和庆大霉素对牛中性粒细胞功能和形态特征的体内影响。美国兽医杂志1991;51:1055。
44. Critchley MM等。饮用水化学成分对生物膜细菌溶铜能力的影响。应用微生物学杂志，2003;94:501。
45. Hoefel D，等人。通过水处理过程和后续分配系统分析细菌生存。应用微生物学杂志，2005;
46. Berg G，等。嗜麦芽寡养单胞菌临床和环境分离株的基因型和表型关系。临床微生物学杂志。2009;37:3594。
47. Boktour M，等。癌症患者中心静脉导管与嗜麦芽窄食单胞菌血症。2006; 106:1967。
48. 盛峰，等。体内抗生素对腹膜炎家兔中性粒细胞活性的影响。中华外科杂志2009;43:39。
49. 抗感染药物对多形核中性粒细胞的影响。欧元。j .中国。Microbiol。传染病1991;10:124。
50. del Toro MD等人。嗜麦芽寡养单胞菌感染的流行病学、临床特征及预后。EnfermInfecc微生物临床。2006;24:4。
51. 班尼特JV和布拉赫曼PS《医院感染》。(3rdedn)， Little, Brown & Company，波士顿，多伦多，伦敦。1992。
52. 杜吉德JP。葡萄球菌:形成革兰氏阳性球菌的群集。在:Mackie & Mc Cartney实用医学微生物学。(13日)，Collee JG, Duguid JP, Fraser AG, Marmion BP(编辑)丘吉尔·利文斯通，爱丁堡，伦敦，纽约墨尔本，1989;303。
53. Collee JG，等。麦基和麦卡特尼实用医学微生物学。(13日)丘吉尔·利文斯通，爱丁堡，伦敦，墨尔本，纽约。
54. Bauer AW，等。采用标准单片法进行抗生素敏感性试验。美国临床病理学杂志。1966;45:41。
55. JS。外科伤口感染预防指南。R. N. M. N.医院传染病方案中心，传染病控制中心，1985年。
56. 伤口感染的细菌学研究。印度医学杂志，1978;73:145。
57. Agrawal PK，等。阿里格尔地区术后伤口感染的发生率。印度外科杂志1984;46:326。
58. koli SS，等。医院感染。中华外科杂志1985;47:475。
59. Corrales I等人。头孢米诺的免疫调节作用。《抗菌化学杂志》1994;33:372。
60. Anvikar AR，等。对3280个手术伤口进行为期一年的前瞻性研究。中华医学微生物学杂志。1990;17:29。
61. Murthy R，等。某教学转诊医院术后伤口感染发生率及抗生素谱分析。中华医学杂志2009;52:553。
62. Tripathy S, Roy(1984)手术后伤口败血症。印度外科46:285-288。
63. Carevic O和Djokic S.红霉素A和阿奇霉素对炎症过程中溶酶体酶释放影响的比较研究。《代理人行动》1988;25:24 4。
64. Sheridan RL，等。预防性抗生素及其在预防手术伤口感染中的作用。Adv外科杂志1994;27:43。
65. Yalçin AN，等。术后伤口感染。中华流行病学杂志，1995;29(4):529。
66. 可汗马，等。术后伤口感染。印度外科杂志1985;47:383。
67. 史密斯RL，等。择期结直肠切除术后伤口感染。安外科，2005;239:599。
68. “感染方程”。感染。1992;20:S75-S77。
69. 普拉丹·GB和阿格拉瓦尔·J.急诊下段剖腹产术后伤口感染的比较研究与不使用局部氟西地酸。张志强，张志强，2009;11:19。
70. Colling KP等。腹式子宫切除术:减少与机器人和腹腔镜技术相关的手术部位感染风险。外科感染。2015;16:498。
71. Catanzarite T等。良性腹腔镜和机器人子宫切除术中较长的手术时间与增加的围手术期并发症有关。微创妇科杂志2015;22:1049。
72. 抗生素和吞噬作用。临床微生物学杂志，1983;2:414。
73. Anand M，等。机器人骶阴道固定术治疗子宫切除术后阴道穹窿脱垂的围手术期并发症。中华泌尿外科杂志2005;25:19 19。
74. Prokopovich P，等人。银硫普罗宁纳米颗粒浸渍的新型骨水泥:其抗菌、细胞毒性和力学性能。国际医学杂志。2015;8:2227。
75. Martov A等。泌尿外科学会输尿管镜研究小组临床研究室。基线尿培养阴性的输尿管镜取石患者的术后感染率:来自CROES URS全球研究的抗生素预防的匹配病例-对照分析中华医学杂志。2015;29:171。
76. 基梅尔CG。抗生素和中性粒细胞功能-潜在的免疫调节活性。《抗菌化学杂志》1993;31:23。
77. George AK等人。腹腔镜泌尿外科手术后的手术部位感染率。刘志强，2007;19:489。
78. 冬青FJ。泪液膜的形成和稳定性。眼科临床。2007;13:73。
79. 抗微生物药物、微生物和吞噬细胞。Rev infection Dis 1989;11:213。
80. Morrow GL，等。结膜炎美国内科医生。1998;57:735。
81. 结膜炎:诊断和治疗。社区眼卫生，1999;12:19。
82. Senaratne T和Gilbert C.结膜炎。《社区眼卫生》，1998;18:73。
83. 抗生素耐药性:不作为的后果。临床传染病2001;3:S124。
84. 霍丁G.急性细菌性结膜炎。Tidsskr Nor Laegeforen. 2001;124:1518。
85. Korzeniowski OM。抗生素对哺乳动物免疫系统的影响。感染疾病临床北Am 1998;3:469。
86. 农业中使用抗生素的医学后果。科学。1998;279:996。
87. 酋长A等人。治疗急性细菌性结膜炎的抗生素。corrane数据库系统Rev. 2001;
88. 我们应该给急性结膜炎开抗生素吗?美国内科医生2002;66:1649。
89. 急性细菌性结膜炎的抗生素对比安慰剂。Cochrane Database Syst Rev. 2011;19:CD。
90. 眼科实践中感染的传播和控制。社区眼卫生，1998;12:25。
91. Sheldrick JH，等。眼科疾病的全科治疗。中国生物医学工程学报。1998;43:459。
92. 豪瑟WE和雷明顿JS。抗生素对免疫反应的影响美国医学杂志1982;72:711。
93. I.急性结膜炎。富西地酸黏性滴眼液与氯霉素的比较。眼科学报(哥本哈根)。1993; 71:165。
94. McCormic KA，等。全科发病率统计:1991-1992年第四次全国研究。伦敦:HMSO。1995.
95. Bodor FF。急性结膜炎的诊断和治疗。半感染，1988;9:27。
96. Levy SB.玩抗生素池:时间统计比分。新英格兰医学杂志1984;311:663。
97. 抗生素政策。感染的最新进展151 - 63。丘吉尔·利文斯通，英国爱丁堡。
98. 戈登WS。对绵羊某些疾病的控制。兽医记录，1934;14:1-8。
99. 施瓦贝连续波。动物蛋白和人类饥饿。《兽医与人类健康》，2008;123:41。
100. 雅各比GA。AmpCβ-lactamases。临床微生物学Rev. 2009;22:161。
101. 镶嵌基因及其在耐青霉素肺炎链球菌中的作用。电泳。1988;19:597。