研究和评论:农业和盟军雷竞技苹果下载科学杂志》上
菜单ISSN: E 2347 - 226 x, P 2319 - 9857
ISSN: E 2347 - 226 x, P 2319 - 9857
Efrem哈恩·阿斯范Gutema*
农业经济学、埃塞俄比亚农业研究所,埃塞俄比亚的亚的斯亚贝巴
*通讯作者:
收到日期:05/08/2021;接受日期:19/08/2021;发表日期:26/08/2021
访问更多的相关文章lol滚球 雷竞技
DNA指纹图谱;农民的回忆;采用;改良作物品种
开创性研究以来Griliches评估杂交玉米的影响采用近6年前,在美国的兴趣测量采用改进技术的采用和影响农民已经扩大到包括发达国家和发展中国家的农业技术设置。最广泛的评估农业技术在发展中国家的环境是采用改良品种。
基本上,采用作物品种的研究的重要性是提供具体的证据回到开发和扩展的研究和推广工作最终用户的技术。除此之外,显然会有显著贡献的改进生产力和帮助政策制定者声音决策技术的进一步考虑。采用研究也有价值的工具,用于改善机构负责研究之间的沟通效率,扩展,和农业政策;因此采用研究方法参与农业发展的一个重要组成部分(1]。
最近,还有其他住户基于收养跟踪方法,可以通过从脱氧核糖核酸(DNA)的最小集合数据采集指纹的粮食样本后,从农民收割。DNA指纹分析,植物育种者,也开始越来越多地使用在几年前,被经济学家提供了一个可靠的方法来准确地识别品种增加了农民,因此作为基准,传统或其他创新品种鉴定方法可以评估。预期型的费用下降迅速,使用DNA指纹图谱可以追求品种鉴定的主要方法来跟踪和监控采用改良品种。然而,尽管这一优势,利用DNA指纹图谱作为试点的调查主要采用水平,不存在或有限几个最近的尝试进行了综述并显示在这里。
据估计偏差的研究农场调查识别改进的扩散小麦和玉米品种,遗传指纹似乎是一个技术上可行的方法跟踪品种扩散和产生更精确的估计比农民召回数据。结果证实广泛使用改良小麦和玉米品种在埃塞俄比亚,但农民召回数据低估了扩散程度的改良品种。结果表明,采用改良小麦品种水平基于农民召回信息62%到96%的DNA指纹图谱的方法。在玉米的情况下,估计基于农民召回数据显示56%的采用率DNA改良品种相比,61%的手指印。
DNA指纹图谱鉴别品种在农民领域评估采用现代水稻品种在玻利维亚。他们的研究结果表明,利用DNA指纹分析品种鉴定现代水稻品种的采用率估计在44.96%与41.58%,估计当使用农民的自我认同的水稻品种。因此,只使用农民的自我认同的品种可能会导致一个低估采用现代水稻品种的近3.5%。
扩散和采用改进的水稻和玉米品种在坦桑尼亚的遗传指纹分析技术的应用,比较了品种鉴定DNA分析的结果来自农民召回显示高度的误分类。在玉米、品种识别使用DNA指纹图谱估计扩散水平的提高是高于46%的被调查报告的。这些结果表明,农民称为地方品种的遗传物质实际上是改善玉米品种。同样,只有一小部分稻农种植改良品种还提交的材料是通过基因指纹分析分为三个不同的改良品种。这些发现似乎确认品种采纳和扩散估计来自农民召回数据相比不太准确的生成通过DNA指纹图谱(2]。
同样,根据研究结果对测试方法的品种识别使用DNA指纹技术在加纳和赞比亚,确定农民种植改良品种准确的名字在这个环境中,有一个名字,农民把他们的品种的多样性和种子系统主要是非正式的和是一个挑战。豆类和木薯的业绩表明,在这种环境下的传统农民启发式方法将采用改良品种的低估。
进行了研究分析,在越南木薯品种采用使用DNA指纹分析方法,农民的启发式方法未能识别采用不同木薯品种在越南的水平。农民用他们的local-adapted名称和经常混淆品种组之间和独特的品种。利用DNA指纹图谱通过snp股份样品从农夫,他们能够确切地知道各种种植并记录每个品种的采用水平(3]。
作为品种鉴定的结果研究甘薯品种在埃塞俄比亚南部使用DNA指纹图谱显示,所有方法(被采访者与视觉教具,枚举器观测和应聘者的自我报告没有视觉援助)被发现是不准确比品种DNA指纹分析基准水平采用估计。他们建议一个更广泛的使用品种DNA指纹技术似乎不可避免的级别应用研究。此外,农民的改良品种的识别的名字只有模糊的品种鉴定。数据质量可能会因为信息从这些方法被证明是不可靠的。这也保证DNA指纹分析方法将提供准确估计品种采用的研究水平。
基于DNA从木薯品种识别进行了叶从2500户家庭在尼日利亚获得样品。初步结果显示,他们开发了两个场景定义改良品种。在第一个场景中,改善和土地之间的区别种族将定义基于改进状态。这样,所有品种的遗传增益+地方品种从国外进口将被视为改善。在第二个场景中,它们定义了多种改进基于改进地位的场景但包括土地种族净化和释放。基于上述定义,他们估计,60%的农民使用改进的木薯品种使用自我报告的数据,并使用scenario1和2分别为66%和77%(4]。
可能挑战与作物品种DNA指纹技术跟踪扩散由于弱监督在样本收集、跟踪、存储和运输的实验室设施,将会有数据质量问题,可以减少所需的准确性和HH失败正确匹配的样本调查,将导致错误的结论。限制政府的种子或DNA样本的国家可以做这种类型的研究是一个巨大的约束。缺乏基因分型技术的成本影响DNA指纹分析即使信息通过DNA指纹是合理的政策。然而,不同的证据表明,DNA指纹分析的成本降低。
一种改进的品种是什么?品种分类为改善土地种族并不是直接即使基于DNA的品种识别由于测量和库匹配问题。这些会在/采用率的估计下的作物,使混乱的比较结果通过DNA指纹分析和其他家庭为基础的方法(5]。
虽然采用研究方法参与农业发展的一个重要组成部分,它也显示了目的地/或跨农业生态区域内传播的技术和效率的技术措施。生成的信息应用研究是研究人员和所需的扩展代理来评估他们的努力在开发和扩展的技术。以前采用的研究主要集中在基于家庭的方法不给有关作物品种的可靠信息。证据表明,农民的回忆方法/ /下估计的采用率生成技术,信息不健全的政策分析。然而,最近,研究人员开始使用追踪扩散的作物品种的DNA指纹图谱。DNA指纹分析方法提供了准确、可靠的信息。实现的方法是在不同的国家,但是他们中的许多人正在使用在飞行员的水平。建议、品种采用估计和影响研究在所有作物需要应用DNA指纹识别的方法,因为它提供更准确和可靠的结果。