科技创新研究国际杂志
菜单类ISSN ONLINE(2319-8753)PRINT(2347-6710)
ISSN ONLINE(2319-8753)PRINT(2347-6710)
Anil栏一号博士SKYajdani2
|
| 相关文章at普梅德,学者谷歌 |
访问更多相关文章科技创新研究国际杂志
剪切墙建构以阻抗横向力并支持重力负载RC剪墙高度平面僵硬剪墙定位对大楼整体行为有影响高效益高效建房必须把剪墙定位在一个理想位置上。本文介绍用等价静态方法(Seismic系数法)和响应频谱分析不同定位剪切墙的响应五大不同模型化RCC楼内没有剪裁墙的模型和其他四模型均处于五区地震负载下.本项研究还综合了弯曲时段、横线剪切力和列轴力随RC剪切墙定位变化而变化建房模拟分析使用标准打包ETABS2013
关键字 |
| 剪裁墙,等价静态法,响应频谱法,存储流 |
导 言 |
| 加固混凝土可充分阻抗横向和垂直负载每当多层楼需要抗震力高值时,楼内应引入剪墙等横向负载抗系统垂直板像RC墙外加光束、列和板被称为剪墙剪裁墙可沿楼长宽度提供适当设计带剪墙的建设在过去地震中表现良好. Mark Finlet,一位美国知名咨询工程师表示 : “ 没有剪墙,我们买不起水泥楼以抵抗严重地震 。 ” 结构中剪墙的不同定位在应用横向力时产生不同响应Anshuman等人(1)用STAAD pro 2004和SAPV10.0.5软件对15层多层楼进行线性和非线性分析,11小段向纵向分析3小段向横向分析6+7框架和1+12框架短方向提供剪切墙显示偏转允许限值弯曲时段和剪裁力 都从第12层第1层减为第12层后 开始修剪墙 |
| 剪墙位置变化对多层楼缓冲流效应由AshishS演化Agrawal等(2)第五区25层楼研究介绍一些初步调查,分析方式是改变剪墙各种位置以确定参数,如存储流、轴负载和置换分析方法使用ETAB观察发现,从重力中心移开剪墙导致成员大军增加浮点数增加 楼高度增减顶层剪墙位置对列动态轴负载有效果VikasGovalkaret al(3)研究裸边框行为八模型研究剪墙效果四条裸框架模型和四条填充模型不同姿势剪墙得到考虑分析使用STAADProV8i填充模型比光框架模型经济并优轴力使用剪墙大减文献审查少见[P.P.Chandukar等ermaS.K.et al.ShahzadJamilSardar等2013年VarshaHarne(2014年)]讨论剪墙定位多层楼剪墙理想位置需要更多深入研究本文用等量静态谱法和响应谱法分析10层楼不同姿势剪墙 |
二.建模分析 |
| 分析G+9存储区和规划区17*17m存储高度3m所有楼层,包括底层X和Y方向有5个小区M25级混凝土Fe415结构钢使用楼基固定楼内所有属性如下:全方向波束尺寸:300*600毫米 |
 |
 |
 |
| 模式质因子发现优于模式1二维模式和三维模式参与因子较高侧向偏移:表层向顶置不同模型使用静态响应频谱分析加载各种组合 |
 |
| 侧置模式1最大值和模型3最小值同时使用静态响应频谱法静态分析法与响应频谱分析法相比,在所有存储模型中横向置值更高 |
3.4STOREYDFT: |
| 存储易移位比水平上或下移X和Y方向所有五模型静态流转图见下图 |
 |
| 存储流水体模型3比其他模型最小化最大存储式Drift发生模型1,即没有剪墙的框架结构在所有存储模型分析中,用静态法计算存储流值时,Drift值高于响应频谱分析值 |
3.5缓冲运动和阵容 |
| 这个项目还研究光束在所有模型中的行为 以发现改变剪切墙位置效果 弯曲时刻并剪切力Bem B36、B37、B38、B39、B40按X方向计算,BemB6、B7、B8、B9图1和图7显示9Y方向B10曲折时段和剪切力值表显示为从所有加载组合中获取最大值和最小值 |
 |
 |
3.6COLUMN |
| 理解列因剪墙轴力变化而产生的行为表显示轴力值表示从所有加载组合中获取的最大值C13列显示值 |
 |
四.结论 |
| 开工基本振荡周期较低 |
| 二叉等价静态分析与响应频解位 |
| 3级存储流高度受楼内剪墙的影响模型3显示存储式Drift比其他模型低值存储流值静态分析发现大于存储式Drift从响应频谱分析获取 |
| 4级剪切墙高度影响结构成员中行为的力量高值调试时刻和剪切力在模型3中观察到存储器9中的波束比起所有其他模型模型3观察楼内所有存储器中C13列最小轴力比其他模型 |
| 适当定位剪墙可提高震动期间建设效果和效率五个模型中 模型3沿四角剪墙显示优于其他模型 |
记事本: |
| RC加固混凝土 |
| RSM响应频谱法 |
| RCC加固水泥混凝土 |
引用 |
|