排水系统:疾病的风险

文摘

大口水壶框架收集污水和雨水溢出,同时在运输途中治疗办公室。当压倒性的降水填充这些框架的能力,未经处理的废水可以移动到房屋[1 - 5]。减少家里洪水的危险在压倒性的降水,地区定期释放未经处理的百分比流到相邻的水道。未经处理的废物的到来被称为统一下水道溢出。

关键字

废水、降水、地下水、卫生、治疗

介绍

下水道框架收集污水和雨水溢出,同时在运输途中治疗办公室。当压倒性的降水填充这些框架的能力,未经处理的废水可以移动到房屋(1- - - - - -5]。减少家里洪水的危险在压倒性的降水,地区定期释放未经处理的百分比流到相邻的水道。未经处理的废物的到来被称为统一下水道溢出。注入框架运输废水(这里有暴风雨水)从源(家庭、商业、溢出)治疗办公室(6- - - - - -8]。有一些计划,视地质、金额和废水,集团规模等等(8- - - - - -14]。

引人注目的降水情况,认为那些每天降水达到或超过第99百分位,编号18他们集中的地区在2003年和2007年左右15- - - - - -17]。这些组件的相对重要性决定了系统的发展过程(AHP)。该模型是有效的连接到下水道的调查当前贬值条件安排在一群群,魁北克。相对中心的影响,评估优势的压力驱动或基本标准的贬值过程,通过感触性调查。结果表明,水动力漏斗削弱模型中的变量必须协调和另外的基本元素。一套参考案例在ws = 0.5(即。拥有相同的,基本和压力驱动的标准essentialness水平),结果保持温和往往[18- - - - - -21]。

印度城市社区治疗旁边没有废水产生的:获得增强卫生设施在印度城市,2008年):54%。印度城市创建> 2600万公升的ww /天。官方对待能力是27%的体积。作为一般规则,(例如)德里把20%的废水(HDR 2006)。治疗费用类型差异极大;15 - 75美元开发/个人和运营管理1 - 10美元/人/年。各种依赖于创新,民众厚度、大气,最终用途(Nelson &穆雷2008)[21- - - - - -25]。

无论如何的处理废水的方法是一个重要的资产:沼气恢复灌溉(食物& non-nourishment作物,对比在自然界中处理过的水;完成)水产养殖、地下水激励;河流恢复、工业工作。随后钱治疗相关费用大多可以恢复(18]。

废水让同时解决卫生设施和灌溉系统:主要城市地区高厚的安排方法,其实际污水收集和处理海量。城市卫生设施通常被视为转让问题,不重用的机会。灌溉系统在城市郊区大部分面临水资源缺乏与住宅需求(20.]。废水再利用边界:监测和监管是歧视——照顾浪费是不安全的。下水道(不管,减轻下水道)必须制造运输浪费掉对治疗的目的地。奢华的制造下水道&请客浪费。水和环境卫生组织必须“de-compartmentalized”[25]。

引用

1. Margat J (1968) Vulnerabilite des推覆体d´eausouterraines la污染。de lacartographie基地。BRGM 68年法国奥尔良。
2. Van Duijvenbooden W, Waegeningh HG(1987)脆弱的土壤和地下水污染,Pro-ceedings和信息。1987年在荷兰召开国际会议,TNO Com-mittee水文研究,代尔夫特,荷兰。
3. Barrocu G, Biallo G(1993)的GIS应用含水层脆弱性评估。应用Geo-graphical水文和水资源管理信息系统。HydroGIS93。IAHS 211: 571 - 580。
4. 埃文斯BM,迈尔斯王(1990)基于gis技术的方法来评估区域地下水污染潜在的激烈。土壤水分Conserv 45: 242 - 245。
5. Vrba J, Zaporozec映射地下水脆弱性(1994)指南,IAH,水文地质,国际贡献16 HeiseVerlag,汉诺威。
6. Zurek,杜达R, Foryciarz K, Kolat M (1999) RangowaOcenaOdpornosci Zbiornikow黑暗世界。
7. Krogulec E(2004)的地下水污染脆弱性评估流域单元的水动力条件。WydawnictwaUniwersytetuWarszawskiego,华沙。
8. 安德森LJ, Gosk E(1989)适用性的脆弱性地图环境学界。水科学13:39-43。
9. 福斯特SSD(1987)含水层脆弱性的基本概念,污染风险和保护策略。1987年国际会议,NoordwijkAan Zee、荷兰的脆弱性土壤和地下水污染物海牙,荷兰应用科学研究组织,页69 - 86
10. 的监管环境,Dz.U。Nr 241 poz。2093年,2002年。波兰。
11. 水(2001)法律杂志》2001。115号Pos》1229。
12. 通向L,班纳特T,莱尔JH,琐碎的RJ(1987)激烈:标准化的系统评价地下水污染潜在使用水文地质设置。美国环保局报告600/2 - 87 - 035美国环保署,艾达。
13. Krogulec E(2006)地下水脆弱性评价方法和结果在Kampi-noski污染国家公园。ActaGeologicaPolonica 56: 349 - 359。
14. Krogulec E, Furmankowska Trzeciak J, Zablocki年代(2010)范围的决定因素和趋势在湿地地区地下水位的变化。BiuletynPanstwowegoInstytutuGeologicznego 441: 73 - 82。
15. 希利RW,库克PG(2002)利用地下水位估计充电。Hydrogeol J 10: 91 - 109。
16. 希利斯坎伦BR, RW,库克PG(2002)选择适当的技术来量化地下水补给。水文地质J 1: 18-39。
17. Magnuszewski(1990)一个自动化的方法计算nizowkowych的特点。对地球物理1:79 - 83。
18. 张照片,E使用修改后的算法评价地下河流大小朋友的力量。:a . Magnuszewski& Soczynska法律。水文在21世纪初,水文PTG委员会。华沙大学华沙。
19. Soczynska U, Gutry-Korycka M, D Pokojska P,巫女(2003)平衡potamologiczny的方法评估流域水循环的可变性的黄鼠狼(Kampinoski国家公园)。Ecohydrology和水生生物学3:291 - 309。
20. 麦当劳M, Harbaugh Brennon R, Ackerman D(1988)的方法转换为美国地质调查局varia-ble-head细胞无细胞模块化有限差分的地下水流动模型。美国地质调查局。华盛顿。
21. Harbaugh AW,班塔希尔MC,麦当劳毫克(2000)modflow - 2000,美国地质苏尔-很模块化地下水模型的用户指南模块化概念和地下水的流动过程:美国地质调查局打开文件报告00 - 92。
22. Marciniak M (1999) Identyfikacja parametrow hydrogeologicznychnapodstawieskokowejzmianypotencjaluhydraulicznego。Metoda PARAMEX。世青节。研究。UAM,波兹南。
23. 羁绊连续波(1994)水文地质应用。普伦蒂斯霍尔。公司新泽西。
24. Secunda年代,科林ML, Melloul AJ(1998)地下水脆弱性评估使用复合模型结合激烈和广泛的农业土地利用以色列的沙龙。J环境管理54:39-57。
25. Martinez-Bastida JJ, Arauzo M,巴利亚多利德M(2010)西班牙中部的内在和特定的地下水脆弱性:硝酸盐污染的风险。水文地质日报》18:681 - 698。