当地人Kingwal湿地的社会经济效益

文摘

南帝县Kingwal湿地肯尼亚当地人民提供了很多好处。没有做过研究分析并记录其好处当地人们使人们赞赏,因此最大限度地减少其破坏。这项研究的目的是确定Kingwal湿地的当地居民的利益。描述性研究设计用于这项研究。结构化问卷调查、个人访谈、焦点小组讨论和现场观测结果被用于数据收集。问卷管理240受访者通过系统随机抽样的家庭。使用描述性统计数据进行分析和卡方拟合优度检验。结果表明,88.3%的人各种好处来自湿地从商业利益到营养的好处。更多的当地人派生的商业利益(42.5%)相比。卡方拟合优度试验表明,商业; recreational ; nutritional ; water and socio-cultural benefits were significant. The study has revealed that Kingwal wetland provides numerous benefits to the local people and that commercial benefit is highest compared to the other benefits. The study recommends that a strong, active conservation-based educational program should be set and implemented to create awareness to the local people on how they can participate in managing the wetland in order to obtain more benefits from it.

关键字

湿地、福利、羚羊等动物。

介绍

湿地提供商品和服务的人生活在那些远离他们(1]。商品和服务的范围从食物、水、草药和建筑材料(2)等等。他们因此非常重要的生态系统1)应该是守恒的,以满足现在和未来的人类一代又一代的需求。他们是重要的,因为他们作为居民的野生动物栖息地和迁徙的野生动物物种。水流加速形成的国际重要湿地公约》(湿地),建于1971年,1975年施行,以确保适当的保护湿地。

世界湿地所占据的区域范围从830万公里²-.101亿公里²(3),在肯尼亚,它是大约14000公里²(4]。

Kingwal湿地是湿地在肯尼亚发现有潜力提供以上提到的大多数当地人湿地的好处。尽管上述,大多数湿地包括Kingwal的好处没有分析,使当地人们理解保护它们的重要性。这种缺乏知识导致连续破坏湿地由于压力日益增加的人类活动。

Kingwal湿地的重要湿地之一,因为它是记录最多的Sitatunga羚羊在肯尼亚(200)(5]。数量减少是因为栖息地的退化和攻击农民的农作物受损的动物(6),因为它们是稀有动物7),目前正在受到威胁,他们几乎濒于灭绝。逮捕,有必要确定的福利,增加当地人民湿地帮助发展中有效措施促进可持续管理的沼泽和Sitatunga羚羊为了增加其当地人民福利,减少破坏。本研究的结果将通知环保主义者Kingwal湿地的重要性与当地人民获得了当地对湿地和其他保护区的支持。这将促进湿地的可持续发展的生存Sitatunga和其他野生动物发现。还设想,本研究的结果将被用于政策和决策者提出有效措施,成功地保存和保护湿地而不是让他们破坏和退化。本研究旨在确定Kingwal湿地当地人民的好处。

材料和方法

研究区域

Kingwal湿地位于南帝县,离城市25公里,约400公里从内罗毕城市,占地约2.73公里²(7]。它运行从Kiptenden Mosoriot向南帝北森林在戈尼选区。湿地接收水主要来自河流和泉水Kesses面积和Kesses河从东部和流入Kingwal (Kimondi)河而流向西方Kingwal湿地及其周边地区获得每年降雨量1200 - 2000毫米之间。该地区的平均温度范围从15°C-20°C在潮湿季节和24°C在旱季。众所周知的栖息地濒危Sitatunga羚羊(Tragelaphus spekei)。其他野生动物是猫鼬,狐狸、起重机、蛇、青蛙、蚁熊,和不同种类的鱼。湿地也港口植物包括树,草和灌木7)等等。

湿地周边地区主要居住着南帝,子部落的大卡伦津部落。他们主要实践作物种植玉米、茶叶等。其他经济活动做牲畜饲养、农业林业,砖制造。所有这些活动都靠Kingwal湿地(8]。

方法

研究利用描述性研究设计,设计包括表达的功能/特性给定位置/组/人。本设计采用,因为这项研究是描述感兴趣的效益从Kingwal湿地及其当地人民经济价值。

目标人口组成家庭的人生活在Kingwal湿地,以及社区和政府领导人。2404户家庭的生活靠近湿地(9),240个家庭选择的家庭被选择填写一份调查问卷。这个样本大小是总人口的10%,采用从Mugenda10)主张样本量的10%到30%的目标人群如果研究人口低于10000。

结构化问卷的有效性测试后从15个受访者选择随机,结果是积极的,研究区域分为三个阶层:Kingwal上、中、低。然后使用系统随机抽样,每个第五家庭取样直到从上层Kingwal共有六十,八十四年从中间Kingwal降低Kingwal和九十六名受访者。两组各三个部分是有组织的小组讨论。立意抽样受雇在选择关键线人其中社区领导人,基于社区保护领导人,区域负责人,自然肯尼亚,肯尼亚森林服务,肯尼亚野生动物服务和国家环境管理局代表面试。

收集数据同时从主服务器和辅助源文档。主数据收集使用结构化问卷,因为他们使研究者能够覆盖大面积在很短的时间内,那些不容易平易近人的受访者可以通过问卷调查,达到成本效益,给被申请人的时间和空间来表达他/她的观点完全被排序的问题,因为他们是由开放式和封闭式的问题(11]。

个人访谈也用于验证的关键线人因为他们允许事实和可以获得更详细的信息。使用焦点小组讨论,因为他们给更多照片的人的知识和意见关于各种问题和促进积极和当地人民直接参与这项研究。个人观察使用因为获得第一手资料,它使受访者所提供的信息的验证。

数据分析

使用描述性的数据进行分析统计数据和卡方拟合优度检验。描述性统计是为了显示不同的频率和百分比Kingwal湿地的当地居民的利益。卡方goodnessof——适合被用来确定具体的福利是重要的或不是在95%置信水平的意义。

结果和讨论

240位受访者中有采访,从中间Kingwal 96(40%), 84(35%)低从上层Kingwal Kingwal和60例(25%)。高百分比的男性比女性(69%)采访(31%)和最多的受访者45-59岁(41%),其次是30至44年(31%),那么那些60岁及以上(16%)和至少15 - 29年(12%)。更多的受访者采访没有教育(29.6%),其次是那些小学教育(27.5%),那么那些高等教育(23.3%)和至少中等教育(19.6%)。大多数受访者生活在1.01 - -1.5公里Kingwal湿地(20.4%),紧随其后的是那些生活在0.51 1公里(20%)和1.51 - 2公里(20%),其中很少生活在0 - 0.5公里远离湿地。

在评估经济活动由当地人民生活,结果显示,大多数受访者采访了作物的农民(16.67%),许多人把种植业与其他经济活动例如14.8%的牲畜饲养者和作物的农民等表1。

表1。占领。

从表2以上,更多的受访者之间赚取的收入每月80000 - 100000肯尼亚先令(15.4%),其次是年收入100001 - 120000 Ksh和40001 - 60000年Ksh (13.7%)。很少赚超过200000 Ksh (4.2%)。

表2。的收入水平。

采访的大多数家庭有四个成员的家庭规模(25.8%)和一些有超过10名(0.83%)(表3)。

表3。家庭规模。

从Kingwal湿地效益得到了当地人民

大量的受访者(χ2 = 144.150,df = 1, p = 0.00)宣称他们派生的一个或多个受益Kingwal湿地(88.3%),一些不(11.7%)。获得的利益的人所示图1。

从图1以上,获得的利益高度大多数人生活在Kingwal湿地是经济效益(42.5%)。获得其他好处包括水(34.6%)、娱乐(30%),营养(15.8%)、社会文化(15.4%)、医药(12.1%)、教育(5.8%)、防洪和空气净化(10.8%)的好处。经济效益得到从Kingwal湿地由当地人们通过收获湿地草垫(14.5%)、家畜放牧(38.8%),特别是在干燥的季节,用茅草覆盖住宅(21.6%)和茅屋商行(11.8%);使用水清洗车辆(13.7%)和浇灌树苗收入(9.8%);湿地土壤的使用(30%)和涂房子的砖块(12.7%);提取木柴和木炭(10.8%)(3.3%)从湿地树。

营养是通过当地人民获得以下几点:吃食用野生水果(31.3%),吃鱼从湿地或饲养使用湿地水(30%),使用灌溉作物产品使用湿地水(40%)和游戏吃肉/鸟肉是从湿地(1.9%)。当地人民获得的其他营养物质从Kingwal湿地的提取传统蔬菜像“黑龙葵(managu)和葡萄树/爬菠菜Basella alba (nderema)。

水当地人民获得的好处是通过使用水湿地的灌溉农场(42.5%),洗衣服(35.8%)、洗餐具(38.5%)、洗澡(36.1%)、饮酒的牲畜(34.9%)和清洗汽车/摩托车(7.2%)。

当地人民获得社会文化效益通过执行包皮环切/启动仪式在湿地和控股(15%)祈祷Kingwal湿地附近(3.8%)。

休闲当地人民获得的好处是通过摄影(32.8%)、游戏查看(31.4%)、观鸟(7.9%)和徒步旅行(6.3%)和湿地(图2)。

图2上面的一些商业利益来自Kingwal湿地。它们包括:砖由使用Kingwal湿地土壤、茅草房子利用湿地的草,垫由芦苇从湿地和牲畜放牧在湿地土壤中提取。

结论

湿地被认为在过去应该清理废墟和用于其他目的,因为人们没有意识到经济有益的湿地。这项研究显示,Kingwal湿地提供了许多利益和商业利益是高度提取大多数当地人比其他好处。强大的保护性的教育计划应设置和实现创造意识当地人如何参与湿地管理为了获得更多的利益,尽量减少其破坏。

建议

基于这项研究,下面的建议是:

•国家和县政府,肯尼亚野生动物服务,肯尼亚森林服务,国家环境管理当局和其他保护机构应当建立并实现一个强大/主动保护性的教育计划,包括当地居民生活在湿地上创建意识人们如何参与湿地保护为了获得更多的利益,如何提取他们没有威胁的湿地

•政府应该帮助当地人民在设置Kingwal沼泽湿地保护区的由当地人们应坚固,人们拥有土地应该得到补偿,离开湿地保护目的特别是在形式的旅游吸引更多的好处

•一旦湿地被设置为一个受保护的区域,应该共同的货币多少益处与当地的人们为了促进他们积极的态度向Sitatunga羚羊和整个湿地的保护自然资源中找到它

当地政府,非政府组织和其他环保组织应该拿出像养蜂企业开发项目等项目为当地人们为了减少对当地人们对湿地资源的依赖。这将减少湿地通过各种人类活动的破坏

确认

承认国家研究基金(NRF),肯尼亚的金融支持他们给我,我进行了这项研究。

引用

1. Baral年代,et al。湿地生态系统服务的总经济价值:证据从Jagadishpur湿地网站、尼泊尔。科学世界j . 2016; 2016年。
2. Mulei J, et al .植被群落结构和多样性在沼泽进行人为影响Uasin Gishu县,肯尼亚。误判率J生态和Ecosyst。2014; 3:175 - 184。
3. 雷纳B, et al。全球数据库的开发和验证湖泊、水库和湿地。水文学杂志。2004;296:1-22。
4. Kingwal湿地综合管理计划(2014 - 2018),南帝县。良好的保存和可持续利用kingwal湿地与社会文化效益和经济效益。环境部、水和自然资源,维多利亚湖2-kenya环境管理项目阶段。
5. Magut美国标准的消息,8月15日,肯尼亚:KWS保护拯救sitatunga垂死的栖息地。2014年。
6. Matoke, t .每日国家新闻,11月27日,肯尼亚:稀有羚羊数量急剧下降10年。2017年。
7. Sitienei JA, et al。人为活动和气候变化对湿地生态系统的影响:例Sitatunga (Tragelaphus Spekei)在Kingwal湿地,肯尼亚。东误判率J Sci抛光工艺。2012;1:1-8。
8. Ambasa美国世界湿地日庆祝。2005年肯尼亚。。
9. 肯尼亚国家统计局(KNBS)。人口普查结果,内罗毕政府打印机。2009年。
10. Mugenda, et al。研究方法:定性和定量方法,内罗毕。徒出版社。2013年。
11. 欧德佛,et al。保护或转换湿地:证据来自Nyando湿地,肯尼亚。J Dev阿格利司经济。2015;7:48-54。